Эксклюзив: Оруэлловская концепция «информационной войны» утверждает, что пропаганда может сломить врагов и решить геополитические исходы, и эта стратегия закрепила подход правительства США к международным кризисам, особенно к конфликту на Украине, как объясняет бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн.
Рэй Макговерн
Директор ЦРУ Джон Бреннан заявил телеведущему Чарли Роузу в пятницу, что при вступлении в должность президент Барак Обама «не имел большого опыта» в вопросах, связанных с разведкой, добавив с удивительной снисходительностью, что теперь «он пошел в школу и понимает сложности».
Если это так, я бы настоятельно рекомендовал Обаме сменить школу. Судя по неумелым и все более опасным действиям его внешнеполитической команды в отношении Украины, а также по бесконечному потоку сомнительных обвинений Госдепартамента и высокопоставленных военных в российском «вторжении», Обаму можно простить за то, что он был сбит с толку этими «сложностями».
Директор Национальной разведки Джеймс Клэппер (справа) беседует с президентом Бараком Обамой в Овальном кабинете, с Джоном Бреннаном и другими помощниками по национальной безопасности. (Фото любезно предоставлено Управлением национальной разведки)
Ему следует Однако можно простить, если он останется слишком робким, чтобы заменить свою нынешнюю внешнеполитическую команду и найти более квалифицированных и заслуживающих доверия советников без корыстных интересов. В конце концов, он президент. Неужели у него нет управленческих навыков… нет смелости?
Эта американская модель преувеличения, делающая пугающие заявления об Украине без предоставления подтверждающих доказательств, даже начала подрывать единство альянса НАТО, где Германия, в частности, открыто критикует жесткое использование пропаганды администрацией Обамы в ее «информационной войне» против Украины. Россия.
Немецкий журнал Der Spiegel только что опубликовал весьма необычную статью с критикой военного командующего НАТО генерала ВВС Филипа Бридлава, озаглавленную «Воинственность Бридлава: Берлин встревожен агрессивной позицией НАТО по Украине.
С каждым днем становится все очевиднее, что немцы теряют терпение из-за необоснованных и паникёрских заявлений США по Украине, особенно в нынешний деликатный период, когда зарождающееся прекращение огня на востоке Украины, похоже, соблюдается с трудом.
Коллекция Spiegel Эта история была передана немецким чиновникам, которые утверждают, что Бридлав и его команда выдумывают всякую ерунду, добавляя, что БНД (аналог ЦРУ в Германии) «не разделяет» крайнюю оценку Бридлавом действий России. Spiegel продолжал:
«Уже несколько месяцев многие в канцелярии просто качают головами каждый раз, когда НАТО под руководством Бридлава делает публичные заявления о передвижениях российских войск или танков. Ложные утверждения и преувеличенные сведения, предупредил высокопоставленный немецкий чиновник во время недавней встречи по Украине, поставили НАТО и, как следствие, весь Запад под угрозу потери доверия к себе».
Пугая европейцев
Неустойчивый и воинственный подход администрации Обамы к Украине заставил канцлера Германии Ангелу Меркель и президента Франции Франсуа Олланда взять дело в свои руки в феврале и настаивать на прекращении огня и соглашении о том, как разрешить кризис политически, вместо того, чтобы следовать стратегии США. того, что режим в Киеве усилит свою «антитеррористическую операцию» против этнических русских повстанцев на востоке, которых поддерживает Москва.
Опасаясь, что конфликт выходит из-под контроля в связи с перспективой столкновения между Россией, обладающей ядерным оружием, и Соединенными Штатами на границе с Россией, Меркель 9 февраля отправилась в Белый дом, чтобы получить от президента Обамы заверения в том, что он не отстанет от своих позиций. жестко говорящие помощники и члены Конгресса, которые хотят иметь современное вооружение для Украины.
Хотя Обама, как сообщается, заверил Меркель, что он будет сопротивляться давлению, он продолжает продолжать сползать в ряды военных ястребов и позволять своим подчиненным разжигать пропагандистский огонь, который может привести к более опасной войне, особенно генералу Бридлаву и помощнику министра иностранных дел. Министр по делам Европы Виктория Нуланд, бывшая советник вице-президента Дика Чейни.
Выступая перед сенатским комитетом по международным отношениям 4 марта 2015 года, Нуланд представила свое обычное черно-белое изображение гражданской войны в Украине, заявив, что Россия «создала конфликт, контролируемый Кремлем, подпитываемый российскими танками и тяжелой техникой. » Она добавила, что Крым и восточная Украина живут в условиях «царства террора».
Конечно, основная проблема с тем, как Нуланд и почти весь американский истеблишмент представляют украинский кризис, заключается в том, что они игнорируют то, как он начался. Нуланд, сенатор Джон Маккейн и другие официальные лица США подстрекали западных украинцев к дестабилизации и свержению избранного президента Виктора Януковича, политическая база которого находилась на юге и востоке, включая Крым.
Переворот открыл исторические трещины в этой глубоко разделенной стране, где ненависть между более ориентированным на Европу Западом и этническим русским Востоком уходит корнями в многие поколения, включая невыразимую резню во время Второй мировой войны, когда некоторые западные украинцы присоединились к нацистам, чтобы сражаться с Красной Армией. и истреблять евреев и другие меньшинства.
Несмотря на заявления США в прошлом году о неспровоцированной «российской агрессии», президент России Владимир Путин не был зачинщиком конфликта, а скорее отреагировал на насильственную «смену режима» на своей границе и на опасения России, что НАТО захватит историческая российская военно-морская база в Севастополе в Крыму.
Но Нуланд и другие сторонники жесткой линии неоконсерваторов никогда не интересовались детальным представлением реальности. Вместо этого они обращаются с Украиной так, как если бы она была испытательным полигоном для новейших методов психологической или информационной войны, хотя пропаганда в основном нацелена на общественность США и Европы, готовя их к новой войне.
Насмешливая Меркель
Что касается Меркель и ее миротворческих усилий, Нуланд была подслушана во время закрытой встречи американских чиновников на конференции по безопасности в Мюнхене в прошлом месяце, где она пренебрежительно отзывалась об инициативе канцлера Германии, называя ее «московским делом Меркель». BildНемецкая газета со ссылкой на неназванные источники.
Другой американский чиновник пошел еще дальше, говорится в докладе, назвав это «московской чушью» европейцев.
Жесткий разговор за звуконепроницаемыми дверями в конференц-зале роскошного отеля Bayerischer Hof, по-видимому, довел до бешенства американских чиновников, как дипломатов, так и членов Конгресса. Bild счет.
Нуланд предположила, что Меркель и Олланда волнует только практическое влияние украинской войны на хлебные вопросы Европы: «Они боятся ущерба своей экономике, контрсанкций со стороны России».
Другой американский политик добавил: «Прискорбно видеть, что наши партнеры по НАТО струшат ноги», причем особая язвительность была адресована министру обороны Германии Урсуле фон дер Ляйен как «пораженцу», потому что она якобы больше не верила в победу Киева.
Сенатор Маккейн довел себя до ярости, заявив: «История показывает нам, что диктаторы всегда берут больше, когда вы им позволяете. Их невозможно вернуть от их жестокого поведения, когда вы прилетаете к ним в Москву, точно так же, как кто-то когда-то прилетел в этот город», — Мюнхен, отсылка к «умиротворению» Адольфа Гитлера премьер-министром Великобритании Невиллом Чемберленом.
Согласно Bild В истории Нуланд изложила стратегию противодействия дипломатии Меркель, используя резкие выражения, чтобы представить украинский кризис таким образом, чтобы не дать европейцам отступить. «Мы можем бороться против европейцев, мы можем бороться против них с помощью риторики», — как сообщается, заявила Нуланд.
Командующий НАТО Бридлав заявил, что идея направить больше оружия киевскому правительству заключалась в том, чтобы «повысить затраты Путина на поле боя, замедлить всю проблему, чтобы санкции и другие меры могли закрепиться».
Нуланд вмешалась присутствовавшим американским политикам: «Я настоятельно призываю вас использовать фразу «оборонительные системы», которые мы создадим, чтобы противостоять «наступательным системам» Путина». Но Бридлав не оставил особых сомнений в том, что это «оборонительное» оружие поможет Украинское правительство преследует свои военные цели, обеспечивая более эффективную концентрацию огня.
«Российская артиллерия — это, безусловно, то, что убивает большинство украинских солдат, поэтому необходима система, которая сможет локализовать источник огня и подавить его», — как сообщается, сказал Бридлав. «Я не буду говорить о каких-либо противотанковых ракетах, но мы видим массовые конвои с припасами из России в Украину. Украинцам нужна возможность перекрыть этот транспорт. А потом я бы добавил несколько небольших тактических дронов».
Риторика Нуланд
Перед переворотом на Украине в феврале 2014 года Нуланд была подслушана в телефонном разговоре с послом США в Украине Джеффри Пайеттом, обсуждавшим, кто должен стать новым лидером страны. «Яц — тот парень», — сказала она об Арсении Яценюке, который стал премьер-министром после переворота. одновременно критикуя менее агрессивный европейский подход с помощью содержательной фразы «К черту ЕС».
Жесткая риторика Нуланд продолжается, включая ее воинственные показания перед Конгрессом в этом месяце, а также паникёрские (и бездоказательные) доклады генерала Бридлава, который утверждал, что «более тысячи боевых машин, российские боевые силы, некоторые из их самых современных ПВО, артиллерийские дивизионы отправлены в «Донбасс» на востоке Украины.
Союзники Нуланд-Бридлав в Киеве также вносят свой вклад. Представитель украинских военных Андрей Лысенко недавно заявил, что около 50 танков, 40 ракетных комплексов и 40 бронемашин проникли в сепаратистскую Луганскую область на востоке Украины из России через пограничный переход Изварино.
Эта «риторическая» стратегия следует проверенному разведывательным гамбиту, известному как «Могучий Вурлитцер», в котором ложная и вводящая в заблуждение информация выбрасывается из стольких различных источников, как трубы органа, что ложь становится правдоподобной только из-за ее повторения. .
История Украины последовала этой схеме: сомнительные заявления делались и повторялись официальными лицами США и Украины, а затем усиливались доверчивыми западными средствами массовой информации, убеждая людей, которые в противном случае могли бы знать лучше - даже когда подтверждающие доказательства отсутствуют.
Аналогичным образом, хор громкого требования официального Вашингтона игнорировать Меркель и отправить в Украину современное оружие продолжает нарастать благодаря последнему члену хора, директору Национальной разведки Джеймсу Клэпперу.
4 марта Клэппер нарушил важный идеал профессиональных офицеров разведки, тщательно избегающих пропаганды политики, когда он заявил аудитории в Нью-Йорке, что США должны вооружить украинцев, «чтобы укрепить их решимость и укрепить их моральный дух, что, вы знаете, мы с ними». ».
Клэппер высказал это одобрение как свое «личное мнение», но кого волнует личное мнение Джеймса Клэппера? Ради бога, он является директором Национальной разведки, и его пропагандистская деятельность сразу же вызывает вопросы о том, будет ли «личное мнение» Клэппера оказывать давление на его подчиненных, чтобы они сформировали анализ разведывательных данных в угоду боссу.
Мы увидели возможный эффект от этого недавно, когда журналист Роберт Парри связался с офисом ДНР, чтобы получить обновленную информацию о выводах американской разведки о том, кто виноват в сбитии рейса 17 Malaysia Airlines над восточной Украиной 17 июля 2014 года.
Обвинение русских
In подготовленные показания Перед комитетом Палаты представителей по иностранным делам помощник госсекретаря Нуланд намекнула, что виноваты русские и этнические русские повстанцы. Она сказала: «На востоке Украины Россия и ее сепаратистские марионетки развязали неописуемое насилие и грабежи; MH-17 был сбит».
Возможно, это был еще один пример того, как Нуланд использовала «риторику» для формирования дебатов, но это побудило Парри спросить в офисе ДНР, какие существуют доказательства, подтверждающие обвинения Нуланд в этом трагическом инциденте, в результате которого погибли 298 человек.
Кэтлин Батлер, представитель ДНР, настаивала на том, что оценка американской разведки по MH-17 не изменилась с 22 июля 2014 года, через пять дней после сбития, когда офис ДНР распространил отрывочный отчет, предполагающий соучастие России, основанный в основном на том, что было доступно. в социальных сетях.
Затем Пэрри отправил последующее электронное письмо, в котором говорилось: «Вы хотите сказать мне, что разведка США не уточнила свою оценку того, что произошло с MH-17 с 22 июля 2014 года?» Батлер ответил: «Да. Оценка та же». На что Парри ответил: «Это просто неправдоподобно». [См. статью Consortiumnews.com «Американская разведка настаивает на сбитии MH-17.«]
Но ответ ДНР действительно имеет смысл, если более поздний анализ американской разведки противоречит первоначальной спешке с выводами госсекретаря Джона Керри и других высокопоставленных чиновников, обвиняющих Россию и повстанцев. Администрация Обамы, возможно, не захочет отказываться от полезного пропагандистского клуба для критики Москвы или, как могла бы сказать Нуланд, от важной части антироссийской «риторики».
Что касается Бреннана и его появления перед душным Советом по международным отношениям, отвечая на вопросы, заданные Чарли Роузом как «президентом», директор ЦРУ, похоже, больше беспокоился о критике, которую его агентство получало из-за того, что у него был мутный хрустальный шар и он не предвидел, как Украинский кризис будет разворачиваться, говоря:
«Теперь я знаю, что многие хотели бы, чтобы ЦРУ предсказывало будущее, отвечая на такие вопросы, как «отделится ли Крым и будет ли он аннексирован Россией» и «двинутся ли российские войска на Восточную Украину». Но простая истина заключается в том, что... практически все события по всему миру, будущие события, в том числе в Украине, формируются многочисленными переменными и еще не произошедшими событиями, а также соображениями и решениями руководства».
Но перспектива аналитиков ЦРУ ясно видеть события, одновременно понимая, что могло стать причиной события в прошлом, и воспринимая сложные силы, которые могут формировать будущее, уменьшается, когда разведывательное сообщество США становится политизированным и эксплуатируется в пропагандистских целях, когда его привлекают в ряды разведывательных служб. «информационная война».
Обаме наверняка не помешала бы опытная и зрелая помощь, чтобы положить конец этому попурри из высказываний по принципу «выбери свое любимое» о «российской агрессии». Беспорядок и обман по такому важному вопросу не способствуют укреплению уверенности в том, что его хорошо воспитали, что он понимает ценность трезвой разведывательной работы или что он контролирует внешнюю политику США.
Рэй Макговерн работает с Tell the Word, издательским подразделением экуменической Церкви Спасителя в центре Вашингтона. В течение 27 лет работы аналитиком ЦРУ он работал в основном над вопросами России и Европы; он также подготовил Ежедневная газета президента для президентов Никсона, Форда и Рейгана. Сейчас он является членом Руководящей группы ветеранов разведки за здравомыслие (VIPS).
Эти эгоистичные европейцы хотят избежать Третьей мировой войны с миллионами погибших. Насколько эгоцентричными они могут стать? На полном серьезе американская элита преследовала Владимира Путина с 2003 года, когда он помешал олигарху Михаилу Ходоровскому продать нефть ЮКОСа компаниям ExxonMobil и Chevron. Только теперь они переросли свою демонизацию Путина в горячую манию, в которой они даже обвинили его в синдроме Аспергера без каких-либо доказательств. Военная лихорадка в Вашингтоне является примером безумия группового мышления, в котором нет места разуму и умеренности. Я боюсь за мир.
Комментарии к этой статье очень информативны и помогают прояснить ситуацию. Рэй Макговерн понимает, что делают «ястребы войны», пытаясь подтолкнуть нас к войне по всему миру, вкладывая больше денег в военную технику и услуги. Помощницу госсекретаря по европейским делам Викторию Нуланд, бывшую советницу вице-президента Дика Чейни, давно следовало уволить. Она агрессивна и считает, что война решает все проблемы. Мы не знаем всей истории об Украине, что вызывает много спекуляций о том, что может произойти. Джеймс Клэппер не пользуется доверием, поскольку он дал лжесвидетельство в Сенате. Джон Бреннан занимал руководящую должность в ЦРУ, когда заключенных пытали и скрывали. ЦРУ на протяжении многих лет было подобно мошенническому агентству, действуя, по-видимому, автономно и лгая, когда оно создает проблемы. За Бреннаном следует темная тень — неудачная встреча. Канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд пытаются договориться о соглашении с Путиным, но им мешают американцы, которых, похоже, не устраивает ничего, кроме новой войны. Правительство Украины находится в большом беспорядке, вероятно, из-за американского вмешательства. Вооружать их рискованно, но республиканцы настаивают на этом. Насколько я могу судить из своего дома, Путин и Обама не разговаривают. Отсюда я не вижу, что происходит в России. Война с Россией – это то, чего не хотел бы ни один здравомыслящий человек. Нам нужны новые таланты в международных отношениях. Требулась дипломатия. Идеологические рассуждения Буша о превентивной войне, распространении демократии и защите нашей свободы очень похожи на ложные заявления о предотвращении распространения коммунизма во Вьетнаме. Бугимен, который может прийти в Америку, в ваш район. Коммунисты могут нас разбомбить. Спрячьтесь под партами. Оба объяснения работали долгое время и нанесли разрушительный личный и финансовый ущерб. Операция «разрушить и восстановить города», создающая рабочие места и стимулирующая экономику, благодаря нашим консервативным создателям рабочих мест. Разве не этого ты хотел? Вопросы о причинах и обосновании войны были быстро отвергнуты и заглушены обвинениями в неамериканизме и непатриотизме. Страх творит чудеса с общественностью, оставшейся во тьме. Как мы могли снова вступить в войну? Это никогда не прекращается.
Комментарии к этой статье очень информативны и помогают прояснить ситуацию. Рэй Макговерн понимает, что делают «ястребы войны», пытаясь подтолкнуть нас к войне по всему миру, вкладывая больше денег в военную технику и услуги. Помощницу госсекретаря по европейским делам Викторию Нуланд, бывшую советницу вице-президента Дика Чейни, давно следовало уволить. Она агрессивна и считает, что война решает все проблемы. Мы не знаем всей истории об Украине, что вызывает много спекуляций о том, что может произойти. Джеймс Клэппер не пользуется доверием, поскольку он дал лжесвидетельство в Сенате. Джон Бреннан занимал руководящую должность в ЦРУ, когда заключенных пытали и скрывали. ЦРУ на протяжении многих лет было подобно мошенническому агентству, действуя, по-видимому, автономно и лгая, когда оно создает проблемы. За Бреннаном следует темная тень — неудачная встреча. Канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд пытаются договориться о соглашении с Путиным, но им мешают американцы, которых, похоже, не устраивает ничего, кроме новой войны. Правительство Украины находится в большом беспорядке, вероятно, из-за американского вмешательства. Вооружать их рискованно, но республиканцы настаивают на этом. Насколько я могу судить из своего дома, Путин и Обама не разговаривают. Отсюда я не вижу, что происходит в России. Война с Россией – это то, чего не хотел бы ни один здравомыслящий человек. Нам нужны новые таланты в международных отношениях. Требулась дипломатия. Идеологические рассуждения Буша о превентивной войне, распространении демократии и защите нашей свободы очень похожи на ложные заявления о предотвращении распространения коммунизма во Вьетнаме. Бугимен, который может прийти в Америку, в ваш район. Коммунисты могут нас разбомбить. Спрячьтесь под партами. Оба объяснения работали долгое время и нанесли разрушительный личный и финансовый ущерб. Операция «разрушить и восстановить города», создающая рабочие места и стимулирующая экономику, благодаря нашим консервативным создателям рабочих мест. Разве не этого ты хотел? Вопросы о причинах и обосновании войны были быстро отвергнуты и заглушены обвинениями в неамериканизме и непатриотизме. Страх творит чудеса с общественностью, оставшейся во тьме. Как мы могли снова вступить в войну? Это никогда не прекращается.
Я не собирался публиковать этот комментарий дважды, но кнопка публикации продолжала возвращаться после того, как я нажал ее.
Думаю, мне нужно написать еще раз. Мой комментарий пропал.
Вот любительский обзор этой статьи. Комментарии очень информативны и помогают прояснить ситуацию. Рэй Макговерн понимает, что делают «ястребы войны», пытаясь подтолкнуть нас к войне по всему миру, вкладывая больше денег в военную технику и услуги. Помощницу госсекретаря по европейским делам Викторию Нуланд, бывшую советницу вице-президента Дика Чейни, давно следовало уволить. Она агрессивна и считает, что война решает все проблемы. Мы не знаем всей истории об Украине, что вызывает много спекуляций о том, что может произойти. Джеймс Клэппер не пользуется доверием, поскольку он дал лжесвидетельство в Сенате. Джон Бреннан занимал руководящую должность в ЦРУ, когда заключенных пытали и скрывали. ЦРУ на протяжении многих лет было подобно мошенническому агентству, действуя, по-видимому, автономно и лгая, когда оно создает проблемы. За Бреннаном следует темная тень — неудачная встреча. Канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд пытаются договориться о соглашении с Путиным, но им мешают американцы, которых, похоже, не устраивает ничего, кроме новой войны. Правительство Украины находится в большом беспорядке, вероятно, из-за американского вмешательства. Вооружать их рискованно, но республиканцы настаивают на этом. Насколько я могу судить из своего дома, Путин и Обама не разговаривают. Отсюда я не вижу, что происходит в России. Война с Россией – это то, чего не хотел бы ни один здравомыслящий человек. Нам нужны новые таланты в международных отношениях. Требулась дипломатия. Идеологические рассуждения Буша о превентивной войне, распространении демократии и защите нашей свободы очень похожи на ложные заявления о предотвращении распространения коммунизма во Вьетнаме. Бугимен, который может прийти в Америку, в ваш район. Коммунисты могут нас разбомбить. Спрячьтесь под партами. Оба объяснения работали долгое время и нанесли разрушительный личный и финансовый ущерб. Операция «разрушить и восстановить города», создающая рабочие места и стимулирующая экономику, благодаря нашим консервативным создателям рабочих мест. Разве не этого ты хотел? Вопросы о причинах и обосновании войны были быстро отвергнуты и заглушены обвинениями в неамериканизме и непатриотизме. Страх творит чудеса с общественностью, оставшейся во тьме. Как мы могли снова вступить в войну? Это никогда не прекращается.
Вот любительский обзор этой статьи. Комментарии очень информативны и помогают прояснить ситуацию. Рэй Макговерн понимает, что делают «ястребы войны», пытаясь подтолкнуть нас к войне по всему миру, вкладывая больше денег в военную технику и услуги. Помощницу госсекретаря по европейским делам Викторию Нуланд, бывшую советницу вице-президента Дика Чейни, давно следовало уволить. Она агрессивна и считает, что война решает все проблемы. Мы не знаем всей истории об Украине, что вызывает много спекуляций о том, что может произойти. Джеймс Клэппер не пользуется доверием, поскольку он дал лжесвидетельство в Сенате. Джон Бреннан занимал руководящую должность в ЦРУ, когда заключенных пытали и скрывали. ЦРУ на протяжении многих лет было подобно мошенническому агентству, действуя, по-видимому, автономно и лгая, когда оно создает проблемы. За Бреннаном следует темная тень — неудачная встреча. Канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд пытаются договориться о соглашении с Путиным, но им мешают американцы, которых, похоже, не устраивает ничего, кроме новой войны. Правительство Украины находится в большом беспорядке, вероятно, из-за американского вмешательства. Вооружать их рискованно, но республиканцы настаивают на этом. Насколько я могу судить из своего дома, Путин и Обама не разговаривают. Отсюда я не вижу, что происходит в России. Война с Россией – это то, чего не хотел бы ни один здравомыслящий человек. Нам нужны новые таланты в международных отношениях. Требулась дипломатия. Идеологические рассуждения Буша о превентивной войне, распространении демократии и защите нашей свободы очень похожи на ложные заявления о предотвращении распространения коммунизма во Вьетнаме. Бугимен, который может прийти в Америку, в ваш район. Коммунисты могут нас разбомбить. Спрячьтесь под партами. Оба объяснения работали долгое время и нанесли разрушительный личный и финансовый ущерб. Операция «разрушить и восстановить города», создающая рабочие места и стимулирующая экономику, благодаря нашим консервативным создателям рабочих мест. Разве не этого ты хотел? Вопросы о причинах и обосновании войны были быстро отвергнуты и заглушены обвинениями в неамериканизме и непатриотизме. Страх творит чудеса с общественностью, оставшейся во тьме. Как мы могли снова вступить в войну? Это никогда не прекращается.
СПАСИБО Рэю Макговерну за то, что держит нас в курсе — факты и мнения, которые мы знаем, надежны.
Я согласен с Цигантесом. Как только вы освободите свой разум от слов г-на Обамы, посмотрите на его действия и поймете, что он действует как командующий силовой структурой западной олигархии, который узнал свою геополитическую стратегию от бывшего советника по национальной безопасности Збигнева Бжезинского и до сих пор консультируется с ним. Обама выглядит несколько более умелым и смелым, хотя и в корне заблуждается.
Американскую внешнюю политику со времен Второй мировой войны преследует псевдонаука под названием «геополитика» с соответствующей ей «геостратегией», которая придает Евразии чрезмерную стратегическую важность. Превосходную и хорошо написанную критику, которая должна существенно помочь пониманию, можно найти в этой статье в ежеквартальном журнале Военного колледжа армии США за 2000 год: http://goo.gl/BczRkf
Бжезинский принадлежит к классической реалистической школе американской внешней политики, находящейся под сильным влиянием «крестного отца сдерживания» Николаса Спайкмана и отца «геополитики» и «геостратегии» сэра Хэлфорда Джона Маккиндера, чья «Теория Хартленда» была опубликована в его Статья 1904 года «Географическая ось истории». Макиндер утверждал, что Россия стала уязвимой в военном отношении из-за появления железных дорог и что близок «поворотный» момент, когда железные дороги в Евразии вытеснят преимущество в мобильности, ранее имевшееся у военно-морских держав. Поскольку Евразия располагалась в центре соединенных сухопутных массивов Европы и Азии, которые образовывали «Мировой остров», военная мощь переместилась от края (военно-морская мощь) к центру («Хартленд» Евразии). В 1919 году Маккиндер резюмировал свои взгляды и стратегию грядущей эпохи следующим образом:
«Кто правит Восточной Европой, тот владеет Хартлендом; кто правит Хартлендом, тот командует Мировым Островом; тот, кто правит Мировым Островом, командует миром».
Спайкмен, американец, в 1942 году перевернул руководящий принцип Макиндера с ног на голову, заявив, что эту, по общему признанию, стратегическую территорию можно сдержать:
«Кто контролирует Римленд, управляет Евразией; Кто правит Евразией, тот контролирует судьбы мира».
И там мы можем начать видеть, как продвижение НАТО на восток к границам России дает Украине огромный потенциал стать очень большой вещью во внешней политике США, оправдывая риск ядерной войны, поскольку Украина образует большую часть южной части, мягкое подбрюшье сам Хартленд.
Правительство нацистской Германии, возможно, пыталось или не пыталось реализовать теорию Хартленда Маккиндера, когда оно напало на Советский Союз во время Второй мировой войны, как поясняется в докладе Военного колледжа, но важным фактором является то, что американские политические чудаки уверовали, что нацисты заново открыли теорию Маккиндера. «науку» и применяли ее для захвата Хартленда. Примерно в то же время Спайкмен опубликовал свою теорию о том, что Хитленд можно сдержать. Поэтому, когда нацистское правительство потерпело поражение, американские политики приступили к делу «сдерживания коммунизма», но на самом деле не из-за идеологии, а из-за географии. Власть правительства, оккупирующего Хартленд, необходимо сначала «сдержать», а затем оттеснить от «края» Европы и Азии к самому Хартленду.
Впервые я осознал, что «сдерживание» — очень громкое слово, когда внезапно оказался в положении вынужденного рабства, уклоняясь от пуль во Вьетнаме, «сдерживая коммунизм» в качестве руководителя группы боевых громкоговорителей 8-го армейского батальона психологических операций. 27 месяцев плюс один день я «сдерживал коммунизм». Лишь десятилетия спустя я обнаружил, что «коммунизм» был всего лишь пропагандистской краской, нанесенной на властные отношения лидера вьетнамских патриотов с оккупационным правительством Хартленда и правительством на восточной окраине Азии, в Китае. Идеология не имела к этому никакого отношения. Все это было основано на географии и безумной лженауке, которая придавала Евразии магическую силу.
Как обсуждалось в докладе Военного колледжа, какое бы сомнительное отношение «наука» Макиндера ни имела к реальности в 1904 году, она была вытеснена межконтинентальными баллистическими ракетами, атомными бомбами и реактивными самолетами, способными летать из центра США на противоположный конец света. сбросить бомбы перед возвращением, не говоря уже о других удивительных инструментах разрушения, разработанных для «сдерживания» этого Хартленда. И из-за этого безумия миллионы людей были убиты, десятки миллионов получили увечья, а сотни миллионов были вынуждены бежать, спасая свою жизнь.
Конечно, это не единственная причина, по которой г-н Обама является крайне жестоким и безжалостным человеком. Разумеется, необходимо накопить очень большие состояния и эксплуатировать природные ресурсы. Но практически все остальное можно удобно отнести к трем маккиндеровским императивам имперской геостратегии; предотвращать сговоры и поддерживать зависимость безопасности среди вассалов; сохранять притоки гибкими и защищенными; и не дать варварам объединиться.
Ух ты, отличная информация, Пол Э. «Марбукс» Меррелл, я буду следить за всем этим. Как и вы, я готовил вторжение на Кубу в составе 101-го полка. Поднявшись в воздух весной 1963 года, мы не полетели, а вернулись на базу… Спустя годы, благодаря документальному фильму «Туман войны», я узнал, что у Кастро было боевое ядерное оружие, и он был готов его применить. Теперь я понимаю, что это президент Кеннеди вернул нас на базу.
Я также должен сказать: мне так надоело, что эти умы отправляют молодых мужчин и женщин в бой. Они НИКОГДА не служат (43/Чейни). А что случилось с концепцией экспертной оценки? Судя по всему, в ВОЕННОМ КОЛЛЕДЖЕ это никогда не практикуется. Я бы сказал, что пришло время радикального мира.
Я согласен с Цигантесом. Как только вы освободите свой разум от слов г-на Обамы, посмотрите на его действия и поймете, что он действует как командующий силовой структурой западной олигархии, который узнал свою геополитическую стратегию от бывшего советника по национальной безопасности Збигнева Бжезинского и до сих пор консультируется с ним. Обама выглядит несколько более умелым и смелым, хотя и в корне заблуждается.
Американскую внешнюю политику со времен Второй мировой войны преследует псевдонаука под названием «геополитика» с соответствующей ей «геостратегией», которая придает Евразии чрезмерную стратегическую важность. Превосходную и хорошо написанную критику, которая должна существенно помочь пониманию, можно найти в этой статье в ежеквартальном журнале Военного колледжа армии США за 2000 год: http://goo.gl/BczRkf
Бжезинский принадлежит к классической реалистической школе американской внешней политики, находящейся под сильным влиянием «крестного отца сдерживания» Николаса Спайкмана и отца «геополитики» и «геостратегии» сэра Хэлфорда Джона Маккиндера, чья «Теория Хартленда» была опубликована в его Статья 1904 года «Географическая ось истории». В его докладе утверждалось, что Россия стала уязвимой в военном отношении из-за появления железных дорог и что близок «поворотный» момент, когда железные дороги в Евразии вытеснят преимущество в мобильности, ранее имевшееся у военно-морских держав. Поскольку Евразия располагалась в центре соединенных сухопутных массивов Европы и Азии, которые образовывали «Мировой остров», военная мощь переместилась от края (морская мощь) к центру («Хартленд» Евразии). В 1919 году Маккиндер резюмировал свои взгляды и стратегию грядущей эпохи следующим образом:
«Кто правит Восточной Европой, тот владеет Хартлендом; кто правит Хартлендом, тот командует Мировым Островом; тот, кто правит Мировым Островом, командует миром».
Спайкмен, американец, в 1942 году перевернул руководящий принцип Макиндера с ног на голову, заявив, что эту, по общему признанию, стратегическую территорию можно сдержать:
«Кто контролирует Римленд, управляет Евразией; Кто правит Евразией, тот контролирует судьбы мира».
И здесь мы можем начать видеть, как продвижение НАТО на восток к границам России дает Украине огромный потенциал стать очень важной вещью во внешней политике США, оправдывая риск ядерной войны, поскольку Украина образует большую часть южной части Хартленда, мягкое подбрюшье самого Хартленда.
Правительство нацистской Германии, возможно, пыталось или не пыталось реализовать теорию Хартленда Маккиндера, когда оно напало на Советский Союз во время Второй мировой войны, как поясняется в докладе Военного колледжа, но важным фактором является то, что американские политические чудаки уверовали, что нацисты заново открыли теорию Маккиндера. «науку» и применяли ее для захвата Хартленда, и примерно в то же время Спайкмен опубликовал свою теорию о том, что Хитленд можно сдержать. Поэтому, когда нацистское правительство потерпело поражение, американские политики приступили к делу «сдерживания коммунизма», но на самом деле не из-за идеологии, а из-за географии. Власть правительства, оккупирующего Хартленд, необходимо сначала «сдержать», а затем оттеснить от «края» Европы и Азии к самому Хартленду.
Впервые я осознал, что «сдерживание» — очень громкое слово, когда внезапно оказался в положении вынужденного рабства, уклоняясь от пуль во Вьетнаме, «сдерживая коммунизм» в качестве руководителя группы боевых громкоговорителей 8-го армейского батальона психологических операций. 27 месяцев плюс один день я «сдерживал коммунизм». Лишь десятилетия спустя я обнаружил, что «коммунизм» был всего лишь пропагандистской краской, нанесенной на властные отношения лидера вьетнамских патриотов с оккупационным правительством Хартленда и правительством на восточной окраине Азии, в Китае. Идеология не имела к этому никакого отношения. Все это было основано на географии и безумной лженауке, которая придавала Евразии магическую силу.
Как обсуждалось в докладе Военного колледжа, какую бы реальную значимость ни имела «наука» Макиндера в 1904 году, она устарела из-за межконтинентальных балластичных ракет, атомных бомб и реактивных самолетов, которые могут летать из центра США на противоположный конец света, чтобы сбросить их. свои бомбы перед возвращением, не говоря уже о других удивительных инструментах разрушения, разработанных для «сдерживания» этого Хартленда. И из-за этого безумия миллионы людей были убиты, десятки миллионов получили увечья, а сотни миллионов были вынуждены бежать, спасая свою жизнь.
Конечно, это не единственная причина, по которой г-н Обама является крайне жестоким и безжалостным человеком. Разумеется, необходимо накопить очень большие состояния и эксплуатировать природные ресурсы. Но практически все остальное можно удобно отнести к трем маккиндеровским императивам имперской геостратегии; предотвращать сговоры и поддерживать зависимость безопасности среди вассалов; сохранять притоки гибкими и защищенными; и не дать варварам объединиться.
«С момента основания Соединённых Штатов в 1776 году они находились в состоянии войны 214 из 235 календарных лет своего существования». Ни одна страна не убила больше невинных мирных жителей со времен Второй мировой войны, чем США времен А.
http://www.loonwatch.com/2011/12/we-re-at-war-and-we-have-been-since-1776/
Некоторым американским политикам лучше начать выступать против войны на Украине, иначе мы окажемся там в состоянии войны, даже не заметив этого, войны, от которой мы не сможем уйти. Похоже, немцы узнают, какие лжецы есть в правительстве США и основных средствах массовой информации.
Ведущие европейские политики не называют напрямую Бридлава, Нуланд или любого другого американца лжецом. Однако в прошлом месяце некоторые из них публично поставили под сомнение информацию, поступающую из НАТО и США.
На пресс-конференции с канцлером Германии Меркель в Париже в прошлом месяце президент Франции Франсуа Олланд ясно дал понять, что у него нет подтверждения наличия российских танков на Украине и что он не был о них проинформирован.
На встрече министров иностранных дел Европейского Союза в столице Латвии Риге в этом месяце министр иностранных дел Германии Штайнмайер сказал: «Это правда, что я задавал два вопроса, в которых информация, которую мы получили из наших источников, не полностью соответствовала информации, которая пришла из США или НАТО».
Я знаю! Давайте выберем Хиллари Клинтон! Это изменит ситуацию на Кольцевой дороге!
Я думаю, я бы предпочел видеть Эдварда Сноудена президентом. Придя к власти, Сноуден мог бы простить себя и всех других информаторов, отбывающих наказание, и использовать перерывы, чтобы привлечь в свою администрацию полный список информаторов.
Ну, интересно пофантазировать.
И если вы думаете, что лобби Второй мировой войны сейчас плохое, просто подождите. Помните, когда Хиллари назвала Путина Гитлером?
Приятно видеть и читать некоторые из самых умных и хорошо информированных комментариев, откликающихся на отличные репортажи.
Спасибо, Рэй Макговерн, за ваше, как всегда, превосходное резюме.
Очевидно, что идет пропагандистская война неслыханных масштабов; хотя, пожалуйста, обратите внимание, что даже несмотря на то, что многие политики ЕС послушно повторяют вашингтонский сценарий, как вашингтонская пропаганда, так и эти политики ЕС не смогли убедить простых европейцев – и имели неприятные последствия, поставив НАТО под сомнение, как никогда раньше.
Для европейского наблюдателя идея о том, что Обама является беспомощной жертвой различных зловещих сил внутри его администрации, просто неправдоподобна. Нас, незадачливую зарубежную «аудиторию», заставляют проглотить Geo. «Я решающий» У. Буша в прошлой администрации, а теперь и сегодняшняя мыльная опера об Обаме-жертве.
Мой вывод заключается в том, что Обама полностью отвечает за свою внешнюю политику и что эта политика служит четким целям – но его «стиль» – притворяться невиновным в этом. Главный тест — следить за тем, что делается, а не за тем, что говорится: действия Вашингтона были на 100% последовательными, включая ложь.
В статье выше не упоминается 1) вполне логичный страх Европы быть сожженной в любой войне между США и Россией и 2) естественные связи Европы с Россией как в культурном, так и в экономическом плане.
Мне кажется, вы слишком много отдаете Обаме. До того, как он был избран, мое описание его одним словом было СЛАБЫМ. Когда вы проводите свою жизнь, умиротворяя белых людей, у вас не остается много времени и сил на изучение истории, международных отношений или даже Конституции. Обама был выбран реальными правителями США как человек, которого они могли бы избрать (заставить этих белых либералов чувствовать себя так хорошо, проголосовав за чернокожего человека) и которого они могли бы контролировать.
Наблюдения Макговерна попали прямо в цель. Безудержная ложь Нуланд Конгрессу невероятна. Обаме уже давно пора найти свою анатомию и уволить этого высокомерного негодяя.
Хватит ли у США мудрости и смирения признать, что они совершили ужасную ошибку?
Оно должно признать, что его поддержка нацистского режима в Киеве была ошибочной и необдуманной, и обратить ее вспять. Президент должен найти и устранить всех чиновников с раздвоенной лояльностью.
Учитывая, что Нуланд когда-то была советником Дика Чейни, было бы интересно проследить каждое ее заявление и посмотреть, сколько раз она удосужилась использовать слово «мир».
Моя ставка – нет.
Кстати, если она была советником Дика Чейни, почему Барак Обама не надел ее в первый же день??! Наверняка у нее было множество вращающихся дверей, через которые можно было «пройти».
Я задавался вопросом, стоит ли за тем, что явно кажется безумием, какая-то здравая мысль. Соединенные Штаты участвуют в провокациях в отношении двух крупнейших держав – России с Украиной и Китая с Сенкаку – хотя весь Ближний Восток выглядит так, как будто он находится на грани пожара, он угрожает Венесуэле, десять тысяч солдат связаны в Афганистане, а силы США участвуют в ряде второстепенных войн, от важных мест, таких как Нигерия, до мест, имеющих незначительную стратегическую ценность. Вдобавок ко всему, мы хотим начать войну с Ираном.
Возможно ли, что, зная, что партия войны хочет начать войну, Обама сумел заставить ее двигаться в стольких разных направлениях, что ни одна из схем не стала осуществимой?
Я знаю, что для осуществления такого плана, похоже, потребуется гораздо больший и более циничный интеллект, чем у Обамы. Но альтернатива состоит в том, что всем правительством США управляют наркоманы.
«Бридлав» — пугающе ироничное имя — учитывая склонности, выраженные персонажем доктора Стрейнджлава в одноименном фильме.
У меня нет проблем с тем, что он пытается сделать внутри страны. Но его внешняя политика ошибочна и никогда ничего не делает, за исключением того, что мусульманские фундаменталисты используют его политику (войска на местах или, по сути, любого немусульманина в своих странах) в качестве инструментов вербовки.
Нация была доведена до такой точки намеренно.
Возможно, какое-то «обучение» было, и, подозреваю, степень тоже была присвоена: скорее всего, это почетный MBA. Это было бы «Член Закулисной Администрации Ad Honorem». Из 70 миллиардов долларов, ежегодно тратящихся на слежку за разведывательной деятельностью, около 99% передаются по субподряду таким корпорациям, как Booz Allen Hamilton. Директора таких агентств, как ЦРУ, АНБ, NIA и DIA, переходят от своей военной и правительственной карьеры к позициям в советах директоров таких корпораций. Аналогичным образом, когда требуется новый директор NIA, советы директоров этих корпораций предоставляют кандидатов. Эти отношения «вращающейся двери» между разведывательным сообществом и оборонными подрядчиками могут показаться вопросом практического удобства, пока не начнешь следить за деньгами – и связями – между этими организациями и организациями. Booz Allen полностью принадлежит The Carlyle Group, члены которой также грязны связями с CFR (Советом по международным отношениям), а CFR приправлен «Кто есть кто» в сфере банковского дела, финансов, нефтяных интересов и оборонная промышленность. Весь смысл контроля над «разведывательным сообществом» заключается в поддержании силы обеспечения экономических и финансовых интересов, от которых зависит вся кривая система. Критика отсутствия беспристрастного и непредвзятого анализа, предоставляемого «разведывательным сообществом», упускает из виду этот момент. Если бы целью было «говорить правду», Нуланд уже давно бы обвинили в подрывной деятельности, должностных преступлениях, лжи Конгрессу, сговоре с преступными предприятиями и целом ряде других нарушений, указанных в Кодексе Соединенных Штатов. Конечно, никто не верит, что Клэппер является ценным активом, потому что он знает, как расшифровать закодированные спутниковые телекоммуникации, или что Петреус обладает какими-либо реальными навыками, связанными с высокими финансами и производством. Эти люди являются «членами клуба», и они обеспечивают непрерывность политики, благоприятной для денежных интересов, которые их нанимают. Если какое-либо «обучение» и имело место, то это было вопросом обеспечения понимания учеником того, «кто на самом деле главный». Как отмечает Фил Джиральди – я здесь перефразирую – «Практически все, что ЦРУ делает за границей, является незаконным». Разведывательное сообщество в его нынешнем виде является, по сути, преступным предприятием. Таким образом, было бы слишком легковерно притворяться, что мы «шокированы, потрясены, узнав, что в этом заведении практикуется обман!»
Много раз благодарю Рэя Макговерна за идеи и вас, FGSanford, за превосходный ответ. Картинка, опубликованная вместе с этой статьей, пугает. Это очень напоминает мне Объединенный комитет начальников штабов Джона Кеннеди…