Большая авантюра Нетаньяху

Обходя голову президента Обамы в Конгрессе, премьер-министр Израиля Нетаньяху идет на большую авантюру, очевидно, надеясь, что он сможет заблокировать любое сближение США с Ираном и усилить напряженность на Ближнем Востоке - стратегия, которой не хватает ни фактов, ни логики, говорит Тед Снайдер .

Тед Снайдер

Иранская политика премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху не только не имеет смысла, но и становится угрозой собственным интересам Израиля. Иранская политика страдает от обреченного на провал парадокса.

Нетаньяху, похоже, считает, что предотвращение заключения Америкой ядерной сделки с Ираном и, более того, предотвращение любых сделок Америки с Ираном имеет важное значение для поддержания особых отношений Израиля с Америкой. Но само его действие по предотвращению заключения Америки ядерной сделки с Ираном ставит под угрозу особые отношения Израиля с Америкой.

Решимость изолировать Иран и очернить его в международном сообществе не имеет смысла, а обвинение пронизано ложными посылками.

Первым недостатком этого дела является то, что Нетаньяху сам настаивает на том, что Иран создает ядерную бомбу. Нетаньяху уже давно предупреждал, что Иран приближается к созданию ядерной бомбы. Но сроки его родов подошли и прошли. Почему? По мнению США, это потому, что Иран не создает ядерную бомбу.

Оценки национальной разведки (NIE) представляют собой коллективные выводы ведущих аналитиков всех многочисленных разведывательных агентств Америки. В 2007 году NIE заявило с «высокой уверенностью», что Иран прекратил свою программу создания ядерного оружия в 2003 году (нет никаких доказательств того, что Иран осуществлял программу создания ядерного оружия до 2003 года). По словам бывшего аналитика ЦРУ Рэя Макговерна, этот вывод «подтверждался каждый год».

Согласно источникам журналиста-расследователя Сеймура Херша, последний доклад NIE, представленный разведывательным сообществом, предоставляет «еще больше доказательств в поддержку этой оценки». Генерал Джеймс Клэппер, ответственный за подготовку NIE, сказал, что «результатные оценки NIE [2007] по-прежнему верны. Мы не увидели признаков того, что правительство приняло решение продолжить реализацию программы».

Когда председатель сенатского комитета по вооруженным силам Карл Левин спросил генерала Клэппера, высок ли уровень уверенности в том, что Иран не возобновил программу создания ядерного оружия, Клэппер ответил: «Да, это так». Херш цитирует отставного старшего офицера разведки, который сказал, что «ни одна из наших усилий – информаторов, проникновений, установки датчиков – не приводит к бомбе».

Но это американская разведка? Возможно, израильская разведка с этим не согласна. Но давно известно, что это не так. Юваль Дискин, человек, который в течение шести лет возглавлял Шин Бет, израильскую внутреннюю разведку, обвинил премьер-министра Нетаньяху в том, что он «вводит общественность в заблуждение по иранскому вопросу».

Генерал-лейтенант Бенни Ганц, тогдашний начальник штаба Сил обороны Израиля, настаивал на том, что Иран не «принял решение» продолжать программу создания ядерного оружия и что «иранское руководство состоит из очень рациональных людей», которые вряд ли будут создавать ядерное оружие. бомба.

Нетаньяху знает только то, что говорит ему его разведывательное сообщество. Это его глаза и уши, и мы знаем только то, что говорят нам наши глаза и уши. Но, возможно, уверенность Нетаньяху в том, что Иран создает бомбу, исходит от более высокого руководства его министерства обороны.

По словам тогдашнего министра обороны Эхуда Барака, который четко заявил, что «это не тот случай», когда «Иран полон решимости… . . попытка получить ядерное оружие. . . как можно быстрее." Затем он риторически добавил: «Для этого Ирану придется объявить о выходе из режима инспекций. . . . Почему они этого не сделали?»

Так откуда же Нетаньяху знает, что Иран стремится создать ядерную бомбу? Он этого не делает.

Неудачные прогнозы

В сентябре 2012 года Нетаньяху выступил со своим памятным обращением в ООН, в котором он настаивал на том, что Иран находится на 70 процентах пути к завершению своих «планов по созданию ядерного оружия» и что «[к] следующей весне, максимум к следующему лету, при нынешних темпах обогащения [Иран] завершит среднее обогащение и перейдет к заключительной стадии».

Месяц спустя Моссад, израильская внешняя разведка, рассказывал Южной Африке в секретной оценке что Иран «не осуществляет деятельность, необходимую для производства оружия» и что Иран «похоже, не готов обогащать уран до более высоких уровней, необходимых для создания ядерной бомбы».

В историческом плане публичные международные утверждения Нетаньяху о том, что Иран почти завершил создание ядерной бомбы, перекликались бы с частной «итоговой» оценкой его разведки, что это не так.

Вторая предпосылка аргумента Нетаньяху против Ирана заключается в том, что он не только стремится к созданию ядерной бомбы, но и что она представляла бы серьезную экзистенциальную угрозу Израилю, если бы она у него была, поскольку Иран угрожал «стереть Израиль с карты мира».

Если оставить в стороне тот факт, что у Ирана теперь новая администрация, несмотря на упорные и настойчивые репортажи в СМИ и обвинения политиков, бывшая иранская администрация под руководством президента Махмуда Ахмадинежада никогда не угрожала «стереть Израиль с карты мира».

Неправильный перевод безответственно повторялся, несмотря на постоянные авторитетные исправления. Среди ошибок перевода иранский эксперт Трита Парси заявляет, что «заявление Ахмадинежада обычно неправильно переводили следующим образом: «Стереть Израиль с карты». Ахмадинежад никогда не использовал слово «Израиль», а скорее «оккупирующий режим Иерусалима», что является ссылкой на израильский режим, а не обязательно на страну».

Неправильно переведена не только часть «Израиль», но и часть «стерта с карты». Эта строка, по мнению Флинта Леверетта и Хиллари Манн Леверетт, правильно переводится как «этот режим, оккупирующий Иерусалим, должен исчезнуть со страницы времени». Это заявление является отсылкой к желанию будущего времени, когда израильское правительство больше не оккупирует палестинскую территорию. Это желание направлено не на конец государства Израиль или его народа, а на прекращение оккупации и, следовательно, не является угрозой агрессии, а желанием, ничем не отличающимся от официального желания Соединенных Штатов.

Джонатан Стил добавляет, что Ахмадинежад провел аналогию между ликвидацией режима, оккупировавшего Иерусалим, и падением шаха Ирана, ясно показывая, что он желает смены режима, а не уничтожения нации и ее народа, если только он самоубийственно желает уничтожения себя и своей страны.

И не только эксперты по Ирану отрицают убийственное желание Ахмадинежада в отношении Израиля. Дэн Меридор, министр разведки и атомной энергии Израиля и в то время заместитель премьер-министра, признался в своей Al Jazeera интервьюер: «Они не сказали: «Мы уничтожим это». Ты прав."

Иран не только не угрожал уничтожить Израиль, но и пообещал признать Израиль и открыть отношения с ним. На саммите Лиги арабских государств 2002 года Иран был среди тех, кто подписал Саудовскую мирную инициативу, которая обещала признать Государство Израиль и установить с ним нормальные отношения в обмен на вывод израильских войск с оккупированной территории и справедливое урегулирование для палестинских беженцев. Инициатива была подтверждена в 2009 году.

В поисках логики

Таким образом, политика Нетаньяху в отношении Ирана не имеет особого смысла. То же самое относится и к его стратегии подхода к этой политике. Нетаньяху недавно пообещал «действовать всеми способами, чтобы сорвать плохое и опасное соглашение» между Ираном и группой P5+1 (пять постоянных членов Совета Безопасности ООН плюс Германия). Но его обещание саботировать переговоры привело к обратным результатам, и его усилия, похоже, не замедлили переговоры между Америкой и Ираном, а вместо этого поставили под угрозу особые отношения между Израилем и Америкой, которые его усилия по саботажу призваны защитить.

Это не только поставило двух союзников в положение «очень реальных разногласий», как выразился президент Обама. назвал его, это привело к тому, что Израиль стал вырезать из петли: необычайный сдвиг в отношениях между двумя странами, которые, казалось, разделяли все, что касается Ирана и переговоров по Ирану. Потому что теперь администрация Обамы считает, что Нетаньяху тщательно отобрал деликатные детали о ядерных переговорах и слил вводящую в заблуждение информацию израильским журналистам, теперь оно начало ограничивать объем, качество и глубину информации, которой оно делится с Израилем.

Таким образом, вместо того, чтобы сохранять или укреплять особые отношения между двумя странами, администрация США теперь воспринимает их как имеющих «конфликт интересов относительно иранского вопроса». Стратегия Нетаньяху в отношении Ирана, похоже, не имеет смысла, поскольку в его попытках сохранить особые отношения с США его попытки саботировать стремление Америки к решению собственных внешнеполитических задач, похоже, имели прямо противоположный эффект. Америка теперь рассматривает Израиль как диверсанта, который не связан с ее интересами, а находится в конфликте с ними.

Принятие Нетаньяху закулисного приглашения республиканцев выступить в Конгрессе только усилило этот раскол в отношениях. В прошлом AIPAC (Американско-израильский комитет по связям с общественностью) мог рассчитывать на то, что на его политической конференции «присутствует больше членов Конгресса, чем на любом другом мероприятии, за исключением совместного заседания Конгресса или обращения к Конгрессу».

Однако готовность премьер-министра Израиля предложить себя в качестве альтернативы американскому президенту в американском Конгрессе привела к несколько членов Конгресса держаться подальше от конференции AIPAC в этом году.

Но изменение отношений демонстрируется не только отсутствием членов Конгресса. Американская делегация в этом году Ее возглавят советник по национальной безопасности Сьюзан Райс и посол США в ООН Саманта Пауэр, которые выступят на конференции. Хотя оба спикера являются высокопоставленными чиновниками, делегация, похоже, сигнализирует о значительном понижении рейтинга по сравнению с последними годами, когда президент Обама, вице-президент Джо Байден и госсекретарь Джон Керри выступали на конференции AIPAC. Показательно также, что ни один высокопоставленный американский чиновник не согласится встретиться с Нетаньяху, пока он находится в Вашингтоне.

Действия Нетаньяху, похоже, обнажают уязвимость Израиля. Особые отношения между Израилем и Соединенными Штатами зародились во второй половине 1960-х годов и продолжали развиваться на протяжении всей холодной войны, когда США опасались советского вторжения на Ближний Восток. Различные государства Ближнего Востока объединились с разными сверхдержавами, и, в свою очередь, разные сверхдержавы защищали разные государства Ближнего Востока.

Израиль также опасался советского влияния в регионе. В частности, Израиль опасался отношений Египта с СССР, защиты Египта со стороны СССР и возможности того, что президент Египта Гамаль Абдель Нассер распространит панарабский коммунизм на Ближнем Востоке. Израиль предложил себя в качестве оплота против советской экспансии и вмешательства в американские интересы на Ближнем Востоке.

Таким образом, с американской точки зрения, особые отношения с Израилем во многом основаны на том, что Израиль является региональным союзником американских внешнеполитических интересов. Если Израиль проявит противоречивые интересы по отношению к внешнеполитическим интересам Америки и даже зайдет так далеко, что попытается их саботировать, тогда ценность особых отношений станет сомнительной с американской точки зрения.

Недавно бывший глава Мосада Меир Даган заявил, что Саботаж Нетаньяху американских интересов поставил Израиль под «невыносимый» риск. Даган сказал, что «премьер-министр Израиля, вступающий в конфликт с американской администрацией, должен спросить себя, каковы риски. . . . Зонтик вето, предоставленный американцами, может исчезнуть, и Израиль сразу же окажется под угрозой международных санкций. Риски в этом противостоянии невыносимы».

И теперь Даган был присоединились 200 офицеров в отставке и запаса все в звании, эквивалентном генералу. Группа, называющая себя «командирами безопасности Израиля», заявляет, что Нетаньяху стал «опасностью» для Израиля и что он «разрушает наши стратегические интересы с нашим ближайшим союзником».

Наконец, подход Нетаньяху к Ирану теперь сталкивается с еще одной уязвимостью. Недавний суд над Джеффри Стерлингом в США дал понять Международному агентству по атомной энергии (МАГАТЭ), что страны, враждебно настроенные по отношению к Ирану, могут «заложить в Иран «дымящееся ружье», чтобы МАГАТЭ его обнаружило». Эта реальная возможность может заставить МАГАТЭ переоценить некоторые доказательства, которые оно использовало для критики Ирана..

Как рассказал Джеймс Райзен в Состояние войныЦРУ передало ошибочные ядерные проекты в неудачной попытке направить иранских ученых-ядерщиков на ложный путь, обнаружив возможность того, что в Иран были подброшены и другие документы. Если МАГАТЭ проведет повторную оценку доказательств, которые оно использовало против Ирана, чтобы увидеть, являются ли они фальшивыми, Израиль может нанести еще больший ущерб от его антииранской стратегии. Некоторые из наиболее разрушительных доказательств против Ирана, включая документы с ноутбука о местах в Парчине и Мариване, подозреваются в том, что они являются израильскими подделками, как утверждает Гарет Портер в своей книге. Производственный кризис а в последнее время и в других местах. Раскрытие израильских фальшивок с целью причастности Ирана может нанести ущерб Израилю и иметь неприятные последствия в его попытке уличить Иран в двустороннем создании ядерного оружия.

Политика Нетаньяху в отношении Ирана не имеет особого смысла не только из-за сомнительной достоверности ее предпосылок, но, что, возможно, еще более важно, из-за обреченного на провал характера стратегии. Пытаясь сохранить ценность Израиля для Америки после окончания Холодной войны и ухода России как угрозы для Ближнего Востока, Нетаньяху, похоже, воспринимает необходимость сохранения Ирана как угрозу американским интересам для поддержания потребности в Израиле. как дружественный и влиятельный партнер в регионе.

Но, преследуя стратегию сохранения восприятия иранской угрозы для поддержания особых отношений с Соединенными Штатами, Нетаньяху преследует стратегии, которые саботируют собственные внешнеполитические интересы Америки и ставят под угрозу совершенно особые отношения с Соединенными Штатами, которые эта стратегия представляет собой. имелось ввиду сохранить.

Тед Снайдер имеет ученую степень по философии и пишет, анализируя закономерности внешней политики и истории США.