Демократическое большинство в Федеральной комиссии по связи встало на сторону миллионов пользователей Интернета, проголосовав за то, чтобы не допустить превращения Интернета в высокоскоростную супермагистраль для некоторых и в более медленную дорогу для многих, что является победой свободы слова и демократии. говорит Майкл Уиншип.
Майкл Уиншип
В четверг утром в Вашингтоне, округ Колумбия, выпал снег, который всегда приводит федеральную столицу в штопор. Итак, марширующий оркестр, который группа по реформе СМИ «Свободная пресса» наняла, чтобы устроить парад в честь председателя Федеральной комиссии по связи Тома Уиллера, отменил этот парад, слабаки.
Тем не менее, небольшая, дружная группа активистов, выдержав шквал и скользкие улицы, собралась возле здания Федеральной комиссии связи перед историческим собранием. Они пришли, чтобы поблагодарить Уилера и отпраздновать скорое принятие новых правил, призванных защитить сетевой нейтралитет и сохранить свободный и открытый Интернет.
«Вы сделали это», — президент «Свободной прессы» Крейг Аарон рассказал собравшихся, когда они держали плакаты и топали ногами от холода. «Это ваша победа, мы сделали это вместе. Сегодня мы празднуем. Завтра мы будем защищать эту победу в Конгрессе, в судах и на улицах».
Другой оратор воскликнул: «Идет снег, и мы добиваемся сетевого нейтралитета», а бывший комиссар Федеральной комиссии по связи Майкл Коппс, ныне советник «Общего дела», пошутил: «Это демократия, такая же чистая, как выпавший снег. Кто сказал, что народная власть не может работать?» Он добавил: «Не удивляйтесь, если к вечеру дело не будет передано в суд, но решение останется в силе».
Другие ожидали продолжения бряцания оружием среди членов Конгресса, выступающих против сетевого нейтралитета, а некоторые беспокоились о возможной попытке консерваторов наказать Федеральную комиссию по связи путем вмешательства в ее бюджет.
В четверг было объявлено, что председатель Уилер и четыре других члена комиссии, демократы и республиканцы, будут дать показания на заседании 18 марта слушания по надзору, созванные председателем сенатского комитета по торговле Джоном Тьюном, чтобы «позволить мне и моим коллегам напрямую допросить председателя о чрезмерном приказе о широкополосной связи».
Но официальное решение фактически еще не было принято. Заседание FCC началось только в 10:30 из-за погоды. Комната была переполнена; необычно, если не сказать беспрецедентно для открытого заседания комиссии. Первыми прибыли члены комиссии от Демократической партии, а затем произошло нечто еще более необычное и беспрецедентное: продолжительные овации, когда Уилер занял свое место.
Почти первый час был потрачен на принятие другого решения, которое отменяло законы штатов Северная Каролина и Теннесси и позволяло двум общественным провайдерам широкополосного доступа расширять услуги. Этот шаг Федеральной комиссии по связи, еще один решительный шаг на пути к тому, чтобы сделать Интернет более доступным, определил то, что должно было произойти дальше.
Прежде чем каждый член комиссии объяснил, как он или она будет голосовать, последняя короткая группа рассказала собравшимся, почему сетевой нейтралитет так важен. Среди спикеров были Чад Дикерсон, генеральный директор веб-сайта ремесел Etsy; и Вина Суд, сценарист и исполнительный продюсер сериала. The Killing (она объяснила, как открытый Интернет дважды спас ее сериал: один раз, когда спрос фанатов в сети поддерживал шоу; второй раз, когда его последний сезон финансировался и распространялся Netflix).
Также на шатком видео из Британии появился Тим Бернерс-Ли, изобретатель Всемирной паутины, который заявил, что новые правила сетевого нейтралитета сохранят «этос инноваций без разрешения».
Затем пришла комиссар от Демократической партии Миньон Клайберн. «Мы здесь для того, чтобы обеспечить существование только одного Интернета», — сказала она. «Мы хотим предоставить одинаковые возможности как тем, у кого глубокие карманы, так и тем, у кого пустые карманы». Она поблагодарила американский народ «за вашу удивительную роль в установлении этого исторического порядка. Сегодня, благодаря вашим усилиям, мы можем позволить миллионам американцев рассказать свои истории».
Комиссар Демократической партии Джессика Розенворсель заявила: «Мы обязаны защитить то, что сделало Интернет самой динамичной платформой для свободы слова, когда-либо изобретенной. Это наша типография. Это наша городская площадь. Это наша индивидуальная мыльница и наша общая платформа для возможностей».
Два республиканских комиссара в конце концов выразили несогласие. Аджит Пай заявил: «Если этому приказу удастся пережить судебный пересмотр, последствия будут такими: более высокие цены на широкополосный доступ, более низкая скорость широкополосного доступа, меньшее развертывание широкополосного доступа, меньше инноваций и меньше возможностей для американских потребителей». А Майкл О'Рилли заявил, что в новых правилах «каждая плохая идея, когда-либо высказанная во имя сетевого нейтралитета, нашла свое место», и осудил «существенные фактические ошибки, лежащие в основе этого решения».
Наконец, настала очередь председателя Уиллера. Всего несколько недель назад его обвинили в колебаниях и подрыве сетевого нейтралитета с помощью множества «если» и «но», которые могли бы снизить его эффективность. Но в четверг он выглядел решительным.
«Это не более план по регулированию Интернета, чем Первая поправка — это план по регулированию свободы слова», — заявил он и добавил: «Это FCC, использующая все инструменты из нашего набора инструментов для защиты новаторов и потребителей».
Уиллер объявил это «днем красной буквы» и принял участие в голосовании. Когда часы пробили 1:XNUMX в четверг, он ударил молотком, и разразились еще одни овации, когда он объявил о принятии новых правил. На пресс-конференции, состоявшейся всего через несколько минут, Уиллер объявил: «Это день, которым я больше всего горжусь в своей государственной политической жизни».
Вы можете здесь официальный пресс-релиз FCC и заявления каждого из пяти членов комиссии.
Майкл Уиншип — старший писатель, лауреат премии «Эмми». Мойерс & Компания и BillMoyers.com, а также старший научный сотрудник политической и правозащитной группы Demos. [Эта статья впервые появилась на сайте billmoyers.com.]
В этих комментариях столько глупости, с чего начать? Райан: Google и Yahoo не являются поставщиками услуг. Пожалуйста, получите подсказку, прежде чем выставлять себя дураком на публике. А вы, другие гении, ни один из ваших комментариев не имеет никакого отношения к предлагаемым правилам. Вы удосужились их прочитать? А Дж. Уолтерс, статья 2009 года о МВФ? О да, я уверен, что это каким-то образом связано с Иллюминатами. Вам, идиотам, крупные телекоммуникационные компании настолько промыли мозги, что вы на самом деле будете выступать против чего-то, что принесет вам пользу. У этой страны нет надежды.
Итак, Антон Лавуа, вы прочитали 331 страницу предложенных правил, которые они не опубликовали?
Интернет стал единственным эффективным методом борьбы с правительственной пропагандой, распространяемой через МСМ. Вопреки мнению автора, Интернет не нуждается в исправлении или государственном контроле. Такие провайдеры, как Google, Yahoo и другие, имеют полное право устанавливать скорость в своих частных сетях. Если клиентам не нравится предоставляемая услуга, они могут найти другого поставщика. Почему кто-то, особенно читатели этого сайта, доверяют правительству, что оно присмотрит за маленьким парнем и останется нейтральным, является ярким примером когнитивного диссонанса. По иронии судьбы, если бы сетевой нейтралитет действительно был законом, этот сайт, вероятно, одним из первых подвергся бы цензуре.
Какое потрясающее проявление наивности.
Это решение знаменует начало конца Интернета.
Конечно, сенатора Тьюна не беспокоят «чрезмерные действия» финансовой олигархии, которая подтолкнула Америку к Великой рецессии ради «рекордных прибылей».
«Тихий переворот», Саймон Джонсон
http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2009/05/the-quiet-coup/7364/
Финансовая олигархия делает все возможное, чтобы саботировать демократию и развязать еще одну прибыльную войну, выжимая из общества деньги и жизни.
«...Другие ожидали, что члены Конгресса, выступающие против сетевого нейтралитета, будут активно бряцать оружием, причем некоторые беспокоились о возможной попытке консерваторов наказать Федеральную комиссию по связи, вмешавшись в ее бюджет…»
Это определение злоупотребления властью. Я уверен, что комитет по этике под руководством Республиканской партии положит этому конец (.. сарказм..)/
Любой, кто думает, что правительство сделает что-то, кроме разрушения Интернета больше, чем оно уже сделало, должен быть бесхребетной марионеткой или мошенником.
Фонд Форда и Джордж Сорос через «Открытое общество» не потратили около 200 миллионов долларов на продвижение сетевой нейрональности ради нашего блага. Найти подсказку.