Сто лет назад на Юге Америки наблюдался всплеск линчеваний и других форм расистского насилия со стороны белых в отношении чернокожих. всплеск гордости Конфедерации, действия и отношения, подогреваемые широко разрекламированным фильмом «Рождение нации», как вспоминает Уильям Лорен Кац.
Уильям Лорен Кац
По странному совпадению в первую неделю Черный месяц истории в этом феврале, Время журнал опубликовал статью, посвященную 100-летию первого публичного показа киноклассики. Рождение нации. Этот немой фильм продолжительностью 22 катушки, 3 часа и 10 минут стал первым блокбастером Голливуда, первой великой исторической эпопеей, первым полнометражным фильмом (когда большинство из них длилось минуты, а не часы) и первым, в котором были представлены современные кинематографические приемы, которые до сих пор удерживают зрителей в восторге. .
Время отметил проблему фильма. От состава и содержания до драматического завершения он был откровенно расистским. (Внимание, спойлер: все заканчивается тем, что вооруженные герои ККК едут спасать «белую цивилизацию» от «черных варваров».)
Сцена из классического немого кино Д. У. Гриффита 1915 года «Рождение нации», изображающая «негра-отступника» Гаса, которого играет белый актер Уолтер Лонг с черным лицом, в руках Клана. (Фото предоставлено: Музей современного искусства, Архив кинокадров.)
Этот первый крупный кассовый хит стоил ошеломляющую входную плату в 2 доллара, на каждом показе его сопровождала особая музыкальная партитура, исполняемая оркестром из 30 человек, и он собрал 50 миллионов человек еще до того, как в 1927 году появились звуковые фильмы. Его миллионные прибыли создали Голливуд и сделали кино популярным. промышленность США. Помимо прибыли, его целью было ознакомить общественность с ценностями превосходства белой расы. Томас Диксон, автор книги и фильма, заявил, что его целью «было произвести революцию в настроениях Севера посредством представления истории, которое превратило бы каждого [белого] человека в аудитории в хорошего демократа!» [Тогда демократы на Юге представляли интересы превосходства белой расы и сегрегации, в то время как республиканцы всё ещё считались Партией Линкольна.]
Во многих городах показ вызвал расистское насилие против афроамериканцев, и это неудивительно. Белые актеры носили блэкфейс и играли злых афроамериканцев, которые рвались за политическую власть над белыми людьми, за исключением тех случаев, когда они намеревались изнасиловать белых женщин. Он создавал атмосферу аутентичности, используя фотографии Авраама Линкольна и других людей времен Гражданской войны, а также цитаты известных историков, таких как президент Вудро Вильсон.
Рождение нации сосредоточился на периоде Реконструкция после гражданской войны, когда бывшим порабощенным мужчинам было разрешено голосовать и занимать должности в 11 южных штатах. Диксон был молодым бывшим баптистским священником, влюбленным в галантные истории Ку-клукс-клана, которые он слышал в детстве, и решил написать книгу, пьесу и фильм.
Диксон описал Реконструкцию как столкновение между белым добром и черным злом, когда афроамериканцы под защитой трех поправок к конституции и 25,000 XNUMX федеральных солдат были избраны на посты в южных штатах.
Кроме того, в его фильме многое упущено: вместе с белыми союзниками чернокожие выборные должностные лица помогли переписать конституции Миссисипи и Южной Каролины, избрали 22 чернокожих конгрессменов, в том числе двух сенаторов от Миссисипи, судью Верховного суда в Южной Каролине и множество представителей штатов. шерифы, мэры и другие местные чиновники в 10 штатах.
Этой коалиции удалось ввести первую на Юге систему государственных школ, а также провести экономические, политические и тюремные реформы в своих штатах, включая законы, призванные помочь беднякам обеих рас и положить конец расовой несправедливости. Тем не менее, чернокожие законодатели не оспаривали сегрегацию в сфере образования, бизнеса или личной жизни Юга.
Примерно через полдюжины лет, пока федеральное правительство в основном хранило молчание, эти правительства были свергнуты в результате насилия ККК и систематических фальсификаций на выборах. В 1877 году федеральное правительство уступило, заключило сделку с бывшими рабовладельцами и вывело все войска. Демократический эксперимент был свергнут, и снова воцарилось превосходство белых.
Рождение нации стремились стереть любые воспоминания о роли афроамериканцев и единстве, которое они создали с белыми, чтобы принести демократию в южные штаты. Урок фильма: расовые отношения должны оставаться в руках тех, кто когда-то владел, «понимал» и контролировал чернокожих людей. И насилие со стороны белых оправдано для достижения этой благородной цели.
Когда фильм был показан в Белый домПрезидент Вильсон назвал это «историей, написанной молнией». Когда его показали членам Верховного суда, председатель Верховного суда Эдвард Уайт с гордостью признался автору Томасу Диксону: «Я был с кланом, сэр».
Этот фильм также спровоцировал первые крупные общенациональные протесты и бойкоты под руководством NAACP. Так много чернокожих (и белых) людей маршировали по театрам, что некоторые мэры распорядились убрать линчевание и другие сцены или отменить показы.
Афроамериканские и другие историки разоблачили ложь, искажения и упущения фильма. Но самый серьезный вызов пришел в 1935 году, когда Дюбуа, великий афроамериканский учёный, писал Черная реконструкция, подробную историю той эпохи и задокументированное опровержение фанатичной предпосылки и искажений фильма.
Но старая расовая ложь имеет высокую выживаемость. В 1950 году, когда я учился на последнем курсе Сиракузского университета и проходил курс по Гражданской войне и реконструкции, я прочитал по заданию книгу Дюбуа и написал весьма положительный отчет. Мой профессор вернул мне его с одним словом сверху: «Чушь». Один из выпускных вопросов экзамена по курсу заключался в следующем: «Оправдывайте действия Ку-клукс-клана». Томас Диксон, Вудро Вильсон и председатель Верховного суда Уайт преуспели бы.
Спустя сто лет после премьеры Рождение нации, обещание Реконструкции остается невыполненным. Но это был век антирасистской борьбы, и она дала важные результаты. Иногда мы видим это символически.
В 1915 году президент Вильсон показывал и хвалил фильм, прославлявший Ку-клукс-клан и наполненный изображениями гротескных расистских стереотипов. В 2015 году президент Обама пригласил чернокожего режиссера Аву Дюверней в Белый дом для показа фильма. Сельма, фильм, который показывает, как Афроамериканцы боролись за право голоса через мужественный активизм, противодействуя убийственному насилию со стороны белых.
Без сомнения, право голоса снова находится под угрозой. На этот раз не членами клана в мантиях, а хорошо одетыми, хорошо образованными членами Конгресса, Верховного суда, законодательных собраний северных и южных штатов и их сказочно богатыми покровителями.
Поэтому стоит помнить, что расизм бывает разных обличий. Но немыслимо, чтобы фильм о расовой политике Сельма могли бы показать в Белом доме 100 лет назад. И этот прогресс стоит отпраздновать.
Уильям Лорен Кац является автором 40 книг по Африке.–американской истории, и с 1973 года был связан с Нью-Йоркским университетом в качестве преподавателя и научного сотрудника. Его веб-сайт: www.williamlkatz.com. Прочтите интервью с Кацем о своей жизни, преподавании и написании истории. Он написал эту колонку для Образовательного проекта Зинн. www.zinnedproject.org.
Лучшей аналогией была бы Гарри Трумэн. Если бы Джонсон сделал с предателями Конфедерации то же, что Трумэн сделал с нацистами, белые головорезы Конфедерации не размахивали бы сегодня своими флагами Конфедерации, и в Лиге Юга не было бы головорезов и белого мусора, готовящихся праздновать Линкольн. убийство.
«Республиканцы по-прежнему считались партией Линкольна»
Г-ну Кацу необходимо прочитать некоторые книги, которые он цитирует, очевидно, понаслышке, слушая и повторяя другие. Среди прочего ему следует прочитать книги Диксона.
Г-ну Кацу также следует почитать историю гражданской войны и так называемой Реконструкции.
Среди других исторических ошибок, которые допускает Кац, — цитата в начале этого поста о том, что республиканцев «все еще считают» связанными с Линкольном. Республиканцев представлял Грант. Убийство Линкольна рассматривалось как «вмешательство Провидения» «радикальными республиканцами» Реконструкции, среди лучших из которых был Таддеус Стивенс, чьей добродетелью была его честность в его порочном радикализме.
Среди прочего, к Реконструкции Республиканского Радикализма привел первый случай коррупции, подтасовывающей результаты выборов путем манипулирования подсчетом голосов, в 1876 году. Вторым было фиаско Буша-младшего во Флориде и Верховном суде.
Политика Линкольна нашла свое отражение в политике Джонсона, который пытался провести ее, чтобы исцелить нацию, а не разделить ее на две части. Если бы Линкольн был жив, он, возможно, добился бы настоящей реконструкции, но и для него это была бы борьба.
Что касается «Рождения нации», то он по праву известен и заслуживает чести как первый исторический документальный фильм. Он был создан для изображения истории, а не для радикализации пропаганды. Он был создан в контексте своего времени, а не в контексте сегодняшнего дня. Эффекты, которые он оказал, были связаны с контекстом своего времени и были на момент его создания новыми и ранее неизвестными, потому что никакого подобного изображения истории ранее не создавалось и не наблюдалось. Ближайшим ранее была «панорама», представляющая собой изображения сцен на развернутом холсте, часто с повествованием, что-то вроде гобелена на свитковых роликах.
Людям, которые собираются болтать об истории, необходимо изучать историю, а не только свои любимые религиозные убеждения о том, какой история должна была быть, нравится ли она им, или была и была неправильной, если они хотят протестовать против нее. Это относится и к чрезмерным измышлениям Боба Пэрри о рабстве и исторических личностях американской истории, в отношении которых у него нет сбалансированного взгляда.
И, к сведению: нет, я не южанин и не апологет южан.
В статьях о недавнем выпуске Центра равного правосудия о 4000 линчеваниях (700 из которых ранее не были зарегистрированы) многое упущено. Во-первых, причина, по которой исследование началось в 1877 году, заключается в том, что это было ПОСЛЕ широкомасштабных слушаний в Конгрессе по линчеванию…
http://news.ku.edu/2015/02/04/book-details-forgotten-1870s-klan-hearings-reconstruction-violence#sthash.WhUZiQa1.dpuf""
«По данным Конгресса, в период с 20,000 по 50,000 год в результате насилия погибло от 1866 1872 до 3,000 2,000 человек, в основном чернокожих», — сказал он. По итогам расследования Конгресса федеральные большие жюри вынесли около 600 обвинительных заключений в связи с убийствами. Сотни обвиняемых признали себя виновными в обмен на условные сроки, а Министерство юстиции сняло обвинения с почти 250 человек, чтобы не допустить засорения судебной системы. Из тех, кто предстал перед судом, около 65 были осуждены и XNUMX оправданы. Всего XNUMX человек были заключены в тюрьму, сказал Александр, который также руководит Центром Лэнгстона Хьюза в Университете Калифорнийского университета. «»
Я лично считаю, что Клан лучше сравнить с многонациональным ополченским движением, которое совершало эти признанные незаконные действия (убийства, поджоги и, в более широком смысле, терроризм) - безнаказанно, НЕСМОТРЯ на наличие «функционирующего» гражданского правительства, полиции и т. д. Было ли это «слепой глаз» или это «рука в перчатке»? ИМХО, сравнения ИГИЛ/ДАИШ являются отвлечением внимания и ошибкой (поскольку они действуют в зоне боевых действий, где нет установленного управления, кроме них самих как завоевателей, и прошло всего около 6 месяцев). ЮММВ.
«Всплеск» такого рода «линчевательного» насилия, связанного с BOAN, пугает, и я боюсь, что это произойдет снова.
Политика Линкольна нашла свое отражение в политике Джонсона, который пытался провести ее, чтобы исцелить нацию, а не разделить ее на две части. Если бы Линкольн был жив, он, возможно, добился бы настоящей реконструкции, но и для него это была бы борьба.
Нет.
Если Линкольн планировал сдаться Югу, во время войны у него было много возможностей.
Факт в том, что Север выиграл гражданскую войну, а Юг выиграл мир. Лишь в 1960-е годы чернокожие американцы начали получать шанс стать настоящими гражданами с реальными правами. И по состоянию на начало 2015 года для них это все еще тяжелая борьба.
Я надеюсь, что вы сможете найти несколько настоящих книг по истории и постепенно «отучиться» от тех очень странных взглядов, которые вы приобрели.
Зак,
Я не знаю никого, кто когда-либо предполагал, что Линкольн мог когда-либо подумать о том, чтобы сдаться Югу. Альтернативные мифоистории выдумываются без каких-либо оснований.
Если вы проверите реальную историю Линкольна и Гражданской войны, вы обнаружите, что основой, на которой Линкольн вел войну, была посылка, согласно которой штаты не могли покинуть Союз. Отделение Юга было незаконным и неконституционным. Таким образом, Линкольн не пытался завоевать Конфедерацию, он предотвращал Конфедерацию. Это сохраняло конфликт как гражданский конфликт, действия Линкольна полицейские, «предотвращая восстание», в пределах конституционных полномочий президента. и предотвратил (или осложнил бы) превращение войны в агрессивную войну, в которую могли бы вступить другие страны.
Победа в войне в соответствии с этой политикой означала, что Линкольн сохранил Союз, а штаты Конфедерации никогда не покидали Союз, их просто учили, что они не могут, даже если они думали, что могут. Отделившиеся государства не могли быть наказаны, с ними нельзя было обращаться как с завоеванными территориями, их нельзя было поставить под военную или гражданскую оккупацию, территории и собственность не могли быть конфискованы. Бизнес по Поправке 5, который Боб Пэрри отвергает, не принимая во внимание, что его соседи придают большое значение, не мог стать тем бизнесом, которым он владеет.
Чтобы навязать оккупационное правительство и «достаточно наказать» не отделившиеся сепаратистские штаты, Конгресс радикальной республиканской партии изменил политику Линкольна и постановил после войны, что южные штаты отделились и с ними можно обращаться как с завоеванными территориями, собственность может быть передана в собственность. конфискованы, введено военное правление и, короче говоря, так называемая Реконструкционная оккупация и злоупотребления могут продолжаться.
Насилие создало враждебность, которая существует сегодня и которая придает боевому флагу Конфедерации значение сегодня, которая поставила негра в центр конфликта, в котором он был лишь в начале конфликта, жертвой которого тогда, а затем и боеприпасом.
И еще один результат заключается в том, что именно сейчас, с тех пор как радикальные республиканцы пересмотрели определение отделившихся штатов южных штатов, законно для штатов Соединенных Штатов отделиться от Соединенных Штатов. Им нужно только иметь возможность защитить свое решение с помощью оружия, иначе остатки Соединенных Штатов будут слишком слабы, чтобы возражать. Поскольку Линкольн стремился избежать прецедента, нынешние Соединенные Штаты распадутся, когда рухнет нынешнее незаконное правительство.
История – это не то, чем вы хотите ее сделать или даже то, чем кто-то намеревался ее сделать, а то, какими последствиями она стала.
Насилие создало враждебность, которая существует сегодня и которая придает боевому флагу Конфедерации значение сегодня, которая поставила негра в центр конфликта, в котором он был лишь в начале конфликта, жертвой которого тогда, а затем и боеприпасом.
Фантазии часто бывают прекрасными вещами, и этот писатель, похоже, поверил в то, что создали южные апологеты.
Для тех, кто больше интересуется тем, что произошло на самом деле, имеется множество материалов.
http://libres.uncg.edu/ir/asu/f/Edmondson,%20Taulby_2013_Thesis.pdf
На странице 37 есть упоминание о «Рождении нации», а за ним следует обсуждение «Унесенных ветром».
Юг был действительно хорош в создании «Безнадежного дела», но факт остается фактом: это БЫЛО БЕЗУМИЕ.
Сразу после окончания войны молодой человек по имени Джон Ричард Деннетт совершил поездку по Югу. Пример того, что он там нашел:
Люди сожалели только о своих неудачах, и у них было больше проклятий для людей, которые плохо руководили ими во время войны, чем для людей, которые повели их на войну. Если их чувства и мнения в 1863 году были такими, какие осуждала тогда страна, то мне казалось, что страна не может не осудить их сегодня. Конечно, в 1863 году они поддержали свои взгляды штыками, и маловероятно, что они снова решат начать войну с Севером. Похоже, они полностью убеждены в том, что Север для них является соперником. Но то, за что стоило бороться столько лет, должно быть, было им дорого, а за то, что осталось, стоит голосовать. Какой вред они могут нанести Союзу политическими действиями, я не знаю; но я думаю, что любой вред, который они могут причинить, будет причинен.
xxxx://www.amazon.com/The-South-As-It-1865-1866/dp/0817356304
Из единственного обзора:
То, что обнаружил Деннетт, было землей, изрытой почти до основания. Инфраструктура была разрушена, пахотные земли не обрабатывались, леса уничтожены. Белые казались почти парализованными праздностью, которая, оглядываясь назад, кажется, по крайней мере частично, вызванной шоком и отчаянием от поражения и последующего краха южной феодальной системы. Повсеместное отношение, похоже, является либо безнадежностью, либо фатализмом.
За исключением тех случаев, когда речь идет о черных. Независимо от своего социального класса, белые, с которыми беседовал Деннетт, буквально дрожат от яростной ненависти к черным.
Деннетт упоминает, как в одном городке в старика четыре раза стреляли за попытку дать образование местным негритянским детям.
На Юге была мерзкая «цивилизация» до Гражданской войны, и она была после нее. Как только война закончилась, они начали принимать Чёрные Кодексы, которые представляли собой просто рабство под другим названием. Они начали свою террористическую кампанию еще до того, как появился ККК. Но пропаганда – прекрасная вещь, и, к сожалению, она весьма успешна – даже по сей день.
Зак,
Если вам нравится читать книги, написанные в ту эпоху, вам может понравиться книга Джеймса Шепарда Пайка «Поверженный штат: Южная Каролина под властью негров». Пайк был северным аболиционистом, так что это не «Южный апологет». Это лучшая история, чем история Деннета, поскольку она написана более нейтрально, чем Деннет, казалось, мог обуздать.
Предупреждение: книга Пайка как бы опровергает ваше утверждение о том, что «только в 1960-х годах чернокожие американцы начали получать шанс стать настоящими гражданами с реальными правами». в зубах. Но если вы внимательно прочитаете первую часть, вы, возможно, сможете понять, что «шанс» негров 1860-х годов был упущен Саквояжниками и Скаллавагами, воспользовавшимися их доверием, наивностью и покладистостью, чтобы научить их всем неправильным вещам и побудить их к действиям, которые оставили их с сумкой, поскольку они там жили, а саквояжники, которые этого не делали, могли захватить свои деньги и убежать обратно, откуда бы они ни пришли.
Вся ситуация и цивилизация были намного более сложными и запутанными, чем хотят иметь дело большинство так называемых и самозваных «историков». Похоже, у вас самого есть еще больший недостаток из-за фанатизма, очевидного в вашем задании, что «на Юге была подонковая «цивилизация» до Гражданской войны, и она была после нее». Трудно сделать массаж, который ненавидит ваш питомец, когда вы начинаете с такого прыжка.
Кстати, что касается ККК, то знаете ли вы, что их было три разных и разных, а, наверное, четыре разных, правда? Это примерно то же самое, что и христианство, отделяясь от изначально мягкого начала способами, которые больше подходят более агрессивным, которые хотели использовать структуру и вложить в нее свои предрассудки. Чтобы получить четкое представление о 1920-х годах, вам нужно прочитать историю труда Соединенных Штатов, историю гражданского и гражданского фронта Первой мировой войны, материалы людей, участвовавших в то время.
Еще одна вещь, на которую вам следует обратить внимание, — это писатели, находящиеся вне своей стихии, освещающие себе путь собственными факелами, как, например, В.Э.Б.Дюбуа, который был социальным реформатором, а не историком и идеалистом, поэтому он дал своим чернокожим больше образования и социального обеспечения. обучение, чем у кого-либо, кроме немногих избранных, была возможность получить. Немногие преуспели и показали себя хорошо, но их было мало, и им часто приходилось так же упорно бороться как со своими мечтательными доброжелателями, так и со своими противниками.
Одной из лучших историй довоенного Юга является «Гекльберри Финн» Марка Твена, который никогда не читается как история, но был написан как, поэтому в нем есть всевозможная историческая информация в стиле Говарда Зинна, которая выходит за рамки головы обычного читателя. .
Поверженный штат: Южная Каролина под властью негров
Джеймс Шепард Пайк – довольно второстепенная фигура с точки зрения Интернета. Но я был удивлен, узнав, что пропаганда этого человека была основным фактором, удержавшим Север от продолжения Реконструкции. У него даже есть ВИКИ. От этого:
В 1873 году Пайк совершил поездку по Южной Каролине и написал серию газетных статей, которые были перепечатаны в газетах по всей стране и переизданы в виде книги в 1874 году под названием «Поверженный штат: Южная Каролина под властью негров». Это был широко читаемый и очень влиятельный отчет из первых рук о деталях правительства Реконструкции в Южной Каролине, который систематически разоблачал то, что Пайк считал коррупцией, некомпетентностью, взяточничеством, финансовыми проступками и неправомерным поведением в законодательном собрании штата. Его критики утверждают, что тон и акценты искажены и враждебны по отношению к афроамериканцам и республиканцам Гранта.
Поверженное государство нарисовало мрачную картину коррупции. Историк Эрик Фонер пишет:
В книге изображено государство, охваченное политической коррупцией, истощенное правительственной расточительностью и находящееся под контролем «массы черного варварства». Проблемы Юга, настаивал он, возникли из-за «негритянского правительства». Решение заключалось в том, чтобы вернуть политическую власть ведущим белым людям.[8]
Историк Джон Хоуп Франклин сказал: «Джеймс С. Пайк, журналист из штата Мэн, написал отчет о злоупотреблениях в Южной Каролине, получивший уместное название «Поверженный штат», и нарисовал мрачную картину поведения негритянских законодателей и общего отсутствия приличия в управлении. общественных дел. Написанная так близко к тому времени и впервые опубликованная в виде серии газетных статей, Поверженное государство, возможно, вообще не следует классифицировать как историю. Но на протяжении многих лет книга считалась авторитетной — новейшая история в ее лучшем виде. Благодаря Роберту Франклину Дердену мы теперь знаем, что Пайк на самом деле не пытался рассказать, что он видел или даже что произошло в Южной Каролине во время Реконструкции. Выбирая из своих записей те события и инциденты, которые подтверждали его аргументы, он стремился возложить ответственность за провал Реконструкции на администрацию Гранта и на вольноотпущенников, которых он презирал с одинаковой страстью.
Дерден писал, что основной ключ к разгадке враждебной позиции Пайка по отношению к афроамериканцам в его книге «Поверженное государство» заключался в том, что «в 1850-х годах не меньше, чем в 1870-х годах, можно было найти в его постоянной антипатии к негритянской расе».
Так что у Пайка со временем появился свой биограф. Тот, кто узнал, что всю свою жизнь был расистом!
Трудно представить, что на Севере тоже были расисты. И предположение о том, что на высококультурном Юге когда-либо существовала «коррупция, некомпетентность, взяточничество, финансовые проступки и недостойное поведение», за исключением периода, когда невежественные ниггеры управляли государством, также немыслимо.
После окончания Реконструкции жестокость вернулась, когда к власти пришли высокопросвещенные белые. Интересно, достаточно ли стар плакат «Евангелиста», чтобы помнить, что чернокожие люди, требующие права голоса, совсем недавно подвергались нападениям банд белых полицейских головорезов и их огромных собак. Как белые северяне, пытавшиеся им помочь, были случайно убиты, а их поносили как «сторонних агитаторов». Как южные террористы взрывали черные церкви и всех, кто находился в них.
~~~~~~~
Чернокожих снова лишают избирательных прав, и всем на это наплевать. Еще в 2002 году в Грузии произошло чудо. Государство, которое было демократическим со времен Гражданской войны, мгновенно превратилось в твердое республиканское. Коалиция белых из крупных городов и черных жителей штата просто больше не работала. Чернокожие люди (и городские белые либералы) могут голосовать за все, что хотят, но хорошие республиканцы выиграют большинство важных выборов.
Это чудо было вызвано машинами для голосования Diebold с сенсорным экраном и без проверки.
Просто еще один пример того, как (белый) Бог действует таинственным образом.
Зак,
Не формируйте свое мнение по паре дурацких ревю, прочитайте книгу Пайка. Особенно после прочтения этих отзывов. Дерден — гипервентиляционный придурок. Прочтите его, чтобы составить о нем представление, лучше всего после прочтения книги Пайка. Вы сразу поймете, что Дёрден сам это не читал. Он мог бы начать, но бросил писать об украинском репортаже New York Times. Если вы знаете «историка» Джона Хоупа Франклина, порекомендуйте ему самому прочитать книгу. «Историк» Фонер, судя по всему, тоже не читал книгу, но, похоже, он, по крайней мере, пролистал «скучную» вторую часть, состоящую исключительно из цитат из правительственных слушаний. Следует, очевидно, отметить, что коррупция, рассмотренная на слушаниях, лишь в очень незначительной степени была спонсирована неграми. Большинство из них представляли собой изделия из саквояжа и мешковины.
Я должен признать, что я вырос среди чернокожих американцев, и мне нравится их неистовый и широкий стиль, поэтому, когда я читаю описания законодательного собрания Южной Каролины, подобные описанию Пайка, где чернокожее большинство поднимает шум, кладет ноги на стол, чтобы покачивать обувью... подошвы у динамика и так далее, в то время как небольшой анклав суровых белых сидит, стиснув челюсти, сбоку, я громко смеюсь. Как отмечает Пайк, несмотря на весь шум и кажущуюся какафонию, черный законодательный орган сделал столько же, сколько и любой другой (просто им было от этого больше удовольствия). Проблема заключалась в том, что в результате была установлена система коррупции и «легализованного» воровства, установленная саквояжниками. Внимательно читая Пайка, вы не обнаружите «антагонизма», о котором говорят идиоты и верующие из вторых рук. Пайк возложил ответственность на людей, которые создали коррупцию, и учил, что именно так нужно управлять правительством, а также он признавал способных чернокожих, прислушивался к ним и принимал у них советы. Его словарный запас — это словарь того времени, поэтому вам придется научиться читать за пределами своей чувствительности 20-го века.
Что касается того, что чернокожие люди лишаются избирательных прав из-за машин для голосования Diebold Dark_Box (сделанных теми же людьми, которые предоставляют казино программируемые игровые автоматы), перефразируя Джона Кеннеди, «Ich bin auch nigger», и вы тоже правы, как и все остальные, Diebold. -Развертыватели хотят владеть.
А что касается людей, которых расстреливали и взрывали за то, что они находились на передовой линии конфликта или находились на ее пути, то это продолжалось вечно. Еще несколько дней назад это происходило на востоке Украины, это происходит сейчас в Ливии, Сирии, Ираке, Нигерии и т. д. и т. п., даже в Париже и Дании, а однажды это произошло в Уэйко, штат Техас, вы могли бы вспомнить, при Джанет Рино и Билле Клинтоне. Если вам удалось дожить до своего возраста, каким бы он ни был, не попав под чьи-то прицелы или прицелы, вам просто повезло, и я надеюсь, что вам повезет.
Вдобавок к этой прекрасной статье, в американских СМИ начала 20-го века существовал расистский рынок, который обслуживали художники. Одной из сенсаций стал певец-баритон по имени Артур Коллинз. Я не буду давать ссылки на музыку Артура Коллина, но поверьте мне, его популярные песни были очень расистскими. Я просто скажу, что даже Хэнк Уильямс-младший не имеет ничего против Коллинза. Если вы действительно готовы к этому, вы можете погуглить имя Артура Коллинза и прочитать о нем или, может быть, послушать его мерзкие записи, которые есть в наличии. Вы откроете для себя очень печальную историю американской поп-музыки.
Помните, Элвис исполнил кавер-версию песни Big Mama Thornton (которая была чернокожей артисткой) «Hound Dog». Когда была выпущена версия Элвиса, поскольку он был белым, диджеи на белых радиостанциях могли проигрывать эту потрясающую мелодию. Я бы порекомендовал вам зайти на I-tunes и купить обе версии… хотя мне и нравится Элвис, версия Big Mama Thornton мне нравится больше. Послушайте, они оба отличные певцы.
Сегодня у нас есть Хэнк Уильямс-младший. Еще в 1902 году в звукозаписывающей индустрии был Артур Коллинз. Я предоставил пару ссылок, где вы можете послушать пение Артура Коллинза.
Предупреждаю, что песня Коллинза здесь очень оскорбительная.
https://archive.org/details/ArthurCollinswithVessLOssman
Вы можете прочитать о Коллоне здесь;
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Arthur_Collins_(singer)
Судя по всему, мой пост прошел модерацию… раз уж это произошло, позвольте мне еще раз добавить заявление об отказе от ответственности. Я разместил песню Артура Коллина для исторической справки. Я нашел его раннюю поп-мелодию отвратительной, но, как говорится в статье о фильме Д. У. Гриффитса «Рождение нации», американская индустрия развлечений начала 20-го века играла с очень предвзятым обществом того времени.
Когда фильм был показан в Белом доме, президент Вильсон назвал его «историей, написанной молнией». Когда его показали членам Верховного суда, председатель Верховного суда Эдвард Уайт с гордостью признался автору Томасу Диксону: «Я ехал с Клан, сэр.
Мне никогда не нравился расист Уилсон, но до сих пор я не знал, что председатель Верховного суда тоже был расистским ублюдком.
ККК был внутренней террористической организацией, которая была в значительной степени реабилитирована из-за всей лжи, которую рассказывали (и верили!) о Реконструкции. Как объясняет Боевой Ботаник, это было простое дело.
Фактически, если бы такие люди, как Чонси де Вега или Билл Мойерс, были способны провести серьезные исторические аналогии, они бы поняли, что истинная аналогия между суннитско-арабскими ополченцами Ирака и американским Югом на самом деле — это группа, основанная принцем самого Тьмы, Натана Бедфорда Форреста. Маленькая группка головорезов под названием ККК.
Подобно иракским арабам-суннитам после 2003 года, ветераны Конфедерации в Бедфорде всегда правили страной посредством крайнего насилия. После великого поражения 1865 года, которое загнало более слабые умы конфедератов в тупик, настолько глубокой была их убежденность в собственном превосходстве, Форрест основал террористическую сеть, ККК, которая использовала офицеров побежденной армии в качестве своего ядра.
Тот же мотив: бывшие хозяева, привыкшие править посредством явного террора, терпят поражение на поле боя, прибегая к тому, что у них получается лучше всего: ультранасилию и образцовым пыткам-убийствам, чтобы восстановить контроль над новым нахальным населением, которым они привыкли командовать. .
http://pando.com/2015/02/12/the-war-nerd-islamic-state-and-american-narcissism/
Это происходит в разгар напыщенной речи War Nerd против двух американских писателей – ДеВеги и Мойерса. ИМХО, он не совсем справедлив по отношению к этим двоим. Вероятно, они имеют добрые намерения, хотя, признаюсь, я никогда не мог терпеть Билла Мойерса. В любом случае зло есть зло есть зло. Признание того, что США совершили ужасные вещи и продолжают их делать, не умаляет того, что делал ИГИЛ.