Эксклюзив: Несмотря на обещания «открытости», президент Обама относился к информации, которая могла бы информировать американскую демократию, так же, как персонаж Толкиена Голлум жаждал своего «драгоценного» кольца. Обама хранит для себя анализы, которые могут изменить отношение общественности к кризисам в Сирии и на Украине, пишет Роберт Пэрри.
Роберт Парри
Президент Барак Обама пообещал «прозрачную» администрацию, возродив демократию, позволив американцам как можно больше видеть внутреннюю работу своего правительства, что является скрытой критикой чрезмерной секретности его предшественника Джорджа Буша-младшего. Но вместо этого президентство Обамы было одним из самых непрозрачных и обманчивых в современной истории.
Обама не только продолжает сохранять максимальную секретность оставшихся антитеррористических войн, но и предпринял беспрецедентные шаги по предотвращению утечек, преследуя информаторов, которые общаются с прессой. И он оставил в силе вводящие в заблуждение поспешности своей администрации в суждениях по ключевым вопросам после того, как аналитики американской разведки уточнили или изменили первое впечатление.
Голлум — персонаж фэнтезийных романов Дж. Р. Р. Толкина «Властелин колец».
Будь то сирийская зариновая атака в 2013 году или ключевые инциденты в украинском кризисе. Кто стоял за снайперскими атаками в Киеве 20 февраля прошлого года и кто сбил рейс 17 Malaysia Airlines 17 июля прошлого года? Обама скорее скрыл доказательства, разработанные аналитиками правительства США, чем опроверг их. пропагандистская ценность первоначальных обвинений.
В инциденте с зарином госсекретарь Джон Керри и другие поспешили обвинить правительство президента Башара Асада, которое поставило американскую армию на грань войны, и аналогичным образом Госдепартамент воспользовался двумя наиболее знаковыми событиями украинского кризиса, обвинив тогдашнего президента Виктора Януковича за убийства снайперов, а также Россию и этнических русских повстанцев за сбитие MH-17, в результате которого погибли все 298 человек на борту.
После того, как Госдепартамент выдавил из этих обвинений пропагандистскую ценность, аналитики американской разведки пришли к более подробным выводам, которые противоречили поспешному указанию виновных после событий. Но вместо того, чтобы уточнять или исправлять данные, администрация Обамы обычно хранила молчание, оставляя первоначальные впечатления в силе, даже когда президент знал лучше.
В контексте Украины я спросил одного высокопоставленного чиновника администрации об этом поведении, и он ответил, что Россия обладает там большинством преимуществ в силу близости и истории, но единственным преимуществом, которым обладают Соединенные Штаты, является «информационная война», и это не имеет смысла. отказаться от этого преимущества, сняв обвинения, которые заставили президента России Владимира Путина занять оборонительную позицию.
Таким образом, в этом оруэлловском мире, который, кажется, поглотил основные институты Америки, самым важным было то, как «информация», включая ложную или вводящую в заблуждение пропаганду, могла быть использована в геополитических целях, даже если это также включало обман американского общества. Или, можно сказать, особенно если это обмануло общественность США.
«Управление восприятием»
Такое отношение к манипулированию, а не к информированию американского народа, имеет долгую и мрачную историю. Например, президент Линдон Джонсон добился поддержки Конгресса своей катастрофической эскалации войны во Вьетнаме, сославшись на инцидент в Тонкинском заливе, ложное утверждение об агрессии Северного Вьетнама, которое с тех пор было опровергнуто, но до сих пор используется исторически Министерством обороны, чтобы оправдать миллионы погибших в этом конфликте.
После поражения США во Вьетнаме президент Рональд Рейган создал межведомственные целевые группы, занимающиеся концепцией «управления восприятием», по сути, как заставить американский народ «бороться с вьетнамским синдромом» и вернуться в строй, поддерживая военные интервенции США. за границей, кампания, вдохновленная ЦРУ, оказалась ошеломляюще успешной. [См. статью Consortiumnews.com «Победа «управления восприятием».«]
В последнее десятилетие американский народ снова смог изменить свое восприятие несуществующего в Ираке оружия массового уничтожения, что привело к еще одной катастрофической войне, которая и по сей день продолжает сеять хаос и смерть на Ближнем Востоке. Можно подумать, что, учитывая эту кровавую историю, президент Обама захочет выполнить свои обещания о «прозрачности».
Согласно меморандум инструктируя руководителей департаментов исполнительной власти, Обама написал: «Моя администрация стремится создать беспрецедентный уровень открытости в правительстве. Мы будем работать вместе, чтобы обеспечить общественное доверие и создать систему прозрачности, общественного участия и сотрудничества. Открытость укрепит нашу демократию и повысит эффективность и результативность правительства».
Вместо этого Обама сильнее, чем когда-либо, ограничил открытость и прозрачность, включая преследование большего числа правительственных информаторов, чем все предыдущие президенты вместе взятые, и рассмотрение докладов американской разведки, которые изменят понимание американцами крупных международных кризисов.
По большому счету, Обама продолжил чрезмерную секретность президента Джорджа Буша, в том числе скрыл от американского народа 28 страниц проведенного Конгрессом в 2002 году расследования теракта 9 сентября, которые связаны с саудовским финансированием террористов Аль-Каиды.
Обама также отказался предоставить американцам публичный доступ к обновленному анализу разведывательных данных по более актуальным кризисам, включая возможное вступление американских военных в сирийскую гражданскую войну в 2013 году и потенциальное ядерное столкновение с Россией из-за Украины в 2014 году. жизни подвергаются риску из-за спешки с осуждением, Обама не верит, что люди имеют право знать факты.
Патология секретности
Я разговаривал с одним человеком, который знал Обаму с тех пор, как он был сенатором от Иллинойса, и он предположил, что президент боится, что, если он действительно раскроет эти секреты, это повлечет за собой некоторые негативные последствия, и его обвинят. Другими словами, Обама на практике слишком напуган, чтобы выполнить свои обязательства в отношении «прозрачности».
Другое менее щедрое объяснение заключается в том, что Обама в глубине души является элитистом, который любит окружать себя секретами, но не хочет делиться ими с обычными гражданами, с которыми лучше обращаться как с пресловутыми грибами, хранящимися в темноте и удобренными.
Или, другими словами, Обама похож на персонажа Голлума из романа Дж. Р. Р. Толкина. The Lord of the Rings сериал, который очарован силой Единого Кольца и одержимо преследует его, того, кого он называет «моим Сокровищем». По этой аналогии Обама не может расстаться со своими драгоценными секретами, несмотря на свои обещания американскому народу об открытости правительства.
Конечно, Обама получает предостережения против того, чтобы сообщать общественности то, что знает правительство США о ключевых событиях. Правительственные бюрократы всегда могут найти причины сохранить информацию в секрете. Но последнее слово в том, что хранится в секрете, а что обнародовано, остается за президентами.
И, за исключением шквала разоблачений сразу после вступления в должность, включая юридические записки Буша, оправдывающие пытки, Обама сделал меньше для открытия архивов федерального правительства, чем многие недавние президенты. Например, президент Билл Клинтон рассекретил документы времен холодной войны об участии США в десятилетиях жестоких репрессий в Гватемале.
Обама проявил меньше энтузиазма по поводу возвращения американцам их истории. Однако еще более важно то, что Обама скрыл важную информацию о текущих кризисах, таких как сирийская зариновая атака и события, которые привели к гражданской войне в Украине. [См. статью Consortiumnews.com «Разваливающееся дело о Сирии и зарине(Основной ключ) и Опасность нераскрытого дела MH-17.«]
В обеих областях его администрация поспешила вынести суждения, основываясь на фрагментарной информации, а по мере того, как стали доступны более подробные данные, бросающие вызов более ранним утверждениям, что Обама подавлял то, что американскому народу было позволено услышать.
Как и в случае с Тонкинским заливом, военные ястребы в правительстве США сочли ошибочные впечатления полезными, поэтому они не захотели исправлять ситуацию. Тем лучше получить преимущество над иностранными «противниками» и управлять восприятием американского народа.
И по каким бы то ни было причинам президент Обама не мог отказаться от своей «Драгоценности».
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com). Вы также можете заказать трилогию Роберта Пэрри о семье Бушей и ее связях с различными правыми оперативниками всего за 34 доллара. Трилогия включает в себя Украденный рассказ Америки. Для получения подробной информации об этом предложении, нажмите здесь..
Если бы О'Баммер сделал что-то, близкое к противоположному тому, что он делает сейчас, его бы выбрали Джоном Кеннеди. Вот почему каждый президент хуже предыдущего – медленное расползание военных сил/безопасности/промышленности/комплекса.
Вы - очень умный человек!
Нужно увеличить это, чтобы увидеть, что там.
Многие из нас угадали Калифорнию 2011 года.
Шокирует, как этот предмет попал в Сирию.
Вы когда-нибудь задумывались, почему ни на одной машине ИГИЛ никогда нет номеров?
Сделайте, как мы все, сделайте снимок экрана и сохраните его для дальнейшего использования.
Не стесняйтесь поделиться с друзьями.
http://tinyurl.com/om24e2z
Я думаю, Обама тоже никогда никому не расскажет, как это произошло.
Я не знаток принципов журналистики или журналистской этики, но не слишком ли это? Такие резкие сравнения основаны на… предположениях? Сама статья предлагает как минимум два возможных объяснения секретности - страх президента перед тем, в чем его обвинят, а также элитарный вариант... Откуда же уверенность в последнем? Кроме того, как насчет других возможных вариантов, например, быть осторожным с тем, кому доверять в администрации или на какие большие пальцы не наступать ради собственной безопасности (я думаю, никто в правительстве не забыл Джона Кеннеди) или убедиться, что он может ли он сделать для страны все возможное, оставаясь на своем посту?
Этот сайт хорошо противостоял убийству Путина. Разве Обама не заслуживает столь же тщательного рассмотрения всех возможных объяснений его действий, прежде чем кто-либо сделает суровые окончательные выводы? Я что-то пропустил?
PS: Я не из США, и я тоже молодой человек (скоро мне исполнится двадцать с небольшим), поэтому существует разрыв между тем, что я знаю о нем, и тем, что большинство или все комментаторы из США здесь знать, и, конечно же, то, что знают писатели.
Самый лучший «секрет» заключается в том, что США размещают ракеты в Польше, Румынии и на 32 кораблях в Средиземноморье. Этого нет в Новостях. 30 лет назад США разместили бы «Круиз» и «Першинг» в Европе. В Париже протестовал миллион человек. Итак, на этот раз об этом нет в Новостях, и о нем почти никто не знает. Это может привести к запуску по предупреждению к 2017 году, за которым последует самоубийство. Остановите ракеты в Восточной Европе или совершите самоубийство!!!
Роберт Парри пишет:
«Президент Барак Обама пообещал «прозрачную» администрацию, возродив демократию, позволив американцам как можно больше видеть внутреннюю работу своего правительства, что является скрытой критикой чрезмерной секретности его предшественника Джорджа Буша…»
Нет, мистер Парри. Это не была скрытая критика. Обещание Обамы прозрачности было тактикой, направленной на умиротворение его электората. Он позировал, создавал ложное впечатление у своих слишком отчаявшихся и тупых сторонников, что у него благие намерения и он искренен.
См. статью Криса Хеджеса 2009 года:
http://www.truthdig.com/report/item/20090503_buying_brand_obama
и работа Пола Стрита, например:
https://zcomm.org/znetarticle/the-pretender/
http://konformist.com/archives/2008/07-2008/obama3.txt
http://www.paulstreet.org/?p=1354
http://www.ifamericansknew.org/us_ints/po-obamaj.html
С тех пор поддержка и забота Миквы предполагаемого кандидата в президенты от Демократической партии ни разу не ослабела. Он один из многих влиятельных чикагских евреев, которые были одними из первых и самых ярых сторонников Обамы.
Один давний еврейский обозреватель политической сцены, пожелавший остаться неизвестным, с восхищением сказал: «Его сделали евреи. Куда бы вы ни посмотрели, еврейское присутствие присутствует».
Он всего лишь Дингл Барри, управляющий «Слоном Республиканской партии» компании Буша из предпоследнего придатка A$$$OUL!
Опубликовано для Питера Леба:
«ПРОЗРАЧНОСТЬ» КАК БЕССМЫСЛЕННОЕ ОТВЛЕЧЕНИЕ
«Прозрачность» никогда не имела никакого значения в том, что касается решений или действий.
Это была всего лишь шаткая основа для отрицания действий или признания реальности или, возможно, ошибки.
Джон Куинси Адамс, тогдашний государственный секретарь президента Джеймса Монро, написал:
в своем дневнике 30 декабря 1817 года: «Я показал ему [коллеге] ТАЙНЫЕ ЗАКОНЫ ,
те странные аномалии нашей системы, которые выросли из ошибок в нашем
Конституция, которая наделяет законодательный орган правом объявления войны…»
Адамс, будучи госсекретарем, оправдывал вторжение во Флориду,
резня коренных американцев и других людей без каких-либо предварительных консультаций
с Конгрессом. Среди его оправданий была «самооборона». (Заглавные буквы выше представляют собой курсив Адамса.)
Оправдание Адамса в меморандуме Конгрессу постфактум получило похвалу со стороны
все стороны, включая Томаса Джефферсона и других.
Я сомневаюсь, что «прозрачность» или отсутствие «секретности» (за закрытыми дверями и т. д.) могли бы
вообще многое изменилось.
Более нынешние американские президенты следуют новой интерпретации Адамса американской конституции, включая ее «ошибки».
(Полное обсуждение см. в книге Уильяма Эрла Уикса. ДЖОН КУИНСИ АДАМС И АМЕРИКАНСКАЯ ГЛОБАЛЬНАЯ ИМПЕРИЯ (1992))
—-Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США.
И снова отличная статья Роберта Парри. Это еще раз показывает, что политики делают ВСЕ, чтобы быть избранными, от ложных обещаний до прямой ЛОЖИ, и Обама не исключение. Он обещал более ПРОЗРАЧНЫЙ Вашингтон, но американский народ получил еще больше бюрократии и особенно лжи. Вдобавок ко всему, Обама, никогда в жизни не занимавший руководящей должности, тоже не способен принимать решения. Он идет с любым ветром. Программа Obamacare добилась его переизбрания на основе ложной надежды людей на то, что они, наконец, получат социальный тип здравоохранения в США, но люди снова были обмануты.
После Вьетнама США были вовлечены в войну в Югославии между Сербией и Хорватией из-за тел Боснии и Герцеговины со всеми ее зверствами. У президента Рейгана была ясная цель: запретить все виды коммунизма. Это еще раз доказано войной США против Сербии с использованием «грязных бомб или бомб с обогащенным ураном, чтобы убедить Милошовича, который был СЛИШКОМ дружелюбен с Россией в глазах Вашингтона». Также во время войны в Ираке использовались ГРЯЗНЫЕ бомбы, которые имели такой же эффект, как «Агент Оранж» (ДИОКСИН) во Вьетнаме, то есть чтобы нанести как можно больше «долговечных» жертв (назовем эти бомбы раковыми бомбами), где люди умирали медленной смертью, имели деформированных младенцев. , и т. д.
То же самое мы видим сегодня на Украине, где США снабжали украинскую армию кассетными и газовыми бомбами, запрещенными ООН, которые США, конечно же, НЕ подписывали. Кроме того, по данным Секретной службы Германии (БНД), США отправили 400 агентов ЦРУ и снайперов Blackwater, чтобы начать зверства на Майдане в Киеве. Обама хранит молчание об американском участии в делах этой страны и отказывается представить ЛЮБЫЕ доказательства, которые у них могут быть относительно крушения MH 17, а может быть, и MH 370!! Никаких спутниковых снимков не показано, только фотографии колонок российских танков, предположительно въезжающих в Украину, хотя они были сделаны ВНУТРИ России. Все дело в сценарии войны США против президента Путина и российского народа, который больше всего пострадал в последней войне Второй мировой войны, потеряв 22 миллиона человек. Пропагандистская машина США, МСМ, президент Путин и российский народ, на самом деле открыто представляет собой «объявление войны» и демонизацию иностранного лидера, которого поддерживают 85% российского народа. Я восхищаюсь сдержанностью президента Путина, не нападающей на него.
Внешняя политика США всегда заключалась в агрессии и эскалации внутренней нестабильности, как мы снова видим на Украине. Однако Вашингтону следует для разнообразия прочитать российскую историю и понять, что эта гигантская страна была Империумом с 13-го века, и никакая иностранная сила, включая нацистов и Наполеона, никогда не могла ее победить. Президент Путин и русский народ НЕ хотят войны, они хотят, чтобы их признавали и уважали в мире, но США отказываются признавать это и в результате становятся все более и более изолированными. Итак, просыпайтесь, Америка, в этой Третьей мировой войне тоже будут сражаться, и ваша страна подвергнется нападению, но это будет намного хуже, чем 9 сентября! Возьмите под контроль своих воинов, таких как вице-президент Байден, Джон Керри, Маккейн, Нуланд и многих других, и выведите их из офиса. Вице-президенту Байдену и Джо Керри в любом случае следует объявить импичмент из-за их прямого участия в войне на Украине из-за его сына Хантера и пасынка Девона Арчера, которые продались украинскому олигарху/преступнику Коломойскому из Burisma Holdings Ltd. (проверьте Bloomberg/Google)
Правда.
Кажется, что некоторые из самых подлых и самых грязных людей на земле когда-то были любимцами американских администраций, бизнеса и президентов, которые баловали, спонсировали и продвигали их на руководящие должности в своих странах, что позволяло им захватывать богатство. своих наций, а затем обескровливали их «платой» за их постоянную поддержку и господство над своим народом и его богатствами, пока они либо не были обескровлены, либо не восстали и не дали отпор личным и политическим злоупотреблениям, после чего их бросили и вывешивали сушиться на ветру, или нападали и буквально висели.
Я едва знаю, с чего начать перечислять их всех. Попробуй это.
Каддафи, Мубарак, Саддам, Усама, Шах, Норьега, Батиста больше не среди них… Озимандиасед, все они…. длинный след из разбитых камней в пустыне, Бирма-Шейв предупреждает о крутых поворотах дороги сегодняшних деспотов и мелких американских любимых принцев.
Возможно, это объясняет Озимандиаса и его суровые разбитые камни, погребенные в песках пустыни.
Ozymandias
Я встретил путешественника из античной страны
Кто сказал: Две огромные каменные ноги без туловища
Стойте в пустыне. . . Рядом с ними, на песке,
Полузатонувший, разбитый лик лежит, чей нахмуренный взгляд,
И сморщенная губа, и усмешка холодного приказа
Скажите что ее скульптор хорошо тем увлечением читал
Которые еще выживают, отпечатанные на этих безжизненных вещах,
Рука, насмехавшаяся над ними, и сердце, питавшее их.
И на пьедестале появляются эти слова:
«Меня зовут Озимандиас, Царь царей:
Взгляни на мои дела, Могучий, и отдайся!»
Ничего рядом остается. Вокруг распада
Из этого колоссального крушения, безграничная и голые
Одинокие и уровень пески простираются далеко.
— Перси Биши Шелли (1792-1822)
Сколько мы развели? Великое множество! Сколько выживают? Довольно много!
О, берегитесь, вы, кто скачет высоко в высоких дворцах
построен на зыбучем песке, покрывающем
богатства пустынных земель.
Арабская ночь может быть долгой,
и наполнен Тысячей Сказок,
но рассвет неизбежен,
и все сказки заканчиваются
головы на серебряных пластинах.
- покойный Эрлейман
СМОТРЕТЬ: Президент Обама о своих внешнеполитических целях –
Голосовые разговоры с президентом США
http://www.vox.com/2015/2/16/8045747/netanyahu-us-iran#ooid=AxdnI4czqLU_gYAaWtQYb1GuUMTeI9jI
Посмотрите Обаму о России, Путине и Украине здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=Duu6IwW3sbw
Это все лицемерие! И Ложь! Чушь!!
Обама и его администрация не сделали и не достигли ничего из того, что, по их утверждениям, они сделали в Ираке, Афганистане, Ливии, Украине, Сирии или у себя дома в США.
Большая часть проблем, возможно, была унаследована от политики и тактики изогнутой, нечестной, сломанной и захваченной восьмилетней администрации Джорджа Буша, но на самом деле ничего не изменилось. Фактически, его стремление использовать те же самые методы и тактику в качестве «решения» этих проблем, кажется, просто подлило масла в этот катастрофический пожар.
Следующее, что вы узнаете, он выльет бензин в лесные пожары в Калифорнии и заявит, что тушит их.
Где он научился политике и управлению, у Нерона Клавдия Цезаря Друза Германику? Или Гай Юлий Цезарь Август Германик? Или просто их отпрыски стали его советниками?
В Old Time Square Dance звонивший «качал их вправо», а он «качал их влево», а он «Доузи Доу» держал их между ними. Но сегодня мы, похоже, движемся в основном вправо и много делаем Дози Ду!
И никто не наслаждается танцем!
Возможно, мы наняли не того скрипача!
Здесь нам нужно меньше красивых разговоров и больше твердой походки.
Риторику, якобы изобретенную Гомером, довели до уровня искусства Эмпедокл, Платон, Аристотель, Цицерон и другие. Обама, или его спичрайтеры и кураторы, похоже, возвысили его до еще более высоких степеней изящного искусства и эффективно применили его в своих выгодных целях в современной политике, но, если он хочет сделать историю хоть сколько-нибудь значимой, он собирается перестать говорить, надеть тяжелые ботинки, идти быстро, далеко и надрать задницу!
Я серьезно сомневаюсь, что мы увидим это событие.
Именно Фукидид предупреждал нас о ловких ораторах, когда критиковал слабость и опасность демократии!
Свобода, демократия и права человека могут быть присущи нашему рождению, как писал великий ритор Томас Джефферсон, но ни одно из этих качеств не падает с дерева само по себе.
Их нужно преследовать, бороться за них, захватывать, сохранять и ревностно охранять до конца нашей жизни, если мы хотим их сохранить.
Большинство из них украдены, и никакие сладкие разговоры и призывы в мире не вернут их.
Кто-то должен больше надрать задницу и гораздо меньше целовать задницу!
Начинает казаться, что Обама не для этого!
Извините за бессвязный бред. Это просто один из тех дней, когда мозг склонен слишком остро реагировать!!
Да, это резко… но, сказав это сам, я не могу ни осудить это за резкость, ни подвергнуть сомнению логику и страсть, стоящую за этим!
Я считаю, что это нужно говорить не один раз, а настолько часто, насколько этого требует ситуация.
Это не то, что можно сказать вежливым голосом и при этом оказать желаемое воздействие.
Но именно повторяющиеся удары молотка забивают гвоздь все глубже в древесину.
Эта риторика призвана проиллюстрировать и осветить конец терпения и призвать к страстным позитивным и эффективным действиям!
Отличная статья. Обама — хорошо оплачиваемый и щедро поддерживаемый сотрудник тех, кто украл нашу страну. Ваши колонки многое сделали для разоблачения мошеннического характера администрации, которая создает возможность для широкой публики получить образование.
К вашему сведению – я продолжаю получать одну и ту же главную страницу этого сайта. Это передовая статья – всегда:
Дело об утечке, основанное на страхах и догадках 23 января 2015 г.
Просто интересуюсь…
Без сомнения, Обама – мастер дебатов. Здесь он рассуждает сам:
Смеагорл: «Это наше! Наш! Мы должны получить Сокровище! Мы должны вернуть Его!»
Горлум: «Терпение! Терпение, любовь моя. Сначала мы должны привести их к ней.
Смеагол: «Мы ведём их к винтовой лестнице».
Горлум: Да, лестница. А потом?"
Смеагол: «Вверх, вверх, вверх, вверх по лестнице мы идем. И вот мы подходим к туннелю.
Горлум: «И когда они входят, выхода нет. Она всегда голодна. Ее всегда нужно кормить».
Очевидно, это отсылка к Хиллари.
https://www.youtube.com/watch?v=s3IUoR9E7D4
Молодец!
Конфеты, которые предлагает Обама, похожи на шоколадную коробку Whitman Samplers Форреста Гампа: там найдется кусочек для каждого, но никто не знает, что именно они получат. Кому-то придется поднести его ноги к огню, чтобы заставить его двигаться.
Я написал эту статью в 2009 году, когда он только вступил в должность. Это по-прежнему актуально.
http://www.khaleejtimes.com/DisplayArticle.asp?xfile=data/opinion/2008/December/opinion_December39.xml§ion=opinion&col=
Глен Форд «Самое действенное зло» — история президентства Обамы
Браво, Эйб! Вы прекрасно уловили эту аналогию. «Властелин колец» Дж.Р.Р. Толкина в полной мере соответствует секретности режима Обамы.
Отличная работа, приятель; это было просто блестяще.