Эксклюзив: Саудовская Аравия находится под новым облаком после того, как заключенный в тюрьму боевик Аль-Каиды обвинил высокопоставленных саудовских чиновников в пособничестве террористической группировке, и эта тень может даже омрачить политическое будущее премьер-министра Израиля Нетаньяху из-за его странного союза с Эр-Риядом, сообщает Роберт Парри .
Роберт Парри
Раскрытие информации о том, что осужденный боевик «Аль-Каиды» Закариас Муссауи назвал ведущих членов правительства Саудовской Аравии спонсорами террористической сети, потенциально меняет то, как американцы будут воспринимать события на Ближнем Востоке, и создает риск для израильского правительства «Ликуд», которое заключило маловероятный союз с некоторые из этих самых саудитов.
В соответствии с История В среду в газете «Нью-Йорк Таймс» Муссауи заявил в тюремных показаниях, что в 1998 или 1999 годах лидеры «Аль-Каиды» в Афганистане дали ему указание создать цифровую базу данных доноров группы и что в этот список входил принц Турки аль-Фейсал, тогдашний саудовский разведчик. главный; принц Бандар бин Султан, давний посол Саудовской Аравии в США; принц аль-Валид бин Талал, известный инвестор-миллиардер; и многие ведущие священнослужители.
Принц Бандар бин Султан, тогдашний посол Саудовской Аравии в США, встречается с президентом Джорджем Бушем в Кроуфорде, штат Техас. (фото Белого дома)
«Шейх Усама хотел вести учет тех, кто давал деньги, — сказал Муссауи на несовершенном английском, — кого следует слушать или кто внес свой вклад в джихад».
Хотя авторитет Муссауи сразу же подвергся нападкам со стороны Саудовского королевства, его утверждения совпадают с сообщениями членов Конгресса США, которые видели секретную часть отчета о событиях 9 сентября, в которой говорится о предполагаемой поддержке Саудовской Аравией Аль-Каиды.
Положение Саудовской Аравии еще больше усложняется тем, что в последнее время саудовские и другие нефтяные шейхи Персидского залива были признаны сторонниками суннитских боевиков, сражающихся в Сирии за свержение преимущественно светского режима президента Башара аль-Асада. Основной повстанческой силой, получающей эту поддержку, является «Фронт ан-Нусра», филиал «Аль-Каиды» в Сирии.
Другими словами, саудовцы, судя по всему, продолжают тайные отношения с джихадистами, связанными с «Аль-Каидой», и по сей день.
Израильское разоблачение
И, как и саудовцы, израильтяне встали на сторону суннитских боевиков в Сирии, потому что израильтяне разделяют мнение Саудовской Аравии о том, что Иран и так называемый «шиитский полумесяц», простирающийся от Тегерана и Багдада до Дамаска и Бейрута, представляют собой наибольшую угрозу их интересам. на Ближнем Востоке.
Эта общая озабоченность подтолкнула Израиль и Саудовскую Аравию к фактическому союзу, хотя сотрудничество между Иерусалимом и Эр-Риядом по большей части держалось в секрете от общественности. Тем не менее, время от времени оно выглядывало из-под одеяла, когда правительства двух стран использовали свои взаимодополняющие активы, саудовскую нефть и деньги, а также израильское политическое и медийное влияние в областях, где у них есть взаимные интересы.
В последние годы эти исторические враги сотрудничали в своем совместном пренебрежении к правительству «Братьев-мусульман» в Египте (которое было свергнуто в 2013 году), стремясь к свержению режима Асада в Сирии и настаивая на более враждебной позиции США по отношению к Ирану. .
Израиль и Саудовская Аравия также сотрудничали в попытках оказать давление на президента России Владимира Путина, которого считают ключевым сторонником как Ирана, так и Сирии. Саудиты использовали свою власть над добычей нефти, чтобы снизить цены и нанести ущерб экономике России, в то время как неоконсерваторы США, разделяющие геополитическое мировоззрение Израиля, были в авангарде государственного переворота, который сверг пророссийского президента Украины Виктора Януковича в 2014 году.
Закулисный израильско-саудовский альянс временами ставил правительства двух стран на сторону суннитских джихадистов, борющихся с шиитским влиянием в Сирии, Ливане и даже Ираке. Например, 18 января 2015 года Израиль атаковал ливано-иранских советников, помогавших правительству Асада в Сирии, убив нескольких членов «Хезболлы» и иранского генерала. Эти военные советники участвовали в операциях против Фронта Ан-Нусра Аль-Каиды.
Тем временем Израиль воздерживается от нападения на боевиков Фронта Ан-Нусра, захвативших сирийскую территорию вблизи оккупированных Израилем Голанских высот. Один источник, знакомый с информацией американской разведки по Сирии, сообщил мне, что у Израиля есть «пакт о ненападении» с этими силами «Нусры».
Странный альянс
Странные союзы Израиля с суннитскими интересами развивались за последние несколько лет, поскольку Израиль и Саудовская Аравия оказались странными партнерами в геополитической борьбе против управляемого шиитами Ирана и его союзников в Ираке, Сирии и южном Ливане. В Сирии, например, высокопоставленные израильтяне ясно дали понять, что они предпочли бы, чтобы в гражданской войне победили суннитские экстремисты, а не Асад, который является алавитом, ветвью шиитского ислама.
В сентябре 2013 года посол Израиля в США Майкл Орен, в то время близкий советник премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, заявил газете «Джерузалем пост», что Израиль отдает предпочтение суннитским экстремистам, а не Асаду.
«Самая большая опасность для Израиля исходит от стратегической дуги, которая простирается от Тегерана до Дамаска и Бейрута. И мы рассматривали режим Асада как краеугольный камень в этой дуге», — сказал Орен газете «Джерузалем Пост» в интервью газете «Джерузалем Пост». Интервью. «Мы всегда хотели, чтобы Башар Асад ушел, мы всегда предпочитали плохих парней, которых не поддерживал Иран, плохим парням, которых поддерживал Иран». Он сказал, что это так, даже если «плохие парни» были связаны с «Аль-Каидой».
А в июне 2014 года, выступая в качестве бывшего посла на конференции Института Аспена, Орен расширил свою позицию: поговорка Израиль даже предпочел бы победу жестокого Исламского Государства, а не продолжение поддерживаемого Ираном режима Асада в Сирии. «С точки зрения Израиля, если должно существовать зло, которое должно восторжествовать, пусть восторжествует суннитское зло», — сказал Орен.
Скептицизм и сомнение
В августе 2013 года, когда я впервые сообщил о растущих отношениях между Израилем и Саудовской Аравией в статье под названием «Саудовско-израильская сверхдержава», история была встречена с большим скептицизмом. Но этот тайный союз все чаще становится достоянием общественности.
1 октября 2013 года премьер-министр Израиля Нетаньяху намекнул на это в своей речи на Генеральной Ассамблее ООН, которая была в основном посвящена резкой критике Ирана за его ядерную программу и угрозе одностороннего военного удара Израиля.
На фоне воинственности Нетаньяху дал понять, что в основном упускают из виду развивающиеся взаимоотношения сил на Ближнем Востоке, заявив: «Опасности Ирана, обладающего ядерным оружием, и появление других угроз в нашем регионе заставили многих наших арабских соседей признать , наконец, признать, что Израиль не является их врагом. И это дает нам возможность преодолеть историческую вражду и построить новые отношения, новую дружбу, новые надежды».
На следующий день новости израильского 2-го канала сообщило что высокопоставленные представители израильской службы безопасности встретились в Иерусалиме с высокопоставленным коллегой из государства Персидского залива, предположительно принцем Бандаром, бывшим послом Саудовской Аравии в Соединенных Штатах, который тогда возглавлял саудовскую разведку.
Реальность этого маловероятного альянса теперь достигла даже основных средств массовой информации США. Например, корреспондент журнала Time Джо Кляйн. словам новый уют в статье в номере от 19 января 2015 года.
Он написал: «26 мая 2014 года в Брюсселе состоялся беспрецедентный публичный разговор. Два бывших высокопоставленных руководителя шпионской сети Израиля и Саудовской Аравии Амос Ядлин и принц Турки аль-Фейсал сидели вместе более часа, обсуждая региональную политику в беседе, модератором которой выступил Дэвид Игнатиус из Washington Post.
«Они разошлись во мнениях по некоторым вещам, таким как точный характер мирного урегулирования между Израилем и Палестиной, и согласились по другим: серьезность иранской ядерной угрозы, необходимость поддержки нового военного правительства в Египте, требование согласованных международных действий в Сирия. Самое поразительное заявление прозвучало от князя Турки. Он сказал, что арабы «перешли Рубикон» и «больше не хотят воевать с Израилем».
Хотя Кляйн обнаружил только светлую сторону этой разрядки, существовала и темная сторона, о чем говорится в показаниях Муссауи, в которых принц Турки был назван одним из сторонников Аль-Каиды. Возможно, еще более тревожным было то, что он включил в список принца Бандара, который долгое время представлял себя другом США и был настолько близок к семье Бушей, что его прозвали «Бандар Буш».
Муссауи заявил, что он обсуждал план сбития Air Force One ракетой «Стингер» с сотрудником посольства Саудовской Аравии в Вашингтоне, в то время, когда Бандар был послом в США.
Согласно статье Скотта Шейна в New York Times, Муссауи сказал, что ему было поручено «найти место, где можно было бы начать атаку «Стингера», а затем иметь возможность сбежать», но что он был арестован в августе. 16 декабря 2001 г., прежде чем он смог выполнить разведывательную миссию.
Мысль о том, что кто-то из сотрудников посольства Саудовской Аравии, находившихся тогда под контролем «Бандара Буша», замышляет совместно с «Аль-Каидой» сбить самолет Джорджа Буша-младшего, шокирует, если это правда. Эта идея считалась бы немыслимой даже после терактов 9 сентября, в которых среди 11 угонщиков участвовали 15 саудовцев.
После этих террористических атак, в результате которых погибло около 3,000 американцев, Бандар отправился в Белый дом и убедил Буша организовать быструю эвакуацию членов семьи бен Ладена и других саудовцев в Соединенных Штатах. Буш согласился помочь вывести этих граждан Саудовской Аравии на первые же разрешенные полеты.
Вмешательство Бандара лишило ФБР возможности узнать больше о связях между Усамой бен Ладеном и организаторами терактов 9 сентября, предоставив агентам ФБР время только для беглых интервью с уезжающими саудовцами.
Сам Бандар был близок к семье бен Ладена и признал, что встречался с Усамой бен Ладеном в контексте того, как бен Ладен поблагодарил Бандара за его помощь в финансировании проекта джихада в Афганистане в 1980-х годах. «Честно говоря, меня это не впечатлило», — Бандар рассказал Ларри Кинг из CNN о бен Ладене. «Я думал, что он простой и очень тихий парень».
Правительство Саудовской Аравии заявило, что разорвало связи с бен Ладеном в начале 1990-х годов, когда он начал атаковать Соединенные Штаты, потому что президент Джордж Буш-старший разместил американские войска в Саудовской Аравии, но если бы Муссауи говорил правду, Аль-Каида все равно считала бы Бандара. среди его сторонников в конце 1990-х гг.
Бандар и Путин
Возможные связи Бандара с суннитским терроризмом также выявились в 2013 году во время конфронтации между Бандаром и Путиным из-за того, что Путин рассматривал как грубую угрозу Бандара натравить чеченских террористов на зимние Олимпийские игры в Сочи, если Путин не сократит свою поддержку сирийского правительства.
Согласно утечке дипломатический счет Во время встречи в Москве 31 июля 2013 года Бандар сообщил Путину, что Саудовская Аравия имеет сильное влияние на чеченских экстремистов, которые совершили многочисленные террористические атаки на российские объекты и которые с тех пор были развернуты, чтобы присоединиться к борьбе против режима Асада в Сирии.
Когда Бандар призвал Россию изменить позицию Саудовской Аравии по Сирии, он, как сообщается, предложил гарантии защиты от чеченских террористических атак на Олимпийские игры. «Я могу дать вам гарантию на защиту зимних Олимпийских игр в городе Сочи на Черном море в следующем году», — как сообщается, сказал Бандар. «Чеченские группировки, угрожающие безопасности игр, контролируются нами».
Путин ответил: «Мы знаем, что вы поддерживаете чеченские террористические группировки на протяжении десяти лет. И та поддержка, о которой вы сейчас откровенно говорили, совершенно несовместима с общими задачами борьбы с глобальным терроризмом».
Мафиозная угроза Бандара в адрес игр в Сочи (версия «хорошая Олимпиада, которую вы устроили, было бы жаль, если бы с ней случилось что-то ужасное») не смогла запугать Путина, который продолжал поддерживать Асада.
Менее чем через месяц инцидент в Сирии почти вынудил президента Барака Обаму нанести воздушные удары США по вооруженным силам Асада, что, возможно, открыло бы путь для Фронта Ан-Нусра или Исламского государства для захвата Дамаска и установления контроля над Сирией. 21 августа 2013 года в результате загадочной зариновой атаки недалеко от Дамаска погибли сотни человек, и американские СМИ сразу же возложили вину за инцидент на режим Асада.
Американские неоконсерваторы и союзные им «либеральные интервенционисты» потребовали от Обамы нанести ответные воздушные удары, хотя некоторые аналитики американской разведки сомневались в ответственности сил Асада и подозревали, что атака была осуществлена экстремистскими повстанцами, пытавшимися втянуть американскую армию в гражданскую войну в Сирии. их сторона.
Тем не менее, под давлением неоконсерваторов и либеральных военных ястребов, Обама чуть не приказал начать кампанию бомбардировок, призванную «деградировать» сирийскую армию, но в последнюю минуту отменил ее. Затем он принял помощь Путина в достижении дипломатического решения, согласно которому Асад согласился сдать весь свой арсенал химического оружия, при этом отрицая свою причастность к зариновой атаке.
Позже дело о том, что это сделал Асад, развалилось на фоне новых доказательств того, что суннитские экстремисты, поддерживаемые Саудовской Аравией и Турцией, были более вероятными виновниками нападения. Этот сценарий становился все более убедительным по мере того, как американцы узнавали больше о жестокости и безжалостности многих Суннитские джихадисты воюют в Сирии. [См. статью Consortiumnews.com «Ошибочные пушки августа прошлого года.«]
Нацеленность на Путина
Сотрудничество Путина с Обамой в предотвращении военного удара США в Сирии сделало российского президента еще большей мишенью для американских неоконсерваторов, которые думали, что наконец-то достигли порога долгожданной «смены режима» в Сирии, но Путин их заблокировал. . К концу сентября 2013 года ведущий неоконсерватор, президент Национального фонда за демократию Карл Гершман, объявил о своей цели бросить вызов Путину и признать его больное место в Украине.
На странице газеты Washington Post от 26 сентября 2013 года Гершман под названием Украина — «самый большой приз» и важный шаг к окончательному свержению Путина. Гершман писал: «Выбор Украины присоединиться к Европе ускорит упадок идеологии российского империализма, которую представляет Путин. Россияне тоже стоят перед выбором, и Путин может оказаться в проигрыше не только в ближнем зарубежье, но и внутри самой России». [См. статью Consortiumnews.com «Гамбит неоконов Украина-Сирия-Иран.«]
Однако в начале 2014 года Путин был одержим скрытой угрозой Бандара террористической атаки на Олимпийские игры в Сочи, тем самым отвлекая его от «смены режима», которую продвигали NED и неоконсерватор, помощник госсекретаря по европейским делам Виктория Нуланд по соседству в Украине.
22 февраля 2014 года путчисты, возглавляемые хорошо организованными неонацистскими формированиями, отстранили от власти избранного президента Виктора Януковича и его правительство. Путин был застигнут врасплох и в возникшем политическом хаосе согласился на просьбы крымских чиновников и избирателей принять Крым обратно в состав России, что подорвало его отношения сотрудничества с Обамой.
Поскольку Путин стал новым изгоем в официальном Вашингтоне, неоконсерваторы также укрепили свои позиции на Ближнем Востоке, где можно было вновь оказать давление на «шиитский полумесяц» в Сирии и Иране. Однако летом 2014 года «Исламское государство», отколовшееся от «Аль-Каиды» и ее «Фронта ан-Нусра», начало буйствовать, вторгшись в Ирак, где пленных солдат обезглавили. Затем Исламское Государство приступило к ужасающим обезглавливаниям западных заложников на территории Сирии, снятым на видео.
Жестокость «Исламского государства» и угроза, которую оно представляет для поддерживаемого США правительства Ирака, в котором доминируют шииты, изменили политические расчёты. Обама чувствовал себя обязанным нанести авиаудары по объектам Исламского государства как в Ираке, так и в Сирии. Американские неоконсерваторы пытались убедить Обаму расширить удары по Сирии, чтобы также нанести удар по силам Асада, но Обама понял, что такой план принесет только пользу Исламскому государству и Фронту Аль-Каиды Ан-Нусра.
По сути, неоконсерваторы показали свою руку так же, как это сделал посол Израиля Орен, отдавая предпочтение суннитским экстремистам, связанным с Аль-Каидой, а не светскому режиму Асада, потому что он был союзником Ирана. Теперь, когда в показаниях Муссауи высокопоставленные саудовские чиновники названы покровителями «Аль-Каиды», похоже, упала еще одна завеса.
Ситуация еще больше усложняется тем, что Муссауи также утверждал, что он передавал письма между Усамой бен Ладеном и тогдашним наследным принцем Салманом, который недавно стал королем после смерти своего брата короля Абдаллы.
Но разоблачение Муссауи, возможно, бросило самый нелестный свет на Бандара, бывшего доверенного лица семьи Бушей, который — если Муссауи прав — возможно, вел зловещую двойную игру.
Также потенциально неловкие вопросы столкнутся с премьер-министром Израиля Нетаньяху, особенно если он выступит со своей запланированной речью перед совместной сессией Конгресса в следующем месяце, нападая на Обаму за мягкость в отношении Ирана.
И американским неоконсерваторам, возможно, придется кое-что объяснить, почему они несли воду не только для израильтян, но и для фактических союзников Израиля в Саудовской Аравии.
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com). Вы также можете заказать трилогию Роберта Пэрри о семье Бушей и ее связях с различными правыми оперативниками всего за 34 доллара. Трилогия включает в себя Украденный рассказ Америки. Для получения подробной информации об этом предложении, нажмите здесь..
Я думаю, что это важная информация, и вы хорошо справились с задачей. Я думаю, вы упустили один момент: в начале 2014 года ИГИЛ действовало в Ираке. Я знаю это только потому, что вернулся, чтобы проверить, потому что хотел написать о внезапном появлении ИГИЛ сразу после сирийских выборов, на которых я был в Дамаске, чтобы поддержать выборы.
Я подумал, что это слишком аккуратный ответ на результаты выборов, последовавших за недавними успехами Сирийской арабской армии в Хомсе и других районах на западе страны. И это после массовой демонстрации поддержки сирийского правительства в подконтрольных им местах. Люди были полны надежд. Им казалось, что они увидели свет в конце туннеля. В этом контексте рост ИГИЛ в Ираке был разрушительным. В нем говорилось, что враги за пределами Сирии готовы расширить войну, чтобы выиграть ее.
Интересно то, что в начале года ИГИЛ воевало в Ираке. Сначала я подумал, почему на это никто не отреагировал. Но чистой победы им в любом случае не удалось. Местные жители сопротивлялись, и иракская армия и полиция смогли их защитить. В январе они напали на Фаллуджу, и хотя это была долгая битва, серия сражений, они никогда не захватывали больше, чем небольшую часть города. Это суннитский город. Итак, если бы сунниты были мягки по отношению к ИГИЛ, они могли бы передать его, но они этого не сделали. Они боролись и победили.
Это укрепило мое ощущение, что что-то не так в июне, когда они вошли в Мосул и не только захватили город, но и получили большой запас практически нового, все еще находящегося в коробках американского оружия. Это происходило несколько раз в Сирии с оружием, которое США отправляли ССА, обычно через одного и того же связного, полковника Обейди, который также организовал поездку Маккейна в Сирию. Прошлой осенью он снова был у власти, когда Аль-Нусра (и ИГИЛ?) забрала оружие у отступающих ССА в ИДЛИБ. Но иракская армия – это совсем другая история, и ни одно из объяснений, которые я слышал, не соответствует действительности.
Оружие было оставлено для использования офицерами воинской части, которая его не использовала. Разговоры о коррумпированных иракцах — это наполовину правда, наполовину потому, что это, вероятно, правда, но это не объясняет ситуацию. Если бы я боялся приближающегося врага, я бы улетел на бронированном «Хамви» или MRAP. Эти транспортные средства не только обеспечивают защиту, но и передвигаются намного быстрее, чем пеший человек. Они находились не так уж далеко от Багдада в одну сторону и Курдистана в другую, не говоря уже о других городах региона. Я бы взял несколько пуль и взял бы с собой оружие, чтобы иметь возможность защитить себя. Когда эти ребята дезертировали, офицеров уже не было (генералы обычно не находятся на линии огня, поэтому трусость не оправдание), и у них даже не было доступа к бронетехнике и высокотехнологичному оружию. Поэтому они сняли форму и попытались спрятаться.
Я считаю, что это просто еще одно подтверждение истории, которую вы рассказываете. Но я рад, что вы взяли на себя инициативу рассказать об этом.
Саудовская Аравия всегда играла под мелодии, заданные Америкой. Оно продолжает это делать. Он бросил под автобус свой собственный народ, когда этого потребовали США. США предоставили Саудовской Аравии защиту от демократии, инакомыслия, альтернативную политическую доктрину, безопасность от Израиля. Ирак и Египет в разное время.
Одна открытая вортт-система поддерживала другую, но закрытую коррумпированную систему. Один искал легитимности на концепции индивидуализма, другой на идее коллективизма, один пытался функционировать в условиях навязанной демократии, другой — на навязанной теократии.
США сталкиваются с множеством проблем. Пока нефть продается только за доллары, США останутся экономически непобедимыми. Саудовская Аравия продемонстрировала некоторое нежелание поддерживать программу количественного смягчения, которая может подорвать доллар. США также подают пример другим странам.
Вот почему похороненный отчет службы экстренной помощи сметается с полки. Это похоже на то, как Ирак оказался на волоске из-за того, что в 911 году он подверг курдов газу, но в 1986 году его обсуждали как оправдание войны.
Или Иран держит заложников или атакует Ирак (да, даже этот аргумент использовался) ради санкций.
Но служба 911 — это полностью мошенничество и коррумпированное расследование. Несмотря на усиленный допрос, его расценили как хорошее расследование. Его не оспорили, несмотря на уничтожение ленты, отказ в предоставлении времени пожарным и полиции, присутствовавшим в 911:3, он не пытался следовать очевидным подсказкам, оставленным столькими танцующими израильтянами, Домиником Саттером из Urban Moving Sustem, обнаружением карт,4 -XNUMX разных паспорта, шины с тысячами наличных и даже картонные ножи в фургонах Истаэлиса.
сразу после 911, сообщения, предсказывающие нападения в ближайшие 2 часа по электронной почте, необычные действия на фондовом рынке и депортацию гражданина Истарлы за нарушение визы. Прежде всего, все предупреждения до 911 года были проигнорированы неоконсерваторами в администрации Буша.
Никому не нужна комиссия 911, чтобы выяснить, что здесь есть связи и скрытые дела, которые были проигнорированы.
Вместо этого создается впечатление защиты нации, скрывая часть отчета. Может быть, он навешивает меч на Саудовскую Аравию, чтобы в противном случае продолжать придерживаться линии… Но если бы что-то было, Израиль знал бы об этом и заставил Америку атаковать Саудовскую Аравию в 2003 году. Не забывайте, что Совет по оборонной политике обсуждал эту возможность, и неоконсерваторы тогда просили Буша наказать Саудовскую Аравию.
Этот скрытый отчет преподносится как скрытая жемчужина информации, как своего рода зерно истины, в котором гражданам отказывают. Это не что иное, как пируэты в тандеме для достижения определенной цели.
Мы можем начать с вопроса, кто и когда решил вывести Саудовскую Аравию. Кто с кем связался? В те дни, когда все телефоны прослушивались, у кого-то могла быть информация о бурном разговоре этих атабов между собой и между чиновником Буша. На WH должны быть записи в журнале.
Скорее всего, кто-то со скрытыми мотивами мог сказать саудовцам немедленно уйти, чтобы избежать пристального внимания и негативной реакции, или мог напугать их тем, что произойдет что-то подобное и создаст угрозу безопасности саудовцев. Позже эти самые люди могут распространять слухи о том, что Буш вывез саудовцев (таким образом загоняя Буша в угол – заставляя его делать то, чего хотели от него неоконсерваторы). Буш уже подвергся нападкам за игнорирование знаков. Это новое обвинение имел возможность полностью его уничтожить), чтобы избежать правосудия.
Итак, у секретного отчета 911 есть повестка дня. У него было слишком много открытых программ. Все, что выходит из 911 или расследования, спонсируемого правительством США, не стоит бумаги, на которой это написано.
Разведывательные службы и неоконсерваторы выходят из-под контроля… у них могут быть какие угодно диковинные планы, но они просто дают советы Главнокомандующему, который, как прекрасно выразился Гео Буш, является «решающим лицом!»
Бак не только останавливается на своем месте или за столом, он никогда не покидает своего места за столом. От него не требуется следовать плохим советам, с которыми он не согласен. Это ответственность!
Как все забывают упомянуть, что именно это АБУ ЗУБАЙДА сказал ФБР перед тем, как его схватило ЦРУ и пытками заставило замолчать?
У нас есть четкая закономерность, четкое подтверждение и абсурдная атмосфера предательства в Вашингтоне.
Зубайду вырвали у следователей ФБР и поместили под стражу на «47 дней», не задав ему ни единого вопроса! Они не хотели ничего от него знать и просто хотели, чтобы он заткнулся. Об этом говорится в новом докладе Сената о пытках. Я единственный, кто не храпит во время Апокалипсиса?
В этом докладе нет ничего нового, Хилари Клинтон в своей книге рассказала миру о том, кто создал Аль-Каиду. Израиль и Саудовская Аравия разделяют одну и ту же проблему: растущий могущественный Иран и его растущая шиитская революционная идеология, американские санкции ослабили экономику Ирана, падение цен на нефть также ослабляет экономику Ирана и России, иранцы тратят треть своих доходов на производство оружия.
Саудовская Аравия может сократить производство, чтобы стабилизировать цены, но этого не сделает. Саудовская Аравия не сделает ничего, чтобы помочь иранцам.
Саудиты практикуют беспринципную расчетливость и холодный расчет для выживания своей шаткой монархии. Несомненно, есть доля правды в том, что саудовские лидеры вносили свой вклад в усилия ОБЛ до 2002 года, понимая, что АК не нападает на Саудовскую Аравию или ее интересы. Таков подход саудовцев почти ко всем проблемам, с которыми сталкивается Королевство, и, как отмечается в этой статье, есть американцы, готовые их решить.
Саудиты практикуют беспринципную расчетливость и холодный расчет для выживания своей шаткой монархии. Несомненно, есть доля правды в том, что саудовские лидеры вносили свой вклад в усилия ОБЛ до 2002 года, понимая, что АК не нападает на Саудовскую Аравию. Таков подход саудовцев практически ко всем проблемам, с которыми сталкивается Королевство, и, как отмечается в этой статье, чаще всего американцы готовы их решить.
Управляют ли правительством США неоконсерваторы и их корпоративные спонсоры? Почему мы не можем от них избавиться. Они стоили миллионов жизней и миллиардов (если не триллионов) долларов. Прочтите стенограмму суда над Муссауи. Именно Джорджа Теннанта следует заставить ответить.
Разве это не приводит к тому, что 9 сентября израильские студенты-художники документируют предстоящее событие, о котором они знали заранее? А МСМ полностью игнорируют связи с Саудовской Аравией вот уже 11 лет, и что Израиль — это Аль-Нусрас (с кем бы они ни были связаны) воздушные силы?
Куча серийного вранья BS,весь WOT.
Роберт Парри еще раз собрал воедино множество элементов, связанных с последними новостями, и установил связи, раскрывающие их истинное значение. Вот почему мне нравится этот сайт.
Спасибо, что избавили меня от необходимости оставлять комментарии.
«Тем временем Израиль воздерживается от нападения на боевиков «Фронта ан-Нусра», захвативших сирийскую территорию вблизи оккупированных Израилем Голанских высот. Один источник, знакомый с информацией американской разведки по Сирии, сообщил мне, что у Израиля есть «пакт о ненападении» с этими силами «Нусры».
Израиль не только заключил пакт о ненападении с связанной с «Аль-Каидой» группировкой «Аль-Нусра», но и напрямую сотрудничает с ними, если верить отчету наблюдателей ООН на Голанских высотах. Отчет Сил ООН по наблюдению за разъединением за период с 11 марта по 28 мая 2014 года включает подробную информацию о взаимодействии между ЦАХАЛом (Силами обороны Израиля) и сирийской оппозицией (в которой доминирует Аль-Нусра в районе Голанских высот). К ним относятся многочисленные случаи, когда Израиль лечил раненых, которых переправили исламистские экстремисты, а однажды Израиль даже передал им коробки:
«В течение отчетного периода СООННР часто наблюдали, как вооруженные представители оппозиции взаимодействовали с ЦАХАЛ через линию прекращения огня вблизи позиции 85 Организации Объединенных Наций. В 59 случаях, особенно в периоды тяжелых столкновений между сирийскими вооруженными силами и членами вооруженных сил, СООННР наблюдали, как вооруженные представители оппозиции переправили 89 раненых со стороны «Браво» через линию прекращения огня в ЦАХАЛ, а ЦАХАЛ на стороне «Альфа» передали 19 раненых и двух умерших вооруженным членам оппозиции на стороне «Браво». Однажды СООННР наблюдали, как ЦАХАЛ на стороне «Альфа» передал две коробки вооруженным членам оппозиции на стороне «Браво».
http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/2014/401 стр. 3/14, часть 9
Я предполагаю, что в информации Муссауи, вероятно, есть по крайней мере какая-то, если не какая-то значительная правда, хотя детали могут быть не совсем точными. Например, даже если Бен Ладен составил «список доноров», есть вероятность, что этот список не совсем точен или устарел, точно так же, как списки доноров политических кампаний в конечном итоге оказываются неточными. Несмотря на это, шокирующе неправильно то, что в отчете комиссии по терактам 9 сентября действительно проигнорирован весь этот путь поддержки Саудовской Аравией Аль-Каиды, даже несмотря на то, что расследование Объединенного разведывательного комитета действительно его преследовало (т.е. на 11 страницах, которые до сих пор не раскрываются). Те, кто изучал отчет комиссии по терактам 28 сентября, сказали мне, что Зеликов и Дитер Снелл несут ответственность за срыв расследования причастности Саудовской Аравии.
Кроме того, ФБР не разрешили даже попытаться допросить Муссауи 9 сентября и ранним утром 11 сентября (когда представители ФБР и Министерства юстиции на командном пункте округа Колумбия сказали мне, что ситуация больше не является «чрезвычайной» ) и, конечно, продолжение после этого. Хотя Муссауи почти наверняка знал о других заговорах (например, о заговоре его лондонского приятеля Ричарда Рида, который чуть не сбил самолет 9 месяца спустя).
Может ли кто-нибудь разобраться в совершенно противоречивых официальных аргументах о том, что официальные лица США были настолько охвачены паникой по поводу неминуемого нападения, что им пришлось начать пытать задержанных, захваченных месяцы и годы спустя, после 9 сентября (день, когда, по их словам, чрезвычайная ситуация закончилась) в чтобы получить информацию, чтобы предотвратить новое нападение, в то время как нам не давали интервью с этим парнем, начиная с 11 сентября (до сих пор)?! (И теперь это делают только частные адвокаты, а не наше правительство, которое постоянно обещает дергать за все ниточки, чтобы обеспечить нашу безопасность.)
И теперь, когда ИГИЛ и другие ответвления Аль-Каиды действительно устанавливают свою машину убийства, США меняют свою политику «захватить или убить» и полагаться исключительно на «списки убийств», а также бомбардировки с воздуха и беспилотников, отказываясь от любого захвата и допроса любого, кто может есть информация о будущих участках.
Возможно, если проявить щедрость, все это можно списать на «туман войны» или грубую некомпетентность, но их аргументы о «глобальной войне с терроризмом» противоречивы и не имеют смысла.
На прошлой неделе пленный командир ИГИЛ в Пакистане заявил, что он получал через США средства для вербовки солдат для боевых действий в Сирии. Об этой истории сообщила газета International Business Times, которая написала: «Эксперты полагают, что ИГ получает большую часть своего финансирования за счет пожертвований богатых спонсоров на Ближнем Востоке и направляется через международную банковскую систему».
А теперь это. Совпадение?
http://www.ibtimes.co.uk/isis-funding-routed-through-us-claims-islamic-state-commander-pakistan-1485622
Я возражаю против того, как нам следует интерпретировать 28 страниц до того, как они будут рассекречены.
WorldNetDaily заставляет нас поверить в то, что Обама работает над тем, чтобы отстранить Нетаньяху от должности. Ларуш заставляет думать, что саудовцы сделали 9–11. Нетаньяху выступит на совместном заседании Конгресса.
Это вся драма контроля, в которой игроки ведут себя так, будто они либо поддерживают, либо противостоят друг другу – очень похоже на рекламу World Wrestling.
Как медленно можно будет сбрасывать саудовцев со спасательного плота? Потребуется ли достаточно времени, чтобы весь урожай лжи о 9-11 был реализован и началась следующая большая война?
«Информационные» агентства средств массовой информации, возможно, лучше всего объясняют свое умышленное невежество.
Пора начинать предъявление обвинений. Давайте не будем ждать, пока режиссеры и актеры контролирующих драм сотворят очередные махинации.
Не могу не согласиться. Это все театр. Саудовцев бросают под автобус из-за их поддержки перехода от нефтедолларов, что ставит под угрозу доллар США как мировую резервную валюту. Любое детальное изучение фактов, связанных с 911, показывает, что ни один аспект «официальной» истории не выдерживает критики. Саудовцы в этом не участвовали – террористическая акция 911 была написана, подготовлена и исполнена в чистом виде государством безопасности.