Эксклюзив: Опросы показывают, что большинство американцев и подавляющее большинство «консерваторов» считают пытки после 9 сентября оправданными, предположительно потому, что они заставляли их чувствовать себя в большей безопасности. Но на самом деле пытки, возможно, сделали их менее безопасными, как объясняет отставной майор военной полиции Тодд Пирс.
Тодд Э. Пирс
Пытка, чем она хороша? Видимо, как говорится в старой антивоенной песне, «ровно ничего». За всей путаницей (ложью) защитников пыток стоит утверждение, что они «работают». На самом деле, это не сработает, если под «работой» вы подразумеваете обеспечение общей безопасности американцев.
Печальная правда заключается в том, что применение пыток Соединенными Штатами на самом деле увеличило опасность для американского народа, как мы поймем со временем и оглянемся назад. Вот почему. Ключевой момент, который подчеркивают (но явно не понимают) теоретики борьбы с повстанцами (COIN), заключается в том, что правительство требует «легитимности» в глазах населения, как внутреннего, так и внешнего. Легитимность – это то, что в конечном итоге обеспечивает безопасность народа страны, как это видно с самого высокого уровня стратегического мышления.
Некоторые из первоначальных заключенных были заключены в тюрьму в Гуантанамо, как показали американские военные.
К сожалению, ЦРУ и большинство военных генералов, а также милитаристски настроенные гражданские лица, такие как Дик Чейни, никогда не смогут подняться над низшим уровнем мышления о краткосрочной целесообразности (хотя даже там пытки, как было доказано, не работают).
Легитимность возникает только тогда, когда люди признают, что правительство действует морально, справедливо и в рамках «верховенства закона» в его истинном значении. Соединенные Штаты, как то, что американские политики и эксперты любят называть «мировой сверхдержавой», не только зависят от того, чтобы их собственный народ воспринимал их как легитимные, глаза которых часто запутываются, но также должны рассматриваться как легитимные во всем мире. .
Легитимность – это то, что Соединенные Штаты теряют после своей ошибочной реакции на события 9 сентября серией бесконечных войн. Хотя два последних президента использовали эти войны как предлог для осуществления внеконституционных полномочий, одним из наиболее тревожных из этих полномочий было заявленное право применять пытки, если они того пожелают, утверждая, что никакой закон не может остановить их или привлечь к ответственности. .
Реклама пыток
Пытки стали самым плохо охраняемым секретом правительства, вероятно, потому, что, хотя некоторые чиновники, особенно в ФБР, были против этой практики, другие в ЦРУ и вооруженных силах, возможно, хотели, чтобы мир узнал об этом. В конце концов, что хорошего в инструменте запугивания, если о нем никто не знает? Была также чванливость быть крутыми парнями, худшими из худших, по крайней мере, среди так называемых демократических режимов.
Используя различные семантические и юридические защиты, Джордж Буш и Барак Обама насмехались над миром, даже когда все знали правду, а потеря доверия может стать решающим фактором потери легитимности.
А потеря легитимности может означать создание большего количества врагов и скатывание вниз по опасному циклу, где каждое враждебное действие приводит к большей опоре на репрессии в отношении «обиженных» или «обиженных» групп населения. Достаточно сказать, что серия войн (то, что можно назвать высшим уровнем пыток в отношении народа), приведшая к гибели миллионов мусульман, постоянным атакам беспилотников на гражданское население и наблюдению за иностранным населением, а также к тюрьмам, представляющим собой пытки, сами по себе с их Бессрочные задержания стоили Соединенным Штатам легитимности, которая никогда не будет восстановлена при нашей жизни, если вообще когда-либо.
Помимо массовых убийств, за которые мы несем ответственность, мы несем ответственность за огромные экономические издержки, которые мы нанесли себе, а также за поддержание и эксплуатацию этого глобального аппарата репрессий в ущерб долгосрочным интересам Соединенных Штатов, т.е. , необходимость инвестировать во внутреннюю инфраструктуру, образование, здравоохранение и т.д..
Все это сделало нас одной из самых ненавистных стран в мире, и некоторые американцы до сих пор имеют наглость говорить: «Они ненавидят нас за наши свободы». Был ли когда-нибудь более отсталый народ, чем тот, который сейчас населяет Соединенные Штаты?
В конце концов, эти «тактики» крутых парней были проданы нам как обеспечивающие нашу безопасность, поскольку они подрывают нашу легитимность и делают нас менее безопасными, одновременно вызывая сочувствие к некоторым из самых жестоких врагов Америки. В результате у нас теперь даже есть некоторые граждане США, эмоционально связанные с некоторым уровнем сочувствия к экстремистским группам, таким как ИГИЛ, потому что тактика правительства США против радикальных мусульман, включая пытки, была настолько оскорбительной.
И использование этой тактики «допроса» исключительно в отношении мусульман может логически рассматриваться как ведение Западом войны с исламом, а именно этот образ подпитывает еще большее насилие против американцев. Вот что принесли нам наши репрессии посредством войны и пыток – опасные последствия, которых не понимают милитаристские политические умы. Они просто призывают к усилению репрессий.
Разумный шаг
Вопреки утверждениям директора ЦРУ Джона Бреннана и многих республиканцев в Конгрессе, откровенное признание отчета Сената о пытках на самом деле может повысить «безопасность» в долгосрочной перспективе, поскольку станет небольшим шагом к возвращению нас к государству «верховенства закона», которое могло бы укрепить наша легитимность.
К сожалению, поскольку результаты последних выборов укрепили позиции консервативных республиканцев, мы, без сомнения, будем вынуждены проводить еще более репрессивную политику. А недавний опрос показало, что 82 процента консервативных республиканцев считают тактику допроса ЦРУ оправданной (по сравнению с 38 процентами либеральных демократов).
Итак, на вопрос о том, эффективны ли пытки (т.е. спасают ли жизни), вышесказанное может показаться отрицательным ответом. Но ЦРУ, а также израильтяне, египетские военные и другие лица, практикующие пытки у себя дома и/или на оккупированной военной территории, укажут на кого-то, кого они пытали, кто «мог бы» предоставить некоторую информацию в качестве «доказательства» того, что такая тактика "работа."
Оставляя в стороне ложь, которая обычно окружает незаконные действия, эта точка зрения действительно может быть в некотором смысле верной, но только потому, что в решении жертвы очень много переменных: ее воля к сопротивлению, ценность (или отсутствие ценности) информации, которую они решить сдаться, чтобы остановить боль, их умение распознавать то, что хочет услышать следователь, и подтверждать это и т. д. Так что может показаться, что это безнадежный аргумент; вы всегда встретите типажи Николь Уоллес, лишенные какой-либо подлинной морали, которые будут удовлетворены тем, что это «может» защитить нас, поэтому давайте сделаем это на всякий случай.
Однако предполагается, что пытки могут применяться только государствами, которые правят посредством террора и репрессий. Для таких государств основной целью является не сбор информации; это запугивание других и/или получение ложных признаний для использования в военных целях или других политических целях.
Практиковать пытки означает идентифицировать себя как репрессивное полицейское государство, даже если эта практика предназначена только для поведения за пределами собственных границ. Но это лишь вопрос времени, когда оно вернется на внутреннюю территорию. Исторически так было всегда.
Бывший узник Гуантанамо, которого не «пытали» в самом строгом смысле этого слова, указал мне, что со всеми узниками Гуантанамо не обращались с одинаковой степенью жестокости, потому что пыток некоторых было достаточно, чтобы запугать остальных. Практика заключалась не в сборе информации. Это был лишь предлог для применения пыток для нагнетания страха.
Суть в том, что мучители вместе с юристами Министерства юстиции, которые написали соответствующие заключения, а также военная и разведывательная инфраструктура, которая поддерживала все это (включая средства массовой информации), - все придали легитимность мучителям и отобрали ее у Соединенных Штатов.
При этом мучители и их сообщники стали величайшими «умножителями боевых действий», о которых Аль-Каида, а теперь и ИГИЛ, могла когда-либо желать. Если у Аль-Каиды есть пантеон героев, тех, кто сделал больше всего для этого дела, я не сомневаюсь, что Дик Чейни занял бы место рядом с пантеоном Усамы бен Ладена, если не выше него.
Тодд Э. Пирс ушел в отставку с звания майора Корпуса генеральных судей-адвокатов армии США (JAG) в ноябре 2012 года. Его последней должностью была должность адвоката защиты в Управлении главного адвоката защиты Управления военных комиссий.
Будьте уверены, у них есть больше причин, чем просто пытки, которые заставляют их мстить США. Но эй, это же не игра в честные военные игры, не так ли!
Существует хорошо документированный и исторически обоснованный подход, который обеспечивает целостность изучения войны. Это называется «теория справедливой войны». Он налагает верховенство закона на то, что в противном случае могло бы считаться убийством, резней или резней. Он признает необходимость привлечения нарушителей и правонарушителей к ответственности за свои действия на войне и, следовательно, после битвы. Три моральные концепции, определяющие параметры «справедливой войны», — это «jus ad bellum», «jus in bello» и «jus post bellum». Американское поведение кампаний, которые мы ведем с 2001 года, нарушает все три принципа. Хотя подавляющая сила оправдана и даже похвальна, поскольку она способна обеспечить быстрое прекращение военных действий, она должна соответствовать моральным ограничениям, налагаемым «правом войны»: необходимостью, различием и соразмерностью. Бессмысленность военных действий, проводимых в соответствии с доктриной «Шок и трепет», нарушает все три, однако мы этим хвастаемся. Архитекторы нашей программы пыток хвастаются… бесстыдно.
Останавливаться на деталях бессмысленно. Либо кто-то признает присущее моральное отвращение таких предосудительных персонажей, как Дик Чейни, либо нет. Но нашему руководству следует знать лучше. У нас есть места с такими названиями, как «Штабной колледж вооруженных сил» и «Военный колледж», где предположительно изучают эти концепции. Вместо этого мы подчиняемся моральным идиотам вроде Каганов, которые управляют оксюморонически тревожным «Институтом изучения войны». Независимо от того, консультируетесь ли вы с Сунь-Цзы или Карлом фон Клаузевицем, общеизвестно, что легитимность является неотъемлемой частью оборонительного руководства. Агрессивная война автоматически придает моральный авторитет нации, подвергшейся нападению, и создает элемент сомнения среди населения враждебной нации. Внутренние репрессии автоматически исходят из необходимости достижения однородного консенсуса. Это факты, даже в тех редких случаях, когда агрессивную войну можно объяснить реальными обидами.
Враждебные страны должны стремиться к победе и сохранять гегемонию, поскольку за поражением всегда следует возмездие. Цена репараций, как всегда, ложится на гражданское население. Американские граждане должны решить, сколько они готовы платить. В случае будущих поражений они заплатят за наше неоправданное поведение. Я слишком стар, чтобы беспокоиться. А вот людям с детьми следует очень опасаться.
США не только попытались узаконить методы пыток 17-го века в этот «эпоху технологий» для сбора информации, но и навязали свой набор грязных трюков за рубежом и своим вассальным государствам.
http://rt.com/news/214639-ukraine-human-rights-violation/
Хороший улов со ссылкой на RT — я читал сайт, но пропустил.
Тот факт, что США поддерживают таких монстров, является показателем того, как отношение, вызванное пытками, может распространиться на многие другие области. Это моральный эквивалент метастазов рака.
Еще по поводу Украины, в моей ссылке тоже упоминаются пытки там, но акцент делается на другие темы.
http://www.globalresearch.ca/kiev-regime-is-forcing-death-by-starvation-and-relocation-in-east-ukraine/5420460
Автор говорит, что центральное правительство (то есть США и НАТО) координирует там третий геноцид. Шесть месяцев назад банкоматы перестали работать; банки перестали разрешать снятие средств, и что люди начинают умирать от голода и вредных воздействий.
В Первомайске сегодня условия настолько плохие, что людям дают на жизнь четверть буханки хлеба в день. Многие регионы даже этого не получают. Число смертей от голода в разных городах сейчас составляет 20 или 30 человек в неделю. В течение 20 дней смертность от голода и заморозков в Донбассе вырастет в геометрической прогрессии. Сильнее всего пострадают наиболее уязвимые слои населения, в том числе дети и хронические больные.
В течение 40 дней без решительных гуманитарных действий зимняя погода нанесет ущерб людям в наиболее пострадавших районах от обстрелов и ракет ультранационалистов. Многие живут в руинах или подвалах того места, где раньше были их дома. За этим последует болезнь. Националисты рассчитывают на то, что они умрут или переедут.
Был метод предыдущего безумия обстрелов жилых кварталов. Теперь нет ни еды, ни электричества, а зачастую и вообще никакого жилья.
До скоординированного уничтожения российских нефтяных доходов они могли бы частично компенсировать слабину. Теперь они окажутся в таком затруднительном положении, что посылка помощи будет невозможна.
Спасибо, Барак Хусейн Обама. Вы еще раз продемонстрировали, чего стоит ваша Нобелевская премия мира.
Логический вывод заключается в том, что на каком-то уровне пытки использовались как инструмент для создания новых врагов, чтобы оправдать продолжающиеся военные и разведывательные расходы после распада Советского Союза. Как сумасшедшие пожарные, тайно разжигающие костры для борьбы.
Плюс пытки разделяют людей, что является прямым билетом на беззаконие и нерегулируемые условия ведения бизнеса. Созрели условия для жуликов и мошенников.
Однако предполагается, что пытки могут применяться только государствами, которые правят посредством террора и репрессий. Для таких государств основной целью является не сбор информации; это запугивание других и/или получение ложных признаний для использования в военных целях или других политических целях.
Для целей Американской Империи пытки — это элегантный инструмент. Как и остальные новинки. «Выученная беспомощность» — одна из них.
xxxx://psychology.about.com/od/lindex/f/earned-helphood.htm
Вот почему в эти дни мы подвергаемся шквалу издевательств. «Безопасность» в аэропортах и повсюду. Эти парни всегда носят с собой большое оружие, и большую часть времени они настоящие головорезы. Я не был в местной библиотеке больше года, потому что правый главный библиотекарь нанял вооруженную охрану – с позицией «я здесь главный». Если хотите, называйте меня трусом, но быть застреленным в библиотеке — это не мой взгляд на хороший способ умереть. Конечно, дело не только в этих охранниках – как и во многих других штатах, в Индиане действует закон об «открытом ношении». Так что быть застреленным другим патроном вполне возможно. В наши дни по проходам ближайшего продуктового магазина часто бродит вооруженный полицейский!
http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2014/12/napoleon-vs-cheney-interrogation-that.html
Это длинный пост на экономическом сайте! Особенно хорош был раздел под названием Тик, тик, бык, дерьмо
Сценарий «тикающих часов» — не что иное, как фантазия, оправдывающая пытки американцев, которые слишком много смотрят телевизор и слишком мало думают.
Безопасность в аэропортах США раньше служила сдерживающим фактором против террористических и других преступных действий просто потому, что ее осуществляли частные профессиональные агентства, которые нанимали только людей, прошедших надлежащую проверку на предмет их биографии. Эти агенты имели безупречный характер и были хорошо подготовлены для этой работы.
Войдите в TSA, вспомогательное агентство Министерства внутренней безопасности после 9 сентября. Это дочернее агентство никогда должным образом не проверяло кандидатов на должности охранников в аэропортах, чтобы гарантировать, что никто не имеет криминального прошлого и что все агенты имеют достаточную квалификацию для своих должностей. В результате получается кучка плохих парней, которые крадут ценные вещи из багажа пассажиров авиакомпаний; и, что еще хуже, пассажиры сексуально домогались, отказываясь от порносканеров. Это серьезные преступления, с которыми необходимо правильно расследоваться, а преступники должны быть немедленно уволены и арестованы.
Вся эта пропагандистская ерунда о том, что «частная охрана аэропорта» лучше. В основном это было оставлено на усмотрение авиакомпаний и считалось, что это отрицательно сказывается на прибыли. Вот почему 9 сентября в аэропортах были наемные полицейские, и это не принесло хороших результатов.