Эксклюзив: Политический кризис, с которым столкнулся президент Обама и Демократическая партия, является результатом глубокой потери веры в правительство США, усугубляемой навязчивой секретностью Обамы. Но он мог бы решить обе проблемы, открыв книги по некоторым ключевым скрытым главам, актуальным и сегодня, пишет Роберт Парри.
Роберт Парри
Среди демократов много споров по поводу углубляющегося пессимизма, который пронизывает американский народ, поскольку он ставит под сомнение ценность управления и даже жизнеспособность демократической республики. По мере того, как богатые становятся еще богаче, средний класс сокращается, а иностранные войны продолжаются бесконечно, многие люди чувствуют себя бессильными изменить ситуацию. Они не доверяют политикам и даже не имеют достаточного вдохновения, чтобы голосовать.
В ноябре это недомогание означало, что электорат, по сути, уступил контроль над Палатой представителей и Сенатом республиканцам, которые обнаружили, что их антиправительственные темы, по крайней мере, усиливаются в этой отчаянной обстановке. Демократам приходится труднее продаваться на фоне цинизма. Чтобы изменить эту динамику, они должны убедить людей, что правительство на их стороне и может изменить ситуацию к лучшему.
Президент Барак Обама обсуждает Украину во время встречи с членами своего штаба национальной безопасности в Овальном кабинете, 28 февраля 2014 года. (Официальное фото Белого дома Пита Соузы)
Но у президента Барака Обамы есть простой способ справиться с этим политическим кризисом: он мог бы произнести старомодную речь в Овальном кабинете, в которой поделится с людьми ключевыми фактами о том, что происходит во всем мире за последние десять лет или около того. Он мог привлечь внимание общественности не с помощью умной риторики, а с помощью говорю некоторые неприукрашенные истины во многом так же, как это сделал Дуайт Эйзенхауэр в своей речи о «военно-промышленном комплексе» или Джон Кеннеди, когда сказал: «Мы все населяем эту маленькую планету».
Обама мог бы начать с публикации секретного раздела доклада о событиях 9 сентября, в котором обсуждается финансирование Саудовской Аравией угонщиков, атаковавших башни-близнецы в Нью-Йорке и Пентагон за пределами Вашингтона. Американцы имеют право знать эти факты, особенно учитывая, что Саудовская Аравия сейчас оказывает давление на Соединенные Штаты, чтобы они присоединились к свержению правительства Сирии, шаг, который может открыть ворота Дамаска для победы Фронта Ан-Нусра Аль-Каиды или еще более радикальных сил. Исламское государство. На чьей стороне Саудовская Аравия?
Предоставив американскому народу факты об этом бывшем союзнике, Обама мог бы позволить общественности лучше оценить, соответствует ли еще одна война «смены режима» на Ближнем Востоке национальным интересам США или нет. [См. статью Consortiumnews.com «Израильско-саудовский альянс ускользает в поле зрения.»]
Во-вторых, Обама мог бы раскрыть как можно большую часть отчета Сената о пытках, игнорируя придирчивые жалобы своего директора ЦРУ Джона Бреннана. Скатывание Америки к пыткам и другим военным преступлениям – это глава истории США, которую общественность должна знать, чтобы никакого продолжения никогда не было написано. Существует старая поговорка, что солнечный свет является лучшим дезинфицирующим средством, и если что-то и нуждается в дневном свете, так это темная сторона, которой вице-президент Дик Чейни и неоконсерваторы захватили страну.
Но Обаме следует выйти за рамки тайн прошлой администрации и проинформировать американский народ о некоторых недавних событиях. Мне сообщили, что разведка США изменила свою оценку нескольких ключевых инцидентов, которые усилили напряженность на Ближнем Востоке и в Восточной Европе.
21 августа 2013 года произошла газовая атака зарином под Дамаском, в которой госсекретарь Джон Керри и другие высокопоставленные чиновники поспешили обвинить правительство президента Башара Асада. Керри призвал к карательной военной кампании против сирийской армии. Но многие из основных аргументов Керри, включая количество ракет, начиненных зарином, и фактическую дальность единственной ракеты, которая, как было обнаружено, несет зарин, с тех пор рухнули.
Все чаще создается впечатление, что некоторые экстремистские сирийские повстанцы, возможно, осуществили нападение как провокацию, чтобы заставить Обаму взять руку на себя и заставить его принять ответные меры против Асада за то, что он пересек «красную линию», которую Обама провел ранее в отношении использования химического оружия. [См. статью Consortiumnews.com «Была ли Турция за зариновой атакой в Сирии?«]
Хотя Обама в последнюю минуту отказался от военного удара и принял помощь президента России Владимира Путина, чтобы заставить Асада сдать все свое химическое оружие, ошибочные обвинения Керри и других никогда не были опровергнуты и, таким образом, способствуют созданию политического климата, благоприятного для нападения. Вооруженные силы Асада именно такие, как хотят саудовцы, Аль-Каида, Исламское государство, неоконсерваторы и Израиль.
Какова бы ни была текущая оценка разведки по поводу атаки с зарином, Обама мог бы поделиться ею с американским народом, приняв его на свой совет, а не обращаться с ним как с лохами, единственная цель которых – заставить их сделать то, что уже решили власть предержащие.
Украина Кризис
Обама мог бы сделать то же самое в отношении двух инцидентов с применением насилия, которые ввергли мир в новый кризис на Украине. 20 февраля вокруг Майдана в Киеве произошел таинственный снайперский огонь, в результате которого погибли как полицейские, так и протестующие, что привело к эскалации насилия. Официальные лица США и основная американская пресса возложили снайперскую стрельбу на избранного президента Виктора Януковича, подготовив почву для государственного переворота 22 февраля, в результате которого он был свергнут.
С тех пор этническое/политическое насилие разорвало Украину на части и спровоцировало новую холодную войну между Россией и Западом. Но личности снайперов так и остались загадкой. некоторые доказательства предположил, что они на самом деле работали на экстремистов внутри антиянуковичского движения, т.е. провокацию. Некоторые журналисты-расследователи проследили часть снайперского огня по зданиям, контролируемым неонацистским «Правым сектором».
Ускорением украинского кризиса стало сбитие рейса 17 Malaysia Airlines над восточной Украиной 17 июля. Инцидент побудил еще один порыв с осуждением Госсекретарь Керри и политический истеблишмент США и средства массовой информации обвиняют в катастрофе, в результате которой погибло 298 человек, этнических русских повстанцев и, косвенно, Россию и Путина, якобы поставивших зенитную ракету, которая сбила гражданский самолет.
Истерия по поводу MH-17 заставила Европейский Союз одобрить антироссийские санкции, которые положили начало торговой войне, которая нанесла ущерб экономике как России, так и ЕС, а также подтолкнула мир к новой и дорогостоящей холодной войне.
Тем не менее, некоторые, а может быть, и все первоначальные предположения о MH-17 теперь оказались неверными, поскольку западные разведывательные службы, похоже, не могут подтвердить, что Россия предоставила повстанцам зенитную систему, которая могла сбить самолет на высоте 33,000 XNUMX футов. Российские медленно движущиеся ракетные батареи «Бук» довольно велики и могут быть легко обнаружены американскими спутниками-шпионами и другими разведывательными средствами.
По данным Der Spiegel, немецкая разведка отвергла идею о том, что русские поставляют систему, заявив, что повстанцы, возможно, захватил ракетную батарею с украинской военной базы и случайно сбил пассажирский самолет. Мне сказали, что некоторые аналитики американской разведки теперь подозревают, что мошеннический элемент Ответственность за трагедию лежит на правительстве Украины, а не на повстанцах.
Вопрос о том, что разведка США сейчас знает о деле MH-17, особенно важен, поскольку Конгресс может принять решение весьма воинственная резолюция это равносильно объявлению новой холодной войны против России и призыву отправить американскую военную технику и инструкторов на Украину. Одним из оправданий является то, что «гражданский авиалайнер рейса 17 авиакомпании Malaysia Airlines был уничтожен ракетой российского производства, предоставленной Российской Федерацией сепаратистским силам на востоке Украины, что привело к гибели 298 невинных людей».
[Обновление: резолюция о чувстве дома Прошло 4 декабря при голосовании 411–10, при этом только пять демократов и пять республиканцев проголосовали против.]
Этот неумеренный закон, Резолюция 758 Палаты представителей, имеет признаки новой резолюции Тонкинского залива, которая положила начало войне во Вьетнаме, основываясь на том, что оказалось поспешностью с вынесением приговора по поводу мрачного военного инцидента в Тонкинском заливе у Северного Вьетнама в 1964 году. Но ситуация на Украине, возможно, более опасна, поскольку Конгресс рассматривает возможность конфронтации на границе с Россией, обладающей ядерным оружием. Если Обама знает лучше об обстоятельствах сбития малайзийского авиалайнера, крайне важно, чтобы он высказался сейчас.
Какова бы ни была истина в последней инстанции, ясно, что понимание правительством США обстоятельств снайперского огня на Майдане и катастрофы MH-17 изменилось с первых безумных дней этих двух ключевых инцидентов. Учитывая издержки и опасности новой холодной войны, президент Обама мог бы проявить уважение к американскому народу, по крайней мере, проинформировав его о том, что сейчас известно, и исправив предыдущие ложные сообщения.
Просто признав некоторые ошибки в поспешных действиях США, Обама мог бы оказать положительное влияние на охлаждение страстей и создание политического пространства для более рациональных дебатов.
Резкая президентская речь с прямой информацией и минимальной театральностью также могла бы во многом убедить американцев в том, что с ними не обращаются как с овцами, которых пасут на бойню, что их правительство доверяет им и, следовательно, возможно, им следует доверять своему правительству.
С политической точки зрения даже трудно назвать отрицательную сторону Обамы в произнесении такой речи. Поверив американский народ в свое доверие, Обама, наконец, выполнит свое предвыборное обещание о максимальной «прозрачности». Он придаст энергии своей теперь деморализованной прогрессивной «базе». И он мог бы даже заручиться поддержкой многих консерваторов, поскольку либертарианское крыло правых призывает к уменьшению правительственной тайны и увеличению осведомленности общественности об этих зарубежных кризисах.
Да, Обама может оскорбить элитарных неоконсерваторов, которые долгое время считали, что американским народом следует манипулировать с помощью пропагандистских тем, а не наделять силой честной информацией. И некоторые чиновники в администрациях его и его предшественника наверняка предпочли бы сохранить в секрете свои грязные дела и поспешные ошибочные суждения.
Никто не любит признавать ошибки или нести ответственность, но для Обамы является ошибкой или еще хуже сокрытие правонарушений правительства или поддержание ложных обвинений, когда теперь доступны оправдательные доказательства. Это особенно верно, когда ошибочные впечатления рискуют втянуть Соединенные Штаты в новую горячую войну, как в случае с Сирией, или в новую холодную войну, как в случае с Украиной и Россией.
Если Обама не сможет найти в себе смелости поделиться важными фактами с американским народом – если он не сможет оказаться на высоте, как это когда-то сделали Эйзенхауэр и Кеннеди – он лишь подтвердит растущее ощущение того, что он всего лишь еще один элитарный политик, который симулирует уважение. для общества, но выполняет приказы богатых и могущественных.
Хуже того, Обама будет способствовать исторической потере веры граждан в свое конституционное правительство, которое в 1787 году утверждало, что национальный суверенитет основан на «Мы, народ Соединенных Штатов».
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com). В течение ограниченного времени вы также можете заказать трилогию Роберта Пэрри о семье Бушей и ее связях с различными правыми оперативниками всего за 34 доллара. Трилогия включает в себя Украденный рассказ Америки. Для получения подробной информации об этом предложении, нажмите здесь..
Я считаю, что проблема усугубилась после Эйзенхауэра, который предупредил американцев об опасностях военно-промышленного комплекса и о том, чтобы он не вышел из-под контроля. С тех пор, я думаю, проблема расширилась и охватила промышленный комплекс в целом и богатые группы с особыми интересами, например, AIPAC. Что необходимо сделать американцам и некоторым другим западным странам, так это ввести в действие строгие правила денежной поддержки политических партий. За последние несколько лет республиканцы открыли шлюзы для неизвестных источников денежных средств. Скажем, могут быть установлены эффективные ограничения на расходы на выборы или средства разделения бюджета между различными партиями в зависимости от их популярности. Способ измерения должен быть защищен от слизи.
На мой взгляд, проблема в том, что власть денег развращает, и никто ее не останавливает, а власть имущие позволяют ей расти.
Проблемы начались задолго до 1963 года. Когда после 1513 года сюда прибыли люди, желавшие большего, чем им полагалось, они и не думали делить эту обширную, богатую и довольно пустую землю с людьми, которые уже здесь жили. Они хотели всего этого, и многие были готовы убить, чтобы получить это. Сейчас, в 2014 году, убийства, воровство, чушь, неравенство и невежество по-прежнему являются американским путем. Изменить эту прочно укоренившуюся культуру может оказаться невозможным.
Совет для профессионалов: просто прочитайте статью вслух саркастическим голосом, и это будет самое смешное, что вы слышали за последние несколько недель.
Но 0 — это просто пылающий хулиган Буша из марионеточной компании за границей; и их начальник полицейского штата PNACi в баракунах под открытым небом Ушвица, от побережья до побережья здесь, в der PoppyLand!
Браво, Браво, Браво! Если Лорен — женское имя, то Брава, Брава, Брава! По крайней мере, статья г-на Пэрри послужит для определения параметров нашего разочарования, когда ни одна из намеченных мер не будет принята во внимание, поскольку ни одна из них не пройдет. Оно действительно началось 22 ноября 1963 года, когда последний демократически избранный американский суверен был публично казнен кликой, которая правила с тех пор. Джонсону были предъявлены обвинения в преступном сговоре, в том числе в убийстве. Никсон, заядлый преступник, считал, что его близость с преступной кликой дает ему иммунитет. Форд, полезный идиот и верный член Комиссии Уоррена, блестяще сыграл роль добровольной марионетки, которой он оказался. Картер, чье увлечение титулованными «интеллектуалами», представленными Збигневом Бжезинским и CFR, положило начало антицивилизационному спуску в водоворот поддержки террористов с целью дестабилизации национальных государств. Поддержка неграмотных варваров моджахедов была первым шагом. Рейган продолжил, что каждый фашистский или теократический преступный режим в мире омрачён нелепой мантией «борцов за свободу». По его стопам пошел Поппи Буш – единственный человек в Америке, который не мог вспомнить, где он был 22 ноября 1963 года. Мало кто сейчас помнит Прескотта, его отца, тщательно поправлявшего галстук Никсона. Стипендия Родса, инструмент набора персонала, подробно описанный профессором Кэрролом Куигли, была каналом, через который прошел Клинтон, чтобы получить членство. Его молчание об операции ЦРУ по торговле наркотиками в Мене, штат Арканзас, принесло ему репутацию лояльного члена клуба. Бэби Буш, чьи кортико-таламические пути были разорваны в раннем возрасте или изначально оставались рудиментарными, не имел моральных возражений против служения клике. Нынешний обитатель псевдодемократического фасада, маскирующегося под административный офис, получил свою первую настоящую работу, работая в подставной организации ЦРУ. Кость, брошенная американскому народу, чтобы увековечить представление о том, что дуополия — это нечто иное, чем обратный тоталитаризм, он обманул многих людей, включая меня. Элизабет Уоррен представляет ту же стратегию – запомните мои слова, ничего не изменится. К сожалению, такие проблемы, как глобальное потепление, права геев и репродуктивные права, этническое неравенство и иммиграция, не являются началом. Они представляют собой «культурный популизм», который более эффективно разделяет, чем объединяет государство. Это то, чего они хотят – страна, которая не может достичь консенсуса, способного угрожать ИМ. Обратите внимание, что последним кандидатом на пост министра обороны является стипендиат Родса и выпускник Йельского университета – лучший выбор инсайдерской клики CFR «класса А» говядины глубинного государства.
Решение состоит в том, чтобы начать ликвидацию клики, и это начинается с государственного переворота 22 ноября 1963 года. Почему еще они были бы так непреклонны в выпуске этих записей? Секретная служба уже уничтожила бумажные документы под видом «компьютеризации». Пришло время заняться этим, пока еще больше записей не было уничтожено. Время истекает, если еще не поздно.
Ф.Г. То, что вы здесь написали, представляет собой замечательный краткий обзор последних 50 лет.
Сесил Роудс искренне верил, что англичане превосходят человечество. Он сформировал Группу Милнера, и Совет по международным отношениям является ее ответвлением. Таким образом, нашим 42-м президентом стал стипендиат Родса Билл Клинтон.
Эпоха убийств (JFK/MLK/RFK/X) привела нас туда, где мы находимся сейчас. ТЕМНАЯ СИЛА нашла свой путь в эпоху убийств, и средний человек взамен многое теряет.
Прежде чем кто-нибудь обвинит Джона Кеннеди в том, что он плохой президент, я скажу, что проблема не в этом. Проблема в том, что ОНИ убили его, и ИМ это сошло с рук. Это было началом Нового Мирового Порядка.
FG Google… «изображение Прескотта Буша с Ричардом Никсоном» …..Прескотт поправляет шляпу Никсона, а на заднем плане — Джек Руби.
Джо Тедески
Я бы избегал термина «элитный»; в прошлом оно использовалось как антисемитское кодовое слово.
У него большие проблемы. Его также используют сторонники «Чаепития» (и любитель оперы Кох), чтобы поставить под сомнение честность интеллектуальной деятельности ученых.
После падения сенатора Обамы в FISA в 2008 году такого рода корпоративистское поведение статус-кво соответствует тому, чего я ожидал от президента Обамы, поэтому, поскольку мой штат все равно проголосовал бы за Обаму, я проголосовал за Надера, а затем за Штейна в 2012 году.
Обаме также необходимо честно признаться в том, насколько глупо слушать таких, как Ларри Саммерс. (Глупый, если только вы уже не очень-очень богаты. Саммерс, возможно, и был умным в решении задач для аспирантуры, но он по-настоящему глупый человек. И Обама снова нанял его.)
Хорошо представляем, насколько плохой была бы внешняя политика Хиллари Клинтон или, что еще хуже, Маккейна/Пэйлин. (Ромни был бы облегченным вариантом Дж. У. Буша, которым является Обама.)
Я с уважением не согласен с тем, что Обаме еще не поздно исправить ситуацию и снова вернуться в статус суперстарта. Слишком поздно. Обама и его демократы потеряли авторитет и, что более важно, доверие народа. То, что Обама может раскрыть, будет рассматриваться лишь как последняя попытка повысить его падающий рейтинг и средство остановить скатывание демократов в небытие.
Как бы я ни уважал смело и информативный репортаж г-на Пэрри, я должен категорически не согласиться с его мнением о том, когда мы, народ, начали терять веру в правительство – федеральное, государственное и местное – и, следовательно, в политиков и даже в потенциал политических решений.
Поворотным моментом для моего поколения (я родился в 1940 году) стало убийство президента Джона Фицджеральда Кеннеди 22 ноября 1963 года и последующая ложь и дезинформация, распространяемые Комиссией Уоррена. Самой очевидной целью комиссии было скрыть тот факт, что убийство было государственным переворотом, признание которого доказало бы всему миру, что Соединенные Штаты являются самой большой банановой республикой из всех. Параллельная функция комиссии заключалась в том, чтобы гарантировать, что заговорщики — очевидно, члены капиталистической аристократии, независимо от их конкретной идентичности — останутся такими же безнаказанными, как это сделали их заговорщики-предшественники после «Заговора банкиров» 1934 года.
С 22 ноября 1963 года мы, народ, снова и снова были свидетелями неопровержимого доказательства аксиомы о том, что всякий раз, когда губы политика шевелятся, это высказывание (очередной) лжи. После президента Кеннеди пришел Линдон Бейнс Джонсон, который в 1964 году выступал в качестве кандидата за мир, даже когда он тайно провоцировал эскалацию Вьетнама до большой войны. Следующим был заклятый преступник Никсон, затем Форд, единственной функцией которого было уберечь Никсона от тюрьмы, помиловав его. После Форда пришел христианский теократ Картер, который пришел к власти благодаря своему лживому обещанию защитить репродуктивную свободу женщин, а затем предал своих избирателей, объявив федеральный запрет на аборты, женоненавистническое наследие, которое продолжает жить в войне против женщин. Затем был Рейган: «правительство — это не решение, это проблема» (и мы, черт возьми, сделаем все возможное, чтобы сделать ее еще более обременительной для общества). Следующим был Буш I, который не мог вспомнить, где он был 22 ноября 1963 года, затем Клинтон — первый республиканец, когда-либо избранный президентом по спискам Демократической партии, затем Буш II, повторивший пожар Рейхстага 9 сентября, и (неоспоримо) преступления против (несуществующего) оружия массового поражения. И, наконец, теперь у нас есть Барак Предатель — самый наглый Большой Лжец, когда-либо занимавший пост президента.
Неудивительно, что к политической системе США больше нет доверия: политики, которые ею управляют, не только доказанные лжецы, но и насмешливые предатели.
Таким образом, американская мечта и система конституционного управления США мертвы без всякой надежды на возрождение. Но их смертельные муки начались 22 ноября 1963 года.
Не мог бы сказать это лучше.
Преступники захватили власть 22 ноября 1963 года и не отступили ни на дюйм.
Наивно думать, что преступники передадут правительство, которое они контролируют… и столь же наивно полагать, что правительство исправит любую ошибку.
Они мошенники делают то, что делают мошенники… зафиксируйте 22 ноября 1963 года, и у нас, по крайней мере, будет законное правительство, которое будет искоренять преступников.
Слава вам! Пожалуйста, посмотрите мой комментарий ниже. «Бросание кости» американскому обществу не остановит это. Основное преступление, которое привело все это в движение, «государственный переворот» 22 ноября 1963 года, должно быть рассмотрено и исправлено. Вот тут-то это и началось, и с тех пор Америка живет в мире Большой Лжи.
Лорен, отличный комментарий.
Джо Тедески
Спасибо. Извините за опечатки в третьем графе («Форд» с маленькой буквы F, «был преступлениями» вместо «военных преступлений»). Писал в спешке, чтобы не опоздать на ужин с друзьями.
Лорен, ты прости… просто прочитай часть моего поста. Пальцы двигаются быстрее, чем мозг… Когда пишешь что-то быстро, корректура трудна. Кстати, ты знаешь свое дело.
Джо Тедески
Что касается опечаток, вот почему — особенно когда я работал над переписыванием — я всегда был чертовски рад, что между мной и тем, что попало на улицу, был хотя бы один редактор.
Проблема не в правительстве, проблема в правительстве, контролируемом корпоративистами.
Отцы-основатели (ТМ) якобы создали гибкую Конституцию, способную просуществовать более двух столетий.
Вся система сдержек и противовесов теперь работает на кукловода. Но мы, народ, можем отобрать его и вернуть правительству народа, созданному народом и для народа.
Как? Устраните влияние лобби и темных денег на нас. Деньги – это не речь, корпорации – это не люди.
Перейдите в раздел «Изменить точку org». это тонкий конец клина. Чем больше мы будем оказывать там давление, тем меньше смогут сделать большие деньги.
… он просто еще один элитарный политик, который симулирует уважение к общественности, но выполняет приказы богатых и влиятельных людей.
Отметьте меня как ожидающего, что это подойдет для краткого изложения президентства BHO в одном предложении.
Лучшая «метрика» — это одна цифра 0.
Бббб, но он марксист, который ненавидит Амуррику!
Действительно. Это не просто «растущее чувство», это стало самоочевидным фактом с тех пор, как шесть лет назад Обама посадил Джейми Даймона, Ллойда Бланкфейна и остальных мошенников с Уолл-стрит обратно в кабину машины по производству пузырей за наши десять центов. Этот болван — такая же обычная марионетка, как и они. Еще одна речь… Да, это то, что нам нужно.