Эксклюзив: Основные средства массовой информации США продолжают извергать постоянный поток антироссийской пропаганды по поводу украинского кризиса, но известный немецкий журнал Der Spiegel начал смягчать свой воинственный тон, наконец, отражая более тонкую реальность, сообщает Роберт Парри.
Роберт Парри
Прошлым летом немецкий журнал Der Spiegel был охвачен западной истерией по поводу российского президента Владимира Путина и украинского кризиса, даже опубликовал воинственную обложку с требованием «Остановить Путина сейчас» и обвинил его в гибели 298 человек в результате катастрофы в Малайзии 17 июля. Рейс 17 авиакомпании на востоке Украины.
«Владимир Путин показал свое истинное лицо. Когда-то российский президент считался государственным деятелем, но теперь он выставил себя изгоем международного сообщества. Погибшие MH17 также принадлежат ему; он частично несет ответственность за сбитый самолет», — пишет Der Spiegel. редакционный заявил 28 июля. «Никто на Западе по-прежнему не питает серьезных сомнений в том, что самолет был сбит из зенитно-ракетного комплекса «Бук», который почти наверняка был предоставлен пророссийским сепаратистам на востоке Украины Россией. »
Встреча премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху с канцлером Германии Ангелой Меркель в Берлине. (фото правительства Израиля)
На самом деле к тому времени ряд людей на Западе, в том числе аналитики американской разведки, были сомневаюсь в версии «виноват Путин» потому что они не смогли найти никаких доказательств того, что русские снабдили этнических русских повстанцев сложной зенитно-ракетной системой, которая могла бы сбить коммерческий самолет, летящий на высоте 33,000 XNUMX футов.
В то время источник, проинформированный аналитиками американской разведки, сообщил мне, что развивающийся сценарий больше указывает на экстремистскую группу, связанную с украинским правительством, хотя и не находящуюся под контролем высшего руководства Киева. Но основные средства массовой информации в США и Европе отказались переосмыслить раннюю «традиционную точку зрения».
Однако в октябре газета Der Spiegel незаметно отказалась от мнения о том, что Москва якобы поставляет ракеты «Бук». сообщают что немецкая внешняя разведка БНД пришла к выводу, что Россия не поставляла батарею, подозреваемую в сбивании самолета, заявив, что самолет был сбит украинской военной ракетой, захваченной повстанцами с украинской военной базы (хотя я был позже европейский чиновник сообщил, что вывод BND был менее однозначным, чем сообщил Der Spiegel).
Создание кризиса
Еще один своего рода разворот: ведущий немецкоязычный информационный журнал признал что лидеры Европейского Союза и Германии виновны в просчетах, которые способствовали кризису на Украине, в частности, из-за недооценки огромных финансовых затрат, которые понесет Украина, если она разорвет свои исторические связи с Россией в пользу новой ассоциации с ЕС.
В ноябре 2013 года президент Украины Виктор Янукович узнал от экспертов Национальной академии наук Украины, что общий ущерб для экономики страны от разрыва деловых связей с Россией составит около 160 миллиардов долларов, что в 50 раз превышает цифру в 3 миллиарда долларов, которую заплатил ЕС. По оценкам, сообщает Der Spiegel. Эта цифра ошеломила Януковича, который просил о финансовой помощи, которую ЕС не мог предоставить, сообщает журнал.
Западные кредиты должны были бы поступить от Международного валютного фонда, который требовал болезненных «реформ» экономики Украины, структурных изменений, которые еще больше усложнили бы тяжелую жизнь рядовых украинцев, включая повышение цен на природный газ на 40 процентов и девальвацию украинского газа. валюты – гривны – на 25 процентов.
Поскольку Путин предложил более щедрый пакет помощи в размере 15 миллиардов долларов, Янукович отказался от соглашения с ЕС, но заявил на саммите ЕС «Восточное партнерство» в Вильнюсе, Литва, 28 ноября 2013 года, что готов продолжить переговоры.
Канцлер Германии Ангела Меркель ответила «предложением, наполненным неодобрением и холодным сарказмом, направленным непосредственно в адрес украинского президента». «Я чувствую себя так, будто нахожусь на свадьбе, где жених внезапно в последнюю минуту поставил новые условия», — согласно хронологии кризиса Der Spiegel.
Именно тогда американские неоконсерваторы активизировали свою стратегию использования разочарования населения Западной Украины по поводу провалившегося соглашения ЕС с целью свержения Януковича, конституционно избранного президента.
Помощник госсекретаря по делам Европы Виктория Нуланд, известный неоконсерватор, который консультировал вице-президента Дика Чейни, раздавала печенье демонстрантам, выступающим против Януковича на Майдане в Киеве, и напомнила лидерам украинского бизнеса, что Соединенные Штаты инвестировали 5 миллиардов долларов в их экономику. «Европейские стремления».
Тем временем сенатор-неоконсерватор Джон Маккейн присоединился к украинским правым на сцене Майдана, призывая к протестам, а финансируемый США и возглавляемый неоконсерваторами Национальный фонд за демократию задействовал множество своих украинских политических деятелей и представителей СМИ для поддержки беспорядков. Еще раньше президент NED Карл Гершман, ведущий неоконсерватор, назвал Украину «самым большим призом» и важным шагом на пути к свержению Путина в России. [См. статью Consortiumnews.com «Гамбит неоконов Украина-Сирия-Иран.«]
К началу февраля Нуланд была говорят Посол США в Украине Джеффри Пайетт «к черту ЕС» и обсуждает, как «склеить эту штуку», пока она выбирала новых лидеров Украины; «Яц — тот самый парень», — сказала она об Арсении Яценюке.
Когда жестокие беспорядки на Майдане вышли из-под контроля, Государственный департамент и средства массовой информации США обвинили Януковича, подготовив почву для его отстранения. 22 февраля путч, инициированный неонацистскими ополченцами из протестов на Майдане, вынудил Януковича и его чиновников бежать, спасая свою жизнь.
Ужасная гражданская война
«Парень» Нуланд Яценюк стал новым премьер-министром и протолкнул как «реформы» МВФ, так и соглашение об ассоциации с ЕС. Но цена была высокой: Украина погрузилась в жестокую гражданскую войну с этническими русскими восточной и южной Украины, сопротивляющимися навязыванию нового порядка в Киеве.
Избиратели Крыма подавляющим большинством голосов проголосовали за отделение и воссоединились с Россией с помощью российских войск, дислоцированных в Крыму на военно-морской базе в Севастополе. Две области восточной Украины также проголосовали за отделение, но не были приняты Москвой, хотя она предоставила военную и несмертоносную помощь, когда киевский режим начал «антитеррористическую операцию», которая включил в себя часть неонацистских штурмовиков в «добровольческие отряды».
Гражданская война в Украине не только унесла тысячи жизней, но и возродила призрак новой холодной войны. Госдепартамент США оказал давление на ЕС, чтобы тот присоединился к экономическим санкциям против России из-за аннексии Крыма. Этот план Меркель и ЕС приняли после сбития MH17 17 июля, в котором поспешно обвинили Путина.
Экономические санкции «око за око» также подтолкнули ЕС к третьей рецессии после финансового кризиса 2008 года. Они также внесли свой вклад в экономические страдания России. Но худшими жертвами являются украинцы, которым предстоит холодная зима со скудными запасами топлива, небольшими деньгами и повсеместной безработицей.
«Германия потерпела неудачу в одном из наиболее важных вопросов, стоящих перед европейской внешней политикой», — признал Der Spiegel в своем обзоре того, как кризис развился из неудачных переговоров год назад. Журнал процитировал речь нового министра иностранных дел Франка-Вальтера Штайнмайера в декабре прошлого года, в которой говорилось: «Мы должны спросить себя… не упустили ли мы из виду тот факт, что перед этой страной слишком большой выбор между Европой и Россией».
Der Spiegel также процитировал ключевую фигуру на переговорах по Украине, европейского комиссара по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефана Фюле, который признал, что ЕС поставил Украину перед невозможным выбором. «На самом деле мы говорили Украине: «Вы знаете, ребята, извините за ваше географическое положение, но вы не можете идти на восток и не можете идти на запад», — сказал Фюле.
«Однако больше всего европейцы недооценили Москву и ее решимость предотвратить четкую связь между Украиной и Западом», — пишет Der Spiegel. «Они либо не восприняли серьезно озабоченность России и предупреждения Украины, либо вообще их проигнорировали, потому что они не вписывались в их собственное мировоззрение».
Эта более сдержанная оценка Der Spiegel, хотя и является заметным улучшением по сравнению с истерией прошлого лета, все же далека от самых высоких стандартов журналистской объективности. Но это говорит о том, что, возможно, в Европе наконец-то утвердилось более рациональное отношение к украинскому кризису.
Истерия в СМИ США
Похоже, что дело обстоит иначе в Соединенных Штатах, где крупные новостные агентства, включая New York Times и Washington Post, продолжают оставаться не более чем пропагандистскими рупорами для ястребов в Госдепартаменте и вечно влиятельных неоконсерваторов.
Например, в среду редакторы-неоконы Post опубликовали ведущая редакционная статья нацелены как на Путина, так и на президента Барака Обаму, используя то, что можно назвать неоконсервативной болтовней. В печатном выпуске «Пост» насмешливый заголовок гласил: «Непобедимый господин Путин». Без нового давления со стороны Запада Кремль ведет себя так, как будто ему нечего бояться». Заголовок онлайн-заголовка был еще более прямым: «Докажите г-ну Путину, что он не «непобедимый»».
Редакционная статья продолжила продолжавшуюся год кампанию по демонизации Путина и побуждению Обамы к более агрессивным действиям по дестабилизации России.
The Post, ставшая флагманским изданием неоконсерваторов, следовала неоконсервативной стратегии разрушения того, что было конструктивным закулисным сотрудничеством между Путиным и Обамой по таким вопросам, как достижение политического урегулирования в Сирии и достижение ядерного соглашения с Ираном.
Если бы эти отношения Путина и Обамы не были уничтожены, они представляли бы серьезную опасность для главенствующей неоконсервативной стратегии «смены режима» на Ближнем Востоке, направленной на уничтожение стран и движений, считающихся угрозой Израилю.
Но самым большим риском для неоконсерваторов от совместной работы Путина и Обамы будет возможность того, что два лидера смогут объединить силы, чтобы оказать давление на Израиль и заставить его заключить мирное соглашение с палестинцами, вместо того, чтобы продолжать неумолимый захват Израилем палестинских земель.
Требуя, чтобы Обама усилил конфронтацию с Путиным, редакторы The Post написали, что нынешних антироссийских санкций «недостаточно, очевидно, чтобы удержать Путина от отправки дополнительных войск на Украину, ужесточения контроля над Абхазией или объявления себя «непобедимым» ».
Кстати, Путин на самом деле сказал: «Когда россиянин чувствует, что он прав, он непобедим». Однако, искажая довольно безобидное наблюдение, редакторы Post могут представить Путина бредом, одновременно подстрекая Обаму к эскалации личной вражды между двумя лидерами, что тем лучше, чтобы отравить будущие надежды на сотрудничество в разрешении конфликта.
Тем не менее, в то время как основные американские СМИ превратились в один непрерывный конвейер антироссийской пропаганды, Der Spiegel, похоже, наконец замедлил конвейерное производство лжи и преувеличений, предложив своим читателям немного честности о том, как начался этот кризис.
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com). В течение ограниченного времени вы также можете заказать трилогию Роберта Пэрри о семье Бушей и ее связях с различными правыми оперативниками всего за 34 доллара. Трилогия включает в себя Украденный рассказ Америки. Для получения подробной информации об этом предложении, нажмите здесь..
Хотя наиболее известные правые и неонацистские партии, такие как «Свобода» и «Правый сектор», не набрали достаточного количества голосов для прохождения в украинский парламент, они остаются игнорируемой и недооцененной угрозой будущему страны:
http://www.youtube.com/watch?v=uc7Doo83jFo#t=307
[…] они избирались по одномандатным округам или входили, фактически, в списки центристских партий, в частности даже в партию действующего президента «Блок Петра Порошенко». А некоторых депутатов поддержал Блок «Народный фронт» во главе с действующим премьер-министром Арсением Яценюком. Таким образом, основные центристские партии фактически поддерживали некоторых крайне правых.
Более того, среди этих новых крайне правых депутатов, которых меньше, но тем не менее, некоторые из них не только крайне правые; это настоящие неонацисты, без всякого преувеличения, откровенно расистские активисты и члены неонацистских организаций. И самым известным из них является Андрей Билецкий, который был одним из лидеров группировки «Патриот Украины», известной своими расистскими нападениями на мигрантов, в частности поджогами и другой преступной деятельностью. И он был и остается командиром весьма печально известного добровольческого батальона «Азов», которому сейчас фактически [повышено] звание полка. Причем Билецкий не только был избран по одномандатному округу в Киеве, но и получил звание подполковника в структуре полиции. И он не только один из них; есть еще как минимум два человека с неонацистскими взглядами, которые недавно были назначены на довольно высокие посты в украинских правоохранительных органах.
Другой парень, Вадим Троян, он был заместителем командира батальона «Азов», а теперь, в октябре, его назначили на должность начальника полиции Киевской области – не города Киева, а административной соседней губернии Украины. состав. Он был – опять же – одним из членов неонацистской группы «Патриот Украины».
А еще один человек, Юрий Михальчишин, ранее был депутатом от партии «Свобода». В парламент он не попал, но был назначен начальником управления стратегии и анализа Службы безопасности Украины. Михальчишин на самом деле был идеологом радикального крыла партии «Свобода», убежденным социал-националистом. Однажды он был опубликован в книге, включающей текст Йозефа Геббельса, «Азбука национал-социализма».
[…] Электоральная поддержка крайне правых партий — это лишь одно и только одно измерение влияния на украинскую политику, и нам не следует быть столь формалистичными в этом вопросе. Поэтому нам следует обратить внимание на другие измерения – на рост крайне правых партийных структур, на военизированные и даже военные формирования, очень тесно связанные с крайне правыми, такие как батальон «Азов», где фактически и располагалось ядро этой военной структуры. сформирована активистами-неонацистами «Патриот Украины».
Организация «Патриот Украины» представляет собой военизированное крыло Социал-национальной ассамблеи Украины (СНС), скопление украинских неонацистов, правых националистов, радикалов прямого действия, агрессивных уличных экстремистов, а также некоторой патриотической молодежи с милитаристскими и авторитарными взглядами. наклоняясь.
И «Патриот Украины», и СНА участвуют в политическом насилии против меньшинств и их политических оппонентов.
Андрей Билецкий, лидер «Патриота Украины» и СНА, также является командиром пресловутого батальона «Азов», обвиняемого в геноциде русскоязычного населения Украины.
Президент Украины Петр Порошенко наградил Билецкого боевой наградой «Орден За Мужество» и присвоил звание подполковника полиции.
Первый съезд Патриота Украины состоялся во Львове в 1999 году, где он был официально принят Социал-национальной партией Украины (СНПУ) в качестве своего военизированного молодежного крыла. Вечером около 1500 членов СНПУ и «Патриота Украины» устроили в городе факельную демонстрацию.
Первым руководителем организации стал Андрей Парубий, установивший давнюю традицию факельных парадов, ставшую визитной карточкой организации.
Парубий стал одним из основателей своей новой партии «Народный фронт», созданной в 2014 году Арсением Яценюком и Александром Турчиновым.
В конце ноября 2013 года СНА и «Патриот Украины» вступили в объединение с рядом других украинских ультраправых группировок, что привело к формированию «Правого сектора».
Сообщается также, что СНС близка к «Свободе» и Юрию Збитневу, лидеру националистической политической партии «Новая сила».
Короче говоря, неонацисты полностью проникли в основную политику Украины, где их влияние превышает их численность.
Всего лишь год назад немцы думали, что смогут нажиться на Украине – то есть получить долю в энергетике, трубопроводной инфраструктуре и сельском хозяйстве, а также в качестве экспортного рынка высоких технологий и производства (и, возможно, самого глупого и глупого). /или жадные с их стороны даже думали, что смогут использовать Украину в качестве канала, через который они смогут беспошлинно отправлять товары в Россию, используя режимы ЕС и Таможенного союза). По крайней мере, так сообщали тогда некоторые СМИ. Вместо этого они получили кровь из носа (Украина терпит крах, а немецкий экспорт в Россию сократился почти на 17% и может упасть еще на 3% к концу года, поскольку они теряют будущую долю рынка в пользу азиатских поставщиков), и слишком многие из их людей этого не сделали. Они не верили в повествования, распространяемые их лидерами и ведущими СМИ, такими как Deutsche Welle, Spiegel, Frankfurt Allgemeine Zeitung и Die Welt. Действительно, все больше и больше этих людей смотрят сатирические шоу, такие как Die Anstalt, вызывая политическое затруднение у истеблишмента - тем более, что некоторые представители средств массовой информации подают в суд на это шоу в тщетной попытке прекратить дискуссию. И посмотрите на эту аудиторию. В их состав входят не только молодые люди, но и бэби-бумеры среднего возраста и пожилые люди.
Не помогает и то, что жестокая гражданская война в Украине с нацизмом в ее основе грозит перерасти во что-то гораздо худшее, или что Джордж Сорос сейчас выражает разочарование по поводу отсутствия стойкости ЕС, даже если он наживается на этом. в той боли, которую он причинял всем остальным – бедный Джордж. К сожалению, Меркель и Штайнмайер не только продолжают поднимать проблему Крыма, они по-прежнему отрицают намеренное нарушение своей собственной страной суверенитета Украины, которое помогло всему этому начаться, что ставит их в невозможное положение, из которого они могут выбраться. невероятно, но они угрожают еще одним раундом санкций. Кто следующий в списке, Александр Невский?
В случае Штайнмайера это разочаровало, поскольку он также был в администрации предшественника Меркель, Герхарда Шредера, продвигая и реализуя политику более тесных отношений с Россией, с Германией как мостом между Востоком и Западом, которую он и Меркель с тех пор разрушили. Возникает вопрос, что заставило этих двоих принять нарратив, который был столь явно ложным, и политику, столь противоречащую Уставу ООН или Хартии ЕС об основных правах. Является ли контроль США над НАТО и контроль НАТО над Германией настолько подавляющим, что она не может вырваться из смирительной рубашки своего вассального государства, или наши спецслужбы удерживаются за чем-то настолько постыдным с политической точки зрения, наблюдая за каждым шагом Фрэнка и Анджелы и разговор о том, что им придется ходить на яичной скорлупе дяди Сэма - или, если говорить о дипломатическом «лице» или протоколе, не слишком ли трудно этим двоим признать, что они были совершенно неправы, а не просто немного неправы?
Давайте предположим, что США и НАТО будут продолжать попытки расширения в соответствии с планом неоконсерваторов, и что война с Россией (и европейскими экономиками - ведь ТТИП все еще стоит на повестке дня) будет ухудшаться, возможно, намного хуже, даже если Влияние США начинает ослабевать, а наша собственная экономика ухудшается для 99%, прежде чем плохие парни начнут плакать, дядя, и дела начнут налаживаться. И, если менялы не будут изгнаны из Конгресса, а Хиллари будет коронована, наша собственная царица Эстер в 2016 году , мы будем обременены очень горьким, токсичным (и несбалансированным) лимоном. Обаму это не будет волновать. Он и его семья будут готовы к жизни, и ей придется иметь дело с проблемами, которые он оставит после себя (многие из которых в любом случае были связаны с ней и ее кураторами - дестабилизация, хаос, фашизм, война, геноцид и новые войны – Ливия, Сирия, Иран, израильский Гондурас и т. д.), и, возможно, даже заставят нас забыть, что он был неудачником во внешней политике и терял возможность за возможностью работать с Путиным и Си Цзиньпином, чтобы спасти нас от наш бардак.
Прослушивание телефонных разговоров Шредера и Меркель со стороны АНБ, несомненно, дало многочисленные рычаги воздействия, чтобы лидеры не предались безумным идеям вроде утверждения национального суверенитета.
На голосовании в ООН 21 ноября только три страны — США, Украина и Канада — проголосовали против резолюции, осуждающей расистский фашизм или «нацизм» и осуждающей отрицание Германии. Холокост во время Второй мировой войны против преимущественно евреев.
Эта мера была принята Генеральной Ассамблеей 115 голосами за, 3 против и 55 воздержавшимися (воздержались, чтобы не обидеть президента США Обаму, который был против резолюции).
Эта мера была представлена Генеральной Ассамблее после более чем десятилетнего периода роста «неонацистских» (т.е. расистско-фашистских) движений в Европе, в том числе особенно на Украине, где две украинские нацистские партии были созданы США заняли высокие посты в новом правительстве Украины сразу после того, как демократически избранный президент Украины Виктор Янукович был свергнут в результате насильственного переворота в Киеве в феврале этого года. Весь украинский «оборонный» истеблишмент был тогда немедленно захвачен лидерами этих двух нацистских партий, бешено ненавидящих этнических русских, и Украиной теперь руководит первая — и пока единственная — нацистское правительство взяло на себя управление любой страной после окончания Второй мировой войны. Менее чем через три месяца после переворота новое правительство начало программу этнической чистки на этническом русском юго-востоке Украины, где около 90% жителей проголосовали за человека, свергнутого в результате переворота. — это была кампания по изоляции и истреблению этих людей, чтобы эти избиратели никогда больше не могли участвовать в украинских национальных выборах. Если эти избиратели не будут устранены, эти нацисты будут лишены власти – отстранены от должности.
Украина проголосовала против этой резолюции, потому что это новое украинское правительство является единственным нацистским режимом в мире, и они делают стандартные нацистские вещи, и поэтому то, что они делают, является нарушением многочисленных международных законов, которые не соблюдаются, но которые вновь утверждаются и подтверждаются в этой резолюции, хотя Украина и украинская ситуация вообще не упоминаются в резолюции. Соединенные Штаты проголосовали против, потому что правительство США привело их к власти. […]
Германия воздержалась при голосовании по этой резолюции, поскольку ее лидер, канцлер Ангела Меркель, не хочет оскорбить президента США, проголосовав за резолюцию, против которой решительно выступает правительство США; а также потому, что, будучи сегодняшним лидером страны, где зародился нацизм – в первой нацистской политической партии, Нацистской партии Германии – она не хочет, чтобы Германия голосовала против резолюции, осуждающей нацизм. Если бы Германия проголосовала против этой антинацистской резолюции, она бы столкнулась с политической бурей дома. Поэтому Германия воздержалась, чтобы не обидеть Обаму с одной стороны и ее общественность с другой.
Ключом к пониманию голосования по этой резолюции является знание соответствующей исторической подоплеки, которая во многом связана с единственным в мире правительством, возглавляемым нацистами: сегодняшней Украиной.
http://www.washingtonsblog.com/2014/11/u-s-among-3-countries-u-n-officially-backing-nazism-israel-parts-company-germany-abstains.html
Украина и резолюция ООН против «героизации нацизма»:
Голосование США в ООН – это «отрицание Холокоста» – вот почему
http://www.globalresearch.ca/ukraine-and-the-un-resolution-against-the-glorification-of-nazism-the-us-vote-at-the-un-is-holocaust-denial-heres-why/5416884
Это был малайзийский самолет с малазийскими пассажирами, которым управляли малазийские пилоты, однако после того, как рейс MH17 Malaysia Airlines был сбит над Украиной в июле 2014 года, Малайзии систематически лишали возможности участвовать в расследовании, в результате чего во главе стоял преимущественно пронатовский блок. доказательств, расследования и результатов, а также способа, в котором расследование будет проводиться.
Несмотря на важную роль, которую Малайзия сыграла в несколько решающих моментов после катастрофы, похоже, что чем ближе к истине должно приближаться расследование, тем дальше Малайзию отталкивают как от доказательств, так и от любого влияния, которое она оказывает на вероятные выводы расследования. Поскольку сбитый самолет, о котором идет речь, принадлежит Малайзии, Малайзия в качестве партнера в расследовании кажется само собой разумеющейся. Его исключение из расследования, по-видимому, является показателем того, что объективность расследования была поставлена под угрозу и что выводы, которые оно сделает, скорее всего, будут политически мотивированы.
http://landdestroyer.blogspot.com/2014/11/mh17-malaysias-barring-from.html
Расплата голландцам за «сотрудничество» по MH-17?
De Nederlandsche Bank (DNB) отправил 122 тонны золота из США в Нидерланды
http://www.zerohedge.com/news/2014-11-29/federal-reserve-confirms-biggest-foreign-gold-withdrawal-over-ten-years
Германия, с другой стороны, добилась гораздо меньшего успеха в своей собственной программе репатриации золота.
К сожалению, г-н Парри видит миражи в пустыне немецкой прессы.
Статья в Der Spiegel от 24 ноября действительно признает тот факт, что «Fehler gemacht wurden» в отношении России.
Тем не менее, статья по большей части является жалобой, своего рода приквелом, объясняющим, насколько сильно «заебали» европейцев небольшое нажатие Вашингтона на спусковой крючок в Киеве в феврале прошлого года. Назовите это тактической придиркой.
Видите ли, у немцев своеобразный фетиш на Юлию Тимошенко, лидера Всеукраинского союза "Батькивщина". Я не уверен, что их возбуждает ее арийские китчевые косы или ее любовь к этническим чисткам.
В любом случае, немцы любят рассказывать себе историю о том, что российское правительство, увидев ее оппозицию Виктору Ющенко, поддерживало ее с конца 2008 года, хотя Путин это отрицал.
Известная как «Газовая принцесса» из-за того, что она получила миллиарды от продажи российского газа государству, Тимошенко заняла второе место во втором туре президентских выборов на Украине в 2010 году, проиграв 3.5% победителю Виктору Януковичу. После выборов против нее возбудили ряд уголовных дел.
11 октября 2011 года она была признана виновной в растрате и злоупотреблении властью и приговорена к семи годам тюремного заключения и выплате государству 188 миллионов долларов. Европейский Союз неоднократно призывал освободить Юлию Тимошенко в качестве основного условия для подписания Соглашения об ассоциации с ЕС.
Тимошенко была освобождена 22 февраля 2014 года, в заключительные дни революции Евромайдана, после пересмотра Уголовного кодекса Украины, который фактически декриминализировал действия, за которые она была заключена в тюрьму. Она была официально реабилитирована 28 февраля 2014 года. Сразу после революции Евромайдана Верховный суд Украины закрыл дело и установил, что «никакого преступления совершено не было».
В просочившемся в марте 2014 года телефонном разговоре с Нестором Шуфричем, бывшим заместителем секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины, Тимошенко, похоже, сказала, говоря о воссоединении Крыма с Россией: «Это действительно за гранью всяких границ. Пришло время взять в руки оружие и пойти убить этих проклятых русских вместе с их лидером; и нанести ядерный удар по 8 миллионам россиян, которые сейчас находятся в изгнании на Украине».
https://www.youtube.com/watch?v=ulW1FHfe-ow
Тимошенко решительно поддерживает вступление Украины в НАТО. В украинской политике ее поддерживают партия «Отечество» и две неонацистские партии. «Правый сектор» и «Свобода».
На президентских выборах 25 мая в Украине «газовая принцесса» Тимошенко заняла второе место после фаворита Вашингтона «шоколадного короля» Петра Порошенко.
Недавние статьи в «Шпигеле» предполагают не снижение, а изменение направления антипутинской истерии.
Извините, г-н Пэрри, но нет худа без добра в темных тучах войны, нависших над Центральной и Восточной Европой. На востоке Украины произойдет еще более катастрофическая вспышка, потому что этого хочет Вашингтон, а Европа не имеет достаточного сопротивления.
Это одна из лучших и самых беспристрастных статей об украинском кризисе, которые я читал за долгое время. Англоязычный раздел Der Spiegel, без сомнения, стал пропагандистским рупором неоконсервативного вашингтонского «нарратива» об украинском кризисе. Честно говоря, я не думаю, что они что-то смягчили. Der Spiegel — это, по сути, немецкий таблоид с очень корпоративным правым уклоном, вроде UK Daily Mail или любого новостного издания Руперта Мердока. Что касается американских СМИ – NY Times, WaPo, NPR, Huffington Post: все они служат неоконсервативным программам правительства США, неоконсервативным/ЦРУ/глубинным государственным программам военно-промышленного истеблишмента и национальной безопасности. Я читал, что многие американские журналисты в этих американских газетах имеют связи с ЦРУ, и, честно говоря, я бы не стал их игнорировать. Что касается Украины, то лучшим решением было бы разделить страну пополам по языковым линиям: от Одессы на юге до Чернигова на севере: от этих городов на восток должна быть Новороссия; от Киева до Котовска на западе может быть экономическая сфера ЕС/Америки. Поскольку ВСЯ южная Украина вдоль побережья Черного моря населена этническими русскими, вся она отходит к Новороссии, а это означает, что поддерживаемая Западом Украина будет страной, не имеющей выхода к морю. Крутая хрень Порошенко и Яц: вот что получится, если начать гражданскую войну по национальному признаку!
Спасибо за этот краткий обзор украинского кризиса и за тот факт, что Вашингтон – как и много раз прежде – стал причиной гибели этой замечательной нации в руках львовской банды неонацистов под руководством Яценюка, Яроша, Прошенко и других.
Это последователи Бандеры, которые присоединились к нацистам в 1939 году, убив 500.000 32,000 соотечественников и XNUMX XNUMX евреев в Бабьем Яру, а теперь убивая невинных женщин и детей кассетными и газовыми бомбами в домах, больницах и школах. И все это при поддержке и деньгах Вашингтона. Еще раз доказав, что высадка на пляжах Нормандии была НЕ для того, чтобы освободить Европу, а для борьбы с наступающими советскими войсками.
За 70 лет военная политика Вашингтона не изменилась, и они не остановятся, пока окончательно не уничтожат «Империю зла» (слова Рональда Рейгана) и ее американскую мечту править миром, как это было инициировано доктриной президента США Монро в 1850 году.
Этот превосходный анализ является ярким примером того, что покойный историк Габриэль
Колько назвал «вечным кризисом» ( ОСНОВНЫЕ ТЕЧЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ АМЕРИКАНСКОЙ
ИСТОРИЯ, глава 10).
Должно быть ясно, что пока США разглагольствуют о международном праве
применительно к россиянам, это отвлекает внимание от еще более вопиющего
нарушение значительных норм международного права со стороны Государства Израиль. (Его
агрессия, убийства, преступления, аннексия, политика истребления не являются
подробно здесь для краткости. Они рассматриваются в другом месте.)
—-Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
Признайтесь, New York Times и Washington Post являются пропагандистскими орудиями Израиля и в глубине души заботятся об интересах иностранцев, а не граждан США. Если газета может быть предателем граждан США… то это будут NYT и WP.
Вот заявление члена той высокомерной Бильдербергской группы, которая десятилетиями планировала Новый Мировой Порядок. Богатые корпоративные владельцы, президенты, банкиры и т. д. приглашаются присоединиться… и они всегда так делают. (уточните состав, собрания секретные)
«Мы благодарны Washington Post, The New York Times, Time Magazine и другим замечательным изданиям, чьи директора присутствовали на наших встречах и соблюдали свои обещания о конфиденциальности на протяжении почти 40 лет. Для нас было бы невозможно разработать наш план для мира, если бы мы в те годы оказались под светом гласности. Но мир стал более искушенным и подготовленным к созданию мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, безусловно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в прошлые столетия». – Дэвид Рокфеллер, Бильдербергский клуб, 1991 г.
Германия проигрывает, Украина действительно проигрывает, но Вашингтон и его СМИ продолжают греметь еще долго. Эти санкции имеют огромную скрытую обратную реакцию. Достаточно посмотреть на Францию с российским корабельным заказом. Я читал, что в Украине автопроизводство упало на 50%. Германия сама по себе могла бы сыграть более важную роль, учитывая ее преимущество в альянсе. Склонность Германии к Востоку могла бы стать настоящим переломным моментом.
В сборнике пьес Империи должно быть что-то написано. Что-то, где после того, как обширное завоевание империи завершено, пришло время атаковать Россию. Ой, но подождите минутку! Не следует ли задаваться вопросом, какие битвы выиграла упомянутая империя? Начну с Кореи, я имею в виду, что мы выиграли. Не говори Гренада! Вы уже видели Национальный долг? Наконец, многие последние яростные сражения империи были погашены у ворот России… просто говорю!
В конце концов, вся эта империя могла быть захвачена с помощью мягкой силы этой страны. Прочтите прикрепленную статью, написанную среднестатистическим россиянином. Наш русский друг начинает с того, что говорит, как сильно им (молодым) понравилась идея стать более американцами. Однако сейчас любви не так много, благодаря движению неоконсерваторов. Пожалуйста, прочитайте эту русскую статью. Это важно.
http://slavyangrad.org/2014/09/24/the-russia-they-lost/
Возможно, они поняли реальную значимость комментария г-жи Нуланд своему послу. Украина была всего лишь «побочным ущербом».
Кстати, перевод гораздо более формализован, чем оригинальный текст. Это более эмоционально и человечно…
Да, и европейские новостные агентства только что объявили об успешных испытаниях российской ядерной ракеты «Булава». В мое время мы называли это… «стимул».
Администрация США и ее марионеточные СМИ никогда не признают ошибок. Они даже не признали, что Вьетнам был ошибкой или что ОМУ в Ираке было ошибкой. И почему они должны признавать ошибки, если они никогда не ошибаются? Не может быть правильно? Когда ты самая большая, крутая и подлая горилла в комнате, тебе не нужно признавать ошибки. Вы просто выбиваете дерьмо из любого, кто обвиняет вас в неправоте.
Одна из самых фактических и рациональных статей об украинской ситуации.