Эксклюзив: В течение нескольких месяцев западные правительства и средства массовой информации обвиняли Россию в поставке зенитной ракеты, которая сбила рейс 17 Malaysia Airlines, убив 298 человек. Но теперь, как сообщается, немецкая разведка установила, что ракета прибыла с украинской военной базы, пишет Роберт Парри.
Роберт Парри
Дело Запада об обвинении России в сбитии самолета Malaysia Airlines над Украиной в июле прошлого года, похоже, рушится, поскольку немецкая внешняя разведка пришла к выводу, что зенитно-ракетная батарея прибыла с украинской военной базы, согласно данным сообщить немецким журналом Der Spiegel.
Администрация Обамы и правительства других западных стран обвинили Россию в том, что она якобы поставила сложную ракетную систему «Бук» этническим русским повстанцам на востоке Украины, которые затем предположительно использовали это оружие 17 июля, чтобы сбить, по их мнению, украинский военный самолет. но оказался рейсом 17 Malaysia Airlines, в результате чего погибли все 298 человек на борту.
Боинг 777 авиакомпании Malaysia Airways, похожий на тот, который разбился на востоке Украины 17 июля 2014 года. (Фото: Aero Icarus из Цюриха, Швейцария)
Россияне отрицали предоставление повстанцам оружия, а сами повстанцы отрицали, что сбили самолет. Но эта трагедия дала Госдепартаменту США эмоциональный рычаг, чтобы заставить Европейский Союз ввести более жесткие экономические санкции против России, спровоцировав торговую войну, которая подтолкнула Европу к новой рецессии.
Но теперь повествование изменилось. Немецкая разведка Bundesnachrichtendienst или BND заявила, что, хотя она считает, что повстанцы несут ответственность за сбитый самолет, они предположительно сделали это с помощью зенитной батареи, захваченной на украинской военной базе, сообщает Der Spiegel.
BND также пришла к выводу, что фотографии, предоставленные украинским правительством о трагедии MH-17, «были подтасованы», сообщает Der Spiegel. Кроме того, БНД оспорила утверждения российского правительства о том, что украинский истребитель пролетал рядом с MH-17 непосредственно перед его крушением, сообщает журнал.
Ни одно из доказательств БНД, подтверждающих его выводы, не было обнародовано — и впоследствии один европейский чиновник сказал мне, что доказательства не были такими убедительными, как изображено в журнальной статье.
Der Spiegel сообщил, что информация, предоставленная членам парламентского комитета 8 октября, включала спутниковые снимки и другие фотографии. Однако менее ясно то, как БНД могла определить точное управление зенитно-ракетной системой в условиях хаотичной военной ситуации, которая существовала на востоке Украины в июле прошлого года.
В то время украинская армия и союзные ей ополченцы начали наступление на этнических русских повстанцев, которые сопротивлялись поддерживаемому США режиму государственного переворота, который сверг избранного президента Виктора Януковича в феврале прошлого года, что спровоцировало то, что быстро переросло в ужасную гражданскую войну.
Возглавляли летнее наступление Киева проправительственные формирования, некоторые из которых были укомплектованы неонацистскими экстремистами и финансировались украинскими олигархами-миллиардерами, в том числе Игорем Коломойским, который был назначен губернатором юго-восточной Днепропетровской области. Этнические русские повстанцы также представляли собой дезорганизованную группу с плохим командованием и контролем.
Спешка с антироссийским приговором
Тем не менее, администрация Обамы поспешила возложить вину за крушение MH-17 на Россию и повстанцев. Всего через три дня после катастрофы госсекретарь Джон Керри присутствовал на всех пяти воскресных ток-шоу, перебирая Россию и повстанцев и ссылаясь на доказательства, предоставленные украинским правительством через социальные сети.
В программе «Встреча с прессой» на канале NBC Дэвид Грегори спросил: «Вы имеете в виду, что Россия предоставила оружие?»
Керри: Сегодня появилась история, подтверждающая это, но мы в администрации еще не приняли решение. Но это совершенно ясно, когда накапливаются чрезвычайные косвенные доказательства. Я бывший прокурор. Я рассматривал дела на основании косвенных улик; здесь мощно». [См. статью Consortiumnews.com «Последний безрассудный порыв Керри к приговору.»]
Однако некоторые аналитики американской разведки дали противоречивые оценки. После телевизионного кругового турнира Керри газета Los Angeles Times сообщал на брифинге американской разведки, проведенном для нескольких ведущих американских новостных агентств. В статье говорилось: «Спецслужбы США до сих пор не смогли определить национальность или личность экипажа, запустившего ракету. Официальные лица США заявили, что, возможно, SA-11 [зенитная ракета] была запущена перебежчиком из украинских военных, который был обучен использовать аналогичные ракетные системы». [См. статью Consortiumnews.com «Тайна украинского «перебежчика».«]
Источник, которого проинформировали аналитики американской разведки, сообщил мне, что некоторые аналитики пришли к выводу, что повстанцы и Россия, скорее всего, не виноваты и что, похоже, виноваты украинские правительственные силы, хотя, возможно, это подразделение, действующее вне прямого командования высших чиновников Украины. .
Источник особо отметил, что доказательства американской разведки не указывают на причастность президента Украины Петра Порошенко или премьер-министра Арсения Яценюка, а скорее предполагают существование экстремистского элемента вооруженных сил, финансируемого одним из украинских олигархов.
Что касается предполагаемой роли России, источник сообщил, что американские аналитики не нашли никаких доказательств того, что российское правительство предоставило повстанцам ракетный комплекс БУК, который был бы способен сбить коммерческий авиалайнер на высоте 33,000 17 футов (высота MH-XNUMX).
Согласно статье Der Spiegel, БНД пришла к такому же выводу: Россия не была источником ракетной батареи. Но БНД и эти американские аналитики, очевидно, расходятся во мнениях относительно того, кого они подозревают в запуске роковой ракеты. [См. статью Consortiumnews.com «Изменения в сценарии сбития рейса 17"и "Был ли Путин объектом убийства в воздухе?«]
Что любопытно в рассмотрении дела MH-17, так это неспособность администрации Обамы и других западных правительств предоставить любые имеющиеся у них доказательства, будь то спутниковые, электронные или телефонные, чтобы расследование могло продолжиться быстрее и определить, кто несет ответственность.
Скрывая эти доказательства в течение почти трех месяцев, Запад получил выгоду от поддержания антироссийской пропаганды, обвиняющей Москву и президента Владимира Путина в трагедии, но секретность дала преступникам время рассеяться и замести следы.
Благодаря репортажу Der Spiegel теперь становится яснее, почему такая задержка и секретность. Если бы ракета, ответственная за сбитие MH-17, была выпущена с украинской военной базы, а не российского правительства, то очень мощная антипутинская пропагандистская тема была бы нейтрализована. Больше внимания также будет сосредоточено на том, действительно ли ракетная батарея находилась под контролем повстанческого подразделения, как предполагает БНД, или находилась в руках антиповстанческих экстремистов.
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980-х годах опубликовал множество статей об Иране-контрас для Associated Press и Newsweek. Вы можете купить его новую книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com). В течение ограниченного времени вы также можете заказать трилогию Роберта Пэрри о семье Бушей и ее связях с различными правыми оперативниками всего за 34 доллара. Трилогия включает в себя Украденный рассказ Америки. Для получения подробной информации об этом предложении, нажмите здесь..
Ось БМБ (Берлин-Москва-Пекин) в сочетании с евразийским «Новым шелковым путем», Банком БРИКС и Шанхайской организацией сотрудничества представляет собой развивающийся экономический эпицентр. В течение многих лет американские олигархи рассчитывали на стратегию 1) деиндустриализации, 2) снижения корпоративного налога, 3) перевода производственного сектора в развивающиеся страны с низкими заработными платами и 4) политической дестабилизации развивающихся суверенных государств, чтобы сохранить контроль над ресурсами. Вооруженные силы США и ЦРУ были задействованы в качестве силового инструмента этой невидимой империи. Из-за отсутствия производственной базы этот вымогательский рэкет можно поддерживать только с помощью военной силы. Это привело к коллапсу налоговой базы среднего класса, поэтому содержание инфраструктуры, образование, социальные программы, исследования и разработки, космическая программа, здравоохранение, общественный транспорт и программы благоустройства городов – все было сокращено. Одновременная потеря значимой работы привела к отказу от ипотеки, краху рынка жилья, бездомности, упадку городов и социальным волнениям, что потребовало создания военизированного полицейского государства. Выселение целых общин и расширение системы промышленных тюрем превратили финансовую катастрофу в средство, с помощью которого эти олигархи значительно расширили свои владения недвижимостью.
В настоящее время в Соединенных Штатах насчитывается 1,568 миллиардеров, и в совокупности они обладают большей властью и авторитетом, чем федеральное правительство и все его агентства, которые были поглощены этими экономическими похитителями трупов. (Эти капсулы спрятаны в подвалах Федеральной резервной системы.) Эта стратегия осуществлялась под дымовой завесой перехода к экономике услуг для белых воротничков с высокой заработной платой, в которой преступные режимы Рейгана-Клинтона-Буша настаивали на обогащении «создателей рабочих мест». «просачивался» на остальных из нас.
Разумеется, эта фантазия была обречена на провал. Поскольку производственные и богатые ресурсами страны третьего мира требуют справедливой компенсации за реальный труд и производство капитальных товаров, они стремятся освободиться от бумажных спекулятивных инвестиционных вампиров, которые НИЧЕГО не приносят обществу. Единственным выходом из этого водоворота является полное разъединение и перераспределение высокооплачиваемых секторов военной, промышленной, финансовой разведки и производства невоенных отечественных капитальных товаров и инфраструктуры с высокооплачиваемыми рабочими местами для всех… или ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА. Просто намек, Америка: у нас нет производственной базы, чтобы выиграть Третью мировую войну, если только это не ядерная война. Твой ход, Америка.
«Позволь мне умереть вместе с филистимлянами!» (Судьи 16:30)
Америка делает шаг к победе в Третьей мировой войне:
Представленный в марте 2014 года, после «Революции достоинства» в Украине бюджетный запрос Министерства энергетики (DOE) на финансовый год (2015 финансовый год) http://energy.gov/cfo/downloads/fy-2015-budget-justification включает в себя запрошенные 8.315 миллиардов долларов (Б) на ядерную «оружейную деятельность» Национальной администрации по ядерной безопасности (NNSA), полуавтономного компонента Министерства энергетики. Сюда не включены пропорциональные административные расходы на программу боеголовок NNSA, которые составляют около 293 миллионов долларов (M). Таким образом, общие расходы на боеголовки составляют 8.608 млрд долларов США, не считая 504 млн долларов США на потенциальные дополнительные расходы на боеголовки (см. ниже).
Это на 7% больше, чем в текущем году (2014 финансовый год). Запрос гораздо выше, в постоянных долларах, чем 8.13 миллиарда долларов, потраченных в 1985 году на аналогичную работу в разгар резкого роста расходов президента Рейгана на ядерное оружие, который также был высшей точкой холодной войны.
Спасибо, Украина, без тебя мы бы не справились. А теперь отвали.
хотя вы бы этого не знали, если бы следили только за американскими СМИ или «дебатами» в Вашингтоне, мы потенциально вступаем в новый мир. Когда-то, не так давно, руководство Пекина заигрывало с идеей переписать геополитическую/экономическую игру бок о бок с США, в то время как путинская Москва намекала на возможность когда-нибудь вступить в НАТО. Больше никогда. Сегодня та часть Запада, в которой заинтересованы обе страны, — это возможное будущее Германии, в которой больше не будет доминировать американская мощь и желания Вашингтона.
На самом деле Москва участвует не менее чем в полувеке стратегического диалога с Берлином, который включает промышленное сотрудничество и усиление энергетической взаимозависимости. Это заметили во многих странах Глобального Юга, и Германию начинают рассматривать как «шестую державу БРИКС» (после Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки).
В разгар глобальных кризисов, от Сирии до Украины, геостратегические интересы Берлина, похоже, постепенно расходятся с интересами Вашингтона. Немецкие промышленники, в частности, похоже, стремятся заключать неограниченные коммерческие сделки с Россией и Китаем. Это может поставить их страну на путь к глобальной власти, не ограниченной границами ЕС, и, в долгосрочной перспективе, сигнализировать о конце эпохи, когда Германия, как бы вежливо с ней ни обращались, по сути была американским сателлитом.
Это будет долгий и извилистый путь. Бундестаг, парламент Германии, по-прежнему придерживается сильной атлантистской программы и упреждающего подчинения Вашингтону. На территории Германии все еще находятся десятки тысяч американских солдат. Тем не менее, канцлер Германии Ангела Меркель впервые колебалась, когда речь заходила о введении все более жестких санкций против России из-за ситуации на Украине, поскольку от отношений с этой страной зависит не менее 300,000 XNUMX рабочих мест в Германии. Промышленные лидеры и финансовый истеблишмент уже забили тревогу, опасаясь, что такие санкции будут абсолютно контрпродуктивными.
Смогут ли Китай и Россия выдавить Вашингтон из Евразии?
Будущее альянса Пекин-Москва-Берлин
Пепе Эскобар
http://www.huffingtonpost.com/pepe-escobar/china-russia-europe_b_5938414.html
Давайте не будем забывать, что катастрофа MH-17 была использована для оправдания третьего раунда санкций еще в июле. Санкции наказали Германию и ЕС гораздо больше, чем нанесли вред России.
Таким образом, можно легко заподозрить, что отчет БНД по MH-17 был слабой попыткой предотвратить экономический призыв к оружию, о котором только что объявил Джордж Сорос.
Правительства ЕС и Германия, в частности, не слишком стремятся «проснуться» и «спасти Украину» от затруднительного положения, в которое западные олигархи, такие как Сорос, поставили ее в феврале прошлого года.
Многие немцы до сих пор помнят, что произошло семь десятилетий назад, когда им сказали, что «Европа сталкивается с вызовом со стороны России самому своему существованию».
Последняя статья Сороса, которая должна появиться в номере The New York Review of Books от 20 ноября. http://www.nybooks.com/articles/archives/2014/nov/20/wake-up-europe/ это требование к Европе продолжать поддерживать украинскую авантюру Вашингтона, или же:
«Санкции против России необходимы, но они являются необходимым злом. Они оказывают депрессивное воздействие не только на Россию, но и на европейские экономики, включая Германию. Это усугубляет рецессионные и дефляционные силы, которые уже действуют. Напротив, помощь Украине в защите от российской агрессии окажет стимулирующее воздействие не только на Украину, но и на Европу. Это принцип, которым должна руководствоваться европейская помощь Украине.
«Германии, как главному стороннику жесткой бюджетной экономии, необходимо понять внутреннее противоречие, связанное с этим. Канцлер Ангела Меркель вела себя как истинный европеец в отношении угрозы, исходящей от России. Она была главным сторонником санкций в отношении России, и в этом вопросе она была более склонна бросать вызов немецкому общественному мнению и интересам бизнеса, чем по любому другому вопросу. Только после того, как в июле был сбит малазийский гражданский авиалайнер, немецкое общественное мнение догнало ее. Тем не менее, что касается жесткой бюджетной экономии, она недавно подтвердила свою верность ортодоксальности Бундесбанка – вероятно, в ответ на электоральное вторжение партии «Альтернатива для Германии», анти-евро. Кажется, она не осознает, насколько это непоследовательно. Ей следует быть еще более приверженной помощи Украине, чем введению санкций против России.
«У новой Украины есть политическая воля как для защиты Европы от российской агрессии, так и для проведения радикальных структурных реформ. Чтобы сохранить и укрепить эту волю, Украине необходимо получить адекватную помощь от своих сторонников. Без этого результаты будут неутешительными, а надежда превратится в отчаяние. Разочарование уже начало наступать после того, как Украина потерпела военное поражение и не получила оружия, необходимого для защиты.
«Пришло время членам Европейского Союза проснуться и вести себя как страны, находящиеся в состоянии косвенной войны. Им лучше помочь Украине защитить себя, чем бороться за себя. Так или иначе, внутреннее противоречие между войной и приверженностью политике жесткой экономии должно быть устранено. Есть желание, есть и способ.
«Позвольте мне быть конкретным. В своем последнем отчете о ходе работы, опубликованном в начале сентября, МВФ подсчитал, что в худшем случае Украине потребуется дополнительная поддержка в размере 19 миллиардов долларов. С тех пор условия еще больше ухудшились. После украинских выборов МВФ необходимо будет пересмотреть свой базовый прогноз после консультаций с правительством Украины. Он должен обеспечить немедленные денежные вливания в размере не менее 20 миллиардов долларов США с обещанием увеличения суммы, когда это необходимо. Партнеры Украины должны предоставить дополнительное финансирование при условии реализации программы, поддерживаемой МВФ, на свой страх и риск, в соответствии со стандартной практикой».
Украина защитит Европу от российской агрессии?
Смех слышен даже из Берлина.
Возможно, будет спланирована еще одна катастрофа, чтобы должным образом их мотивировать.
Фонды Сороса нацелены на продвижение украинского «партнерства» с ЕС и «интеграции» в него. Сорос предоставил еще много миллионов через другие свои «филантропические» краны. Однако влияние Сороса в Украине выходит далеко за рамки отслеживаемого финансирования, которое он предоставляет активистам украинских НПО, ученым и аналитическим центрам. Не менее, если не более важно, влияние, которое он оказывает на мировое общественное мнение через свою обширную пропагандистскую сеть (включая «Проект Синдикат» и другие мегафоны Сороса) и свои прямые личные контакты с президентами, премьер-министрами, парламентариями, руководителями центральных банков, руководителями СМИ и Уоллом. Уличные титаны.
Гигантский глобалистский след Джорджа Сороса в украинских беспорядках
Уильям Ф. Джаспер
http://www.thenewamerican.com/world-news/europe/item/17843-george-soros-s-giant-globalist-footprint-in-ukraine-s-turmoil
Итак… два года назад Украине понадобилось 19 миллиардов долларов, чтобы встать на ноги. Я не уверен… заявляют ли они сейчас, что им нужно 20 миллиардов долларов, или на 20 миллиардов долларов больше, чем первоначальные 19 миллиардов долларов. Эй, я признаю, что никогда не изучал экономику, но я прошел пару курсов высшей математики. Украина довела до забвения промышленные регионы на востоке – ту часть, на долю которой два года назад приходилось 56% ее промышленной экономики. Большая часть технических талантов эмигрировала в Россию, спасаясь от нацистских преследований. Россия переоборудовала производство товаров, которые раньше покупала у Украины, внутри страны, поэтому у Украины теперь нет ни производства, ни торгового партнера. Сегодня единственными экспортными товарами Украины являются проституция и организованная преступность. Два года назад он получал субсидируемый газ из России, и даже к этому добавлялись миллионы кубических футов, незаконно перекачиваемые из трубопроводов в Европу. Теперь им придется платить то, что они действительно должны. Только для того, чтобы остаться на плаву, Украине, вероятно, потребуется около 60 миллиардов долларов, а для восстановления экономики 200 миллиардов долларов, вероятно, будет недостаточно.
Украина не собирается защищать Европу от России. Европейцы обеспокоены тем, кто ИХ защитит от нацистов. Они могут позвонить Джорджу Соросу и попросить совета – он когда-то был нацистом и, вероятно, имеет какое-то понимание. Но даже он не собирается выкладывать 200 миллиардов долларов, а именно столько потребуется, чтобы удержать украинские полчища от вторжения. Но эй – у НАТО есть новые силы быстрого реагирования численностью 4,500 человек – я уверен, что они справятся с этим!
Ахтунг! В Германии дислоцированы 40,463 XNUMX военнослужащих США. Я уверен, что они справятся!
Рихтиг, ФГ
Возможно, то, что мы на самом деле наблюдаем в украинской авантюре, является вариацией стратегии Бжезинского, цель которой состоит в том, чтобы заставить Европейский Союз и, в частности, Германию экономически «истлевать кровью столько и так долго, как это возможно».
забавно, как эти жулики в Киеве вместе с США обманули большую часть мира. к счастью, остались люди с чувством логики, и рано или поздно Гаага и Страсбург сделают то, что должны. но как развиваются дела Украина скоро станет «банановой республикой».
Согласно предоставленным четким спутниковым снимкам, 16 июля украинская армия разместила 3-4 батареи зенитных ракетных комплексов «Бук-М1» недалеко от Донецка. Эти системы включали в себя комплексы запуска, заряжания и радиолокации, расположенные в непосредственной близости от места крушения MH17. Одна система была размещена примерно в 8 км к северо-западу от Луганска. Кроме того, в 5 км к северу от Донецка расположена система радиолокации этих ракетных батарей украинской армии. 17 июля, в день происшествия, эти батареи были переброшены на позицию в 8 км южнее Шахтерска. Помимо этого, в непосредственной близости выявлены еще два радиолокационных блока. Эти ЗРК имели дальность действия 35 км и высоту 25 км.
С 18 июля, после сбития MH17, киевские установки БУК были убраны из зоны обстрела.
В отличие от боевиков, украинские военные располагают примерно 27 ракетными комплексами «Бук», способными сбивать высоколетящие самолеты, а по данным судебно-медицинской экспертизы, в день трагедии в Донецкой области находились как минимум три их пусковые установки. Тем не менее, Вашингтон и НАТО не будут задаваться вопросом о возможности того, что какая-либо из этих систем нацелилась на MH3.
Хотя точная высота полета MH17 еще не известна для каждой секунды его последних минут, ясно, что в его тени находился украинский боевой самолет. Достаточно сказать, что у Киева было некоторое количество боевых самолетов, способных поражать MH17 в широком диапазоне высот, а также стрелять ракетами «воздух-воздух» на малой дальности (3-5 км) как вверх, так и вниз под углами с использованием лазерного наведения. таргетинг, который является стандартным для многих из этих моделей.
Еще один дымящийся пистолет: 17 июля киевские правительственные чиновники заявили, что «в регионе нет военных самолетов». Судя по доступным данным, подробно описанным выше, это выглядит ложью, указывающей на то, что имело место сокрытие.
Опять же здесь важно отметить, что в момент, когда MH17 якобы был сбит впервые, около 5:23 по московскому времени, пассажирский самолет также находился в зоне досягаемости нескольких украинских батарей БУК, дислоцированных недалеко от Донецка. а также систему БУК украинской армии, расположенную в тот день всего в 8 км к югу от Шахтерского, всего в нескольких милях от места возможного крушения в Грабово.
Вердикт по MH17: реальные доказательства указывают на сокрытие американо-киевскими властями неудачного фальшивого флага
http://21stcenturywire.com/2014/07/25/mh17-verdict-real-evidence-points-to-us-kiev-cover-up-of-failed-false-flag-attack/
«Анализ причин крушения рейса MH17»
Андриевский Иван Алексеевич (первый вице-президент Общероссийской общественной организации «Российский союз инженеров», председатель правления Инжиниринговой компании «2Д»).
http://www.voltairenet.org/article185484.html
Спасибо, г-н Р. Пэрри, за такую замечательную статью. Но вы знаете, что? Адекватные люди давно поняли, кто стоит за этой атакой. Украинская фашистская хунта. ЕС и США не могут скрывать их вечно. Я верю в справедливость и надеюсь, что мир скоро узнает правду.
Источник дезинформации Элиот Хиггинс, псевдоним Браун Мозес, был полностью развенчан за его интернет-заявления «это был Асад» о атаках с зарином в Гуте, Сирия, в 2013 году.
Хиггинс сейчас раскручивает свою версию гибели MH-17: https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2014/10/11/russian-tv-inadvertently-demonstrates-mh17-wasnt-shot-down-by-aircraft-cannon-fire/
Хиггинс выдвинулся на первый план со своим анализом YouTube, чтобы поддержать основной дискурс, одновременно создавая атмосферу беспристрастности и решающей ложной легитимности «открытого исходного кода».
Сирия: дезинформация в СМИ, военная пропаганда и «независимые блоггеры» корпоративных СМИ
Фил Гривз
http://rinf.com/alt-news/breaking-news/syria-media-disinformation-war-propaganda-and-the-corporate-medias-independent-bloggers/
Если я правильно помню, после остановки самолета украинское правительство сначала отрицало наличие у него БУКа, а потом заявило, что у него есть ракета, но не в том регионе, где идет война.
Фигня.
БНД является дочерней компанией ЦРУ. Киевский истребитель находился в воздушном пространстве вместе с MH17, о чем свидетельствовали люди на земле (а также две радиолокационные станции наблюдения в России). Эти очевидцы подвергнуты цензуре BBC:
https://politicalfilm.wordpress.com/2014/10/21/censored-bbc-mh-17-eyewitnesses/
Киев также приказал малайзийскому самолету пролететь над горячей зоной боевых действий, где фактически был сбит военный самолет. Это создало ситуацию, и записи авиадиспетчерской службы тоже подвергаются цензуре. Очевидно, что этим занимается неонацистский режим от начала до конца.
Кроме того, преднамеренный PSYOP использовал аудиозаписи разговоров лидеров сепаратистов о предыдущем сбитом самолете, чтобы убедить свои собственные войска – и западный мир – в том, что они сбили гражданский самолет. Но аудио настолько грубо смонтировано вместе, что вызывает смех и его легко опровергнуть (несмотря на то, что оно размещено на веб-сайте NY Times):
http://en.itar-tass.com/russia/741521
Я думаю, вы правы, что повествование меняется. Предварительно можно предположить, что среди обломков были найдены прослеживаемые части самой ракеты, и немецкая разведка знает то, что нашли голландцы: ракета была украинской. Таким образом, они смягчают воздействие, помещая доказательства, которые вскоре будут раскрыты, в старый контекст обвинения повстанцев, а вместе с ними, в чем-то вроде заражения, русских.
Огромная пропагандистская статья Washington Post, опубликованная через два дня после катастрофы, прямо противоречит этой новой формирующейся версии. Под заголовком «Россия поставляла ракетные установки сепаратистам, утверждает официальный представитель США», газета W Post, 19 июля 2014 г.: http://www.washingtonpost.com/world/europe/ukranian-officials-accuse-rebel-militias-of-moving-bodies-tampering-with-evidence/2014/07/19/bef07204-0f1c-11e4-b8e5-d0de80767fc2_story.html». История начиналась так: «Соединенные Штаты подтвердили, что Россия поставляла современные ракетные пусковые установки сепаратистам на востоке Украины и что были предприняты попытки переправить их обратно через российскую границу после того, как в четверг был сбит малазийский реактивный лайнер США. сказал чиновник в субботу».
Чиновник, очевидно, с полной уверенностью говоря о том, что «Соединенные Штаты» «подтвердили», по-видимому, не имел полномочий говорить, кем он/она был, — отрицание, которое обычно допускает Почта.
Но поймите вот что: в той же статье СПЕЦИАЛЬНО СКОНЧИТСЯ то, что сейчас спекулирует новая история немецкой разведки. И, в отличие от статьи Шпигеля, The Post ссылается на свой первоисточник — некоего «Виталия Найду, начальника контрразведки Службы безопасности Украины». «Найда сказала, что украинские военные службы НЕ ОСТАВИЛИ НИ ОДНЫХ РАБОТАЮЩИХ ПУСКОВЫХ УСТАНОВОК «БУК М-1» НА ТЕРРИТОРИИ, ГДЕ ПОВЯЗАНЦЫ МОГЛИ ИХ ЗАХВАТЬ, когда они захватили базы и территорию на востоке Украины в этом году». Он подробно рассказал об участии России: «Две зенитные системы были замечены при въезде в Россию со стороны Украины в 2 часа ночи в пятницу», — сказал он. По его словам, у одного был полный комплект из четырех ракет, а у другого не хватало одной ракеты. Через два часа, по его словам, колонна из трех машин, в том числе одна из пусковых установок и грузовик управления, пересекла территорию России».
The Post позволила США отрицать свое согласие: «Официальный представитель США заявил, что не может подтвердить точное время, указанное украинцами». США поддерживают всю историю, кроме «точного времени»? Нет, «Пост» этого не утверждал! Не сделал этого и тайный представитель США.
The Post назвала комментарии неонациста Андрея Парубия, главы Совета национальной безопасности и обороны Украины, самоочевидными. Он сказал, что повстанцы препятствовали доступу к месту крушения, потому что «их ключевая задача — уничтожить возможные улики. Будет сложно провести полноценное расследование, учитывая, что часть объектов изъята, но мы сделаем все возможное».
В свете того, что теперь немецкая разведка продвигает точку зрения, что именно украинская ракета сбила MH17, обвинение Парубия лучше всего можно рассматривать как проекцию его собственных худших мотивов на врага.
Вы упоминаете Виталия Найду из службы безопасности Украины как источник информации о российском вмешательстве. Он пошел еще дальше в своих обвинениях в передаче «Путинская игра» на канале BBC Panorama. В этой программе он заявил, что ракета, поразившая малайзийский MH17, на самом деле предназначалась для российского гражданского пассажирского самолета с намерением спровоцировать российское вторжение на Украину. Даже ведущий этой пропаганды с трудом мог поверить в свою историю.
http://www.youtube.com/watch?v=EL3wiyN1NDo (после 17:30)
Более подробная информация о предполагаемом российском заговоре под фальшивым флагом на сайте СБУ:
Террористы и боевики спланировали циничный теракт на гражданский самолет Аэрофлота
http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/en/publish/article?art_id=129860&cat_id=35317
Изменяющееся повествование было танцем Святого Вита, исполненным с целью отвлечь внимание от наиболее вероятных подозреваемых: украинских ВВС.
Если MH-17 был сбит ракетой класса «земля-воздух», скорее всего, это была украинская ракета Бук-1 М-1.
Если MH-17 был сбит украинской зенитной ракетой М-1 Бук-1, то, скорее всего, он был выпущен не автономной мобильной ракетой-носителем, пилотируемой сепаратистами, а полным комплексом ракетного комплекса БУК-1, включающим радиолокационная машина обнаружения целей, командирская машина и пусковая машина, укомплектованная обученными операторами ВВС Украины.
Если MH-17 был сбит самолетом, то, скорее всего, это были пилоты ВВС Украины, использовавшие 30-мм пушку, ракеты «воздух-воздух» или какую-то их комбинацию.
Все, что могут сделать США, ЕС и Украина, — это закричать: «Это были русские и/или сепаратисты!» и надеюсь, что никто не заметит очевидного.
Данные американской спутниковой системы Key Hole, которая теперь носит кодовое название Evolved Enhanced CRYSTAL (EEC), могут устранить многие, если не все, спекуляции о гибели MH-17.
Достаточно сказать, что главным подозреваемым в сбитии MH-17 остаются ВВС Украины (независимо от того, под чьим командованием они подчинялись), а не Россия или силы восточной украинской оппозиции.
Вот интервью немецкого журналиста о тесном сотрудничестве журналистов с БНД и другими спецслужбами.
http://rt.com/news/196984-german-journlaist-cia-pressure/
Немецкий журналист и редактор Удо Ульфкотте говорит, что его заставили публиковать работы агентов разведки под своим именем, добавив, что за несоблюдение им грозило увольнение. Об этом Ульфкотте рассказал в интервью RT и Russia Insider.
«В конечном итоге я опубликовал под своим именем статьи, написанные агентами ЦРУ и других спецслужб, особенно немецкой секретной службы»,
«Однажды сотрудники БНД (агентства внешней разведки Германии) пришли в мой офис во Франкфуртер-Альгемайне во Франкфурте. Они хотели, чтобы я написал статью о Ливии и полковнике Муаммаре Каддафи... Они передали мне всю эту секретную информацию и просто хотели, чтобы я подписал статью своим именем»,
«В этой статье рассказывалось о том, как Каддафи пытался тайно построить завод по производству отравляющего газа. Два дня спустя эту историю напечатали во всем мире».
Ульфкотте раскрывает все это и многое другое в своей книге «Купленные журналисты», где упоминает, что ему стыдно за то, что он сделал в прошлом.
«То, что я сделал в прошлом, неправильно. Манипулировать людьми, вести пропаганду. И то, что мои коллеги делают и делали в прошлом, неправильно, потому что их подкупают, чтобы они предавали людей не только в Германии, но и во всей Европе», — сказал он RT. «Я проработал журналистом 25 лет, и меня научили лгать, предавать и не говорить правду публике».
в конце концов, в пропагандистских целях это приведет к тому же самому – «может быть, Россия не принимала в этом непосредственного участия, но в силу поддержки повстанцев в этом Россия несет максимальную ответственность» или что-то в этом роде. Очевидно, что пропаганду первых нескольких дней после инцидента... нельзя было воспринимать всерьез. Я просто думаю, что это в каком-то смысле более изощренно: в конечном итоге указывающий палец по-прежнему направлен на Россию и силы самообороны на востоке, даже несмотря на то, что формальное и прямое участие России больше не признается… Тем не менее, если являются повстанцами, и поскольку Россия якобы их поддерживает, то и основная ответственность будет лежать на ней. Что интересно, немцы столь категорично относятся к отсутствию самолета «Сухой» рядом с малазийским авиалайнером, несмотря на то, что из российских источников имеется достаточно доказательств того, что он действительно существовал, по крайней мере. Поскольку у немцев просто нет спутниковых изображений и электронных ресурсов, сопоставимых с американскими, то, что БНД придумала такую навязчивую историю, означает, что либо они разыгрывают ее как заговор, либо что их представили необработанные разведданные США, и они приходят к своим собственным выводам, потому что сами американцы предпочитают не делать этого. В любом случае, это не похоже на что-то, направленное на установление истины и всех фактов по делу MH17.
«Доказательства» немецкого БНД по трагедии MH17 выглядят как очередная операция по дезинформации
http://rt.com/op-edge/197408-mh17-ukraine-crash-investigation/
Я хотел бы добавить следующий сценарий.
Украинский олигарх/криминал и губернатор Днепропетровска Коломойский использует собственную армию правых экстремистов и положил 500,000 тысяч долларов на голову президента Путина. Коломойскому также принадлежит Днепропетровский аэропорт, который следил за рейсом MH 17 во время крушения.
Кроме того, MH 17 и частный самолет президента Путина (Ильюшин 96) находились в пределах 20 минут друг от друга во время полета над территорией Украины, плюс оба самолета имеют идентичную внешнюю опознавательную маркировку и красные/белые/синие полосы. То есть вместо того, чтобы сбить Путина, они сбили MH 17, ошибка в идентификации?
Последний сценарий Шпигеля вносит еще большую путаницу, поскольку немецкий специалист также сообщил, что MH 17 был сбит двумя истребителями БПЛА, что имеет смысл, если мы посмотрим на круглые отверстия в фюзеляже Боинга 2, особенно вокруг кабины пилотов.
Кроме того, 17 июля крейсер ВМС США Vela Gulf и фрегат НАТО/Франции FS Surcouf вели электронное наблюдение в Черном море и находились в 50-60 км от береговой линии России, занимаясь подслушиванием и сбором разведданных, способных перехватывать сообщения и т. д. USS Vela Gulf также руководил ракеты на борту. Всю эту информацию Вашингтон держит в секрете, вероятно, по уважительным причинам. Когда АНБ даже может прослушивать личные разговоры Ангелы Меркель на ее мобильном устройстве, я считаю, что американские корабли, находившиеся на расстоянии менее 300 миль от места сбития, также были записаны.
Итак, Обама/Керри вложите свои деньги туда, где вам говорят, и дайте американскому народу правду и факты о катастрофе MH 17. Семьи 298 погибших невинных людей имеют право знать. Не через 20 лет, а сегодня.
Немецкое правительство рассказало историю, отличную от истории своего шефа шпионской службы, когда оно дало ответ на парламентский вопрос 9 сентября 2014 года:
«На основе информации, доступной федеральному правительству, нельзя сделать никаких убедительных выводов о каком-либо возможном применении зенитных управляемых ракет против самолета (MH-17»).
Предположительно, правительство Германии основывало свой ответ на информации своей секретной службы BND. Однако месяц спустя глава БНД уверенно заявил парламентскому комитету: «Это пророссийские сепаратисты» сбили MH17, сообщает Der Spiegel. Сообщается, что он смог подкрепить свою версию достаточным количеством доказательств, включая спутниковые снимки.
Трудно полагаться на какие-либо утверждения ни БНД, ни der Spiegel, ни его источника, во всяком случае, по всей видимости, анонимного парламентария.
БНД на протяжении многих лет работал в тесном сотрудничестве с американским АНБ и предоставлял ему данные общения граждан Германии. Der Spiegel — одна из самых жестких антироссийских медиа-организаций, особенно с начала конфликта на Украине.
Некоторые члены парламентского комитета, похоже, убеждены предполагаемыми доказательствами, но один член, Ханс-Кристиан Штрёбеле, не верит. Он не видел убедительных доказательств.
http://deepresource.wordpress.com/2014/10/20/hans-christian-strobele-denies-bnd-delivered-proof/
Хотя в статье «Шпигеля» нет никаких доказательств или новой информации, интересно отметить отход от предыдущей версии о том, что Россия снабжала повстанцев ракетной системой. 29 июля на первой полосе Der Spiegel появился заголовок «Остановите Путина немедленно!», а также фотографии многих жертв крушения MH17. Редакционная статья в этом выпуске оправдала заголовок, сказав:
«Никто на Западе по-прежнему не питает серьезных сомнений в том, что самолет был сбит из зенитно-ракетного комплекса «Бук», который почти наверняка был предоставлен пророссийским сепаратистам на востоке Украины Россией».
http://www.spiegel.de/international/world/spiegel-editorial-time-to-impose-tough-sanctions-on-russia-a-983210.html
28 июля «Стоп Путину летать!» В выпуске «Шпигеля» был тот же фанатичный пыл «все изменилось», характерный для ведущих американских СМИ после 9 сентября. Редакционная статья, затаив дыхание, воскликнула: «Европа больше не может продолжать жить так, как прежде».
Если не будет какого-то нового инцидента в стиле MH-17 (или 9 сентября), теперь, в октябре, будет значительно труднее стимулировать Европу к дальнейшим «жестким действиям» против России.
Для меня это звучит как большая чушь. Предыдущий анализ показал, что разрушения произошли в районе кабины, со следами, скорее всего, от крупнокалиберного пулемета, подобного тем, что установлены на истребителе. Ракета летит в корпус самолета. Это не была работа ракеты. Похоже, немцы пытаются защитить власти Украины, одновременно признавая, что они больше не могут безнаказанно обвинять Россию.
Итак, оказывается, что это не было «претензией немецкой Intel».
Судя по всему, эта история была дезинформацией, просочившейся через одного из (политических) членов ПКГр.
Это достаточно плохо и сегодня вызвало настоящий резонанс в немецких СМИ.
Тем более, что это второй раз в этом году, когда этот политический комитет из 8 членов передает дезинформацию в средства массовой информации под предлогом того, что она исходит от БНД (немецкой разведки).
Рад видеть, как немцы выходят и заявляют то, что уже знает остальной мир – что российские повстанцы сбили MH17 – точно так же, как и сказал Стрелков (прежде чем он узнал, что именно они сбили.
Если предположить, что сообщение Стрелкова является достоверным, он ошибся в том, что самолет был военным транспортником, поэтому он мог ошибаться и в том, что его сбили повстанцы. Несколькими днями ранее они сбили Ан-26, поэтому для него было бы вполне естественно предположить, что то же самое произошло снова, когда он увидел обломки большого самолета.
Стрелков мог говорить то, во что верил, а не то, что знал. Ни в одном сообщении или записи нет никаких доказательств того, что кто-либо из повстанцев знал о фактическом запуске ракеты.
Под «миром», конечно, вы имеете в виду группу вассальных государств США, управляемых коррумпированными марионетками, которые делают то, что им говорят Вашингтон или что-то еще.
АНАЛИЗ УТЕЧНОЙ РАЗВЕДКИ
19 июля журналист-расследователь Роберт Пэрри сообщил, что источник сообщил ему, что аналитики ЦРУ просмотрели спутниковые фотографии украинских зенитно-ракетных войск:
«Что касается сбития малайзийского авиалайнера в четверг, мне сказали, что некоторые аналитики ЦРУ ссылаются на фотографии американской спутниковой разведки, предполагающие, что зенитная ракета, сбившая рейс 17, была выпущена украинскими войсками из правительственной батареи, а не этническими русскими повстанцами, которые сопротивляются режиму в Киеве с момента свержения избранного президента Виктора Януковича 22 февраля».
«Согласно источнику, проинформированному о предварительных выводах, — продолжил Парри, — солдаты, находившиеся на батарее, были одеты в украинскую форму и, возможно, пили, поскольку вокруг места происшествия были разбросаны предметы, похожие на пивные бутылки. Однако источник добавил, что информация все еще неполная, и аналитики не исключают возможности ответственности повстанцев».
Эта информация могла быть передана Пэрри разведкой США, чтобы создать некоторую дистанцию между ЦРУ и все более неправдоподобными обвинениями, выдвигаемыми режимами в Киеве и Вашингтоне, которые утверждали, что российские сепаратисты сбили MH-17.
УКРАИНСКИЕ САМОЛЕТЫ С РАКЕТНЫМ ВООРУЖЕНИЕМ НАД ДОНЕЦКОМ
21 июля 2014 года Министерство обороны Российской Федерации сообщило, что российский военный радар обнаружил украинский военный самолет Су-25, набиравший высоту в направлении MH-17 в день катастрофы.
Имея рабочий потолок в 23,000 25 футов (хотя некоторые источники утверждают, что он может летать и выше), самолет непосредственной авиационной поддержки Су-30 «Фрогфут» не мог использовать свою двухствольную автоматическую пушку ГШ-2-17 для прямой атаки на MH-25. Однако Су-26,000, скрытый под потолком облаков высотой 60 8 футов, может запускать ракеты малой дальности Р-XNUMX/АА-XNUMX «Тля» класса «воздух-воздух».
Меньшая и менее разрушительная, чем ракета средней дальности Р-27Р / АА-10 «Аламо», используемая самолетами МиГ-29 и Су-27, Р-60 летит со скоростью 5,024 фута в секунду (4.5 Маха). ) все равно будет более чем способен вызвать взрывную декомпрессию в коммерческом самолете.
При подъеме на крейсерскую высоту 32,000 17 футов ракеты MH-60 и Р-1.8 были бы видны всего за XNUMX секунды до взрыва.
После атаки самолет MH-17 был бы виден спутникам еще как минимум 23 секунды, пока он падал в облака.
Независимо от того, были ли это Су-25, МиГ-29, Су-27 или любая комбинация вышеперечисленных, украинские военные самолеты вблизи MH-17 затрудняют любое объяснение гибели авиалайнера.
ДРУГ ИЛИ ВРАГ?
Подтверждение Россией присутствия самолетов ВВС Украины в небе над Донецком 17 июля еще больше усложняет утверждения о том, что российские сепаратисты выпустили зенитную ракету БУК-М1/СА-11 «Овод».
Подразделения ПВО БУК-1 действуют как сложная система, включающая в себя радиолокационную машину, командирскую машину и системы залпового огня.
Радиолокационная станция БУК-1 и компоненты управления оснащены системой IFF (опознать своего или чужого), способной определить, нацелена ли ракета на гражданский самолет, по коду транспондера. Также была установлена система NCTR (несовместное распознавание целей), основанная на анализе отраженных радиолокационных сигналов для предположительной идентификации и четкого отличия гражданских самолетов от потенциальных военных целей в отсутствие системы IFF.
Действуя под руководством РЛС комплекса и машин управления, операторы ракеты БУК-1 точно знают, по чему они стреляют.
Однако без наведения РЛС системы и компонентов командирской машины отдельные пусковые установки БУК-1 не могут правильно идентифицировать цели.
Отдельная пусковая установка БУК-1 по-прежнему может работать автономно в режиме ТЕЛАР (транспортер/установщик/пусковая установка и радиолокатор), что позволяет ей включаться и вести огонь без централизованного наведения.
Автономная пусковая установка БУК-1 может использовать свой радар TELAR (известный в НАТО как «Огненный купол») для поиска, отслеживания и захвата целей, запуска ракеты и уничтожения цели, но она не может отличить друга от врага.
Словно по сигналу, 23 июля журнал Aviation Week опубликовал статью «Ракетный комплекс «Бук» смертоносен, но неизбирателен». http://aviationweek.com/defense/buk-missile-system-lethal-undiscriminating
Аэрокосмический и оборонный журналист Билл Свитман подтвердил отсутствие IFF и NCTR в автономных пусковых установках ракет БУК-1. Свитман подчеркнул, что эта уникальная особенность «возможно, стала решающим фактором в уничтожении MH17».
МОГАЦИОННАЯ РАКЕТА ИЛИ ХОРОШО СКООРДИНИРОВАННАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ АТАКА?
Западные и ведущие СМИ, а также политические лидеры восприняли эту информацию как доказательство того, что пророссийские сепаратисты использовали захваченный БУК-1, чтобы сбить MH-17.
Однако самый поверхностный анализ опровергает это предположение.
Минобороны России зафиксировало присутствие украинских военных самолетов в воздушном пространстве вблизи MH-17. Ближайшими целями для автономного пуска ракеты БУК-1 могли стать низколетящие самолеты ВВС Украины.
Согласно версии событий, распространенной в средствах массовой информации, пророссийские сепаратисты были неопытными (и, возможно, пьяными) операторами захваченной пусковой установки БУК-1. Не сумев точно определить цель, сепаратисты случайно сбили малазийский авиалайнер.
Короче говоря, предполагаемая атака БУК-1 была чрезвычайно неудачным выстрелом для сепаратистов и чрезвычайно удачным выстрелом для антироссийской пропагандистской машины Вашингтона и Киева.
В одной из версий этой истории, распространяемой средствами массовой информации, дьявольские сепаратисты под руководством Путина намеренно напали на авиалайнер.
По другой версии, злобные сепаратисты, полагая, что это самолет Путина, намеренно нацелились на авиалайнер.
Однако разумным объяснением является то, что MH-17 был намеренно атакован 156-м зенитно-ракетным полком ВВС Украины и никогда не расследовался.
Такое объяснение напрямую связывает постпереворотный режим в Киеве и Вооруженные силы Украины с самым смертоносным авиационным происшествием в Украине и самым смертоносным сбитием авиалайнера в истории.
Западные правительства и основные средства массовой информации должны были любой ценой избегать этого альтернативного объяснения.
ФАЛЬШИВЫЕ СПУТНИКОВЫЕ ФОТО КИЕВА – ЛЮБЕЗНО НАС
30 июля Министерство обороны Российской Федерации представило подробный анализ спутниковых снимков, опубликованных Службой безопасности Украины (СБУ).
Российский анализ доказал, что украинцы лгали по двум пунктам:
1) СБУ ложно заявила, что обнародованные ею спутниковые снимки были сделаны с украинских спутников «Сич-1» и «Сич-2».
Спутниковые изображения можно точно идентифицировать с точки зрения местоположения и времени, поскольку все спутники, вращающиеся вокруг Земли, движутся по заранее заданным траекториям. По данным российской системы космического наблюдения, «Сич-1» и «Сич-2» не пролетали над местом крушения в течение времени, указанного на спутниковых снимках.
Однако в указанное на снимках время над территорией пролетал американский разведывательный спутник Key Hole.
Источником изображений были США, а не Украина, как утверждается.
2) Обнародованные СБУ спутниковые снимки были намеренно искажены или сфальсифицированы. Например, в нескольких случаях указанное время не коррелировало с изображением.
Самым критическим изображением стал слайд 4, датированный 17 августа, днем крушения MH-17. Анализ изображения Минобороны России http://eng.mil.ru/en/analytics.htm проясняет ситуацию:
«По данным всех метеосводок по Авдеевке на 17 июля, в этом районе была облачность от 70 до 80%, высота нижней границы облаков составляла 2,500 метров. Информацию можно легко проверить через ряд независимых источников. Российский спутниковый снимок показывает именно это.
«Обратите внимание, что на слайде 4 СБУ показано ясное небо и солнечная погода в один и тот же день. Никаких комментариев не требуется».
Российские доказательства доказали, что спутниковые снимки, раскрытые СБУ, были искажены и сфальсифицированы либо Украиной, либо Соединенными Штатами.
Эти доказательства также противоречили утверждениям источника в разведке, на которые ссылается Пэрри: облачность означает отсутствие фотографий пьяного ракетного экипажа на земле.
В ГЕРМАНИИ УДВОЯЮТСЯ УСЛОВИЯ УТЕЧКИ РАЗВЕДОК
Соединенные Штаты и ЕС использовали эскалацию войны в Донбассе и драматическую катастрофу MH-17, чтобы оправдать третий раунд санкций против определенных секторов российской экономики. Канада, Япония, Австралия, Норвегия, Швейцария и Украина также объявили о расширении санкций против России.
Российское правительство ответило тем же: санкциями против некоторых граждан Канады и США, а в августе 2014 года — полным запретом на импорт продуктов питания из Европейского Союза, США, Норвегии, Канады и Австралии.
Внимание средств массовой информации к MH-17 ослабло после введения режимов санкций.
3 октября 2014 года вице-президент США Джо Байден заявил, что «это руководство Америки и президент Соединенных Штатов настаивали, зачастую почти ставя Европу в неловкое положение, чтобы встать и принять экономические удары, чтобы навязать расходы».
Европа более чем смущена. Санкции ЕС против России оказались особенно болезненными для Германии.
Анализ БНД, представленный комитету парламентского контроля Бундестага 8 октября, может стать посланием Москве. Это также может свидетельствовать о хаосе в немецком разведывательном сообществе, которое, несомненно, находится под давлением Вашингтона с целью прийти к приемлемым выводам.
Удвоение версии о том, что «это были пророссийские сепаратисты» по поводу MH-17, может оказаться для Берлина гораздо большим, чем просто позором.
«Тогда очень мощная антипутинская пропагандистская тема будет нейтрализована»
Неа. Пропаганда и санкции не нуждаются в проверке реальности.
Так что народная глупость.
Увы.
Есть еще несколько способов, которыми MH-17 мог быть уничтожен ВВС Украины.
Реактивный истребитель МИГ-29 «Fulcrum», летящий со скоростью 1,083.33 фута в секунду.
был бы виден спутникам при подъеме в течение 8.3 секунды.
Реактивный истребитель Су-27 «Фланкер» летит со скоростью 983.33 фута в секунду.
был бы виден при подъеме в течение 9.1 секунды.
Грязева-Шипунова ГШ-30 — стандартная 30-мм пушка вооружения.
Реактивные самолеты МиГ-29, Су-27 и Су-25 ВВС Украины действуют над восточной Украиной.
В сочетании с лазерной системой дальномера/прицеливания пушка ГШ-30 является чрезвычайно точной и мощной, способной уничтожить цель всего за три-пять выстрелов.
Максимальная эффективная дальность стрельбы пушки ГШ-30 по воздушным целям составляет от 200 до 800 метров (650–2600 футов).
Кроме того, ракета средней дальности «воздух-воздух» Р-27Р/АА-10 «Аламо» могла быть выпущена скрывшимся под облаками самолетом МИГ-29 или Су-27. Двигаясь со скоростью 5,024 фута в секунду (4.5 Маха), до взрыва он был бы виден всего за 1.8 секунды.
При скорости свободного падения объекту требуется 23.65 секунды, чтобы упасть на высоту 9000 футов (2743 метра).
Добавьте поступательный импульс и сопротивление ветра, и самолет MH-17 был бы виден над облаками в течение как минимум 23 секунд после атаки.
Достаточно времени для спутников, чтобы зафиксировать гибель MH-17.
Однако ни одного фотографического изображения обреченного самолета над одним из наиболее постоянно контролируемых участков планеты.
Непосредственной причиной этой нелепой истории БНД является отказ от санкций, которые наносят ущерб экономике Германии больше, чем экономике России. Фактически, в долгосрочной перспективе Россия выиграет от вынужденного перехода к альтернативным рынкам, что в конечном итоге увеличит количество валют, альтернативных доллару США. Сбитие не могло пойти на пользу Новороссии, поэтому у них не было мотивов это делать. То же самое справедливо и для России. Но если ЦРУ сможет манипулировать сумасшедшими маргиналами в украинской армии, чтобы осуществить это, а затем обвинить в этом русских, у нас появится правдоподобный сценарий «средств, мотивов и возможностей». Немецкое «глубинное государство» уже «прозрело» и знает, что его экономическое будущее лежит в экономической оси Берлин-Москва-Пекин. Французское и английское шутовство, напоминающее «сердечное согласие» 1914 года за закрытыми дверями между этими двумя чуваками, маскирующимися под государственных деятелей, является делом простой интуиции. Американцы не видят этого по той же причине, по которой они продолжают выбирать Линдси Грэм. Суть в том, что украинские истребители сбили самолет. ПОЭТОМУ спутниковые снимки не покажут – на снимках нет ракеты.
Тем временем, каждый правый суеверный псих, который верит в дистанционное видение, экстрасенсорное чтение, ясновидение, мистику и хрустальный шар, должен быть поставлен на место и проголосовать за выделение 20 миллионов долларов на поддержку этих программ в разведывательном сообществе США. Без сомнения, это была афера, призванная скрыть, откуда они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО получили свою внутреннюю информацию: НЕЗАКОННОЕ ПРОСЛУШИВАНИЕ. Американцы тоже на это повелись. Кто-то действительно должен спросить ЦРУ: «Эй, если вы, клоуны, потратили 20 миллионов долларов на экстрасенсорных читателей и удаленных наблюдателей, почему никто из них не знает, что случилось с рейсом MH-377 Малайзийских авиалиний? Хорошо? Почему бы не спросить главного клоуна Джона Бреннана? Мы ждём, Бозо...
Когда наконец обнаружатся доказательства (если вообще когда-либо), что какой-то сумасшедший член «Свободы» при соучастии ЦРУ сбил малазийский авиалайнер; сионисты введут в действие отключение электроэнергии в США и западных штатах. В том числе и Der Spiegel.
Вооруженные силы Украины, в частности ее зенитно-артиллерийские полки и бригады тактической авиации, по-прежнему напрямую причастны к уничтожению рейса MH-17 компании Malaysian Air.
Зенитная ракета БУК-М1/СА-11 «Овод»
БУК-М1 представляет собой сложную систему, которая идентифицирует потенциальные цели (радиолокационный компонент), выбирает конкретную цель (командный компонент), запускает ракету (пусковой компонент) по цели и пополняет запасы системы (компонент материально-технического обеспечения).
Пусковой компонент не может работать должным образом без радиолокационного и командного компонентов. Ракетам требуется радиолокационная блокировка, чтобы первоначально направить ракету на цель, пока бортовая радиолокационная система ракеты не возьмет на себя задачу окончательной корректировки курса.
Неконтактный взрыватель на борту ракеты определяет, когда она взорвется, создавая расширяющуюся картину фрагментации компонентов ракеты и боеголовки для перехвата и уничтожения цели. Неконтактный взрыватель повышает «вероятность поражения», учитывая скорость сближения ракеты и цели, которая может составлять более 3,000 футов в секунду.
Альтернативно, командный компонент может иметь возможность дистанционно взорвать ракету, или бортовой контактный взрыватель вызовет детонацию боеголовки. Самый мощный радар, если он имеет прямую видимость (между радаром и целью нет местности), может отслеживать цели (в зависимости от размера) на расстоянии до 87 миль.
Ракета БУК М-1 имеет максимальную скорость 3300 футов в секунду (3 Маха), высоту полета 46,000 19 футов и дальность действия XNUMX миль.
Видимость спутника
В предварительном отчете Совета по безопасности Нидерландов о крушении рейса MH-17 Malaysian Airlines были установлены определенные параметры для анализа катастрофы 17 июля.
На страницах 17-18 отчета подтверждено, что метеорологические условия в целом были облачными по всей территории с дождевыми облаками и грозовой активностью. На основе данных, представленных в отчете, нам известно следующее:
Максимальный потолок облаков: 24,000 XNUMX футов.
Крейсерская высота MH-17: 33,000 XNUMX футов.
Чтобы достичь MH-17, объект должен был пересечь как минимум 9,000 футов воздушного пространства над облаками.
Что бы ни происходило на высоте более 24,000 XNUMX футов, это было ясно видно спутникам наблюдения.
Современные спутники военной разведки, наблюдения и рекогносцировки могут обеспечивать живое видео с высоким разрешением и частотой 30 кадров в секунду.
Предполагая идеальную вертикальную траекторию при максимальной скорости набора высоты, мы можем рассчитать абсолютное минимальное время, в течение которого определенные объекты были видны спутникам до контакта с MH-17.
Ракета БУК М-1, летящая со скоростью 3,300 футов в секунду, была бы видна за 2.7 секунды до ее взрыва.
Взрывная декомпрессия MH-17 и первоначальная потеря высоты на 9,000 футов также были бы ясно видны в течение нескольких секунд.
Остается вопрос: где спутниковые фотографии этого события?
Эйб, в некоторых твоих фактах есть слабость:
1. Мобильная ракета-носитель «Бук М1» имеет ограниченные одиночные возможности, но позволяет эффективно поражать встречную цель:
Радарное расстояние: 52 мили
Ширина конуса радара: 60 градусов
Высота конуса радара: 7 градусов (возможность прицеливания от -10 до +80 градусов).
По сути, это означает, что он «видит» и следует только за одной целью одновременно. Сомневаюсь, что была возможность определить марку и модель самолета.
2. Управление Буком М1 требует навыков. Их немного, но кривая обучения довольно крутая. Надо полагать, полностью подготовленный экипаж. Такой экипаж мог быть только из России.
3. Мы легко можем стать свидетелями большого количества танков Т-72, эксплуатируемых повстанцами – такие танки есть и никогда не находились на территории Украины. Если мы можем признать десятки танков, поставленных Россией, почему бы для разнообразия не купить ни одного «Бука М1»?
4. Спутники не «видят» поверхность 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, иначе у нас были бы живые карты Google (у нас их нет). Военные спутники регистрируют отчетливую тепловую сигнатуру, связанную с запуском ракеты в определенном секторе наблюдения (чтобы решить, есть ли необходимость нанести ядерный удар по России в качестве ответного удара). По сути мы получаем распечатку со временем и примерными координатами пуска ракеты.
Давайте вспомним бритву Хэнлона: никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне объяснимо глупостью.
Разумно предположить, что именно «Бук М1», которым управлял российский регулярный персонал, сбил «Боинг» по ошибке из-за ограничений доступной техники.
Спасибо, Ви, за грубое изложение уже опровергнутых тезисов о дезинформации США/ЕС/Украины.
Я предполагаю, что это было просто невежество с вашей стороны, а не злоба или глупость.
Смотрите мой ответ ниже.
На самом деле, разумно предположить, что, если это был БУК-1 М-1, то он эксплуатировался регулярным персоналом ВВС Украины, намеренно сбивая Боинг благодаря РЛС целеуказания и командным возможностям имеющихся Аппаратное обеспечение ракетного комплекса БУК-1.
У США есть две причины не предоставлять это видео в высоком разрешении: 2 – чтобы скрыть, кто на самом деле это сделал, или 1 – чтобы скрыть, что они сделали это сами.
Фактически у автономной мобильной ракеты-носителя БУК-1 М-1 НЕТ возможности правильно идентифицировать самолет.
Комплексный ракетный комплекс БУК-1 М-1 состоит из нескольких мобильных компонентов: радиолокационной машины целеуказания, командирской машины и систем залпового огня.
Радиолокационная станция обнаружения цели (TAR) позволяет системе идентифицировать, отслеживать и нацеливаться на выбранные цели.
Компонент командирской машины предназначен для распознавания «дружественных» военных самолетов, определения приоритета нескольких целей и передачи радиолокационной информации о целеуказании на пусковые установки ракет.
Командирская машина (а не пусковая установка ракет) оснащена системой IFF (опознать своего или врага), способной определить, нацелена ли ракета на гражданский самолет, с помощью кода транспондера. Также была установлена система NCTR (несовместное распознавание целей), основанная на анализе отраженных радиолокационных сигналов для предположительной идентификации и четкого отличия гражданских самолетов от потенциальных военных целей в отсутствие системы IFF.
Однако одна мобильная ракета-носитель БУК-1, действующая без централизованного наведения со стороны радиолокационной машины обнаружения цели и компонентов командной машины, не имеет независимой способности IFF или NCTR и поэтому не может должным образом идентифицировать цели.
Автономная пусковая установка БУК-1 по-прежнему может работать независимо в режиме ТЕЛАР (транспортер/установщик/пусковая установка и радар), используя РЛС управления огнем машины «Огненный купол» для поиска, сопровождения и захвата одиночной цели, запуска ракеты и поражения цели. , но он не может определить, является ли цель другом или врагом.
Работая в режиме TELAR, РЛС автономной ракеты-носителя БУК-1 «Огненный купол» «видит» все воздушные цели в радиусе действия, однако выбор единственной цели для атаки остается за оператором машины.
Обученный или неподготовленный, оператор автономной ракеты-носителя БУК-1 не сможет отличить украинский военный самолет от гражданского авиалайнера.
Таким образом, здесь возникает огромная проблема для правительства Украины после переворота:
В Минобороны РФ подтвердили, что ВВС Украины имеют активные радиолокационные признаки ракеты БУК-1 М1 в Донецке. Кроме того, российский военный радар в Ростове подтвердил, что в районе полета MH-17 находились украинские военные самолеты.
Если бы сепаратисты использовали автономную пусковую установку БУК-1, как утверждается, они бы не смогли отличить военный самолет от гражданского.
Однако в 156-м зенитно-артиллерийском полку ВВС Украины (Донецкая и Луганская область) имелся на вооружении ракетный комплекс БУК-1 М-1 в комплекте с РЛС, компонентами командной и пусковой машины, работавший в радиусе действия MH-17.
Украинским операторам БУК-1 не составило бы труда идентифицировать MH-17, и они смогли бы легко уничтожить гражданский авиалайнер, не подвергая опасности свои собственные военные самолеты в этом районе.
Эти танки Т-72 не были поставлены Россией.
Украина закупила Т-72 у Венгрии в начале августа http://aanirfan.blogspot.com/2014/08/lies-about-tanks-in-ukraine.html а потом пригласил их на фотосессию.
Не очень умно.
Единственными «вторгающимися российскими бронеколоннами», которые украинцы смогли сфотографировать, были те, которые они купили.
Теперь мы знаем, что они купили на свой первый транш денег МВФ в размере 3.16 миллиарда долларов.
Утверждение: «Спутники не «видят» поверхность 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, иначе у нас были бы живые карты Google (у нас их нет)» неверно.
Фактически, спутники военной разведки, наблюдения и рекогносцировки, такие как те, которые используются американской спутниковой системой Key Hole, теперь под кодовым названием Evolved Enhanced CRYSTAL (EEC), могут обеспечивать живое видео высокого разрешения с частотой 30 кадров в секунду. Спутники обеспечивают непрерывное наблюдение и способны на гораздо большее, чем просто регистрацию теплового сигнала от запуска ракеты.
Поверхность земли может быть закрыта облаками, как это было над востоком Украины 17 июля. Но MH-17 летел на высоте 35,000 9,000 футов, на высоте XNUMX XNUMX футов над потолком облаков.
Все, что двигалось в небе на высоте более 26,000 XNUMX футов, в тот день было ясно видно спутникам наблюдения.
17 июля 2014 г. – Восточная Украина.
Потолок облаков: 24,000 XNUMX футов.
Высота MH-17: 33,000 XNUMX футов.
Отличная статья и хорошие комментарии. Конечно, примечательно, что не было обнародовано никаких доказательств, подтверждающих претензии США и Киева против России, что является признанием в массовом обмане. И примечательно, что кто-то верит в необходимость секретности таких доказательств. И что мы ничего не слышим о бортовых самописцах, журналах УВД и т. д. Должен быть широкий консенсус в разведке против утверждений США и Киева, чтобы позволить утечке информации медленно, спустя долгое время после обычных беспочвенных агрессивных действий США. Если правда имела значение наверху, Керри и компания. накажут тех, кто ввел их в заблуждение.
Рад, что вы поместили эту историю в заголовок, но репортаж Der Spiegel меня не убедил. Это основано на утечке, и эта утечка, вероятно, была санкционирована. Если так, то перед нами история об одиноком стрелке, призванная навсегда оставить это злодеяние в памяти. Да, это выводит Россию из зоны конфликта, но, что более важно, это выводит из нее Украину, а мы все знаем, что Украина не совершила бы этот сбитый самолет без одобрения ЦРУ. Таким образом, ведущие американские СМИ поддержат репортаж Der Spiegel.
Насколько я помню, ополченцы-отступники не могли сбить пассажирский самолет на высоте 31,000 XNUMX футов из захваченного «Бука», если только этот «Бук» не был оснащен полным комплектом радара и компьютерной поддержки, а экипаж не был обучен тому, как использовать «Бук». система. Что по этому поводу говорит БНД?
Продолжай копать, Роберт; эта история еще не готова к дыре в памяти.
Кто на самом деле сбил рейс MH17 Malaysia Airlines; а пассажирский самолет сбила только ракета? Внимание, ребята. Во-первых, это была не ракета «земля-воздух». Во-вторых, вокруг MH27 находились два украинских истребителя Су-17; один из них открыл огонь из 30-мм пушки по кабине авиалайнера, в результате чего, скорее всего, погибли капитан и его второй пилот. Свидетельством этого являются пулевые отверстия в районе кабины фюзеляжа. В-третьих, ракета «воздух-воздух» – либо того же, либо другого самолета – привела MH17 по спирали вниз к земле; и, наконец, следователи ОБСЕ подтвердили наличие пулевых отверстий калибра 30 мм в районе кабины фюзеляжа.
Таким образом, именно киевский режим несет ответственность за сбитие рейса MH17 Малайзийских авиалиний, в результате которого погибли 298 пассажиров и членов экипажа, и должен выплатить репарации семьям этих членов экипажа и пассажиров.
Вот что именно сообщил Spiegel Online:
«В презентации, состоявшейся 8 октября перед членами комитета парламентского контроля, органа Бундестага, ответственного за мониторинг работы немецкой разведки, президент БНД Герхард Шиндлер предоставил достаточно доказательств в поддержку своей версии, включая спутниковые снимки и разнообразные фотодоказательства. БНД располагает разведывательными данными, свидетельствующими о том, что пророссийские сепаратисты захватили зенитно-ракетный комплекс «Бук» на украинской военной базе и выпустили ракету 17 июля, которая взорвалась в непосредственной близости от малайзийского самолета, на борту которого находились 298 человек».
Bundesnachrichtendienst утверждает, что у нее «есть разведданные» о том, что пророссийские сепаратисты выпустили ракету, сбившую MH-17. Какой интеллект?
Двенадцать дней назад БНД отчиталась перед комитетом парламентского контроля Бундестага. Если бы у них были убедительные доказательства того, что это были донецкие сепаратисты, эти доказательства были бы представлены миру.
Это заявление Германии призвано повлиять на досрочные парламентские выборы в Верховную Раду Украины, которые состоятся 26 октября.
Дату выборов президент Петр Порошенко объявил 25 августа, через неделю после крушения MH-17 на востоке Украины.
ПРИМЕЧАНИЕ. Крушение рейса Malaysian Air 17 июля 2014 г. произошло 17 июля 2014 г.
С начала конфликта на востоке Украины было сбито несколько самолетов ВВС Украины.
14 июня самолет Ил-76 ВВС США был сбит при подлете к международному аэропорту Луганска; все 49 человек на борту погибли.
29 июня российские информационные агентства сообщили, что боевики получили доступ к ракетному комплексу «Бук» после того, как взяли под контроль украинскую базу ПВО (вероятно, бывшую дислокацию 156-го зенитно-ракетного полка ВВС Украины). СМИ сообщили, что в тот же день Донецкая Народная Республика заявила о наличии такой системы в недавно удаленном твите.
14 июля был сбит транспортный самолет Ан-26 ВВС Украины, летевший на высоте 21,000 6,400 футов (XNUMX XNUMX м). Сообщается, что милиция заявила в социальных сетях, что для сбития самолета использовалась ракетная установка «Бук». Позже американские официальные лица заявили, что есть доказательства того, что самолет был сбит с территории России.
16 июля был сбит самолет непосредственной авиационной поддержки Су-25. Правительство Украины заявило, что российские военные сбили самолет ракетой «воздух-воздух», выпущенной самолетом МиГ-29 в России. Представитель Минобороны России назвал эту информацию «абсурдной».
15 июля после своего визита в Киев министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский предупредил об опасностях, которые представляет продолжающаяся российская военная поддержка пророссийских сепаратистов, особенно ракеты «земля-воздух». В тот же день журналист Associated Press заявил, что видел установку «Бук» в Снежном, городе Донецкой области, который находится в 16 километрах (10 милях) к юго-востоку от места крушения. Репортер также заявил, что видел семь танков сепаратистов на заправочной станции недалеко от города.
«Удаленные твиты» и репортеры, которые «видят» такие вещи (например, «российское вторжение»), уже полностью развенчаны.
На какую чудесную новую «разведку» сейчас полагаются немцы?
Пусковую установку «Бука» в Снежном на самом деле сфотографировали и привязали к тому месту, где она была заявлена.
Не знаю, как они заправляются на заправках, но вот видео, как МЫТЬ БАК НА АВТОМОЙКЕ.
https://www.youtube.com/watch?v=6rz-uYcrRww
Танки из России получать не нужно, Украина их хорошо обеспечивает, т.е. они позволяют войскам сдаться и уйти благополучно, если они оставят свою тяжелую технику. Вот они в собственной танкоремонтной мастерской
https://www.youtube.com/watch?v=NgsaWK4UIWA
Наслаждаться.
Проблема любого трофейного БУКа в том, что его надо украсть еще вместе с командиром. Потому что резкий/огневой выстрел из БУК невозможен, если нет работающей части «РОН Ñ Ð²Ð¾Ð¹ Ñ Ð°Ð¼Ð¾Ð»ÐμС‚» JSS, идентификации самолета свой – противник. Коды меняются каждые несколько дней и эти коды получает только БУК, который собирается в боевую операцию (коды знает только командир). Экипаж без кодов (рабочая опознавательная часть) может только сканировать и прицеливаться, но не стрелять.
Украинская ПВО запретила резкую/огневую стрельбу с тех пор, как в 154 году сбили Ту-2001М. Командиру также на учебных стрельбах запрещено выдавать коды. Вот и вопрос по 156-му зенитно-ракетному полку ВВС Украины, если они случайно не ошиблись.
По поводу захваченных с какой-либо базы БУК украинцы утверждали, что у них все под контролем и на базе остались только неисправные машины. Я видел только фотографии сепаратистов с зарядной машиной, а не с машиной TELAR.
Любая претензия по поводу стрельбы требует также пояснения по кодам.
Больше внимания будет сосредоточено на том, «действительно ли ракетная батарея находилась под контролем повстанческого подразделения, как предполагает БНД, или находилась в руках антиповстанческих экстремистов», или же она действительно находилась в руках наиболее вероятных подозреваемых. 156-й зенитно-артиллерийский полк (Донецкая и Луганская обл. Бук-М1) Центра воздушного управления ВВС Украины.
Заявление BND остается спекулятивным, поскольку они не представили никаких доказательств.
Единственное, что недвусмысленно утверждается, так это то, что ракета была выпущена не Россией и Европе этой зимой нужен российский газ.
Берлин просто бросил Москве кость с небольшим количеством мяса.
Давайте посмотрим, что произойдет с этими санкциями ЕС.
Я нахожу прискорбным, что американские СМИ проигнорировали эту историю, пока о ней не сообщил Боб Пэрри.