Грязная сага о контракокаине

Акции

Специальный отчет: Если вы когда-нибудь задумывались о том, как ведущие американские СМИ превратились из упрямой Уотергейтской прессы 1970-х годов в коричневых МСМ, проглотивших ложь о войне в Ираке, то ключевым моментом стал скандал с контракокаином 1980-х и 1990-х годов. сюжет нового фильма, сообщает Роберт Парри.

Роберт Парри

Фильм «Убить посланника» заставляет основные средства массовой информации США столкнуться с одним из самых постыдных эпизодов — подавлением крупного скандала в области национальной безопасности, в котором ЦРУ Рональда Рейгана было вовлечено в пособничество и подстрекательство к торговле кокаином никарагуанскими повстанцами «контрас» в 1980-х годах. а затем систематическое уничтожение журналиста Гэри Уэбба, когда он возобновил скандал в 1990-х годах.

Отношение Голливуда к этому отвратительному делу, скорее всего, вызовет еще одну защитную или пренебрежительную реакцию со стороны некоторых крупных новостных агентств, которые до сих пор не хотят признать свое позорное поведение. The New York Times и другие крупные газеты высмеяли скандал с контра-кокаином, когда мы с Брайаном Баргером впервые разоблачили его в 1985 году для Associated Press, а затем раскритиковали Уэбба в 1996 году, когда он связал часть контра-кокаина с производством крэка, который опустошил страну. Американские города.

Джереми Реннер в роли журналиста Гэри Уэбба в сцене из фильма «Убить посланника». (Фото: Чак Злотник Focus Features)

Джереми Реннер в роли журналиста Гэри Уэбба в сцене из фильма «Убить посланника».
(Фото: Чак Злотник Focus Features)

Итак, когда вы смотрите этот фильм или отвечаете на вопросы друзей о том, стоит ли им верить его сюжетной линии, вы, возможно, захотите узнать, что является фактом, а что нет. Что примечательно в этой истории, так это то, что большая часть ее теперь подтверждена официальными правительственными документами. Другими словами, вам не обязательно верить мне и десяткам моих источников; вы можете обратиться к признаниям генерального инспектора Центрального разведывательного управления или к доказательствам в Национальном архиве.

Например, в прошлом году в пристройке Национального архива в Колледж-Парке, штат Мэриленд, я обнаружил «секретный» отчет правоохранительных органов США, в котором подробно описывалось, как главный лидер Контрас Адольфо Калеро случайно общался с Норвином Менесесом, которого называют «известным торговцем наркотиками». ».

Менесес был в центре статей Уэбба в 1996 году для San Jose Mercury-News, серии, которая подверглась яростным нападкам со стороны правительственных чиновников США, а также крупных новостных организаций, включая New York Times, Washington Post и Los Angeles Times. Этот спор стоил Уэббу карьеры, оставил его почти без гроша и в конечном итоге довел его до самоубийства 9 декабря 2004 года.

Но горькая ирония кончины Уэбба, которая является предметом фильма «Убить посланника» с Джереми Реннером в роли Уэбба, заключается в том, что столь оклеветанный сериал Уэбба «Темный Альянс» в конечном итоге вынудил ЦРУ, Министерство юстиции и другие правительственные учреждения сделать серьезные признания. раскрывая еще более глубокие отношения между любимыми контрас президента Рейгана и наркокартелями, чем когда-либо предполагали Уэбб (или Баргер и я).

Типичным свидетельством, которое администрация Рейгана предпочла проигнорировать, был документ, который я нашел в Национальном архиве, в котором излагалась информация от Денниса Эйнсворта, республиканца голубых кровей из Сан-Франциско, который вызвался помочь делу Контрас в 1984-85 годах. Это позволило ему стать свидетелем странной закулисной деятельности лидеров контрас, которые дружат с торговцами наркотиками и ведут переговоры о сделках по оружию с эмиссарами Белого дома.

Эйнсворт также была моим источником осенью 1985 года, когда я расследовал загадочные источники финансирования контрас после того, как Конгресс прекратил поддержку ЦРУ в 1984 году на фоне широко распространенных сообщений о зверствах контрас, причиненных гражданскому населению Никарагуа, включая изнасилования, казни и пытки.

Знание Эйнсворт о сделках «контрас» из первых рук совпадало с информацией, которая у меня уже была, например, о центральной роли помощника Совета национальной безопасности Оливера Норта в помощи «контрас» и использовании им «курьера» Роба Оуэна в качестве негласного Белого. Посредник дома контрас. Позже я нашел подтверждение некоторых других подробностей, которые описала Эйнсворт, например, как он подслушал, как Оуэн и Калеро работали вместе над сделкой по оружию, когда Эйнсворт везла их по улицам Сан-Франциско.

Что касается знаний Эйнсворта о связи контра-кокаина, он сказал, что спонсировал коктейльную вечеринку в июне 1984 года, на которой Калеро поговорил примерно с 60 людьми. Менесес, печально известный наркобарон в никарагуанском сообществе, появился без приглашения и явно имел личные отношения с Калеро, который в то время был политическим лидером главной боевой силы Контрас, поддерживаемых ЦРУ Демократических сил Никарагуа (или FDN).

«В конце коктейльной вечеринки Менесес и Калеро ушли вместе», — сказала Эйнсворт прокурору США Джозефу П. Руссонелло, согласно сообщению. «секретная» телеграмма от 6 января 1987 г. представлено Руссонелло в ходе расследования ФБР под кодовым названием «Входная дверь» — расследования коррупции в администрации Рейгана.

После выступления Калеро Эйнсворт сказала, что Менесес сопровождал Калеро и около 20 человек на ужин и взял на себя всю сумму, согласно словам более подробный разбор Эйнсворта ФБР. Обеспокоенный этими отношениями, Эйнсворт сказал, что Ренато Пенья, лидер СФН в районе Сан-Франциско, сказал ему, что «СДН участвует в контрабанде наркотиков с помощью Норвина Менесеса, который также покупает оружие для Энрике Бермудеса, лидера СФД. ФДН». Бермудес был тогда высшим военным командиром Контрас.

Подтверждающий счет

Пенья, который сам был осужден по федеральным обвинениям, связанным с наркотиками в 1984 году, дал аналогичный отчет Управлению по борьбе с наркотиками. Согласно отчету генерального инспектора Министерства юстиции Майкла Бромвича за 1998 год: «На допросе в Управлении по борьбе с наркотиками в начале 1980-х Пенья сказал, что ЦРУ позволяло контрас доставлять наркотики в Соединенные Штаты, продавать их и оставлять себе доходы.

«Пенья заявил, что он неоднократно присутствовал, когда Менесес звонил Бермудесу в Гондурас. Менесес рассказал Пене о запросах Бермудеса на такие вещи, как глушители для оружия (которые, по словам Пены, Менесес получил в Лос-Анджелесе), арбалеты и другое военное оборудование для контрас. Пенья полагал, что Менесес иногда сам перевозил некоторые из этих предметов в Центральную Америку, а иногда его контакты в Лос-Анджелесе и Майами отправляли груз в Гондурас, где власти сотрудничали с контрас. Пенья полагал, что Менесес контактировал с Бермудесом примерно с 1981 или 1982 года до середины 1980-х годов».

Затем в отчете Бромвича добавлялось: «Пенья сказал, что он был одним из курьеров, которых Менесес использовал для доставки денег от продажи наркотиков колумбийцу, известному как «Карлос», в Лос-Анджелес и обратно в Сан-Франциско с кокаином. Пенья совершил шесть-восемь поездок на сумму от 600,000 1 до почти XNUMX миллиона долларов и каждый раз привозил обратно от шести до восьми килограммов кокаина. Пенья сказал, что Менесес перемещал сотни килограммов в неделю. «Карлос» однажды сказал Пене: «Мы помогаем вашему делу с наркотиками, мы очень помогаем вашей организации».

Эйнсворт также сказал, что в 1985 году он пытался предупредить Оливера Норта о тревожных связях между движением «Контрас» и торговцами кокаином, но Норт проигнорировал его. «Весной мы с некоторыми моими друзьями вернулись в администрацию Белого дома, но нас оттолкнул Олли Норт и другие сотрудники, которые на самом деле не хотят знать всего, что происходит», — сказала Эйнсворт Руссонелло.

Когда я впервые разговаривал с Эйнсворт в сентябре 1985 года в кафе в Сан-Франциско, он попросил о конфиденциальности, и я согласился. Однако, поскольку в документах, опубликованных Национальным архивом, есть описание его разговоров со мной, эта конфиденциальность больше не применяется. Эйнсворт также разговаривала с Уэббом в его сериале San Jose Mercury-News 1996 года под псевдонимом «Дэвид Моррисон».

Хотя я нашел Эйнсворта в целом надежным, некоторые из его описаний наших разговоров содержали легкие преувеличения или путаницу в деталях, например, его заявление о том, что я позвонил ему из Коста-Рики в январе 1986 года и рассказал ему, что история о контракокаине, которую я рассказал, над которым я работал вместе с моим коллегой по агентству AP Брайаном Баргером, «никогда не попал в газеты, потому что он был скрыт Ассошиэйтед Пресс из-за политического давления, прежде всего со стороны ЦРУ».

На самом деле мы с Баргером вернулись из Коста-Рики осенью 1985 года, написали нашу историю об участии контрас в контрабанде кокаина и в декабре передали ее в AP, хотя и в сокращенном виде из-за сопротивления со стороны некоторых высокопоставленных руководителей новостей AP, которые поддерживали внешнюю политику президента Рейгана. ЦРУ, Белый дом и другие ведомства администрации Рейгана действительно стремились дискредитировать нашу историю, но не препятствовали ее публикации.

Непреодолимая враждебность

Пренебрежение администрацией Рейгана идеями Эйнсворт отражало преобладающую враждебность к любой информации, даже от такой республиканской активистки, как Эйнсворт, которая выставляла «контрас» в негативном свете. В начале 1987 года, когда Эйнсворт разговаривала с прокурором США Руссониелло и ФБР, администрация Рейгана находилась в режиме полного контроля ущерба, пытаясь скрыть разоблачения Иран-контрас о том, что Оливер Норт перенаправлял прибыль от секретных продаж оружия в Иран на войну контрас. .

Опасения, что скандал «Иран-контрас» может привести к импичменту Рейгана, сделали еще менее вероятным, что министерство юстиции продолжит расследование связей с наркотиками, в которых замешано руководство «контрас». Информация Эйнсворт была просто передана независимому советнику Лоуренсу Уолшу, чье расследование уже было перегружено задачей разобраться в запутанных иранских сделках.

Публично команда Рейгана продолжала отвергать обвинения в контракокаине и играть в игру «найди любую возможную причину, чтобы отвергнуть свидетеля». Крупнейшие средства массовой информации поддержали это, что привело к массовым насмешкам над отчетом о расследовании 1989 года, проведенным сенатором Джоном Керри, демократом от Массачусетса, который раскрыл новые связи с наркотиками, в которых замешаны контрас и администрация Рейгана.

Лишь изредка, например, когда администрации Джорджа Буша-старшего требовались свидетели для осуждения панамского диктатора Мануэля Норьеги, доказательства контракокаина попадали в поле зрения официального Вашингтона.

Во время суда над Норьегой по делу о незаконном обороте наркотиков в 1991 году прокуратура США вызвала в качестве свидетеля главаря колумбийского Медельинского картеля Карлоса Ледера, который, наряду с обвинением Норьеги, показал, что картель передал контрас 10 миллионов долларов - обвинение, впервые раскопанное сенатором Керри. «Слушания Керри не привлекли того внимания, которого они заслуживали в то время», — признала редакционная статья Washington Post от 27 ноября 1991 года. «Суд над Норьегой привлек новое внимание общественности к этому отвратительному аспекту взаимодействия с Никарагуа».

Но Post не дала своим читателям никаких объяснений, почему слушания Керри были по большей части проигнорированы, а сама Post стала главным виновником этого журналистского проступка. The Post и другие ведущие газеты также не воспользовались возможностью, созданной процессом Норьеги, чтобы исправить свое прежнее пренебрежение.

Все быстро вернулось к статус-кво, в котором желаемое восприятие благородных контрас превзошло очевидную реальность их преступной деятельности. Вместо того, чтобы признать искаженный моральный компас администрации Рейгана, Конгресс вскоре решился прикрепить имя Рейгана к как можно большему количеству общественных зданий и объектов, включая национальный аэропорт Вашингтона.

Между тем, те из нас, кто занимается журналистикой и разоблачал преступления национальной безопасности 1980-х годов, видели, что наша карьера в основном тонула или пошла наперекосяк. В нашей профессии нас считали «изгоями».

Что касается меня, то вскоре после того, как осенью 1986 года широко разразился скандал «Иран-контрас», я принял работу в Newsweek, одном из многих ведущих новостных агентств, которые долгое время игнорировали скандалы, связанные с «контрас», и на короткое время считали, что необходимо усилить свое освещение. Но вскоре я обнаружил, что старшие редакторы по-прежнему враждебно относятся к истории «Иран-контрас» и связанным с ней дополнительным скандалам, включая скандал с «Контрас».

Проигрывая битву за битвой с моими редакторами Newsweek, в июне 1990 года я покинул журнал, чтобы написать книгу (под названием Обманывать Америку) об упадке вашингтонской прессы и параллельном росте нового поколения правительственных пропагандистов.

Меня также наняла PBS Frontline выяснить, был ли приквел к скандалу «Иран-контрас», предшествовали ли этим сделкам по обмену оружия в середине 1980-х годов контакты между штабом предвыборного штаба Рейгана 1980 года и Ираном, который тогда держал в заложниках 52 американца и, по сути, разрушив надежды Джимми Картера на переизбрание. [Более подробную информацию по этой теме см. в книге Роберта Парри. Секретность и привилегия и Украденный рассказ Америки.]

Поиск новых путей

В 1995 году, разочарованный растущей тривиальностью американской журналистики, и действуя по совету и при помощи моего старшего сына Сэма, я обратился к новому средству массовой информации и запустил первый в Интернете журнал расследований, известный как Consortiumnews.com. Веб-сайт стал для меня способом публиковать хорошо освещенные истории, которые мои бывшие коллеги игнорировали или высмеивали.

Итак, когда Гэри Уэбб позвонил мне в 1996 году, чтобы поговорить об истории с контра-кокаином, я рассказал кое-что из этой мучительной истории и призвал его убедиться, что его редакторы твердо его поддерживают. Он был озадачен моим советом и заверил меня, что пользуется твердой поддержкой своих редакторов.

Когда в конце августа 1996 года наконец появился сериал Уэбба «Темный альянс», он поначалу не привлек к себе особого внимания. Крупнейшие национальные новостные агентства проявили свое обычное сознательное безразличие к теме, которую они уже сочли недостойной серьезного внимания.

Но историю Уэбба оказалось трудно игнорировать. Во-первых, в отличие от работы, которую мы с Баргером проделали для AP в середине 1980-х годов, сериал Уэбба не был просто историей о торговцах наркотиками в Центральной Америке и их защитниках в Вашингтоне. Речь шла о последствиях наркоторговли внутри Соединенных Штатов, о том, как жизни американцев были испорчены и разрушены в качестве побочного ущерба от внешнеполитической инициативы США.

Другими словами, были реальные американские жертвы, и они были сконцентрированы в афроамериканских общинах. Это означало, что в полемику был включен всегда чувствительный вопрос расы. Гнев чернокожих сообществ быстро распространился на Черную фракцию Конгресса, которая начала требовать ответов.

Во-вторых, газета San Jose Mercury-News, местная газета Кремниевой долины, разместила документы и аудиозаписи на своем современном интернет-сайте. Таким образом, читатели смогут изучить большую часть документальной поддержки сериала.

Это также означало, что традиционная роль «привратника» крупных газет, «Нью-Йорк Таймс», «Вашингтон Пост» и «Лос-Анджелес Таймс» , подвергся нападению. Если бы региональная газета, такая как Mercury-News, смогла профинансировать крупное журналистское расследование, подобное этому, и обойти решения редакционных коллегий «Большой тройки», тогда мог бы произойти тектонический сдвиг в соотношении сил в средствах массовой информации США. Может произойти нарушение установленного порядка.

Такое сочетание факторов привело к следующему этапу борьбы против кокаина: контратаке «достань Гэри-Уэбба». Вскоре газеты «Вашингтон Пост», «Нью-Йорк Таймс» и «Лос-Анджелес Таймс» выстроились в ряд, словно борцы одной команды, по очереди избивая Уэбба и его историю.

4 октября 1996 года газета Washington Post опубликовала на первой странице статью, опровергающую серию статей Уэбба, хотя и признающую, что некоторые боевики Контрас действительно помогали кокаиновым картелям. Подход The ​​Post соответствовал когнитивному диссонансу крупных СМИ по этой теме: во-первых, Post назвала обвинения в контракокаине старой новостью, «даже сотрудники ЦРУ свидетельствовали Конгрессу, что они знали, что в этих тайных операциях участвовали торговцы наркотиками», — сообщила Post, и во-вторых, газета «Пост» преуменьшала важность одного канала контрабанды «контрас», о котором Уэбб говорил в своей статье, заявив, что он «не сыграл важной роли в появлении крэка».

В дополнение к самодовольному обращению, окружавшему Уэбба и его историю, «Пост» опубликовала на боковой колонке статью, в которой афроамериканцы отвергались как склонные к «страху заговора».

Затем New York Times и Los Angeles Times выступили с длинными статьями, критикующими Уэбба и «Темный Альянс». Крупные газеты уделяли большое внимание внутренним обзорам ЦРУ в 1987 и 1988 годах, почти десятилетием ранее, которые якобы очистили шпионское агентство от любой роли в контрабанде кокаина.

Но первый зловещий признак сокрытия ЦРУ появился 24 октября 1996 года, когда генеральный инспектор ЦРУ Фредерик Хитц признал перед сенатским комитетом по разведке, что первое расследование ЦРУ длилось всего 12 дней, а второе - всего три дня. Он пообещал провести более тщательную проверку.

Насмешливый Уэбб

Но Уэбб уже превратился из серьезного журналиста в объект насмешек. Влиятельный медиа-критик Washington Post Говард Курц высмеял Уэбба за то, что он сказал в предложении к книге, что он исследует возможность того, что война «контрас» была в первую очередь бизнесом для ее участников. — Оливер Стоун, проверь свою голосовую почту, — ухмыльнулся Курц.

Однако подозрения Уэбба не были теорией заговора. Действительно, главный эмиссар Контрас Оливера Норта Роб Оуэн высказал то же самое в своем послании от 17 марта 1986 года о руководстве Контрас. «Мало кто из так называемых лидеров движения. . . действительно заботимся о парнях на местах», — написал Оуэн. «ДЛЯ МНОГИХ ИЗ НИХ ЭТА ВОЙНА СТАЛА БИЗНЕСОМ». [Выделено в оригинале.]

Эйнсворт и другие активисты, выступающие за Контрас, пришли к такому же выводу: руководство Контрас снимало деньги с линий снабжения и пополняло свое личное богатство доходами от торговли наркотиками. Согласно отчету ФБР об интервью от 21 января 1987 года, Эйнсворт сказал, что он «навел справки в местном сообществе Сан-Франциско, Никарагуа, и поинтересовался среди своих знакомых, чем занимаются Адольфо Калеро и другие люди из движения FDN, и что говорят о том, что он получил ответ, что они, вероятно, занимались контрабандой кокаина».

Другими словами, Уэбб был прав в своем подозрении, что движение «Контрас» стало для многих его участников не столько делом, сколько бизнесом. Об этой реальности сообщил даже эмиссар Оливера Норта. Но правдивость перестала иметь значение в связи с дедовщиной в СМИ над Гэри Уэббом.

В другом двойном стандарте, хотя Уэбб придерживался самых строгих стандартов журналистики, для Курца, предполагаемого арбитра журналистской честности, который долгое время был постоянным участником программы «Надежные источники» CNN, было совершенно нормально выносить суждения, основанные на незнании. Курц не понесет никаких последствий за высмеивание коллеги-журналиста, который был прав.

Нападки «большой тройки» в сочетании с их пренебрежительным тоном оказали предсказуемое воздействие на руководителей Mercury-News. Как оказалось, доверие Уэбба к своим редакторам было необоснованным. К началу 1997 года исполнительный редактор Джерри Сеппос, которому нужно было беспокоиться о своей корпоративной карьере, ушел в отставку.

11 мая 1997 года Ceppos опубликовал на первой полосе колонку, в которой говорилось, что сериал «не соответствует моим стандартам». Он раскритиковал эти истории, поскольку они «явно подразумевали знание ЦРУ» о связях Контрас с американскими торговцами наркотиками, производившими крэк-кокаин. «У нас не было достаточных доказательств того, что высшие чиновники ЦРУ знали об этих отношениях», — написал Сеппос.

Конечно, Сеппос ошибался насчет доказательства. В AP, прежде чем мы опубликовали нашу первую статью о контракокаине в 1985 году, мы с Баргером знали, что ЦРУ и Белый дом Рейгана знали о проблеме контракокаина на высших уровнях. Один из наших источников был в аппарате Совета национальной безопасности Рейгана.

Однако Сеппос признал, что он и его газета столкнулись с кризисом доверия, вызванным резким консенсусом, достигнутым «Большой тройкой», суждением, которое быстро превратилось в общепринятую точку зрения во всех основных средствах массовой информации и внутри компании Knight-Ridder, Inc., которая владел газетой «Меркурий-Ньюс». Единственным спасительным шагом для карьеры Сеппоса, даже если он и разрушил карьеру Уэбба, было отказ от Уэбба и проекта по расследованию контра-кокаина.

«Оправдание»

Крупные газеты и защитники контрас праздновали отступление Сеппоса как оправдание своего собственного неприятия историй о контрас. В частности, Курц, казалось, гордился тем, что его унижение Уэбба теперь получило одобрение редактора Уэбба. Затем Сеппос прекратил продолжающееся расследование Mercury-News по борьбе с кокаином и перевел Уэбба в небольшой офис в Купертино, Калифорния, вдали от его семьи. Уэбб с позором ушел из газеты. [См. статью Consortiumnews.com «Вывесить сушиться.«]

За подрыв Уэбба и других репортеров Mercury News, работающих над проектом по борьбе с кокаином, некоторые из которых столкнулись с личной опасностью в Центральной Америке, Сеппос получил высокую оценку журнала American Journalism Review и получил в 1997 году национальную премию за этику в журналистике от Общества профессиональных журналистов.

Пока Сеппос получал восторженные отзывы, Уэбб наблюдал, как рушится его карьера и распадается брак. Тем не менее, Гэри Уэбб начал внутреннее правительственное расследование, которое вывело на поверхность давно скрываемые факты о том, как администрация Рейгана вела войну Контрас.

ЦРУ опубликовало первую часть выводов генерального инспектора Хитца 29 января 1998 года. Том первый признал, что многие утверждения Уэбба не только были правдивы, но и что он фактически преуменьшал серьезность преступлений, связанных с наркотиками, и осведомленность о них ЦРУ.

Хитц признал, что контрабандисты кокаина сыграли значительную раннюю роль в движении «Контрас» и что ЦРУ вмешалось, чтобы заблокировать угрожающее имиджу федеральное расследование 1984 года в отношении базирующейся в Сан-Франциско наркоторговли с подозрениями в связях с «контрас» — так называемое «Дело водоплавателя».

После Том первый был выпущен, я позвонил Уэббу (с которым я провел некоторое время после публикации его серии). Я упрекнул его в том, что он действительно понял историю «неправильно». Я сказал, что он недооценил серьезность проблемы контрабанды кокаина.

Для нас двоих это была своего рода шутка о виселице, поскольку ничего не изменилось в том, как ведущие газеты освещали проблему контракокаина. Они сосредоточились только на пресс-релизе, в котором продолжали нападать на Уэбба, игнорируя при этом компрометирующую информацию, которую можно было найти в полном отчете. Все, что я мог сделать, это осветить эти признания на сайте Consortiumnews.com, у которого, к сожалению, гораздо меньшая читательская аудитория, чем у «Большой тройки».

Крупнейшие средства массовой информации США также игнорировали другие поразительные разоблачения.

Например, 7 мая 1998 года член палаты представителей Максин Уотерс, демократ из Калифорнии, внесла в протокол Конгресса письмо о взаимопонимании от 11 февраля 1982 года между ЦРУ и Министерством юстиции. Письмо, запрошенное директором ЦРУ Уильямом Кейси, освободило ЦРУ от юридических требований, согласно которым оно должно сообщать о контрабанде наркотиков активами ЦРУ - положение, которое распространялось на никарагуанских контрас и афганских моджахедов.

Другими словами, в начале этих двух тайных войн руководство ЦРУ хотело убедиться, что его геополитические цели не будут осложнены юридическим требованием о передаче своих клиентов для незаконного оборота наркотиков.

Отказ в правосудии

Следующим прорывом в длительном сокрытии контракокаина стал доклад генерального инспектора Министерства юстиции Майкла Бромвича. Учитывая враждебную атмосферу вокруг сериала Уэбба, отчет Бромвича также начался с критики Уэбба. Но, как и ЦРУ Том первый, содержание раскрыло новые подробности серьезных нарушений со стороны правительства.

Согласно свидетельствам, приведенным Бромвичем, администрация Рейгана почти с самого начала войны «контрас» знала, что торговцы кокаином пронизывают военизированные операции. Администрация также почти ничего не сделала для раскрытия или прекращения преступлений. В отчете Бромвича приводились примеры, когда версии не были реализованы, подтвержденные свидетели были унижены, официальные расследования правоохранительных органов были саботированы, и даже ЦРУ содействовало работе торговцев наркотиками.

В отчете показано, что «контрас» и их сторонники проводили несколько параллельных операций по контрабанде наркотиков, а не только ту, которая находится в центре сериала Уэбба. В отчете также говорится, что ЦРУ мало делилось своей информацией о наркотиках Контрас с правоохранительными органами и трижды срывало расследования по делу о торговле кокаином, которое угрожало Контрас.

Отчет Министерства юстиции не только описывал более широко распространенную операцию по борьбе с наркотиками, чем предполагали Уэбб (или Баргер и я), но и содержал некоторые важные подтверждения в отношении никарагуанского контрабандиста наркотиков Норвина Менесеса, ключевой фигуры в сериале Гэри Уэбба и друга Адольфо Калеро, как описано. Деннис Эйнсворт.

Бромвич процитировал информаторов правительства США, которые предоставили подробную информацию о наркобизнесе Менесеса и его финансовой помощи контрас. Например, Ренато Пенья, курьер денег и наркотиков Менесеса, сказал, что в начале 1980-х годов ЦРУ разрешило контрас переправлять наркотики в Соединенные Штаты, продавать их и сохранять доходы. Пенья, представитель FDN в северной Калифорнии, заявил, что контрабанда наркотиков была навязана контрас из-за недостаточного уровня помощи правительства США.

В отчете Министерства юстиции также приводятся неоднократные примеры того, как посольства ЦРУ и США в Центральной Америке препятствуют расследованиям Управления по борьбе с наркотиками, в том числе расследованию поставок контра-кокаина, проходящих через международный аэропорт в Сальвадоре. Бромвич сказал, что секретность превзошла все. «Мы не сомневаемся, что ЦРУ и посольство США не были заинтересованы в том, чтобы Управление по борьбе с наркотиками продолжило расследование в аэропорту», ​​— написал он.

Бромвич также описал любопытный случай, когда пилот DEA помог агенту ЦРУ сбежать от властей Коста-Рики в 1989 году после того, как этому человеку, американскому фермеру Джону Халлу, было предъявлено обвинение в контрабанде кокаина. [См. статью Consortiumnews.com «Великий побег Джона Халла.»]

Ранчо Халла на севере Коста-Рики было местом расположения лагерей контрас для нападения на Никарагуа с юга. В течение многих лет свидетели, связанные с Контрас, также говорили, что собственность Халла использовалась для перевалки кокаина по пути в Соединенные Штаты, но администрация Рейгана отмахивалась от этих сообщений и оскорбляла их в крупных газетах США.

Тем не менее, согласно отчету Бромвича, DEA отнеслось к этим отчетам достаточно серьезно, чтобы в ноябре 1986 года подготовить отчет об исследовании доказательств. Один информатор описал колумбийский кокаин, выгруженный на взлетно-посадочной полосе на ранчо Халла.

Затем наркотики были спрятаны в партии замороженных креветок и перевезены в Соединенные Штаты. Предполагаемым грузоотправителем из Коста-Рики была фирма Frigorificos de Puntarenas, контролируемая американцем кубинского происхождения Луисом Родригесом. Однако, как и у Халла, у Фригорификоса были высокопоставленные друзья. В 1985-86 годах Государственный департамент выбрал компанию по производству креветок для оказания помощи нелетального действия на сумму 261,937 XNUMX долларов, предназначенной для контрас.

Халл также оставался человеком с могущественными защитниками. Даже после того, как власти Коста-Рики выдвинули против него обвинения в торговле наркотиками, влиятельные американцы, в том числе член палаты представителей Ли Гамильтон, демократ от Индианы, потребовали, чтобы Халла выпустили из тюрьмы до суда. Затем, в июле 1989 года, с помощью пилота DEA и, возможно, агента DEA, Халлу удалось вылететь из Коста-Рики на Гаити, а затем в Соединенные Штаты.

Несмотря на эти поразительные новые разоблачения, крупные газеты по-прежнему не проявили желания читать дальше критики Уэбба в пресс-релизе.

Основные раскрытия информации

К осени 1998 года Вашингтон был одержим сексуальным скандалом с Моникой Левински, развязанным президентом Биллом Клинтоном, что позволило ему игнорировать еще более ошеломляющие разоблачения контракокаина в ЦРУ. Объём Во-вторых, опубликовано 8 октября 1998 г.

В отчете генеральный инспектор ЦРУ Хитц выявил более 50 контрас и связанных с ними организаций, замешанных в торговле наркотиками. Он также подробно рассказал, как администрация Рейгана защищала операции с наркотиками и срывала федеральные расследования на протяжении 1980-х годов.

Согласно Том второйЦРУ знало о преступном характере своих клиентов-контрас с самого начала войны против левого сандинистского правительства Никарагуа. Первые силы контрас, называемые Никарагуанским революционно-демократическим альянсом (ADREN) или «Легионом 15 сентября», решили «опуститься до преступной деятельности, чтобы накормить и одеть свои кадры», согласно проекту полевого отчета ЦРУ за июнь 1981 года. .

Согласно телеграмме, отправленной в штаб-квартиру ЦРУ в сентябре 1981 года, два члена ADREN осуществили первую доставку наркотиков в Майами в июле 1981 года. В число лидеров ADREN входили Энрике Бермудес и другие первые члены «контрас», которые позже возглавили главную армию «контрас», организованную ЦРУ FDN, которая была базируется в Гондурасе, вдоль северной границы Никарагуа.

На протяжении всей войны Бермудес оставался главным военачальником Контрас. Позже ЦРУ подтвердило обвинения в незаконном обороте кокаина ADREN, но настаивало на том, что Бермудес выступал против поставок наркотиков в Соединенные Штаты, которые, тем не менее, продолжались.

Однако правда о предполагаемых возражениях Бермудеса против незаконного оборота наркотиков была менее ясной. По мнению Хитца Том первыйБермудес завербовал Норвина Менесеса, никарагуанского контрабандиста кокаина, друга Адольфо Калеро и ключевую фигуру в сериале Уэбба, чтобы собрать деньги и купить припасы для контрас.

Том первый процитировал другого торговца людьми из Никарагуа, Данило Бландона, соратника Менесеса (и еще одного главного героя в сериале Уэбба), который рассказал следователям Хитца, что он (Бландон) и Менесес прилетели в Гондурас, чтобы встретиться с Бермудесом в 1982 году. В то время преступная деятельность Менесеса была раскрыта были хорошо известны в никарагуанском сообществе изгнанников, но Бермудес сказал контрабандистам кокаина, что «цель оправдывает средства» в сборе денег для «контрас».

После встречи в Бермудесе Менесес и Бландон были ненадолго арестованы полицией Гондураса, которая конфисковала 100,000 XNUMX долларов, которые, по подозрению полиции, должны были быть платой за сделку с наркотиками. Контрас вмешались, добились свободы для двух торговцев и вернули им деньги, заявив, что деньги, которые действительно предназначались для покупки кокаина в Боливии, принадлежали контрас.

Были и другие признаки соучастия Бермудеса в контрабанде наркотиков. Согласно отчету Хитца, в феврале 1988 года еще один никарагуанский изгнанник, связанный с торговлей наркотиками, обвинил Бермудеса в участии в незаконном обороте наркотиков. После окончания войны Контрас Бермудес вернулся в Манагуа, Никарагуа, где его застрелили 16 февраля 1991 года. Убийство так и не было раскрыто.

Южный фронт

На Южном фронте, военные операции контрас в Коста-Рике на южной границе Никарагуа, доказательства ЦРУ о наркотиках были сосредоточены на силах Эдена Пасторы, еще одного высокопоставленного командира контрас. Но Хитц обнаружил, что правительство США, возможно, ухудшило ситуацию с наркотиками, а не улучшило ее.

Хитц сообщил, что ЦРУ поставило допущенного наркоторговца, известного под псевдонимом ЦРУ «Иван Гомес», на руководящую должность над Пасторой. Хитц сообщил, что ЦРУ обнаружило наркотическое прошлое Гомеса в 1987 году, когда Гомес провалил проверку безопасности по вопросам, связанным с незаконным оборотом наркотиков.

Во внутренних интервью ЦРУ Гомес признался, что в марте или апреле 1982 года он помогал членам семьи, которые занимались торговлей наркотиками и отмыванием денег. В одном случае Гомес рассказал, что помогал своему брату и зятю перевезти наличные из Нью-Йорка в Майами. Он признал, что «знал, что этот поступок незаконен».

Позже Гомес подробно рассказал о своем признании, описав, как члены его семьи залезли в долги на 2 миллиона долларов и уехали в Майами, чтобы управлять центром по отмыванию денег для торговцев наркотиками. Гомес сказал, что «у его брата было много посетителей, которые, как предполагал Гомес, занимались торговлей наркотиками». Брат Гомеса был арестован по обвинению в торговле наркотиками в июне 1982 года. Три месяца спустя, в сентябре 1982 года, Гомес приступил к выполнению своей миссии ЦРУ в Коста-Рике.

Спустя годы осужденный торговец наркотиками Карлос Кабесас заявил, что в начале 1980-х годов Иван Гомес был агентом ЦРУ в Коста-Рике, который курировал пожертвования денег от продажи наркотиков контрас. Гомес «должен был убедиться, что деньги были переданы нужным людям [контрас] и никто не забрал их. . . прибыль, которую они не должны были получать», — публично заявил Кабесас.

Но в то время ЦРУ стремилось дискредитировать Кабесаса, поскольку у него были проблемы с идентификацией фотографии Гомеса, и он пригласил Гомеса на одну встречу в начале 1982 года, прежде чем Гомес приступил к выполнению своего задания в ЦРУ. В то время как ЦРУ смогло парировать обвинения Кабесаса, указав на эти незначительные несоответствия, отчет Хитца показал, что ЦРУ, тем не менее, знало о прямой роли Гомеса в отмывании денег, полученных от продажи наркотиков, - факт, который агентство скрыло от сенатора Керри в ходе его расследования во время расследования. конец 1980-х годов.

Еще было что узнать о Гомесе. В ноябре 1985 года ФБР узнало от информатора, что два брата Гомеса были крупными импортерами кокаина, а один брат организовывал поставки от печально известного наркобарона Боливии Роберто Суареса.

Суарес уже был известен как финансист правых движений. В 1980 году при поддержке жесткого антикоммунистического военного режима Аргентины Суарес профинансировал переворот в Боливии, в результате которого было свергнуто избранное левоцентристское правительство. Жестокий путч стал известен как «Кокаиновый переворот», поскольку он сделал Боливию первым наркогосударством в регионе.

Защищая поставки кокаина, направлявшиеся на север, правительство Боливии помогло превратить колумбийский Медельинский картель из испытывающей трудности местной операции в гигантский бизнес корпоративного типа по доставке огромных объемов кокаина на рынок США.

В начале 1980-х годов, имея достаточно денег, Суарес инвестировал более 30 миллионов долларов в различные полувоенные операции правого толка, в том числе в силы «контрас» в Центральной Америке, согласно показаниям в Сенате США офицера аргентинской разведки Леонардо Санчес-Рейсе.

В 1987 году Санчес-Рейсс заявил, что деньги Суареса от продажи наркотиков были отмыты через подставные компании в Майами, прежде чем попасть в Центральную Америку. Там другие офицеры аргентинской разведки, ветераны боливийского переворота, обучали «контрас» в начале 1980-х годов, еще до того, как прибыло ЦРУ, чтобы сначала помочь в обучении, а затем взять на себя управление операцией «контрас» у аргентинцев.

Генеральный инспектор Хитц добавил еще одну деталь к тайне связи Боливии с «контрас». Согласно телеграмме, отправленной в штаб-квартиру ЦРУ в мае 1982 года, один из сборщиков средств для контрас, Хосе Орландо Боланос, хвастался, что правительство Аргентины поддерживает его деятельность в контрас. Боланос сделал это заявление во время встречи с тайными агентами Управления по борьбе с наркотиками во Флориде. Он даже предложил познакомить их со своим боливийским поставщиком кокаина.

Несмотря на всю эту подозрительную деятельность, связанную с наркотиками, сосредоточенную вокруг Ивана Гомеса и контрас, ЦРУ настаивало на том, что оно не разоблачало Гомеса до 1987 года, когда он провалил проверку безопасности и признался в своей роли в наркобизнесе своей семьи. Сотрудник ЦРУ, беседовавший с Гомесом, пришел к выводу, что «Гомез непосредственно участвовал в незаконных сделках с наркотиками, скрывал участие в незаконных сделках с наркотиками и скрывал информацию об участии в незаконной деятельности с наркотиками», - написал Хитц.

Но высокопоставленные чиновники ЦРУ по-прежнему защищали Гомеса. Они отказались передать дело Гомеса в Министерство юстиции, сославшись на соглашение 1982 года, которое избавило ЦРУ от юридического обязательства сообщать о преступлениях, связанных с наркотиками, со стороны людей, сотрудничающих с ЦРУ и не являющихся официальными сотрудниками агентства. Гомес был независимым подрядчиком, работавшим на ЦРУ, но официально не входившим в его штат. ЦРУ уволило Гомеса из агентства в феврале 1988 года, не предупредив правоохранительные органы или комитеты по надзору Конгресса.

Когда почти десять лет спустя его спросили об этом деле, один высокопоставленный чиновник ЦРУ, который поддерживал мягкое обращение с Гомесом, передумал. «Это поразительный комментарий для меня и для всех, что причастность этого парня к наркотикам не оказала большего давления ни на меня, ни на систему», - сказал чиновник следователям Хитца.

Путь наркотиков в Белый дом

Связь Медельина с наркотиками возникла в другом разделе отчета Хитца, когда он представил доказательства, позволяющие предположить, что некоторая торговля контрас могла быть санкционирована Советом национальной безопасности Рейгана. Главным героем этой части тайны Контра-кокаина был Мойзес Нуньес, американец кубинского происхождения, который работал в операции по поддержке Контрас СНБ Оливера Норта и на двух связанных с наркотиками импортеров морепродуктов: Ocean Hunter в Майами и Frigorificos De Puntarenas в Коста-Рике.

Frigorificos De Puntarenas была создана в начале 1980-х годов как прикрытие для отмывания денег, полученных от продажи наркотиков, согласно показаниям под присягой двух руководителей фирмы, Карлоса Сото и бухгалтера Медельинского картеля Рамона Милиана Родригеса. (Это была также компания, которую информатор DEA замешан в перевозке кокаина с ранчо Джона Халла в Соединенные Штаты.)

К середине 1980-х годов вокруг Моисеса Нуньеса циркулировали обвинения в наркотиках. Действительно, его операция была одной из целей моего и Баргерского расследования AP в 1985 году. Наконец, отреагировав на подозрения, ЦРУ допросило Нуньеса о его предполагаемой торговле кокаином 25 марта 1987 года. В ответ он указал пальцем на свое начальство в СНБ.

«Нуньес сообщил, что с 1985 года он поддерживал тайные отношения с Советом национальной безопасности», — сообщил Хитц, добавив: «Нуньес отказался подробно рассказать о характере этих действий, но отметил, что ему было трудно ответить на вопросы, касающиеся его участия. в незаконном обороте наркотиков из-за конкретных задач, которые он выполнял по указанию КНБ. Нуньес отказался назвать должностных лиц СНБ, с которыми он был связан».

После первого раунда допроса штаб-квартира ЦРУ санкционировала проведение дополнительного заседания, но затем высокопоставленные чиновники ЦРУ отменили это решение. Никаких дальнейших попыток «допроса Нуньеса» предпринято не будет.

Хитц отметил, что «в телеграмме [из штаб-квартиры] не содержится никаких объяснений решения» прекратить допрос Нуньес. Но глава оперативной группы ЦРУ по Центральной Америке Алан Фирс-младший заявил, что дело Нуньеса и СНБ по наркотикам не преследовалось «из-за связи с СНБ и возможности того, что это может быть каким-то образом связано с программой «Частный благодетель» (деньги «контрас», находящиеся в распоряжении СНБ). Оливер Норт] было принято решение не рассматривать этот вопрос».

Джозеф Фернандес, который был главой резидентуры ЦРУ в Коста-Рике, подтвердил следователям Конгресса по Иран-контрас, что Нуньес «принимал участие в очень секретной операции» для «Энтерпрайза» Норта. Точный характер этой санкционированной СНБ деятельности никогда не разглашался.

На момент признания Нуньеса в СНБ наркотиками и его сокращенного допроса исполняющим обязанности директора ЦРУ был Роберт Гейтс, который почти два десятилетия спустя стал вторым министром обороны при президенте Джордже Буше-младшем, и эту должность он сохранил при президенте Бараке Обаме.

Запись о наркотиках

ЦРУ также напрямую работало с другими американцами кубинского происхождения, связанными с наркотиками, над проектом «Контрас», как обнаружил Хитц. Один из кубинско-американских соратников Нуньеса, Фелипе Видаль, в 1970-х годах имел судимость как торговец наркотиками. Но ЦРУ все равно наняло его в качестве координатора по логистике контрас, сообщил Хитц.

ЦРУ также узнало, что связи Видаля с наркотиками остались не только в прошлом. Телеграмма, отправленная в штаб-квартиру ЦРУ в декабре 1984 года, выявила связи Видаля с Рене Корво, еще одним американцем кубинского происхождения, подозреваемым в торговле наркотиками. Корво работал с кубинским антикоммунистом Фрэнком Кастро, которого считали представителем Медельинского картеля в движении Контрас.

Были и другие связи Видаля с наркотиками. В январе 1986 года Управление по борьбе с наркотиками в Майами конфисковало 414 фунтов кокаина, спрятанных в партии юкки, которая направлялась от сотрудника Контрас из Коста-Рики в компанию Ocean Hunter, где работали Видаль (и Мойзес Нуньес). Несмотря на доказательства, Видаль оставался сотрудником ЦРУ, поскольку он сотрудничал с помощником Фрэнка Кастро Рене Корво в сборе денег для контрас, согласно записке ЦРУ в июне 1986 года.

К осени 1986 года сенатор Керри услышал достаточно слухов о Видале, чтобы потребовать информацию о нем в рамках своего расследования в Конгрессе о наркотиках Контрас. Но ЦРУ скрыло унизительную информацию в своих файлах. 15 октября 1986 года Керри получил брифинг от Алана Фирса из ЦРУ, который не упомянул об арестах и ​​осуждении Видаля за наркотики в 1970-х годах.

Но Видаль еще не был в безопасности. В 1987 году прокуратура США в Майами начала расследование в отношении Видала, Оушена Хантера и других лиц, связанных с Контрас. Такое внимание прокуроров обеспокоило ЦРУ. Латиноамериканское подразделение ЦРУ посчитало, что пришло время провести проверку безопасности Видаля. Но 5 августа 1987 года служба безопасности ЦРУ заблокировала проверку, опасаясь, что информация о наркотиках Видаля «может быть раскрыта во время любого будущего судебного процесса».

Как и ожидалось, прокуратура США запросила документы о «деятельности, связанной с контрабандой» Видала, Ocean Hunter и 16 других организаций. ЦРУ сообщило прокурору, что «никакой информации относительно Оушен Хантера обнаружено не было», и это заявление было явно ложным. ЦРУ продолжало использовать Видаля в качестве советника движения «Контрас» до 1990 года, практически до конца войны «Контрас».

Хитц также сообщил, что наркотики запятнали высшие уровни базирующейся в Гондурасе FDN, крупнейшей армии контрас. Хитц обнаружил, что Хуан Ривас, командир Контрас, дослужившийся до должности начальника штаба, признался, что до войны он был торговцем кокаином в Колумбии.

ЦРУ спросило Риваса, известного как Эль Киче, о его биографии после того, как Управление по борьбе с наркотиками начало подозревать, что Ривас мог быть сбежавшим заключенным из колумбийской тюрьмы. В интервью офицерам ЦРУ Ривас признал, что он был арестован и осужден за упаковку и транспортировку кокаина для торговли наркотиками в Барранкилье, Колумбия. По словам Риваса, после нескольких месяцев заключения он сбежал и переехал в Центральную Америку, где присоединился к контрас.

Защищая Риваса, представители ЦРУ настаивали на том, что не было никаких доказательств того, что Ривас занимался торговлей людьми, когда был с контрас. Но в одной телеграмме ЦРУ отмечалось, что он вел дорогой образ жизни и даже держал в лагере контрас чистокровную лошадь стоимостью 100,000 1989 долларов. Военный командир контрас Бермудес позже приписал богатство Риваса богатой семье его бывшей девушки. Но в телеграмме ЦРУ от марта XNUMX года добавлялось, что «некоторые в СНО, возможно, в то время подозревали, что тесть занимается торговлей наркотиками».

Тем не менее, ЦРУ быстро приняло меры, чтобы защитить Риваса от разоблачения и возможной экстрадиции в Колумбию. В феврале 1989 года штаб-квартира ЦРУ потребовала от DEA не предпринимать никаких действий «ввиду серьезного политического ущерба правительству США, который может быть нанесен, если информация о Ривасе станет достоянием общественности». Ривас был отстранен от руководства Контрас по причине плохого здоровья. С помощью правительства США ему разрешили переселиться в Майами. Колумбия не была проинформирована о его статусе беглеца.

Еще одним высокопоставленным чиновником СФД, замешанным в торговле наркотиками, был ее главный представитель в Гондурасе Арнольдо Хосе «Франк» Арана. Обвинения в наркотиках против Араны датируются 1983 годом, когда федеральная оперативная группа по борьбе с наркотиками привлекла его к уголовному расследованию из-за планов «переправить 100 килограммов кокаина в Соединенные Штаты из Южной Америки». 23 января 1986 года ФБР сообщило, что Арана и его братья были замешаны в контрабанде наркотиков, хотя Аране не было предъявлено обвинение.

В 1989 году Арана попытался прояснить еще одну серию подозрений в отношении наркотиков, посетив Управление по борьбе с наркотиками в Гондурасе вместе с деловым партнером Хосе Пересом. Однако связь Араны с Пересом только вызвала новую тревогу. Если «Арана связан с братьями Перес, он, вероятно, грязный человек», - заявили в DEA.

Наркокомпании

По сообщениям Управления по борьбе с наркотиками и США, братья Перес, владея авиакомпанией SETCO, были связаны с Хуаном Матта-Баллестеросом, крупным наркобароном, причастным к пыткам-убийству в 1985 году агента Управления по борьбе с наркотиками Энрике «Кики» Камарены. Таможня. Хитц сообщил, что кто-то из ЦРУ нацарапал в телеграмме Управления по борьбе с наркотиками заметку об Аране, в которой говорилось: «Арнольд Арана… . . все еще активен и работает, у нас [ЦРУ] могут возникнуть проблемы».

Несмотря на свои связи с наркотиками Матта-Баллестероса, SETCO стала основной компанией по доставке грузов контрас в Гондурасе. Во время слушаний в Конгрессе «Иран-контрас» политический лидер FDN Адольфо Калеро показал, что SETCO получала оплату с банковских счетов, контролируемых Оливером Нортом. SETCO также получила 185,924 1986 доллара от Государственного департамента за доставку грузов контрас в XNUMX году. Более того, Хитц обнаружил, что другие авиатранспортные компании, используемые контрас, также были замешаны в торговле кокаином.

Даже лидеры СФН подозревали, что они доставляли грузы в Центральную Америку на самолетах, которые могли возвращаться с наркотиками. Марио Калеро, брат Адольфо Калеро и руководитель отдела логистики «Контра», настолько обеспокоился одной компанией по грузовым авиаперевозкам, что уведомил правоохранительные органы США о том, что FDN зафрахтовала самолеты только для рейсов на юг, а не для обратных рейсов на север.

Хитц обнаружил, что некоторые пилоты-наркологи просто переходили из одного сектора операции «Контрас» в другой. Дональдо Фриксоне, имевший наркотический опыт в Доминиканской Республике, был нанят ЦРУ для выполнения миссий Контрас с 1983 по 1985 год. Однако в сентябре 1986 года Фриксоне был замешан в контрабанде 19,000 1986 фунтов марихуаны в Соединенные Штаты. В конце 1987 или начале XNUMX года он пошел работать в Vortex, еще одну оплачиваемую США компанию-поставщик Contra, связанную с торговлей наркотиками.

К тому времени, когда Хитц Том второй был опубликован осенью 1998 года, защита ЦРУ от сериала Уэбба свелась к фиговому листку: ЦРУ не сговаривается с контрас для сбора денег за счет торговли кокаином. Но Хитц ясно дал понять, что война «контрас» имеет приоритет над правоохранительной деятельностью и что ЦРУ скрыло доказательства преступлений «контрас» от Министерства юстиции, Конгресса и даже от собственного аналитического отдела ЦРУ.

Помимо отслеживания доказательств незаконного оборота наркотиков в течение десятилетней войны, генеральный инспектор взял интервью у высокопоставленных офицеров ЦРУ, которые признали, что знали о проблеме контранаркотики, но не хотели, чтобы ее разоблачение подорвало борьбу за свержение режима Никарагуа. левое сандинистское правительство.

По словам Хитца, у ЦРУ был «один первостепенный приоритет: свергнуть сандинистское правительство. . . . [Офицеры ЦРУ] были полны решимости не допустить, чтобы различные трудности, с которыми они столкнулись, помешали эффективной реализации программы «Контрас». Один полевой офицер ЦРУ объяснил: «Основная задача заключалась в том, чтобы выполнить работу, получить поддержку и выиграть войну».

Хитц также рассказал о жалобах аналитиков ЦРУ на то, что оперативные сотрудники ЦРУ, работавшие с контрас, скрыли доказательства незаконного оборота наркотиков даже от аналитиков ЦРУ.

Из-за сокрытых доказательств аналитики ЦРУ в середине 1980-х годов ошибочно пришли к выводу, что «лишь горстка контрас могла быть замешана в торговле наркотиками». Эта ложная оценка была передана Конгрессу и крупным новостным организациям, что послужило важным основанием для осуждения Гэри Уэбба и его сериала «Темный Альянс» в 1996 году.

Прием в ЦРУ

Хотя доклад Хитца представлял собой выдающееся признание ЦРУ институциональной вины, он остался почти незамеченным крупными американскими газетами.

10 октября 1998 г., через два дня после смерти Хитца. Том второй была размещена на веб-сайте ЦРУ, газета «Нью-Йорк Таймс» опубликовала короткую статью, в которой продолжала высмеивать Уэбба, но признавала, что проблема с наркотиками, возможно, серьезнее, чем предполагалось ранее. Несколько недель спустя газета Washington Post выступила с историей, которая просто упустила из виду суть признания ЦРУ. Хотя газета Los Angeles Times поручила 17 журналистам опровергнуть репортажи Уэбба, она предпочла не публиковать статью об опубликовании репортажей Хитца. Том второй.

В 2000 году комитет Палаты представителей по разведке неохотно признал, что истории о том, что ЦРУ Рейгана защищало наркоторговцев Контрас, были правдой. Комитет опубликовал отчет, в котором цитируются секретные показания генерального инспектора ЦРУ Бритт Снайдер (преемницы Хитца), признающего, что шпионское агентство закрывало глаза на доказательства контрабанды наркотиков и в целом считало контрабанду наркотиков через Центральную Америку второстепенной задачей.

«В конце концов, цель свержения сандинистов, похоже, взяла верх над должным рассмотрением потенциально серьезных обвинений против тех, с кем работало агентство», — сказал Снайдер, добавив, что ЦРУ не рассматривало обвинения в наркотиках «последовательно и последовательно». разумным или оправданным образом».

Комитет Палаты представителей, тогда контролируемый республиканцами, по-прежнему преуменьшал значение скандала с контракокаином, но в глубине своего доклада комиссия признала, что в некоторых случаях «сотрудники ЦРУ не делали ничего для проверки или опровержения информации о незаконном обороте наркотиков, даже когда у них была возможность сделать это. В некоторых из них получение заявления о наркотиках не вызвало никакой конкретной реакции, и дела пошли своим чередом».

Как и публикация доклада Хитца в 1998 году, признания Снайдера и комитета Палаты представителей практически не привлекли внимания средств массовой информации в 2000 году, за исключением нескольких статей в Интернете, в том числе одной на сайте Consortiumnews.com.

Из-за этого журналистского проступка газет «Большой тройки», решивших скрыть свое пренебрежение скандалом с контракокаином и защитить имидж администрации Рейгана, репутация Уэбба так и не была восстановлена.

После того, как в 1996 году была опубликована его оригинальная серия «Темный Альянс», я присоединился к Уэббу в нескольких выступлениях на Западном побережье, включая одну насыщенную книжную лекцию в книжном магазине Midnight Special в Санта-Монике, Калифорния. Какое-то время на американских левых взглядах Уэбба считали знаменитостью, но постепенно это сошло на нет.

В нашем общении во время этих совместных выступлений я обнаружил, что Уэбб был обычным парнем, который, казалось, довольно хорошо выдерживал ужасное давление. Он получил следственную работу в законодательном комитете штата Калифорния. Он также почувствовал некоторую степень оправдания, когда были опубликованы отчеты генерального инспектора ЦРУ Хитца.

Но Уэбб так и не смог преодолеть боль, вызванную его предательством со стороны коллег-журналистов, его сверстников. В последующие годы Уэббу не удалось найти достойно оплачиваемую работу по своей профессии, сохранялось общепринятое мнение, что его каким-то образом разоблачили как журналистского мошенника. Его государственная работа закончилась; его брак распался; он изо всех сил пытался оплатить счета; и он столкнулся с вынужденным переездом из дома недалеко от Сакраменто, Калифорния, к своей матери.

9 декабря 2004 года 49-летний Уэбб напечатал предсмертные записки своей бывшей жене и троим детям; выложил свидетельство о его кремации; и приклеил на дверь записку, в которой просил грузчиков, которые придут на следующее утро, вместо этого позвонить в службу 911. Затем Уэбб достал пистолет своего отца и выстрелил себе в голову. Первый выстрел оказался не смертельным, поэтому он выстрелил еще раз.

Даже после смерти Уэбба крупные газеты, сыгравшие ключевую роль в его уничтожении, не могли заставить себя проявить к Уэббу милосердие. После того, как тело Уэбба было найдено, мне позвонил репортер Los Angeles Times, который знал, что я был одним из немногих коллег Уэбба-журналистов, защищавших его и его работу.

Я сказал репортеру, что американская история в большом долгу перед Гэри Уэббом, потому что он вытеснил важные факты о преступлениях эпохи Рейгана. Но я добавил, что газете Los Angeles Times будет трудно написать честный некролог, потому что газета проигнорировала окончательный отчет Хитца, который в значительной степени оправдал Уэбба.

К моему разочарованию, но не удивлению, я оказался прав. Газета Los Angeles Times опубликовала подлый некролог, в котором не упоминалась ни моя защита Уэбба, ни признания ЦРУ в 1998 году. Некролог был переиздан в других газетах, включая Washington Post.

По сути, самоубийство Уэбба позволило старшим редакторам газет «большой тройки» вздохнуть немного легче: они стали одними из немногих людей, которые поняли отвратительную историю о сокрытии администрацией Рейгана скандала с контракокаином и соучастии американских СМИ теперь замолчали. .

По сей день никто из журналистов или медиа-критиков, участвовавших в уничтожении Гэри Уэбба, не заплатил за это никакой цены. Никто не сталкивался с таким унижением, которое пришлось пережить Уэббу. Никому не приходилось испытывать особую боль, когда отстаивал лучшее в журналистской профессии, брал на себя сложную историю, цель которой — привлечь влиятельных людей к ответственности за серьезные преступления, а затем подвергался критике со стороны собственных коллег, людей, которых вы ожидали понять и оценить то, что вы сделали.

Напротив, многие были вознаграждены профессиональным ростом и прибыльной карьерой. Например, Говарду Курцу в течение многих лет приходилось вести программу CNN «Надежные источники», в которой журналистам читали лекции о профессиональных стандартах. В биографии программы он был описан как «главный медиакритик страны». (С тех пор его шоу перешло на Fox News и было переименовано в «MediaBuzz».)

Восстановление репутации Уэбба и исправление этой темной главы американской истории теперь зависят от того, как публика отреагирует на представление истории Уэбба в фильме «Убить посланника». Также неясно, как отреагируют крупные СМИ. В прошлое воскресенье журналист New York Times Дэвид Карр продолжил некоторые старые придирки по поводу сериала Уэбба, но все же признал реальность контракокаина.

Карра Обзор фильма началось с прямого признания давно отрицаемой истины: «Если бы кто-то сказал вам сегодня, что существуют веские доказательства того, что Центральное разведывательное управление когда-то закрывало глаза на обвинения в торговле наркотиками со стороны оперативников, с которыми оно работало, это могло бы показаться чем-то далеким, скептический звоночек. Это действительно произошло? Это действительно произошло».

Да, это действительно произошло.

[Чтобы узнать, как можно послушать совместное выступление в декабре 1996 года, на котором Роберт Пэрри и Гэри Уэбб обсуждают свои репортажи, нажмите здесь..]

Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980-х годах опубликовал множество статей об Иране-контрас для Associated Press и Newsweek. Вы можете купить его новую книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com). В течение ограниченного времени вы также можете заказать трилогию Роберта Пэрри о семье Бушей и ее связях с различными правыми оперативниками всего за 34 доллара. Трилогия включает в себя Украденный рассказ Америки. Для получения подробной информации об этом предложении, нажмите здесь..

13 комментариев к “Грязная сага о контракокаине

  1. Хайя
    Октябрь 20, 2014 на 00: 52

    Только что посмотрел «Убить посланника» и захотел узнать больше о предыстории этой истории. Поиск в Интернете, какой подарок найти ваши статьи и ваш Consortiumnews.com. Действительно отлично. Теперь в закладках и подписан. Спасибо!!

  2. Билл G
    Октябрь 15, 2014 на 12: 03

    Это не было «ЦРУ Рейгана».
    Это всего лишь ЦРУ. Они находятся наверху.

  3. mtnwolfgrl
    Октябрь 11, 2014 на 09: 54

    Я хочу поблагодарить вас за вашу статью. Еще во время войны во Вьетнаме я слышал истории о контрабанде наркотиков от солдат, вернувшихся из этой страны, и о причастности ЦРУ. Учитывая историю того, что я считаю гнусной деятельностью со стороны этого агентства, я не был шокирован, когда сериал Гэри Уэбба вышел в Сан-Хосе Меркьюри. Я прочитал это в Интернете, и это было нелегко, потому что Интернет был не таким, как сегодня. В то время я надеялся, что его статьи откроют ящик Пандоры об ужасающих количествах кокаина, поступающих в эту страну, и пробудят общественность к масштабам причастности администрации Рейгана к этим преступлениям.

    Когда Рейган был избран президентом, я был шокирован тем, что страна изберет кого-то, кто, по моему мнению, почти систематически разрушал здравоохранение, образование и социальное обеспечение в Калифорнии, потому что его богатые, правые друзья не хотели платить своим справедливым друзьям. доля государственных налогов на поддержку этих учреждений и всего государства в целом. Меня встревожила позиция «большой тройки», как вы их называете, г-н Пэрри, потому что я считал, что вся их цель — обелить администрацию Рейгана. (Раньше я называл их «тремя маленькими марионетками».) Помню, я читал о смерти мистера Уэбба в «Сакраменто Би». Я не помню, была ли это новость на первой полосе, но их статья была обширной, и, если я правильно помню, она не поносила его. Я был очень опечален его смертью, потому что он был действительно великим репортером-расследователем и оказал услугу своей стране, разоблачив преступления любого уровня, и в конечном итоге он заплатил высшую цену. Из-за этого конкретного сокрытия со стороны редакторов газет и репортеров для защиты своей собственной карьеры, больше не существует газеты, которая бы делала какие-либо настоящие расследования о корпоративных или государственных должностных преступлениях. Это печально, потому что общественность имеет право не только знать, чтобы принимать обоснованные решения по вопросам, но и потому, что газеты потеряли доверие в глазах своих читателей, и потеря этого доверия стала одним из факторов снижение их тиража.

  4. Октябрь 10, 2014 на 18: 51

    Боб,

    Я считаю, что есть несколько вопросов (ниже), которые требуют вашего внимательного внимания/действия.

    На прошлой неделе Боб Гарфилд из NPR (On The Media) взял интервью у Райана Деверо из The Intercept по поводу его недавней статьи о Гэри Уэббе. В настоящее время я пишу Райану по электронной почте о серьезных проблемах/проблемах, связанных с его статьей и этим интервью OTM, и он сообщает, что его ответы скоро поступят. Возможно, вам будет интересно просмотреть мои электронные письма Райану. Пожалуйста, пришлите мне электронное письмо для этой и других целей (см. ниже).

    Я вижу, что в предыдущей колонке вы отдаете должное Райану за раскрытие источника недавно опубликованных материалов ЦРУ по этой теме, что является главной зацепкой для его статьи.

    Большое спасибо за вашу недавнюю презентацию на тему «Демократия сейчас!». Ваше появление и обсуждение очень помогли. Райан написал мне по электронной почте: «Думаю, это было здорово (раньше я работал в DN!).

    Боб, возможно, нам придется связаться с DN! за дополнительную помощь в стремлении продолжать добиваться прогресса в деле наследия Гэри.

    Ниже приведено мое электронное письмо (от 6 октября) Бобу Гарфилду в OTM, в котором упоминаются заявления Гэри о том, что у него были источники внутри ЦРУ, подтверждающие его отчеты, источники, которые он мог/не хотел бы использовать в своей серии, но существование которых мы послужим объяснением того, как он справился с этим аспектом дел (я еще не получил ответа):

    Боб Гарфилд,

    Я был очень близким другом Гэри Уэбба с 1991 года до его смерти. Он рассказал мне свою большую историю за шесть месяцев до того, как она была (наконец) опубликована (SJMN работал над ней несколько месяцев).

    У меня есть несколько важных комментариев по поводу вашего недавнего интервью с Райаном Деверо.

    Кроме того, у меня есть некоторая (возможно, новая) информация, имеющая отношение к предполагаемым проблемам с его репортажами.

    Гэри последовал за мной из зала заседаний Капитолия штата в 1991 году и попросил меня помочь ему понять закон штата о конфискации активов, в отношении которого я стал пропагандистом злоупотреблений и экспертом.

    Вскоре он написал статью о моих юридических обстоятельствах для SJMN, и я стал основным источником его отмеченной наградами серии SJMN о законе о конфискации (август 1992 г.). Его серия очень помогла провести законодательную реформу, разгромив программу войны с наркотиками Вильсона и Лунгрена.

    Я был соответствующим законодательным защитником, а Гэри был великим репортером, который выявил множество серьезных проблем, связанных с этим законом о войне с наркотиками.

    Его тесно связанный репортер SJMN в офисе Капитолия штата в те дни представлял меня как человека, «который сделал Гэри знаменитым» репортажами о войне с наркотиками (конечно, это преувеличение).

    Я также помогал Гэри с некоторыми другими статьями, посвященными войне с наркотиками.

    Через несколько лет Гэри стал известен как выдающийся и решительный репортер, посвященный войне с наркотиками. Именно поэтому ему позвонила подруга заключенного в тюрьму торговца людьми, и это втянуло его в большую историю.

    Гэри рассказал мне, что у него есть надежные контакты внутри ЦРУ, которые подтверждают детали его докладов (связи, объемы наркотиков и денег), но которые (конечно) не заявляют об этом.

    Утверждение о том, что он никогда не звонил в ЦРУ, как неоднократно упоминается в статье Деверо, является полнейшей чепухой. Гэри был настоящим приверженцем журналистской корректности (вопреки нападкам на него), и он решил просто не упоминать агентство в контексте их отношений. У него были подтверждения от источников внутри агентства, но он не мог ими воспользоваться; поэтому он не считал, что позволение агентству отрицать эти дела в своем заявлении было честной игрой.

    Это реальная история того, что произошло по этой теме.

    Что касается проблем с графиком, Гэри полагался на показания Менесеса под присягой, вопреки информации, противоположной той, которую он рассказал мне об этом аспекте.

    Блэндон ввозил кокаин в SCLA по цене в три раза ниже обычной на тот момент цены; давая Россу возможность разжечь эпидемию крэка. Очевидно, что в этом предприятии были задействованы «тонны» кокаина и «миллионы» долларов.

    Боб, можете ли вы или Деверо указать на реальные, серьезные, ключевые проблемы в истории Гэри, или мы просто продолжаем ошибочное мнение о том, что такие проблемы существуют?

    Ник Шоу заявляет Деверо, что он «с готовностью признает, что были проблемы с репортажами Уэбба», что их можно было «лучше отредактировать» / «лучше упаковать», но это, похоже, возвращает нас к ложь о том, что Гэри никогда не связывался с ЦРУ, или вопросы о том, как SJMN отреагировал на эту историю.

    Даже несмотря на это новое и в целом благосклонное внимание, сохраняется слух, что история Гэри ошибочна.

    Я считаю, что мы все обязаны Гэри наконец положить конец этому ошибочному мнению, которое служит защите определенных учреждений прессы и правительства.

    Я готов засвидетельствовать, что Гэри несколько раз сообщал мне, что у него есть контакты с ЦРУ, как отмечалось выше.

    Гэри навещал меня примерно два раза в год, после того как я переехал в округ Гумбольдт в 1997 году. В последний раз, когда мы были вместе, за несколько месяцев до его смерти, я чувствовал, что дела идут не очень хорошо, но не подозревал, что может случиться. происходить.

    Мы обнялись в последний раз, и он сказал мне: «Бобби, тебе так повезло; у тебя есть причины вставать по утрам».

    Одна из этих причин, Боб, состоит в том, чтобы продолжать защищать моего друга от клеветы, от которой он до сих пор страдает, даже в разгар культового восхищения.

    Пожалуйста, помогите мне продвинуть вперед это ключевое послание.

    С уважением (от преданного слушателя),
    Бобби Харрис

    # # # # # # # # #

  5. Грегори Крузе
    Октябрь 10, 2014 на 13: 01

    Я только что посмотрел «Ежедневное шоу» в четверг с Реннер в качестве гостя. Работа над этой историей не была отмечена г-ном Пэрри. Реннер смягчил последствия всей этой истории о коррупции в администрации Рейгана. Думаю, то же самое и с фильмом. Я не ожидаю большого возмущения со стороны общественности.

    • Майк Корбейл
      Октябрь 10, 2014 на 23: 07

      Знают ли ведущий Daily Show и Джереми Реннер о работе Роберта Пэрри по этой теме и о том, что он и Брайан Баргер впервые обнародовали это в 1985 году, задолго до того, как Гэри Уэбб начал свою работу над этой темой? Если нет, то, возможно, кто-то должен им сообщить.

  6. Джо Тедески
    Октябрь 10, 2014 на 10: 15

    Я только что посмотрел Джереми Реннера в сериале «Келли и Майкл», и мистер Реннер продвигал этот фильм как «Большой МСМ, атакующий одного из своих». В клипе, который он показал, была сцена, в которой ЦРУ трясет Уэбба за его пребывание в Никарагуа. Думаю, я правильно расслышал Келли, поскольку она объявила, что этот фильм «Убить посланника» — собственная продюсерская компания Реннера. Джереми Реннер прокомментировал, что эту историю необходимо рассказать. Возможно, независимо от того, что говорят критики, и часто эти критики ошибаются, когда дело доходит до любви публики к фильму, звездная сила Реннера может еще больше ошеломить публику. Кроме того, если фильм разоблачает МСМ как прикрытие для ЦРУ, тогда какая разница, что скажут плохие парни? Я рассчитываю на то, что публика примет этот фильм в хорошем смысле.

  7. Грегори Крузе
    Октябрь 10, 2014 на 08: 10

    Статьи становятся длиннее, а теперь и фильм. Я надеюсь, что усилия г-на Пэрри окупятся, и Гэри Уэбб и г-н Пэрри будут восстановлены.

  8. Марк ТПМКО
    Октябрь 10, 2014 на 05: 36

    Вам необходимо обновить прием комментариев. Вы не получаете устройство с сенсорным экраном из-за непреднамеренных прикосновений к экрану. Комментарии теряются.

    • Грегори Крузе
      Октябрь 10, 2014 на 08: 07

      Комментарии, написанные на моем неуклюжем рабочем столе, иногда теряются при попытке отправить, когда WP переходит на страницу, предлагающую мне вернуться и скопировать или ввести пароль. Я скопировал, должно работать.

  9. Ядж
    Октябрь 10, 2014 на 03: 15

    Как и ожидалось: рецензия на фильм в New York Times утверждает, что репортаж Уэбба «очень оспаривается» (подразумевается законно).

    http://www.nytimes.com/2014/10/10/movies/kill-the-messenger-a-film-about-the-reporter-gary-webb.html?ref=movies

    Таким образом, «Таймс», несмотря на Карра, на самом деле ничему не научилась.

  10. КарлВонМокс
    Октябрь 9, 2014 на 23: 40

    Просто хотел поблагодарить вас за вашу впечатляющую журналистику. Так держать.

Комментарии закрыты.