Конкретизация вьетнамской «измены» Никсона

Эксклюзив: В результате Уотергейтского скандала появились любимые средства массовой информации, которые заявили: «Сокрытие всегда хуже преступления». Но МСМ не понимали, в чем заключалось настоящее преступление и почему президент Никсон был в таком отчаянии, как объясняет Джеймс ДиЭудженио в обзоре книги Кена Хьюза. В погоне за тенями.

Джеймс ДиЭудженио

Одна из величайших политических загадок Америки продолжает оставаться в центре внимания: саботировал ли Ричард Никсон мирные переговоры президента Линдона Джонсона во Вьетнаме в 1968 году, чтобы победить на этих выборах, и заставил ли Никсона страх разоблачения создать команду грабителей, которую поймали в Уотергейте в 1972 году?

Части этой головоломки начали складываться на свои места даже в режиме реального времени, когда Беверли Дип, репортер газеты Christian Science Monitor в Сайгоне, узнала о предательстве Никсона перед выборами 1968 года, хотя ее редакторы поддержали ее статью, когда не смогли получить подтверждения в Вашингтоне. [См. статью Consortiumnews.com «Почти сенсация о «измене» Никсона.«]

В последующие годы другие журналисты и историки начали собирать сведения о саботаже Никсона на мирных переговорах, и эта история получила первый большой всплеск внимания, когда Сеймур Херш упомянул о ней в своей биографии Генри Киссинджера 1983 года: Цена власти.

Затем, в 2012 году, репортер-расследователь Роберт Пэрри обнаружил, что давно пропавший файл Джонсона об операции Никсона в 1968 году, который позже был передан в библиотеку Джонсона, помог объяснить еще одну загадку: почему Никсон начал свою операцию «Сантехники» в 1971 году и, таким образом, привел ее в движение. серия краж со взломом, которая привела к Уотергейтскому скандалу в 1972 году.

Директор ФБР Дж. Эдгар Гувер сообщил Никсону, что у Джонсона были доказательства прослушивания телефонных разговоров о саботаже Никсона на мирных переговорах, но встревоженный Никсон не смог найти файл, отсутствие которого стало критическим после того, как в документы Пентагона попала история войны во Вьетнаме. в 1971 году. Никсон знал, что где-то существует потенциальное продолжение, которое может положить конец его президентству. [См. Роберта Парри Украденный рассказ Америки.]

Теперь журналист Кен Хьюз, постоянный научный сотрудник Центра Миллера при Университете Вирджинии, еще больше дополнил эту историю в своей новой книге: В погоне за тенями: записи Никсона, дело Шеннолта и истоки Уотергейта.

Мирная инициатива Джонсона

Хьюз начинает свою книгу с драматического дня 31 марта 1968 года, когда президент Джонсон объявил по национальному телевидению, что этой осенью он не будет баллотироваться на переизбрание. Или, как он выразился: «Я не буду добиваться и не приму выдвижение моей партии на следующий срок в качестве вашего президента».

Но Джонсон сказал другое: он намеревался положить конец войне во Вьетнаме, прежде чем покинуть Белый дом. С момента своего избрания в 1964 году Джонсон руководил масштабной военной эскалацией войны, введя 550,000 XNUMX американских солдат на театр военных действий и отдав приказ о величайшей бомбардировочной кампании в истории войн, получившей название «Раскаты грома».

Несмотря на всю кровавую бойню, Джонсон в конце концов пришел к выводу, что военная победа во Вьетнаме была иллюзорной. Поэтому он объявил об ограниченном прекращении бомбардировок 90 процентов территории Северного Вьетнама и пообещал полное прекращение бомбардировок, если Северный Вьетнам проявит некоторую ответную сдержанность.

Хотя многие критики войны во Вьетнаме сомневались в мирной инициативе Джонсона, исторические данные теперь ясно показывают, что Джонсон был искренен в своем плане. Он хотел, чтобы мирные переговоры начались как можно скорее. Он искал стратегию выхода США.

Как отмечает Хьюз, вокруг Джонсона всегда были советники, которые говорили ему, что воевать во Вьетнаме бесполезно. Еще в 1964 году сенатор от штата Джорджия Ричард Рассел посоветовал своему бывшему протеже: «Это ни черта не важно. Мне никогда не хотелось там облажаться. Я не согласен с теми сторонниками мозгов, которые говорят, что эта вещь имеет огромную стратегическую и экономическую ценность и что мы потеряем все, если потеряем Вьетнам».

Рассел сказал, что проблема заключалась в том, как уйти из Вьетнама, не выглядя слабым, - дилемма, которую Джонсон, классический воин холодной войны, веривший в теорию домино, не смог преодолеть. Но тщетность войны и ее политический ущерб стали очевидны для Джонсона ко времени Тетского наступления Вьетконга в январе-феврале 1968 года, что привело к его решению выйти из президентской гонки и плану положить конец войне.

Джонсон также стремился быть справедливым по отношению к основным кандидатам, баллотирующимся на его замену: вице-президенту Хьюберту Хамфри, бывшему вице-президенту Ричарду Никсону и независимому кандидату, губернатору Алабамы Джорджу Уоллесу. Джонсон пообещал держать их в равной степени в курсе событий в мирном процессе. И, как пишет Хьюз, судя по рассекреченным данным, Джонсон сдержал свое обещание.

Дилемма Никсона

Но политическая проблема, связанная с мирной инициативой Джонсона, вскоре стала острой для Никсона, который по-прежнему был огорчен своим небольшим поражением от Джона Кеннеди в 1960 году. В конце лета 1968 года Никсон имел большое преимущество над Хамфри, увеличившись примерно до 15 пунктов после катастрофического поражения. Съезд Демократической партии в Чикаго.

Но Никсон признал, что демократы, скорее всего, объединятся, особенно если антивоенная фракция сочтет, что Джонсон добивается прогресса в мирном соглашении. Хамфри также начал обращаться к недовольным демократам со все более четкими предложениями по разрешению войны. Если бы Джонсон смог добиться полного прекращения бомбардировок и начала вывода войск США, Никсону снова могла бы быть отказано в его мечте о президентстве.

Что бы ни думали о Ричарде Никсоне, этот человек имел (заслуженную) репутацию непревзойденного борца на политической арене. Это восходит к его очернению конгрессмена Джерри Вурхиса в 1946 году, его смещению в 1948-50 годах дипломата Госдепартамента Алджера Хисса с места Никсона в Комитете Палаты представителей по антиамериканской деятельности и его осуждению кандидата в сенаторы Хелен Гахаган Дуглас в 1950 году. Фактически, на рассекреченных записях Никсона, которые цитировал Хьюз, Никсон признает, что он неэтично получил доступ к разбирательствам большого жюри против Хисса, и он использовал их, чтобы осудить Хисса в прессе до суда.

Таким образом, Никсон мог рассматривать мирную инициативу Джонсона как еще одно политическое препятствие, которое необходимо преодолеть. А в предвыборном аппарате Никсона были такие люди, как фигура в китайском лобби Анна Шенно, которая могла сорвать переговоры Джонсона, заставив правительство Южного Вьетнама держаться подальше от парижских переговоров.

Анна Шенно была вдовой легендарного пилота «Летающих тигров» Клэр Шенно, которая была на 32 года старше ее, когда они поженились в 1947 году. Семья Шенно была частью Китайского лобби, кампании, которая очернила президента Гарри Трумэна и демократов за «потерю Китая». к коммунистам в 1949 году. Семья Шенно также пострадала в финансовом отношении из-за падения Китая, поскольку они планировали управлять связанной с ЦРУ авиакомпанией Civil Air Transport под руководством Чан Кайши, но операция была вынуждена перенести на Тайвань.

Шеннолты и китайское лобби весьма эффективно изображали демократов мягкими по отношению к коммунизму на выборах 1952 года. Шенно умер в 1958 году, но его вдова продолжала активно участвовать в республиканской политике и общественной жизни Вашингтона. Она сняла номер в отеле «Уотергейт» и стала основателем компании «Flying Tiger Line», занимающейся погрузкой грузов.

Помощь Никсону 

Благодаря своей политической эффективности, богатству и статусу этнической женщины Анна Шеннолт приняла участие в кампании Никсона 1968 года под руководством руководителя кампании Джона Митчелла. Она была сопредседателем Женского консультативного комитета и собрала для Никсона более 250,000 XNUMX долларов, что стало самой крупной суммой среди женщин-сборщиков средств.

К началу июля 1968 года Анна Шенно уже контактировала с Буй Дьемом, послом Южного Вьетнама в США, по поводу своей работы в лагере Никсона, согласно записке советника Никсона по внешней политике Ричарда Аллена, цитируемой Хьюзом.

В своих мемуарах 1980 года Образование Анны, Шеннолт также описала встречу в Нью-Йорке с участием ее самой, Буй Дьема, Никсона и Митчелла 12 июля 1968 года, встречу, подтвержденную мемуарами Буй Дьема: В челюстях истории. На этой встрече Никсон помазал Анну Шенно, «единственного представителя между правительством Вьетнама и предвыборным штабом Никсона».

Будучи обратным каналом между кампанией Никсона и правительством Южного Вьетнама, Шенно передал серию посланий Буй Дьему, президенту Тьеу и другим высокопоставленным чиновникам в Сайгоне, по сути обещая им более выгодную сделку в случае победы Никсона. Шенно через Дьема сообщил Тиу, что мирные переговоры Джонсона были просто уловкой с целью избрания Хамфри президентом и что Хамфри выступал против американизации войны.

Шенно указал, что Никсон выступает за более прямое американское вмешательство, и это был привлекательный сигнал для Тье, поскольку без поддержки США режим Тьеу не смог бы долго продержаться против Вьетконга и Северного Вьетнама.

Гарантии Никсона

Пока Никсон приводил в действие свой план по срыву мирных переговоров, Джонсон продолжал информировать всех трех кандидатов. 26 июля Джонсон сообщил им, что он настаивает на проведении переговоров за столом переговоров из четырех пунктов с участием США, Северного Вьетнама, правительства Тьеу и Фронта национального освобождения (ФНО), политического крыла Вьетконга.

Никсон заверил Джонсона, что он полностью поддерживает мирную инициативу и что эмиссары президента в Париже должны иметь возможность говорить с доверием и авторитетом правительства США. Никсон заявил, что на политической арене не следует делать ничего, что могло бы подорвать эти усилия.

Хьюз снова показывает лицемерную сторону Никсона, когда он указывает на приветственную речь Никсона на съезде Республиканской партии в Майами в августе, говоря: «Мы все надеемся, что есть шанс, что нынешние переговоры могут положить достойный конец этой войне. и во время этой кампании мы не скажем ничего, что могло бы разрушить этот шанс.. »(Курсив добавлен)

Тем временем Хамфри, пытавшийся восстановить разрушенное единство демократов, начал предполагать, что мир возможен и что американские войска могут вернуться домой уже в 1969 году. Джонсон ответил, что, хотя все надеялись увидеть тот день, когда войска вернутся домой, никто не мог предсказать когда этот день наступит. Он добавил: «Мы здесь, чтобы принести почетный и стабильный мир в Юго-Восточную Азию, и это не меньшее оправдает жертвы, за которые умерли наши люди».

Позже Хамфри пошел еще дальше, заявив, что навсегда прекратит бомбардировки в обмен на добросовестные переговоры с Севером. Хотя публичные мирные выступления Хамфри раздражали Джонсона, они помогли вице-президенту сократить некогда внушительное преимущество Никсона, разница в 15 пунктов сократилась до 8 пунктов. Ставки для Никсона были повышены.

Первое предупреждение, которое Джонсон получил о саботаже Никсона на мирных переговорах, пришло с Уолл-стрит. В конце октября банкир Александр Сакс сообщил чиновнику Госдепартамента Юджину Ростоу, что Никсон предупреждает своих союзников на Уолл-стрит о том, что у него есть план «заблокировать» мирные переговоры Джонсона, и что им следует сделать соответствующие инвестиционные ставки. [См. статью Consortiumnews.com «Наживаясь на вьетнамской «измене» Никсона.«]

Сопротивление Тьеу

Когда информацию Юджина Ростоу передал Джонсону его помощник по национальной безопасности Уолт Ростоу (брат Юджина), Джонсон только что узнал, что президент Южного Вьетнама Тьеу решил не отправлять делегацию в Париж для переговоров.

У Джонсона также был второй источник, который сообщил, что Митчелл, руководитель предвыборного штаба Никсона, пытался сорвать попытку Джонсона начать мирные переговоры и заключить перемирие. Было слышно, как Митчелл произнес слова о том, что они испортят эти мирные переговоры, поскольку сорвали попытку Джонсона назначить Эйба Фортаса председателем Верховного суда.

Джонсон раскрыл эту информацию своему другу сенатору Расселу в телефонном разговоре. Джонсон сказал, что у него есть способы подтвердить, правдивы ли слухи. Он имел в виду, что может использовать полномочия ФБР, ЦРУ и АНБ по наблюдению за определенными коммуникациями, необходимыми для подрыва мирного процесса.

Джонсон так и сделал. АНБ установило жучок в офисе посла Буй Дьема в Вашингтоне, а ЦРУ сделало то же самое в офисе президента Тьеу в Сайгоне. Хотя Хьюз пишет, что эти частично рассекреченные телеграммы все еще сильно отредактированы, из них ясно, что Джонсон сообщил Расселу, что Анна Шенно была в контакте с Буй Дьемом. LBJ была убеждена, что она была посредником между лагерем Никсона и представителями Южного Вьетнама.

Перехваты АНБ показали, что посол Буй Дьем сказал Тьеу, что чем дольше затягивается ситуация, тем больше она будет в пользу республиканцев и Южного Вьетнама. Буй Дьем добавил, что он находился в прямом контакте с окружением Никсона, имеется в виду, конечно же, Шеннолт.

Фактически ФБР знало, что Шеннот посетил Буй Дьема в посольстве 30 октября на 30 минут. Помимо прослушивания телефонных разговоров, Джонсон приказал ФБР сообщать обо всех, кто входит или выходит из посольства, а также следить за Шено. Он также хотел, чтобы ее телефон прослушивали в Уотергейте, но ФБР не зашло так далеко.

Пытаясь заставить Никсона отступить, Джонсон позвонил лидеру республиканского Сената Эверетту Дирксену и заявил, что он (Джонсон) знает, что происходит. «Я действительно считаю, что это немного грязная лужа для людей Дика — возиться с послом Южного Вьетнама и разносить послания им обоим, и я не думаю, что [американский] народ одобрил бы это, если бы об этом стало известно». Джонсон сказал Дирксену со скрытой угрозой публично разоблачить то, что Джонсон в частном порядке назвал «изменой» Никсона.

Хьюз пишет, что Джонсон никогда конкретно не рассказывал Хамфри о том, чем занимался Шенно. Он упомянул лишь о некотором вмешательстве со стороны «китайского лобби» и «окружения Никсона». Джонсон также не показал Хамфри разведывательные телеграммы, которые он имел от ФБР, АНБ и ЦРУ.

Последние дни

Несмотря на предупреждение Джонсона Дирксену, Шено не отступил. 2 ноября, всего за три дня до выборов, было перехвачено еще одно сообщение посольства, в котором говорилось, что она просила посла Буй Дьема передать своему начальству: «Держись, мы победим».

Далее Тьеу заявил законодательному собранию Южного Вьетнама, что будет бойкотировать переговоры. В то же время Никсон заявил, что его заверили, что мирные переговоры начнутся. Сочетание этих двух публичных заявлений сделало Джонсона похожим либо на мошенника, либо на человека, потерявшего контроль над собственными переговорами (а он так и сделал).

В воскресенье, 3 ноября, Джонсон спросил Никсона, знает ли он о вмешательстве республиканцев, и Никсон сказал Джонсону, что он полностью поддерживает усилия президента по скорейшему прекращению войны. Никсон будет лгать о своей роли в саботаже до конца.

В этой истории произошел еще один поворот, произошедший за день до выборов. Корреспондент газеты Christian Science Monitor в Сайгоне Беверли Дип опубликовала статью, основанную на ее местных источниках, описывающую республиканский гамбит с целью помешать мирным переговорам. В Вашингтоне Сэвилл Дэвис из «Монитора» передал информацию Дипа мимо Буй Дьема, который ее отрицал, а затем мимо Белого дома.

Президент Джонсон подумывал о подтверждении этой истории, но проконсультировался с несколькими своими главными советниками: советником по национальной безопасности Уолтом Ростоу, госсекретарем Дином Раском и министром обороны Кларком Клиффордом, которые призвали его хранить молчание. Клиффорд предупредил, что, если эта история будет опубликована и Никсон все равно победит, Никсон, возможно, не сможет руководить страной. Поскольку Белый дом отказался от комментариев, «Монитор» решил не соглашаться с сенсацией Дипа.

В конечном итоге Хамфри проиграл выборы с перевесом менее одного пункта в народном голосовании, оставив истории задуматься над болезненным вопросом о том, могло ли раскрытие операции Никсона стоить ему выборов и положить конец войне несколькими годами ранее, спасая бесчисленное количество жизней.

Связь с Уотергейтом

Но была еще одна причина разоблачить тайную операцию Никсона. Хьюз согласен с разоблачениями журналиста Роберта Пэрри, сделанными два года назад, о том, что, вероятно, именно осведомленность Никсона о знаниях Джонсона о саботаже вдохновила на создание организации «Сантехники» и подготовила почву для Уотергейтского скандала, который разрушил президентство Никсона.

После того, как Никсон победил на выборах в 1968 году, директор ФБР Гувер прилетел в Нью-Йорк на частную конференцию с Никсоном и руководителем его аппарата Х.Р. Холдеманом. В ходе встречи Гувер рассказал об операции по прослушиванию, заказанной Джонсоном в связи с делом Шенно. Но директор преувеличил масштабы, заявив, что ФБР прослушивало самолет предвыборной кампании Никсона, что было неправдой. Гувер также сообщил, что ФБР прослушивало телефон Шенно в ее доме, что искал Джонсон, но этого не было сделано.

У лжи Гувера могла быть причина. Заявляя, что самолет Никсона прослушивался, Гувер, возможно, хотел, чтобы Никсон поверил, что его самого засняли на пленку как непосредственно причастного к схеме саботажа. Это могло заставить Никсона думать, что у Гувера есть что-то политически смертельное для него. Раздувая эту историю, Гувер также подорвал одного из своих молодых соперников из ФБР, Карту «Дик» ДеЛоуч, сказав Никсону, что некоторые подслушивающие устройства были идеей ДеЛоуча.

Чего Никсон не знал, так это того, что Джонсон удалил файл Шеннолта, когда покинул свой пост в январе 1969 года, и доверил сверхсекретную информацию Уолту Ростоу, а не отправил ее в президентскую библиотеку Джонсона в Остине, штат Техас. Пропавшее дело и паранойя, посеянная Никсоном преувеличенными рассказами Гувера, имели огромные последствия для истории.

Когда Никсон вступил в должность, он поручил Холдеману найти досье Шеннолта. Эта задача была передана Томасу Чарльзу Хьюстону, который позже прославился благодаря «Плану Хьюстона», предлагающемусильную внутреннюю слежку за левыми антивоенными группами. Рекомендации Хьюстона зашли слишком далеко даже для Гувера. Но работа Хьюстона по вопросам национальной безопасности сделала его естественным кандидатом на задание Холдемана найти дело Шеннолта.

Хьюстон не смог найти этот файл, но полагал, что часть информации о том, почему мирные переговоры провалились, могла попасть в исследование Министерства обороны, которое курировали Клиффорд, Пол Уорнке и Лесли Гелб. По мнению Хьюстона, когда Гелб покинул свой пост в Брукингском институте, он якобы взял с собой отчет. [См. статью Consortiumnews.com «Взгляд изнутри на «измену» Никсона.«]

Путаница царит

Как отмечает Хьюз, эта информация, переданная Хьюстоном, кажется в лучшем случае искаженной. Оно более точно описывает «Документы Пентагона», в которых на самом деле был замешан Гелб, а не дело Шено, в котором Гельб не играл никакой роли. Но хотя информация Хьюстона на первый взгляд была сомнительной, Холдеман передал ее Никсону, который предсказуемо ответил: « Мне нужен этот чертов материал Гелба, и мне плевать, как ты его достанешь!»

Но у Никсона пока не было собственной команды для проведения незаконных взломов. Таким образом, вопрос о пропавших материалах Шено был отодвинут на второй план. Но историческое событие 1971 года вернуло эту озабоченность в центр параноидального сознания Никсона.

В июне 13, 1971, New York Times начал публиковать «Документы Пентагона» — секретное исследование войны во Вьетнаме, проведенное по заказу бывшего министра обороны Роберта Макнамары, в котором прослеживается конфликт от его начала до 1967 года. Вьетнамская война.

Четыре дня спустя Никсон вернулся к вопросу о пропавшем файле и возможности того, что Гелб отнес его в Брукингский институт и поместил в сейф аналитического центра. 17 июня 1971 года Никсон вызвал Холдемана и советника по национальной безопасности Генри Киссинджера в Овальный кабинет и снова умолял их найти пропавший файл. «Он у нас есть?» – спросил Никсон у Холдемана. «Я просил об этом. Ты сказал, что у тебя его нет.

Холдеман: «Мы не можем его найти».

Киссинджер: «У нас здесь ничего нет, господин президент».

Никсон: «Ну, черт возьми, я попросил об этом, потому что мне это нужно».

Затем Никсон добавил, что он хочет, чтобы «взлом Брукингса был осуществлен». Черт побери, зайди и возьми эти файлы. Взорви сейф и забери его.

30 июня 1971 года Никсон снова отругал Холдемана за необходимость ворваться в Брукингский институт и «вытащить его [файл]». Никсон даже предложил использовать бывшего офицера ЦРУ Э. Говарда Ханта для взлома Брукингского института. «Вы поговорите с Хантом», — сказал Никсон Холдеману. «Я хочу взлома».

Паранойя Никсона

Отсюда в книге Хьюз рисует портрет человека, ставшего жертвой собственного прошлого и собственных предрассудков. Никсон начинает сравнивать тех, кто слил документы Пентагона, с коммунистическим заговором, о котором он ругался еще во времена, когда работал в HUAC.

Чувствуя давление по поводу утечек или потенциальных утечек, Никсон начинает строить планы по утечке негативной информации о бывших символах Демократической партии. Он хотел получить информацию о предшествующих знаниях Франклина Рузвельта о нападении Японии на Перл-Харбор. Никсону нужны были файлы на президента Кеннеди, потому что он думал, что там может быть какая-то грязь о фиаско в заливе Свиней или кубинском ракетном кризисе.

По сути, Никсон хотел иметь двойную программу: 1) он хотел проникнуть в частные учреждения, чтобы спасти себя от потенциального политического ущерба от дела Шенно, и 2) он хотел раскрыть компрометирующие секретные материалы о демократах, возможно, для того, чтобы мутил воду на случай, если его саботаж мирных переговоров 1968 года будет разоблачен.

Вскоре Никсон пригласил Ханта для наблюдения за созданием Специального следственного подразделения, более известного как «Сантехники». Подразделением будут управлять сверху Никсон, Холдеман и помощник Белого дома Джон Эрлихман, но оно будет пользоваться поддержкой ФБР и ЦРУ.

В этот момент, когда «Сантехники» сформированы и сформирован их список целей, Хьюз обнаруживает еще одну патологию Никсона: его ненависть к гарвардцам. Никсон не был выходцем из привилегированной семьи и не поступил в колледж Лиги плюща. Казалось, он возмущался теми, кто это сделал, такими как Хисс, Кеннеди и Рузвельт.

Никсон начал требовать подсчета голосов в некоторых правительственных учреждениях, таких как Казначейство и Министерство юстиции, соответственно, евреев и членов Лиги Плюща. Невероятно, но его подчиненные действительно составили эти подсчеты. Фреду Малеку было поручено найти еврейскую клику внутри правительства после того, как Никсон сказал: «Я действительно чувствую, что хочу, чтобы евреев проверили».

В разговоре с советником Белого дома Чаком Колсоном о Министерстве финансов Никсон сказал: «Что ж. Слушай, они там все евреи? Колсон ответил: «Каждый из них. Ну, и пара исключений. Этот разговор заканчивается тем, что Никсон говорит, что им нужно найти человека, который не является евреем, чтобы контролировать евреев в администрации.

Позже Холдеман писал, что он понимал темную патологию сознания Никсона и не стал выполнять некоторые из его самых диких требований. Проблема, по мнению Холдемана, заключалась в том, что Колсон это сделает. Колсон и Никсон затем сделают вещи, о которых Холдеман не узнает до тех пор. Другими словами, Колсон сделал возможным худшее в Никсоне.

Действуя по наихудшим побуждениям Никсона, Колсон и Дж. Гордон Лидди, лидер сантехников, придумали безумный план ограбления Брукингса в поисках пропавшего файла. Сначала они взорвали здание зажигательной бомбой. Затем, после того как были вызваны пожарные машины, команда грабителей воспользовалась замешательством и взломала сейф.

Но после того, как Джон Колфилд и Энтони Уласевич, детективы-ветераны, работавшие на Никсона, узнали об этой схеме, они выступили против нее, и Эрлихман отменил операцию. Как отмечает Хьюз, затем Эрлихман солгал под присягой об одобрении Никсоном проекта, и это была единственная кража со взломом, которую Никсон явно санкционировал на пленке.

В сторону Уотергейта

Тем не менее, в конце мая 1972 года «сантехники» продолжали предпринимать и другие незаконные взломы, включая нарезку файлов и установку жучков в Уотергейтском офисе Национального комитета Демократической партии. Когда 17 июня 1972 года пятеро грабителей вернулись, чтобы заняться новым шпионажем, они были пойман полицией Вашингтона, округ Колумбия, что положило начало Уотергейтскому скандалу. Это, в свою очередь, привело к конституционному кризису, поскольку Никсон отказался передать следователям свои записи в Белом доме.

24 июля 1974 года, когда Верховный суд США приказал Никсону сдать записи, это означало гибель президентства Никсона, подтвердив утверждения бывшего советника Белого дома Джона Дина и других о том, что Никсон курировал криминальное сокрытие Уотергейта. вламываться. Никсон ушел в отставку 9 августа 1974 года.

Однако саботаж Никсоном мирных переговоров Джонсона, хотя он, возможно, и продлил войну на четыре года и стал причиной гибели около 20,000 XNUMX американских солдат и миллиона вьетнамцев, никогда не привлекал такого внимания, как Уотергейтское сокрытие. Официальный Вашингтон так и не смог разобраться с новыми доказательствами того, что два скандала на самом деле были одним.

Хьюз ловко заканчивает книгу. В интервью Дэвида Фроста Никсону в 1977 году Фрост спросил его о деле Шенно. Никсон ответил, что он не сделал ничего, чтобы подорвать попытки Джонсона вести переговоры. Что касается вмешательства Шенно, он сказал, что не санкционировал эти попытки уловок.

Опираясь на исследовательскую работу Роберта Пэрри и других исследователей, Кен Хьюз написал хорошо документированную, острую и убедительную книгу. Он приближает нас к человеку, который никогда не должен был быть президентом и который, похоже, попал в Белый дом благодаря поступку, близкому к государственной измене. Затем Никсон лгал о преступлении всю оставшуюся жизнь.

Джеймс ДиЭудженио — исследователь и автор статей об убийстве президента Джона Ф. Кеннеди и других загадках той эпохи. Его последняя книга — Восстановление парковой зоны.