Эксклюзив: Учитывая очень высокие ставки в ядерной конфронтации с Россией, некоторые аналитики задаются вопросом, каков реальный мотив пойти на такой чрезвычайный риск в отношении Украины. Речь идет о природном газе, защите доминирования доллара США или о росте неоконсервативного экстремизма, спрашивает Роберт Пэрри.
Роберт Парри
Высокопоставленный американский дипломат недавно сказал мне, что если Россия оккупирует всю Украину и даже соседнюю Беларусь, это не повлияет на национальные интересы США. Дипломат, конечно, не защищал это, но отметил любопытную реальность: нынешняя военная истерия официального Вашингтона по поводу Украины не связана с подлинными проблемами безопасности.
Так почему же в прошлом году так много представителей вашингтонского истеблишмента, от видных правительственных чиновников до всех крупных медиа-экспертов, посвятили так много времени раздумьям о необходимости конфронтации с Россией в отношении Украины? Кому выгоден этот кризис, которого можно избежать, но он чрезвычайно опасен? Что движет безумием?
Помощник госсекретаря по делам Европы Виктория Нуланд беседует с украинскими и другими бизнес-лидерами в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне 13 декабря 2013 года на встрече, спонсируемой Chevron.
Конечно, общепринятое мнение Вашингтона заключается в том, что Америка хочет только «демократии» для народа Украины и что президент России Владимир Путин спровоцировал эту конфронтацию как часть империалистического замысла вернуть российскую территорию, потерянную во время распада Советского Союза в 1991 году. Но это «групповое мышление» не выдерживает проверки. [См. статью Consortiumnews.com «Кто говорит большую ложь об Украине?«]
Украинский кризис был спровоцирован не Путиным, а сочетанием безрассудного шага Евросоюза по расширению своего влияния на Восток и махинаций американских неоконсерваторов, которые были возмущены сотрудничеством Путина с президентом Бараком Обамой по смягчению конфронтации в Сирии и Иране, два неоконсерватора цели «смены режима».
Кроме того, если настоящим мотивом было «продвижение демократии», очевидно, существовали лучшие способы добиться этого. Демократически избранный президент Виктор Янукович 21 февраля в соглашении, гарантированном тремя европейскими странами, пообещал отказаться от большей части своей власти и провести досрочные выборы, чтобы он мог быть отстранен от должности голосованием, если народ захочет.
Однако 22 февраля соглашение было отменено, поскольку неонацистские ополченцы штурмовали президентские здания и вынудили Януковича и других чиновников бежать, спасая свои жизни. Вместо того, чтобы поддержать договоренность 21 февраля, Госдепартамент США быстро поддержал режим государственного переворота, который оказался «легитимным», а основная американская пресса послушно демонизировала Януковича, отметив, например, что в доме, строящемся для него, была дорогая сауна. .
Ключевая роль неонацистов, которым в знак признания их важности для путча было предоставлено несколько министерств, старательно игнорировалась или сразу же забывалась всеми крупными новостными агентствами США. [См. статью Consortiumnews.com «Украинский «Доктор. Реальность Стрейнджлава.«]
Таким образом, любому здравомыслящему человеку трудно принять официальную позицию о том, что интерес США в растущей катастрофе на Украине, включающей теперь тысячи этнических русских, убитых в результате жестокой «антитеррористической операции» режима государственного переворота, заключался либо в том, чтобы остановить имперские замыслы Путина. или принести «демократию» украинцам.
Этот скептицизм в сочетании с чрезвычайной опасностью разжигания горячей войны на границе с ядерной Россией побудил многих наблюдателей искать более стратегические объяснения кризиса, такие как желание Запада «раздробить» восточную Украину для добычи сланцевого газа или Американская решимость защитить доллар как мировую валюту.
Термоядерная война
Идея заключается в том, что, когда потенциальная цена такой авантюры, то есть термоядерной войны, которая может положить конец всему живому на планете, настолько высока, мотивация должна быть соразмерной. И в этом мышлении есть логика, хотя трудно представить, какая финансовая выгода является достаточно большой, чтобы рискнуть уничтожить все человечество, включая людей на Уолл-стрит.
Но иногда рискованные игры делаются с предположением, что можно прикарманить много денег, прежде чем вмешаются более хладнокровные люди, чтобы предотвратить полное опустошение - или даже более непосредственный риск того, что украинский кризис ввергнет Европу в тройную рецессию, которая может дестабилизировать хрупкую экономику США. , слишком.
В случае с Украиной возник соблазн думать, что Москва, пострадавшая от эскалации экономических санкций, отступит, даже когда энергетические интересы ЕС и США захватят контроль над энергетическими запасами восточной Украины. Фрекинг может означать как финансовую выгоду для инвесторов, так и конец доминированию России в поставках природного газа, питающего Центральную и Восточную Европу. Таким образом, экономическая и геополитическая выгода может быть существенной.
По По данным Управления энергетической информации США, Украина обладает третьими по величине запасами сланцевого газа в Европе - 42 триллиона кубических футов, что является привлекательной целью, особенно с учетом того, что другие европейские страны, такие как Великобритания, Польша, Франция и Болгария, сопротивляются технологии гидроразрыва пласта из-за экологических проблем. Экономически слабая Украина, по-видимому, будет менее способна сказать «нет». [См. статью Consortiumnews.com «Под украинским кризисом: сланцевый газ.«]
Еще одним подтверждением «газового мотива» является тот факт, что именно вице-президент Джо Байден 21 февраля потребовал, чтобы президент Янукович отозвал свою полицию, и этот шаг открыл путь неонацистским ополченцам и поддержанному США перевороту. . Затем, всего три месяца спустя, крупнейшая частная газовая компания Украины Burisma Holdings назначенный Сын Байдена, Хантер Байден, в совет директоров.
Хотя некоторым из вас это может показаться серьезным конфликтом интересов, даже активные сторонники этики в правительстве потеряли голос на фоне почти всеобщих аплодисментов Вашингтона по поводу свержения Януковича и теплой привязанности к режиму государственного переворота в Киеве.
Например, Мелани Слоан, исполнительный директор организации «Граждане за ответственность и этику» в Вашингтоне, назвала идея о том, что новая работа Хантера Байдена должна вызвать удивление, он сказал агентству Reuters: «Не может быть, что, поскольку твой отец — вице-президент, ты ничего не можешь сделать»,
Кто стоит за Burisma?
Вскоре Burisma, теневая кипрская компания, выстроила в ряд лоббистов с хорошими связями, некоторые из которых были связаны с госсекретарем Джоном Керри, в том числе с бывшим руководителем аппарата Керри в Сенате Дэвидом Лейтером, согласно раскрытым информации о лоббировании.
Как журнал Time сообщал«Участие Лейтера в фирме дополняет сильную команду американцев с политическими связями, в которую также входит второй новый член совета директоров, Девон Арчер, сборщик демократов и бывший советник президентской кампании Джона Керри 2004 года. И Арчер, и Хантер Байден работали деловыми партнерами с зятем Керри, Кристофером Хайнцем, партнером-основателем частной инвестиционной компании Rosemont Capital».
По к журналистским расследованиям В Украине владение Burisma было связано с Приват Банком, который контролируется бандитским олигархом-миллиардером Игорем Коломойским, который в результате государственного переворота был назначен губернатором Днепропетровской области, юго-центральной области Украины. Коломойский также был связан с финансированием жестоких военизированных формирований, убивающих этнических русских на востоке Украины.
Также, что касается этого энергетического мотива, не следует забывать, что 13 декабря 2013 года, когда неоконсервативный помощник госсекретаря по европейским делам Виктория Нуланд напомнила лидерам украинского бизнеса, что Соединенные Штаты инвестировали 5 миллиардов долларов в их «европейские устремления, Она была на конференции, спонсируемой Chevron. Она даже стояла рядом с логотипом компании.
Таким образом, очевидно, что энергетические ресурсы и миллиарды долларов, которые с ними связаны, следует принимать во внимание при попытке разгадать загадку того, почему официальный Вашингтон так неистовствует в конфронтации с Россией, которая сводится к тому, следует ли пускать этнических русских на восток Украины. какую-то меру автономии, или же он окажется под контролем дружественных США властей в Киеве.
Существует также проблема заинтересованности России в изучении вместе с Китаем и другими развивающимися экономиками возможности избежать финансовой гегемонии доллара США, шаг, который может серьезно угрожать американскому экономическому доминированию. Согласно этому образу мышления, США и их близкие союзники должны поставить Москву на геополитические колени, на которых она стояла при покойном Борисе Ельцине, чтобы прекратить любые эксперименты с другими валютами для глобальной торговли.
Опять же, сторонники этой теории правы. Защита могучего доллара имеет первостепенное значение для Уолл-стрит. Финансовый катаклизм, связанный с потенциальным вытеснением доллара США как базовой мировой валюты, вполне может побудить некоторых влиятельных людей сыграть в опасную игру с Россией, обладающей ядерным оружием.
Конечно, существует также бюджетный интерес НАТО и «военно-промышленного комплекса» США (который помогает финансировать многие вашингтонские «мозговые центры») в том, чтобы раздувать любую пропагандистскую возможность, чтобы напугать американский народ «российской угрозой».
Общеизвестно, что каждая крупная международная конфронтация имеет множество движущих сил. Вспомните мотивы вторжения США в Ирак в 2003 году. Среди множества факторов были жажда нефти вице-президента Дика Чейни, психологическое соперничество президента Джорджа Буша с его отцом и заинтересованность неоконсерваторов в организации «смены режима». в странах, считающихся враждебными Израилю. [См. статью Consortiumnews.com «Таинственная причина войны в Ираке.»]
Есть и другие причины презирать Путина: от его верховой езды с обнаженной грудью до его ретроградной политики в отношении прав геев. Но он не Сталин и уж точно не Гитлер.
«Вариант Самсона» неоконов
Таким образом, хотя разумно видеть множество мотивов балансирования на грани войны с Россией из-за Украины, само безрассудство этой конфронтации, на мой взгляд, вызывает ощущение идеологии или «изма», когда люди готовы рисковать всем ради чего-то большего. видение, которое является центральным в их существе.
Именно поэтому я долгое время считал украинский кризис результатом неоконсервативной одержимости интересами Израиля на Ближнем Востоке.
Ключевые неоконсерваторы, такие как помощник госсекретаря Нуланд и сенатор Джон Маккейн, не только поставили себя в центр заговора государственного переворота прошлой зимой, но и у неоконсерваторов был главный мотив: они хотели разрушить закулисное сотрудничество между президентом Обамой и Президент Путин, который год назад работал вместе над предотвращением американской бомбардировки сирийского правительства, а затем продвинул переговоры с Ираном об ограничении, но не ликвидации его ядерной программы.
Эти дипломатические инициативы Обамы-Путина сорвали желание израильских чиновников и неоконсерваторов спровоцировать «смену режима» в этих двух странах. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху даже считал, что бомбардировка иранских атомных электростанций является «экзистенциальной» необходимостью.
Кроме того, существовала вероятность того, что расширение сотрудничества Обамы и Путина могло бы вытеснить могущественную позицию Израиля как ключевого арбитра внешней политики США на Ближнем Востоке. Таким образом, отношения Обамы и Путина пришлось взорвать, а украинский кризис стал идеальной взрывчаткой для разрушения. [См. статью Consortiumnews.com «Почему неоконы стремятся дестабилизировать Россию.»]
Хотя мне сказали, что Обама теперь понимает, как неоконсерваторы и другие сторонники жесткой линии перехитрили его в отношении Украины, он почувствовал себя обязанным присоединиться к бесконечной критике Путина со стороны официального Вашингтона, в результате чего разъяренный Путин ясно дал понять, что на него нельзя рассчитывать, чтобы помочь Обаме. по сложным внешнеполитическим проблемам, таким как Сирия и Иран.
Насколько я писал В апреле прошлого года «в мышлении неоконсерваторов есть что-то вроде «старушки, которая проглотила муху». Когда одна из их схем терпит неудачу, они просто переходят к более крупной и опасной схеме. Если палестинцы и ливанская «Хезболла» будут продолжать раздражать вас и беспокоить Израиль, вы нацелите их спонсоров на «смену режима» в Ираке, Сирии и Иране. Если ваша «смена режима» в Ираке пойдет плохо, вы усилите подрывную деятельность в Сирии и приведете к банкротству Ирана.
«Как раз в тот момент, когда вы думаете, что загнали президента Барака Обаму в угол, заставив его начать массированную кампанию бомбардировок Сирии с возможной последующей войной против Ирана, Путин вмешивается, чтобы дать Обаме мирный выход, заставляя Сирию сдать свое химическое оружие, а Иран согласиться. к ограничениям своей ядерной программы. Итак, это сотрудничество Обамы и Путина стало вашей новой угрозой. Это значит, что вы целитесь в Украину, зная ее чувствительность к России.
«Вы поддерживаете восстание против избранного президента Виктора Януковича, хотя для осуществления фактического переворота необходимы неонацистские вооруженные формирования. Вы добиваетесь от Госдепартамента США немедленного признания режима государственного переворота, хотя он лишает избирательных прав многих жителей восточной и южной Украины, где Янукович имел свою политическую базу.
«Когда Путин вмешается, чтобы защитить интересы этого этнического русского населения и поддержит отделение Крыма (поддержанное 96 процентами избирателей на поспешно созванном референдуме), ваша цель снова изменится. Хотя вам удалось вбить клин между Обамой и Путиным, сопротивление Путина вашим планам в отношении Украины делает его следующим объектом «смены режима».
«Ваши многочисленные друзья в основных средствах массовой информации США начинают безжалостно демонизировать Путина с помощью пропагандистского шквала, которым могло бы гордиться тоталитарное государство. Антипутинское «групповое мышление» почти тотально, и любые обвинения, независимо от отсутствия фактов, допустимы».
Однако, рискуя потенциальной ядерной конфронтацией с Россией (что эквивалентно тому, как старушка проглотила лошадь), неоконсерваторы вышли за рамки того, что можно описать в детской песенке. Это стало больше похоже на глобальную версию израильского «варианта Самсона», готовности использовать ядерное оружие в рамках саморазрушительного обязательства уничтожить своих врагов любой ценой для себя.
Но что особенно шокирует в данном случае, так это то, как практически все официальные лица США и представители основных средств массовой информации поддались этому безумию.
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980-х годах опубликовал множество статей об Иране-контрас для Associated Press и Newsweek. Вы можете купить его новую книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com). В течение ограниченного времени вы также можете заказать трилогию Роберта Пэрри о семье Бушей и ее связях с различными правыми оперативниками всего за 34 доллара. Трилогия включает в себя Украденный рассказ Америки. Для получения подробной информации об этом предложении, нажмите здесь..
Прежде всего, я вовсе не скептически отношусь к вмешательству США в дела этих стран ради собственных интересов. Они делали это неоднократно, и Украина является еще одним примером. Однако я считаю, что эта статья представляет собой очень предвзятый способ выразить эту тему. Независимо от того, какие интересы у США могут быть в этом конфликте, трактовка его в духе «США — виновны, Россия — невиновна» столь же ошибочна и предвзята, как и то, что делают американские СМИ. Не случайно именно Россия, а не США получила контроль над Крымом. Также не случайно, что конфликты в Донецке и Луганске происходят между (спорным и дружественным США, как мы поняли) украинским правительством и пророссийскими сепаратистами, хотя на российской земле это не происходит.
Известно, что нынешняя власть набирает в войска неонацистов. Также известно, что у США там своя повестка дня. Также известно, что они воспользовались ситуацией и манипулировали СМИ. Означает ли это, что конфликт был «вызван США»? По моему мнению, Россия имеет такое же право вмешиваться и возиться с украинскими границами, как и США: никакого!
Интересный анализ, заставляет задуматься.
Несколько недавних данных:
8 «Любой, кто следит за украинской политикой, не будет шокирован последним ударом Киева в адрес России. На этот раз это соглашение о природном газе, по которому выигрывают США и Европа. Санкции сработали.
По сообщению российского государственного РИА Новости, в четверг украинский парламент принял закон, который позволяет правительству передать 49% газотранспортной системы страны инвесторам из Европейского Союза и США. Это совсем не то же самое, что сделать это на самом деле, но это открывает дверь Западу и открывает рану, которую политическая неразбериха между Россией и Украиной нанесла с февраля, когда пророссийский президент Виктор Янукович был отстранен от должности внезаконным путем.
Закон дает иностранным операторам право на «управление и/или концессию или аренду» газопроводов и подземных хранилищ, в которых сейчас доминирует Россия. Закон также позволяет правительству Украины создать компанию по эксплуатации подземных хранилищ, в которой американские и европейские инвесторы могут владеть до 49%…»
http://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2014/08/14/latest-ukraine-gas-deal-will-irk-russians/
9 Кризис на Украине лишил "Газпрома" миллиардной прибыли в первом квартале
«Российский «Газпром» сообщил о падении чистой прибыли в первом квартале на 41 процент после снижения цен на поставки газа в Украину, а в этом году производитель газа столкнется с еще большими трудностями из-за неразрешенного спора с Киевом.
«Сомнительные» торговые счета Украины, свидетельствующие о невыплате или медленной выплате долгов государственным производителем газа «Нафтогазом» в первом квартале, вынудили «Газпром» списать 71.3 миллиарда рублей (1.9 миллиарда долларов), сообщил «Газпром».
Крупнейший производитель газа в России заявляет, что Украина теперь должна ему 5.4 миллиарда долларов за поставки, и этот долг в дальнейшем нанесет ущерб прибыли.
По мнению аналитиков, при отсутствии каких-либо признаков разрешения ценового спора с Украиной последствия решения России перекрыть краны своему соседу могут ощущаться гораздо дольше.
«Это не значит, что все списания закончились. Долг Украины составляет 5.4 миллиарда долларов — они могли бы списать весь долг, хотя это маловероятно», — сказал Алексей Кокин из брокерской компании «Уралсиб».
«Думаю, в третьем или четвертом квартале станет яснее, что списывать придется больше».…»
http://www.themoscowtimes.com/business/article/russian-gas-giant-gazprom-says-q1-net-profit-down-on-ukraine/506811.html
9 «УЖГОРОД, Украина — Согревая Украину, Андрей Коболев не может спать по ночам.
Г-н Коболев, глава украинской государственной энергетической компании «Нафтогаз», изо всех сил пытается сохранить подачу газа в свою страну, поскольку приближается зима. Российский энергетический гигант «Газпром» обеспечил чуть больше половины общего объема поставок газа в Украину, но приостановил его поставки в июне из-за боевых действий на востоке Украины между российскими сепаратистами и украинскими военными, сославшись на цену. спор. Европа, которая сама зависит от России, но также расширяет санкции в отношении этой страны, не смогла восполнить этот пробел.
Это означает, что Украине придется резко сократить потребление энергии, иначе она рискует иссякнуть, что может привести к большему количеству смертей среди гражданского населения, когда погода станет холодной, и может еще больше подорвать экономику страны…»
http://www.nytimes.com/2014/09/12/business/international/with-gas-cut-off-ukraine-looks-west.html
Да, комментарии по поводу украинского кризиса верны. Чего, похоже, не хватает, так это наблюдения о том, что большинство умирающих империй прибегают к войнам, чтобы заручиться поддержкой империи. Это, безусловно, может быть основной причиной реакции правительства США.
Настоящая причина номер один — это то, что я называю «поворотом века»:
http://www.escapetopatagonia.com/ThePivotoftheCentury.pdf
Остальные причины носят вспомогательный характер.
Если все это неоконсервативный план по защите Израиля, а Обама на самом деле не хотел бомбить Сирию, то что же он за человек? Неужели он не сможет противостоять поджигателям войны? Он тайный поджигатель войны? Что мы на самом деле знаем о нем?
Тем больше причин отменить этатизм. Тогда они не смогут втянуть нас в новые войны.
Я не удивлен, что либертарианские правые так же параноидально относятся к заговорам, как марксисты и радикальные левые обычно. В конце концов, старые правые изобрели теории заговора.
Внешняя политика Америки – это «Кредо охотника на енотов». «Это мой енот в твоем лесу».
Одна из главных причин сохранения доллара на вершине заключается в том, что доллар является спасательным кругом Израиля.
Если доллар умрет, в чьи артерии Израиль вонзит свои клыки в поисках поддержки? Китай?
LOL!
Это объясняет пылкие попытки телевизионных евреев (Краутхаммер, Кристол и т. д.) продвинуть эту демонизацию Путина; От этого зависит жизненная сила Израиля и огромный интерес, создаваемый частной еврейской ФРС.
«Именно поэтому я долгое время считал украинский кризис результатом неоконсервативной одержимости интересами Израиля на Ближнем Востоке».
Я считаю, что этим предложением Пэрри выразил суть нашей безрассудной внешней политики. Неоконы лежат в основе нашей деструктивной политики, а все остальные, военные ястребы (Маккейн, Грэм), либеральные сторонники защиты (Пауэрс, Райс), оппортунисты (Керри и его друзья) и коррумпированные политики AIPAC просто «полезны». идиоты», используемые неоконсерваторами для достижения израильских целей. Неслучайно украинский олигарх Коломойский, получивший пост губернатора Днепропетровской области, являющийся контролирующим органом Burisma и поддерживающий неонацистов в Киеве, имеет двойное украинско-израильское гражданство.
Первая половина статьи хороша, но я думаю, что она заходит слишком далеко, связывая проблемы Израиля и неоконсерваторов. Я думаю, что, скорее, все дело в деньгах (ЕС и США). Плюс некое обобщенное зло в мире, стремящееся создать хаос.
Все взгляды должны быть отвлечены от Тихого океана и «поворота», который, если дела идут не плохо (я чувствую, что так оно и есть), определенно происходит в частном порядке. У Вашингтона возникли проблемы с организацией Второй холодной войны против его предпочтительного противника, который, как оказалось, обладает миллиардами американских долларов. Поэтому давайте посмотрим, сможем ли мы вновь разжечь Первую холодную войну. А если это не сработает, у нас есть ИГИЛ, совсем недавно рассмотренный по аналогии с Гитлером, который сделает его полезным врагом, пока мы не сможем что-то получить. действительно страшно с земли.
Хорошие моменты, но….
«или даже более непосредственный риск того, что украинский кризис ввергнет Европу в тройную рецессию, которая также может дестабилизировать хрупкую экономику США»
Что ж, эта «тройная рецессия» наступит, несмотря ни на что.
Проглатывать мнение ведущих экономистов о том, что «рецессия закончилась», наивно. Экономические показатели в настоящее время находятся на красной черте. ЗИРП не помогает. Европа мертва и в ближайшее время никуда не денется, кроме следующего кризиса ЕВРО. Россия вступала в очередное «падение» еще до начала беспорядков на Украине. США созданы для того, чтобы лопнуть пузырь и раздуть долги эпических масштабов. Просто зайдите в Contra Corner Дэвида Стокмана (http://davidstockmanscontracorner.com), чтобы заглянуть за кулисы.
Интересный вопрос заключается в том, какой смертоносный военный напиток будет приготовлен для нас, чтобы скрыть провал экономического интервенционизма, который будет держать нас в достаточном количестве адреналина, чтобы не напрягать «лидеров» сразу? Лучше пристегните ремни безопасности.
«Вариант Самсона» неоконов:
Очень наблюдательное резюме, Роберт. Как «Народ» это терпит?
Похоже, что вам, «Народу», уже десятилетия лгут. Поскольку Джона Леннона застрелили в США, «Народ» боится высказываться.
Я предполагаю, что ваше собственное правительство нашло способ справиться с вами – страх, патриотизм и, конечно же, пропаганда «группового мышления».
Поскольку вы, «Народ», не готовы/не желаете ничего делать с вашим правительством «большого хулигана/болвана», нам придется сделать это за вас.
Ð'Ñ€Ð°Ñ‚Ñ Ñ‚Ð²Ð¾ Ð¡Ð»Ð°Ð²Ð¸Ñ Ð½Ñ ÐºÐ¾Ðµ.
Россия ведет переговоры о прекращении огня в Украине:
НАТО отвечает войсками, военными кораблями и санкциями
http://www.activistpost.com/2014/09/russia-negotiates-ceasefire-in-ukraine.html
Схема мирного плана Путина из семи пунктов выглядит следующим образом:
Во-первых, прекратить активные наступательные действия вооруженных сил, вооруженных формирований и групп ополчения на юго-востоке Украины в Донецкой и Луганской областях.
Во-вторых, отвести подразделения ВСУ на расстояние, которое сделает невозможным обстрел населенных пунктов артиллерией и всеми типами систем залпового огня.
В-третьих, обеспечить полный и объективный международный мониторинг соблюдения режима прекращения огня и наблюдения за ситуацией в созданной в результате прекращения огня безопасной зоне.
В-четвертых, исключить любое применение военной авиации против гражданского населения и населенных пунктов в зоне конфликта.
В-пятых, организовать обмен лицами, задержанными силой, по принципу «все на всех» без каких-либо предварительных условий.
В-шестых, открыть гуманитарные коридоры для беженцев и доставки гуманитарных грузов в города и населенные пункты Донбасса – Донецкой и Луганской областей.
В-седьмых, обеспечить выезд ремонтных бригад в пострадавшие населенные пункты Донбасса для ремонта и восстановления социальных объектов и объектов жизнеобеспечения, а также помощи региону в подготовке к зиме.
В ответ на мирное соглашение, заключенное при посредничестве России, НАТО отреагировало в типичной конфронтационной манере. Всего через несколько часов после объявления о прекращении огня НАТО и США объявили, что динамичный дуэт дестабилизации продолжает плановые военные учения в Западной Украине, в которых на украинской земле будет размещено около 1,000 военнослужащих.
Я был сторонником CREW и Мелани Слоан, но меня смущает ее комментарий. Кажется, она оставляет этическую дверь открытой для неограниченного кумовства своим замечанием: «Не может быть, чтобы вы ничего не могли сделать, поскольку ваш отец — вице-президент». Можно сказать, что на обратной стороне медали написано: «Не может быть, чтобы ты мог делать что угодно, потому что твой отец вице-президент».
Боб Пэрри о неоконсерваторах:
Риск Третьей мировой войны из-за вмешательства США в Украину!
https://www.youtube.com/watch?v=6_tt7uLmq3s&list=PLfrlsC1yJ2dSHbmKocovKdYMNf7kT3Iwu
http://tinyurl.com/ukrainemeddling
Дополнительные ссылки по следующему URL:
У США есть сионистская «неоконсервационная программа» PNAC в отношениях между Украиной и Россией:
http://america-hijacked.com/2014/02/24/us-has-neocon-agenda-in-ukraine-russia-analyst/
http://tinyurl.com/neoconmeddling
Бывший посол США в Советском Союзе:
США и НАТО провоцируют украинский кризис
http://www.washingtonsblog.com/2014/09/former-u-s-ambassador-ussr-u-s-nato-provoking-ukrainian-crisis.html
«Между Россией и украинцами должно быть понимание, как решить эту проблему. Это не будет решено военным путем. Таким образом, идея о том, что мы должны оказывать больше помощи украинскому правительству в военном смысле, просто усугубляет проблему. И основная проблема в том, что Украина — глубоко разделенная страна. И пока одна сторона пытается навязать свою волю другой (а именно это и происходит с февраля), украинские националисты на западе пытаются навязать свою волю востоку, а русские не собираются этого делать. разрешить это. И это факт. Так что да, просто необходимо соглашение».
– Джек Ф. Мэтлок, посол США в Советском Союзе с 1987 по 1991 год.
Я думаю, что саммит НАТО довольно ясно отвечает на все «почему».
«Сродни безумию»
Ф. Уильям Энгдаль об Украине
https://www.youtube.com/watch?v=zzK4d66Laoo
Поскольку Путин на самом деле не Гитлер и не Сталин, и наш единственный ответ, кроме тонны слов, заключался в введении санкций, и новых санкций – многие из которых кусают ЕС больше, чем Россию – у меня есть фантастическая теория этой глупости:
У Фиделя Кастро только что был очередной День Рождения. Хотя он, кажется, здоров для своих 88 лет и даже имеет все свои шарики, он не может жить вечно. Кто-то должен занять его место самого большого монстра всех времён. Путин — идеальный придурок. Он умен. Он предпочитает разумные переговоры вторжениям. Он даже занимается странными видами спорта, такими как верховая езда, что-то вроде увлечения Кастро подводным плаванием с аквалангом. Возможно, ЦРУ подсадило муравьев в седло, чтобы подорвать имидж Путина как «человека-человека», но это не сработало. Конечно, ни один из их довольно идиотских заговоров против Кастро за более чем 50 лет не сработал.
Кроме того, есть санкции: они не сработали против Кубы и, вероятно, закончатся братьями Кастро. Это делает Россию идеальной заменой. Вторая холодная война может продолжаться до тех пор, пока у нас не закончатся неоконсерваторы, или пока санкции не сработают чудесным образом. Я заметил, что сенатор Боб Менендес, заклятый враг Фиделя, начал обвинять Путина в аналогичных терминах.
Наряду с санкциями мы также запретили некоторым россиянам въезд в США. Поскольку ФИФА отказалась перенести чемпионат мира по футболу 2018 года из России, мы не можем запретить «все» туристические поездки в Россию. Деньги для неоконсерваторов гораздо важнее, чем последовательность, поэтому запретить россиян придется.
Однако это может иметь неприятные последствия для нас. Крошечная Куба противостоит своему империалистическому соседу уже более 50 лет. Куба и ее команданте сопротивляются изоляции. Они стабильно завоевали уважение большинства стран и многих важных людей. Если это справедливо для Путина и России, мы можем застрять в этом фарсе на следующие 30 или 40 лет.
Расплата может быть ужасной, учитывая нашу наглость. Возможно, пришло время воспользоваться Йом Кипуром и попросить прощения за наши многочисленные грехи и ошибки, пока мы еще можем. Обама может присоединиться к Нетаньяху в Службе. Я думаю, что израильские лидеры должны просить прощения за Газу, Западный Берег и палестинцев, так же, как наши делают это за Украину, Ближний Восток, Африку, Юго-Восточную Азию, Латинскую Америку… Этот список можно продолжать бесконечно.
Я предупреждал вас, что это фантастика…
Справедливые идеи – или катастрофа – восторжествуют
Фидель Кастро
http://monthlyreview.org/castro/2014/09/02/just-ideas-or-disaster-will-triumph/
Я вчера прочитал часть этого — сокращенный перевод с Cubadebates. Мухасу Грасиасу за ссылку на полную версию «Размышлений» — я их собираю, и они больше не публикуются регулярно в кубинско-английской прессе. Я читаю и говорю по-испански, но не очень хорошо.
Многогранный, основанный на фактах анализ Роберта Пэрри должен быть частью каждой серьезной дискуссии в СМИ о ситуации на Украине. Его акцент на роли неоконсерваторов и Ближнего Востока в кризисе идеально соответствует исторической модели, описанной в книге «Война на спекулянтах и корни «войны с террором».
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Более того, ни один российский президент просто не сдастся перед попыткой НАТО отобрать крупную военно-морскую базу России в Крыму.
Еще раз, мистер Пэрри, вы делаете дело Божие (возьмите этого Ллойда Бланкфейна!). Вы один из немногих, кто осмелился пустить гаечный ключ в Уолл-стрит/Вашингтон, округ Колумбия, в могучую машину лжи Уорлитцера, когда дело доходит до украинского фарса. Не нужно быть синоптиком, чтобы понять, откуда дует ветер. Следуй за деньгами/следуй за властью – это золотое правило. Я думаю, что вы это сделали.
Продолжайте хорошую работу.
Фашистские подразделения и глава регулярной армии участвуют в антиправительственных протестах на Киевском Майдане
Майкл Коллинз
http://www.opednews.com/articles/Fascists-Units-and-Regular-by-Michael-Collins-Euromaidan_Fascist_Military-Defeat_Petro-Poroshenko-140904-823.html
Если правительство падет, что придет ему на смену?
«Правый сектор» и другие фашистские группировки представляют собой наихудший возможный исход для народа Украины и для махинаций США, стоящих за первоначальными протестами и переворотом. Было бы слишком тяжело вынести публичное зрелище насильственного исхода этой последней зарубежной авантюры и чисто фашистского режима.
Захват власти регулярными военными представляет собой единственный результат, который не может полностью унизить Белый дом и ярые фракции Конгресса, поддерживающие эти усилия. Это могло бы позволить фракциям военной партии США сказать: «Ну, по крайней мере, этим местом не управляют явные нацисты».
Хорошей новостью является то, что жестокие беспорядки в Киеве и свержение нынешнего правительства, скорее всего, положат конец девиантным и порочным попыткам нападения Украины на собственный народ.
Посмотрите, как «миротворцы» НАТО развертываются в Западной Украине, чтобы освободить нацистов от нацистов.
Как раз вовремя для http://www.eur.army.mil/RapidTrident/
Думаешь, может быть, это было своего рода планом?
Я слышу, как фрау Нуланд на просочившейся записи говорит об одобрении Советом Безопасности ООН постоянных миротворческих операций НАТО и говорит: «Я думаю, было бы здорово помочь склеить эту штуку, и чтобы ООН помогла склеить ее, и, если хотите, ебать Ятс и Порко».
А вот и украинская версия Camp Bondsteel.
Потрясающая статья, Боб. Пара комментариев:
Во-первых, обсуждая вопрос о природном газе, мы часто забываем, что помимо крупных энергетических компаний, таких как Exxonmobil и Chevron, существует множество влиятельных игроков, которые рвутся вперед, чтобы войти в Украину. Кто-то должен построить инфраструктуру, а еще есть инвестиционные банки. Мне нужно проверить, но я считаю, что законодательство Украины в настоящее время предусматривает, что иностранные компании должны работать в партнерстве с отечественными компаниями, хотя я полагаю, что это может измениться. Я задавался вопросом, позиционирует ли Burisma себя в качестве возможного партнера. Кроме того, я готов поспорить, что через OPIC будут деньги не только на проекты, но и на их финансирование.
Кстати, в ноябре прошлого года Burisma создала новое дочернее предприятие под названием Burisma Investments.
Во-вторых, что касается освещения/пропаганды в СМИ, группа руководителей по связям с общественностью создала в марте медиа-центр для репортеров, чтобы продвигать повестку дня киевского правительства – хотя их заявленная цель на сайте – «предоставлять международному сообществу объективную информацию о событиях». в Украине и угрозы национальной безопасности, особенно в военной, политической, экономической, энергетической и гуманитарной сферах». Украинский медиакризисный центр организует брифинги для различных правительственных чиновников, причем все это происходит в киевской гостинице, где репортеры могут выпить чашку и с относительным комфортом представить свои материалы. Именно здесь военные проводят ежедневные брифинги для СМИ об операциях на востоке Украины. Даже сделали специальный фон (изначально использовали собственный логотип). Нуланд провела там брифинг в июне.
http://www.prweek.com/article/1285096/inside-fledgling-ukraine-crisis-media-center
http://uacrisis.org/victoria-nuland/
Руководители говорят, что работают исключительно на волонтерских началах, хотя работодатели продолжают выплачивать им зарплату. На сайте нет информации о том, кто финансирует это предприятие, но журналистам сообщили, что Джордж Сорос платит аренду и что он является единственным источником финансирования. Я нахожу это весьма подозрительным. Некоторые из этих PR-компаний являются (или связаны с) известными глобальными PR-фирмами, которым не нужно раскрывать, получают ли они внешнее финансирование и в каком объеме.
Кроме того, Сорос очень тесно сотрудничает с USAID и NED над проектами в Украине, которые являются частью их «миссии» по распространению демократии и продвижению свободы слова. Последнее могло бы быть похвально, если бы не тот факт, что материалы, исходящие из медиацентра, совершенно односторонние, прокиевские и яростно антипутинские. Если вы не хотите просматривать их пресс-релизы, просто посетите их страницу часто задаваемых вопросов. Или нажмите на домашнюю страницу, и вас сразу же встретит громкий заголовок: «Крушение малайзийского авиалайнера: пророссийские террористы пойманы с поличным».
http://uacrisis.org/
Я не удосужился определить, сколько репортеров используют этот «ресурс» или полностью полагаются на него, но, судя по статье в PR Week, он оказался весьма успешным.
Упс, это следовало бы прочитать: «Отель в Киеве, где репортеры могут выпить чашечку кофе и записать файлы…»
Еще одна мысль, которая у меня возникла после всей риторики МСМ о том, что Россия «вторгается» в Украину, заключалась в том, почему Украина тогда официально не объявила войну России? Я думаю, что если бы в Канаду, где я живу, «вторглась» другая страна, мы бы немедленно объявили войну. Кроме того, если это было «вторжение», то почему Украина отпустила 10 десантников обратно в Россию? Не будут ли они в чем-то виноваты и обвинены в преступлениях в Украине? Я не знаю, вся эта точка зрения на «вторжение» воняет. На мой взгляд, если бы Россия «вторгалась», то это было бы безошибочно, и они бы не ссорились в Восточной Украине, а маршировали бы на Киев (во многом так же, как США сделали в Ираке, когда они двинулись на Багдад менее чем через 3 недели после вторжения с Иракские больницы сообщают о 100 пациентах в час).
Эта статья Дмитрия Орлова в значительной степени подводит итог тому, что вы пытаетесь сказать.
Как узнать, вторглась ли Россия в Украину?
http://www.informationclearinghouse.info/article39547.htm
Спасибо за статью, мистер Пэрри. Вы затронули все моменты, которые, по моему мнению, определяют интересы США и Запада в Украине. Как и в случае с Ираком, существует множество причин кризиса: защита статуса доллара США как резервной валюты, деловые интересы в Украине и Европе, а также расширение НАТО. Честно говоря, меня пугает агрессивная позиция западных стран в очень нестабильной ситуации. Я помню холодную войну и стоящий за ней идиотизм, и похоже, что мы переходим к новой войне. Я надеялся, что мы движемся в мир с множеством крупных держав и концом сверхдержав, что могло бы вернуть мир к некоему равновесию. Только время покажет, но я надеюсь, что на этот раз мы не одержим победу, потому что я думаю, что мы (Запад, НАТО и т. д.) на этот раз представляем самую большую угрозу миру. Только время покажет, что произойдет, но я бы сказал, что, поскольку Китай находится на пороге превращения в крупнейшую экономику на планете, я думаю, что баланс сил изменится.
Вчера Обама в очередной раз солгал, но что еще нового?: http://blogs.wsj.com/washwire/2014/09/03/obama-transcript-nato-will-defend-estonia-latvia-lithuania/
«Протесты в Украине на Майдане возглавляли не неонацисты или фашисты. Их возглавляли простые украинцы, мужчины и женщины, молодые и старые, которым надоел коррумпированный режим и которые хотели разделить прогресс и процветание, которые они видят в остальной Европе. И они не занимались вооруженным захватом власти».
Я бы сделал больший акцент на военно-промышленных связях и старых психах времен холодной войны. Они были главными зачинщиками всех внешнеполитических катастроф, вызванных действиями США со времен Второй мировой войны. Скорее всего, именно их сотрудники публикуют в сети наиболее злобные комментарии правого толка. Их зарплата зависит от конфликта, и они тоскуют по временам холодной войны. Пожилые люди времен холодной войны легко вовлекают аморальных молодых оппортунистов в процесс пропаганды правого крыла, как контролируя их вознаграждение, так и окружая их ложной информацией на протяжении всей их жизни.
Администрацию США «советуют» почти исключительно милитаристы. Не существует Национального гуманитарного совета, на который можно положиться в случае чрезвычайных ситуаций за границей, только СНБ. Объединенного комитета начальников судей нет, есть только Объединенный комитет юстиции. Никаких секретных агентств гуманитарного назначения не существует. В вооруженных силах редко высказывается какое-либо беспокойство по поводу демократии или гуманитарных вопросов. Следовательно, нет никаких свидетельств какой-либо озабоченности вопросами демократии или гуманитарными проблемами во внешней политике США после Второй мировой войны.
Сегодня самая быстрорастущая индустрия средств массовой информации… ну, по-видимому, она разоблачает средства массовой информации. Просто пока никто не придумал, как сделать это прибыльным. И в довершение всего, говорить правду теперь приобретает характер, который в последние годы особенно подвергался клевете, поскольку общественность систематически запрограммирована воспринимать любую критику «измов» как своего рода глубоко злое и низкое оскорбление человечества. К некоторым из этих «измов» следует относиться с подозрением не в их нынешнем виде, а так, как если бы они были доведены до своих логических крайностей. Это секрет, который использует большинство комиков, чтобы рассмешить нас. Я старый парень, и я вырос, когда еще существовали попытки заставить людей видеть сквозь пропаганду. Меня немного беспокоит, что произойдет, когда мое поколение уйдет. В то время не было бы дурным тоном рассказать анекдот, который начинался со слов: «В спасательной шлюпке сидит минтай, итальянец, немец и американец…» Не вдаваясь в подробности, мы все знаем, что исход будет таким: трагично, но смешно. К сожалению, сегодня мы наблюдаем тот же сценарий в организации под названием НАТО, и никто не желает по этому поводу шутить, не говоря уже о том, чтобы говорить правду. У нас есть такие психи, как Линдси Грэм и Джон Маккейн, которые хотят разбомбить Сирию, чтобы избавиться от ИГИЛ. Давайте посмотрим правде в глаза, ребята, это было бы все равно, что бомбить Миссисипи, чтобы избавиться от Ку-клукс-клана. С чего, черт возьми, ты начнешь? Наши лидеры говорят что-то вроде: «Россия ничего не производит, рубль ничего не стоит, а их финансовый сектор находится ниже мусорного статуса». Но миллионы людей, которые знают лучше, боятся сказать: «Лжец, лжец, штаны горят?» Многие из нас видели фотографии голосования в Верховной Раде за создание государственного переворота, где присутствовало только 328 из 450 членов. Бандиты из «Правого сектора» стояли с автоматами Калашникова, чтобы убедиться, по их собственным словам, «все голосуют правильно». «Предложение, от которого невозможно отказаться» раньше было предметом насмешек в Америке, но теперь, когда мы приняли украинскую мафию Коломойского, а сын Джо Байдена стал консильером, мы должны делать вид: «Все хорошо». ». На мой взгляд, самое смешное — это то, что Путин является «изгоем геев». Они говорят это с невозмутимым выражением лица, как будто целые кампании чаепития и косоглазых болванов вроде Мишель Бахман не полностью посвящены этой единственной проблеме. Лично я считаю, что самая смешная вещь на свете – это НЕ смотреть, как двое парней в смокингах выходят из церкви, засыпанной рисом, а затем целуют друг друга в губы, хотя это довольно забавно. Что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО забавно, так это наблюдать, как голова Стива Дуси взрывается, когда они показывают это видео в «Фокс и друзья». Если позволить этому идти своим чередом, подобные вещи в конечном итоге исчезнут. Доведенное до логического предела, оно становится устаревшим и фактически смущает участников больше, чем критиков. Иначе обстоит дело с НАТО и неоконами, которые в конечном итоге могут устроить нам ядерную катастрофу. Кульминация будет трагичной, но не очень смешной.
Как Куриный Ястреб переходит дорогу? Он этого не делает, он вызывает авиаудар, а затем объявляет, что миссия выполнена.
На этом я вас всех оставлю, прежде чем начну рассказывать старые анекдоты о монахинях и слонах.
Изюминка:
http://www.art-for-a-change.com/Vallen/vallen_there_goes_my_career.htm
Причина, по которой кризис 2014 года разразился в Украине, является точной причиной того, что Береговая охрана США действует именно в Персидском заливе (!), а не где-либо еще. Извращенная американская исключительность.
В апреле 2014 года Белый дом объявил о помощи Украине в размере 50 миллионов долларов, включая помощь в сфере энергетической безопасности, «чтобы увеличить добычу традиционного газа на существующих месторождениях для увеличения внутреннего энергоснабжения». Техническая группа также будет привлекать правительство к разработке мер, которые помогут украинскому правительству обеспечить быструю и экологически устойчивую реализацию контрактов, подписанных в 2013 году на разработку сланцевого газа».
http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/04/21/fact-sheet-us-crisis-support-package-ukraine
Примерно в то же время вице-президент США Джо Байден выступил в Киеве с речью перед украинскими законодателями:
«И когда вы пытаетесь добиться энергетической безопасности, нет причин, по которым вы не можете быть энергетически безопасными. Я имею в виду, что нет. Это займет время. Это потребует некоторых трудных решений, но это коллективно в ваших силах, а также в силах Европы и Соединенных Штатов. И мы готовы помочь вам в этом. Представьте себе, где бы вы были сегодня, если бы вы могли сказать России: «Приберегите свой газ». Сегодня вы столкнулись бы с совершенно другим миром. В наших силах это изменить».
http://nato.usmission.gov/remarksbybidenonukraine.html
Менее чем через месяц его сын Хантер Байден был назначен членом совета директоров Burisma Holdings, одного из крупнейших производителей газа в Украине. Биография Хантера Байдена на их сайте не показывает, что у него был какой-либо предыдущий опыт работы в Восточной Европе или в газовой отрасли.
Спасибо за очень информативную статью. На вопрос «Почему?» это не дало однозначного ответа. американского вмешательства в дела Украины, но неоконсерваторы в правительстве Обамы, похоже, сами не знают, что делают. Однако можно сказать, что газ действительно является одним из факторов их вмешательства. Единственный план, который у них, похоже, был за последние несколько лет, будь то в Ливии, Сирии или Украине, — это смена режима, но они не особо задумываются о том, что должно произойти после этого.
Ливия сейчас находится в состоянии анархии, где исламисты имеют гораздо большее влияние, чем США. Смена режима в Сирии не увенчалась успехом. Вместо этого он стал тренировочной площадкой для исламистов, которые сформировали Исламское государство, благодаря финансированию со стороны союзников Америки по Персидскому заливу и, возможно, со стороны самих США. Теперь Исламское Государство распространилось глубоко в Ирак. На Украине Крым отошел к России, и пророссийские повстанцы теперь одерживают верх на востоке, где расположена большая часть запасов газа.
Не случайно то, что объединяет эти страны, — это нефть или газ. В Сирии не так много газа, но она может стать подходящим местом для строительства газопроводов в Европу из Катара или Ирана.
Не анархия. Хаос. Огромная разница.
Я не верю, что Обама настолько невиновен, каким вы его изображаете.
Он казался фанатичным по поводу бомбардировок Сирии. Он обратился к Конгрессу только после того, как парламент Великобритании проголосовал против. А Сай Херш в своей книге подробно описал переправку оружия ЦРУ в Сирию. Красная линия и крысиная линия (ранее он объяснял планы неоконсерваторов на Ближнем Востоке в своем отчете за 2007 год: Перенаправление. Кажется маловероятным, что Обама, который выбирает цели для дронов, не знал об этом.
Обама, похоже, очень поддерживает украинскую авантюру. У Нуланд все еще есть работа, Порошенко приглашен в Белый дом, а Обама способствовал распространению линии «российского вторжения». И мы до сих пор не видели американской информации о MH-17.
Наконец, Обама назначил так много неоконсерваторов или сторонников неоконсерваторов, что кажется невозможным поверить, что он сам им не является.
Спасибо, РП все еще в лагере, он неплох. 0 собирается делать только то, что ему говорят, поэтому, когда он не будет потусом, он и жена смогут жить хорошей жизнью, как большая собака и деревенский деревенский житель. Остальные из нас в Новой Америке облажались. Какая двухпартийная система?
Мне нечего добавить к статье и замечательным комментариям здесь. Я согласен, что, вероятно, существует множество движущих сил и интересов.
Налицо продолжение тенденции к расширению НАТО и окружению России.
Также может быть задействован контроль над энергораспределительными и трубопроводными сетями на Украине, которые сейчас принадлежат государству. Часть «условий» МВФ заключается в распродаже государственных активов (часть мер жесткой экономии) в пользу частных интересов. Я сам не исследовал этот вопрос, но ходили слухи, что Chevron и Burisma могут участвовать в планах по приватизации трубопроводных сетей. Предложения об этом уже внесены в (нелегитимный) парламент Украины. Сообщается, что права на гидроразрыв пласта принадлежат Chevron, некоторые утверждают, что они уже завезли оборудование. На карту поставлена не только добыча газа, но и сеть газопроводов. Если бы западные интересы контролировали как добывающие, так и распределительные трубопроводы, это оказало бы явное влияние на российский газ, проходящий через Украину, а также на продажи российского газа членам ЕС.
Влиятельные высокопоставленные члены СМО, такие как Згиг Бжезинский («Великая шахматная доска») уже много лет разработали геостратегический план, направленный на изоляцию, окружение и, в конечном итоге, раскол России.
Одна маленькая кость, которую нужно выбрать: термин «неоконсерватор» используется довольно часто. Первоначально этот термин использовался для обозначения членов PNAC и учеников Лео Штрауса. Однако такие люди, как Маккейн, Саманта Пауэр, Сьюзан Райс, Керри, Х.Р. Клинтон и даже сам Збиг не входили в эту группу. Тем не менее, их внешняя политика очень мало отличается от политики «неоконов», по крайней мере, насколько я могу судить, ничем существенным. Неоконсерваторы или нет, но большинство политиков и ведущих экспертов выступают за оруэлловскую идеологию и преступную внешнюю политику.
Кроме того, поведение империалистов и военных преступников было частью внешней политики США на протяжении многих десятилетий, задолго до того, как к власти пришли «неоконы». В последнее время этот термин стал несколько расплывчатым и скользким, возможно, необходимо применить более точное определение.
У меня есть для них имя… оно начинается с «Evil A» и заканчивается «дырками».
А как насчет термина, использованного Иваном Эландом?
«Боевые головы»
Хорошо. «Злой финал в Holes WAR HAWKS…. Я пойду с этим! Спасибо, Хоук.
А как насчет «паразита-некрофагиста»?
(паразит, питающийся мертвой плотью)
Джонни Джеймс, попробуй это;
«Некрофагист Паразит Зло Дыра Боевые Ястребы»
окей, это должно понравиться всем нам… спасибо, Джо Тедески
Настоящие неоконсерваторы, такие как Лео Штраус, Дуглас Фейт, Билл Кристал и Пол Вулфовиц (это лишь четверо из многих), все являются еврейскими интеллектуалами. Неоконсерваторы и помощники, такие как Дик Чейни, Джордж Буш, Джон Маккейн и Линдси Грэм, — все они являются ястребами, которые поклоняются войне из-за денег и престижа, связанных с ней.
Вам действительно нужно добавить NEOLIBS… и это означает «мой» сенатор от Вермонта – ваш любимый? – БЕРНИ САНДЕРС….
Однокурсник многих из Чикагского университета; и ученик Лео Штрауса
Я не могу отрицать, что мне не удалось разобраться во всех событиях, происходящих на Украине, но мое внутреннее ощущение подсказывает, что проблема доллара является одной из самых важных.
Существует также проблема заинтересованности России в изучении вместе с Китаем и другими развивающимися экономиками возможности избежать финансовой гегемонии доллара США, шаг, который может серьезно угрожать американскому экономическому доминированию.
Не то чтобы другие перечисленные пункты не были важны: я считаю, что они важны. Ярость Израиля по поводу роли России в защите Сирии и Ирана также неизбежно будет способствовать развитию ситуации. Но любые угрозы доминированию доллара обязательно вызовут яростную реакцию со стороны контролеров BHO, и это открывает возможности для остальных.
Это было превосходное произведение, заставляющее задуматься, и я поздравляю автора.
Прекращение доминирования доллара не совсем соответствует уровню экзистенциальной угрозы – следовательно, ядерного Армагеддона. Однако единый паневразийско-африканский экономический блок не может быть ничем иным, как.
Эти две статьи охватывают все, что мне удалось увидеть, с
Самсон Стратегия как вбрасывание, но да, я тоже считаю это возможным.
Единственный способ, который я могу придумать, это то, что мы, люди, можем иметь право голоса во всем этом.
и, возможно, шанс отвернуться от этого безрассудного водоворота собирания
прямо здесь……[нам придется заполонить нашу внутреннюю политику на следующие 2 месяца
с нашими очень решительными усилиями по устранению каждого действующего конгрессмена, который баллотируется
на переизбрание] https://www.youtube.com/watch?v=JS3SyB37uM0 [12 минут до конца]
2LT Деннис Морриссо Армия США [бронетехника - эпоха Вьетнама] в отставке. Политолог.
dmorso1@netzero.net 802 645 9727 POB 177 W Паулет, VT 05775
Деннис,
Выброс бездельников означает лишь то, что одна группа бездельников сможет заменить бездельников, бывших в Конгрессе.
Кроме того, Сенат является частью Конгресса, и не весь Сенат готов к выборам/переизбранию в ноябре 2014 года.
И я говорю как человек, который планирует проголосовать против моего давнего представителя в Палате представителей, поскольку он, либеральный демократ, изо всех сил старался сделать вид, что режим Асада использовал зарин год назад и что российские сепаратисты в Украине вели себя как нацисты. (И то, и другое полностью опровергнуто фактами, и этот глупый представитель встал на сторону настоящих нацистов в Украине – и сделал это на веб-странице своей Палаты представителей.)
Это что-то вроде призыва к снижению налогов. Хорошо, тогда от каких услуг вы собираетесь отказаться? Уточните сегодня.
В случае с вашим представителем в Вермонте вы, конечно, можете проголосовать против него, но что его отстранение от должности отнимет у вас от жизни в Вермонте? И без этого можно обойтись?
«выбросить бомжей»
В первом ответе все верно, неважно, кто это, они все одинаковые.
Ты не пройдешь через дверь, если не будешь
Люди должны, наконец, осознать, что голосование – это не обязанность, а НЕ голосование – это гражданский долг каждого американца, который хочет поддержать конституцию.
Потому что единственное, что нужно этой системе от «избирателей», — это легитимность.
Даже в нашей стране с низкой явкой избирателей процент избирателей в 20% поставит под сомнение это утверждение.
Это не «другая сторона», та, за которую вы на этот раз не голосовали, будет хуже той, которую вы бы выбрали, если бы ушли (см. выше).
Это не просто спекуляции, просто посмотрите на голосование за бывшим железным занавесом, это было не только для западного потребления, даже если большинство знало фарсовую природу всего этого.
Однако здесь люди просто не желают видеть фарс, которым это является.
Есть ли еще надежда на мир в Украине?
Патрик Бойлан
http://www.pressenza.com/2014/09/is-there-still-hope-for-peace-in-ukraine/
На международном уровне неоконсерваторы (и их влиятельные и состоятельные спонсоры) недовольны постепенным сближением, происходящим между Европой и Россией в последние несколько лет, о чем свидетельствует растущее число нефте- и газопроводов, «сшивающих» две земли. масс вместе, увеличением числа евро-российских торговых и финансовых соглашений, увеличением числа совместных исследовательских проектов по разработке новых технологий и так далее. Потому что все это может привести только к подлинной многополярности в мире, то есть к миру, в котором будущий евро-российский блок будет иметь такой же вес и силу, как Китай или как… Соединенные Штаты Америки. Прощай, первенство США.
Но, организовав переворот на Украине с целью подорвать позиции России на ее западной границе, неоконсерваторам (и их спонсорам) удалось спровоцировать контратаку Путина и, таким образом, драку. Это позволило им, в свою очередь, осудить российскую «агрессию» и призвать к принятию мер по наказанию России – мер, конечным результатом которых является подрыв евро-российского сближения, что является настоящей целью неоконсерваторов. Прелесть этой стратегии в том, что она заставила европейцев наказать себя, а также русских, что позволило США получить прибыль от санкций. В частности, страны ЕС были вынуждены:
• заморозить часть их совместного экономического и технологического обмена с Россией, что делает необходимым компенсировать это увеличением трансатлантического обмена с США на условиях, прописанных в предстоящем соглашении ТТИП. (Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство, до сих пор совершенно секретное, представляет собой соглашение о свободной торговле, которое даст базирующимся в США транснациональным корпорациям мертвую хватку в европейской промышленности; оно должно быть одобрено в этом году);
- подрывают их совместные с Россией проекты нефтегазопроводов (или несколько, как в случае с проектом "Южный поток"), что делает необходимым компенсировать их энергетические потери за счет импорта сжиженного газа из США - который, как утверждается, сейчас добывается в достаточном избытке благодаря гидроразрыву, чтобы компенсировать слабость ЕС. Другими словами, помимо экономической и военной зависимости, Европа теперь будет зависеть от США в большей части своих энергетических ресурсов и, таким образом, больше, чем когда-либо, станет вассалом.
Все это урок из учебника о том, как создать империю без единого выстрела.
Таким образом, международная стратегия неоконсерваторов отвергает многополярность и делит мир на два блока, причем разделительная линия проходит прямо по восточной границе Украины. Один блок состоит из России, Ирана и Китая, костяка ШОС (Шанхайской организации сотрудничества), которой, похоже, суждено стать новой «Осью зла». Другой блок, называемый «Запад», состоит из всех остальных стран мира, объединившихся вокруг Соединенных Штатов Америки, которые защищают их от Зла, то есть от ШОС.