Чтобы быть избранным главой Международного агентства по атомной энергии в 2009 году, Юкия Амано согласился возить воду для США по иранской ядерной проблеме - рутинную работу, которую он продолжает в споре по поводу работы Ирана над детонаторами, как объяснил Гарет Портер для Inter Press. Услуга.
Гарет Портер
Глава Организации по атомной энергии Ирана Али Акбар Салехи заявил, что Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) теперь должно прекратить расследование вопроса о разработке Ираном взрывчатых детонаторов, которые, по мнению МАГАТЭ, могли быть частью тайного создания ядерного оружия. программа.
Генеральный директор МАГАТЭ Юкия Амано пока отказался закрыть дело по этому вопросу, который является первым, который Иран и МАГАТЭ договорились решить в рамках соглашения по вопросу о том, что Агентство называет «возможными военными измерениями» Иранская ядерная программа.
Юкия Амано, генеральный директор Международного агентства по атомной энергии, выступает перед Организацией Объединенных Наций
В интервью IPS в своем офисе в Тегеране Салехи заявил, что МАГАТЭ должно было прекратить расследование проблемы детонатора в соответствии с договоренностью, которая, по его утверждению, была достигнута между двумя сторонами по процедурам реализации от февраля 2014 года «Рамочной программы для Соглашение о сотрудничестве.
Ссылаясь на представителей МАГАТЭ, Салехи сказал: «Насколько мне известно и насколько я знаю, они пришли к выводу, что сказанное Ираном соответствует их выводам».
Использование термина «согласуется» с информацией МАГАТЭ из всех других источников было бы идентично формулировке, использованной МАГАТЭ при завершении расследования шести «нерешенных вопросов», которые Иран и МАГАТЭ согласились решить в «Рабочем документе» от августа 2007 года. Программа».
Салехи сказал, что МАГАТЭ согласилось сделать то же самое в отношении вопросов, включенных в соглашение «Рамки сотрудничества».
«Мы договорились, что, как только наших объяснений будет достаточно, чтобы довести дело до конца, им придется закрыть этот вопрос», — сказал Салехи, получивший образование в США. «Они не должны оставлять этот вопрос открытым».
Самый последний отчет МАГАТЭ, датированный 23 мая, подтвердил, что Иран представил Агентству документы, подтверждающие утверждение Ирана о том, что он проводил эксперименты по взрыванию мостовой проволоки (EBW) для гражданских целей, а не в рамках программы создания ядерного оружия.
Агентство Рейтер сообщило 20 мая, что МАГАТЭ запросило у Ирана «проверочные документы», подтверждающие утверждение Ирана о том, что у него есть веская причина для разработки программы детонаторов EBW.
Однако 23 мая газета The Telegraph процитировала «высокопоставленного чиновника, близкого к иранскому досье», то есть высокопоставленного чиновника МАГАТЭ, который заявил, что «еще слишком рано» говорить, что информация «достоверна».
Агентство, очевидно, было способно провести оценку достоверности информации в течение относительно короткого времени. Но Амано заявил на пресс-конференции 2 июня, что МАГАТЭ предоставит оценку своего расследования по проблеме ЭБО «в свое время, после хорошего понимания всей картины».
В отличие от Плана работ от августа 2007 года, в результате которого МАГАТЭ закрыло файлы по шести различным вопросам, которые были открыты почти пять лет, «Рамочное» соглашение от февраля 2014 года не было обнародовано. Таким образом, утверждение Салехи не может быть независимо подтверждено.
Но когда представителя МАГАТЭ Гилла Тюдора спросили о реакции МАГАТЭ на заявления Салехи о том, что агентство согласилось прекратить расследование проблемы, как только Иран предоставит необходимую информацию и признает обоснованность объяснений Ирана, он не ответил ни на один из этих вопросов. заявления напрямую.
В электронном письме IPS в четверг она сказала: «Как ясно дал понять генеральный директор, подход Агентства заключается в рассмотрении каждого вопроса, а затем в предоставлении оценки после того, как мы хорошо поймем всю картину».
Заявление Амано явно имело целью показать, что он не намерен снимать с Ирана подозрения в отношении программы EBW до тех пор, пока не будет решен более широкий вопрос «возможных военных аспектов» иранской ядерной программы. Отказ пресс-секретаря опровергнуть утверждения Салехи означает, что они точно отражают как неопубликованное «Рамочное соглашение», так и то, что представители МАГАТЭ сказали иранцам 20 мая.
Амано, похоже, воздерживается от официального принятия иранской документации по этому и другим вопросам до тех пор, пока не будет достигнуто соглашение между Ираном и группой P5+1. Проблема «возможных военных аспектов», которая включает в себя подлинность большой коллекции документов, которые, как утверждается, пришли из предполагаемой секретной иранской программы исследований ядерного оружия с 2001 по 2003 год, вряд ли будет решена в ближайшее время.
Согласно дипломатической телеграмме, опубликованной Wikileaks, Амано пообещал поддерживать политику США в отношении Ирана в обмен на поддержку США его кандидатуры на замену тогдашнего генерального директора МАГАТЭ Мохамеда Эль-Барадеи в 2009 году. С момента прихода к власти в ноябре 2009 года он не отклонялся от позиции США и группы «5+1», согласно которой у Ирана в прошлом была программа создания ядерного оружия. [См. статью Consortiumnews.com «Помог ли Мэннинг предотвратить войну в Иране?«]
Согласно опубликованным источникам, Иран с самого начала осудил эти документы как поддельные, а Эль-Барадеи и другие высокопоставленные чиновники полагали, что они, вероятно, были подделаны иностранной разведкой. Бывший сотрудник МАГАТЭ, пожелавший остаться неназванным, подтвердил IPS мнение Эль-Барадеи. Тем не менее, под давлением администрации Джорджа Буша (2001-2009 гг.) МАГАТЭ признало эти документы «достоверными», начиная со своего отчета за май 2008 года.
До тех пор, пока Иран не представил документы должностным лицам МАГАТЭ в прошлом месяце, МАГАТЭ в отчетах занимало позицию, согласно которой Иран остается под подозрением, поскольку он признал, что выполнил программу исследований и разработок в области EBW для гражданских и обычных военных применений, но не предоставил доказательств эти приложения.
В докладе МАГАТЭ, опубликованном в мае 2008 года, впервые упоминается этот вопрос, в котором говорится, что Иран «признал, что он провел одновременные испытания двух-трех детонаторов EBW с точностью по времени около одной микросекунды», но что «это было предназначено для гражданских и обычных военных испытаний». Приложения." Таким образом, отчет привел читателя к выводу, что Иран признал подлинность части или всех документов по исследованиям EBW, которые его попросили объяснить, и попытался описать их как имеющие неядерное применение.
Но в отчете не уточняется, что эксперименты, изложенные в расследуемом документе, включали в себя детонаторы EBW, срабатывающие со скоростью 130 наносекунд, в восемь раз быстрее, чем те, которые признал Иран, как было обнаружено тогдашним заместителем генерального директора Олли Хейноненом в февральском докладе. Брифинг для стран-членов 2008 года.
Основываясь на ложной предпосылке о том, что Иран признался в проведении экспериментов, показанных в разведывательных документах, МАГАТЭ потребовало, чтобы Иран предоставил подробную информацию о своей программе разработки EBW и разрешил посещение объекта, где Иран проводил испытания своих экспериментов EBW.
Целью этого требования, судя по всему, было спровоцировать отказ Ирана, который затем можно было бы привести в качестве доказательства отказа от сотрудничества. Когда Иран отказался предоставить информацию о своих обычных военных применениях технологии EBW, которая была явно секретной, администрация Барака Обамы и ее союзники использовали ее для оправдания новых международных экономических санкций против Ирана.
Идея о том, что Иран был обязан доказать, что у него есть законная неядерная потребность в технологии EBW, была неискренней. Разработка Ираном противокорабельных ракет хорошо задокументирована, как и тот факт, что такое оружие использует технологию EBW для своих огневых механизмов.
Иран, очевидно, решил проблему, предоставив документальные доказательства одного или нескольких гражданских применений технологии EBW в Иране.
Гарет Портер — независимый журналист-расследователь и лауреат премии Геллхорна в области журналистики 2012 года. Он является автором недавно опубликованного Промышленный кризис: невыразимая история ядерной угрозы Ирана.
Кто-нибудь, скажите мне, когда в нашем случае мы ставили под сомнение ядерные программы других стран так же, как мы ставили под сомнение ядерные программы Ирана? Я не помню, чтобы энергия, которую мы тратили на Иран, когда-либо тратилась на Россию. Поправьте меня, если я что-то упустил. Так стоит ли все это ради защиты Израиля?
Джо, речь идет не о защите Израиля, речь идет об уничтожении мусульманских стран, разделении их на племена, чтобы Израиль мог доминировать над ними и продавать огромное количество оружия и беспилотников. Таким образом они сражаются друг с другом и даже не осознают силу, которая натравила друг друга. Это работа сатаны, и христиане снова невольно приносят кровавую жертву за Иудею, сионистский Израиль.