Эксклюзив: В прошлом году глава саудовской разведки Бандар бин Султан разгуливал по миру, хвастаясь саудовским влиянием на радикальных джихадистов от Сирии до Чечни и сотрудничая с Израилем против Ирана. Но Бандара больше нет, и саудовцы, возможно, сокращают расходы, пишет Андрес Кала.
Андрес Кала
Саудовская Аравия, потерпев неудачу в поддержке джихадистов в Сирии и других прокси-борьбах против регионального соперника Ирана, похоже, отходит от конфронтации и ищет пути снижения напряженности, даже пригласив с визитом министра иностранных дел Ирана Джавада Зарифа.
Другими признаками сокращения расходов является то, что король Абдалла отстранил своего ястребиного начальника разведки принца Бандара бин Султана и принял меры по ограничению поддержки связанных с «Аль-Каидой» террористических организаций в Сирии и Ираке, включая тюремное заключение саудовских джихадистов, сражающихся на стороне этих группировок.

Принц Бандар бин Султан, бывший посол Саудовской Аравии в США, а ныне бывший глава саудовской разведки.
Эр-Рияд, который считает себя опорой суннитского ислама против Ирана как лидера шиитского ислама, может тянуть время, но, похоже, серьезно рассматривает стратегический сдвиг, который включает в себя поиск разрядки в отношениях с Ираном, которая могла бы иметь широкие региональные последствия. и даже глобальные последствия.
Президент США Барак Обама и президент России Владимир Путин, хотя и расходятся во мнениях по поводу Украины, оба поддерживают затишье в суннитско-шиитской межконфессиональной вражде, бушующей на Ближнем Востоке, особенно в Ираке и Сирии, где шиитские правительства находятся под давлением со стороны суннитских повстанцев. включая исламских радикалов, поддерживаемых Саудовской Аравией и другими нефтяными государствами Персидского залива.
После того, как прошлым летом Обама решил не нападать на Сирию, а правительство Башара Асада одержало верх в гражданской войне с помощью Ирана и ливанской «Хезболлы», стало ясно, что военная победа повстанцев, поддерживаемых Саудовской Аравией, недостижима. Аналогичным образом, выборы в Ираке в прошлом месяце подтвердили власть возглавляемого шиитами правительства, которое резко критиковало поддержку Саудовской Аравией суннитских экстремистов в Ираке.
Эти неудачи заставили Эр-Рияд задуматься о сокращении своих потерь в Сирии и Ираке, одновременно удвоив поддержку военной диктатуры Египта, которая в прошлом году свергла избранное правительство «Братьев-мусульман» и теперь пытается подавить это популистское движение. «Братья» представляют собой другую угрозу монархии Саудовской Аравии, то есть демократическому движению, основанному на суннитском исламе.
Иран также находится не в лучшей форме, ослабленный прокси-войнами в Сирии и Ираке, а также западными санкциями. Реформистское правительство Ирана, с благословения аятоллы Али Хаменеи, уже некоторое время призывает к разрядке напряженности в отношениях с Саудовской Аравией. Саудовские правители знакомы с некоторыми иранскими реформистами, поскольку имели с ними дело более десяти лет назад.
Проще говоря, и Иран, и Саудовская Аравия, похоже, рассчитали, что им нужна пауза в региональной межконфессиональной борьбе, чтобы они могли сосредоточиться на других внутренних и геополитических приоритетах.
Возникающая разрядка между Ираном и Саудовской Аравией также может представлять собой неудачу для все еще влиятельных неоконсерваторов Вашингтона и других внешнеполитических ястребов, которые выступают за усиление напряженности на Ближнем Востоке с целью инициированной США «смены режима» в Сирии и Иране.
Но, пожалуй, самым большим проигравшим является премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, который настаивает на том, что Иран и его шиитские союзники представляют собой величайшую стратегическую угрозу Израилю. Правительство Нетаньяху заявило о поддержке сирийских повстанцев в их войне против союзника Ирана Асада, который является алавитом, ветвью шиитского ислама.
Нетаньяху также призвал нанести военные удары по Ирану с целью уничтожить его ядерные объекты, вместо того, чтобы доверять переговорам, чтобы гарантировать, что Иран не разработает ядерную бомбу. (Израиль в настоящее время является единственной страной в регионе, обладающей ядерным оружием, хотя он отказывается признать то, что многие считают наличием большого и современного ядерного арсенала.)
Саудовский монарх также, похоже, разочарован недавним провалом израильско-палестинских мирных переговоров, событием, которое еще больше подорвало интересы Саудовской Аравии, когда союзник Ирана, Хамас, смог договориться о правительстве единства с палестинской администрацией Фатха. ХАМАС также имеет тесные связи с «Братьями-мусульманами».
Израильско-саудовский альянс
Разнообразие общих интересов привело к странному союзу между Израилем и Саудовской Аравией, особенно когда мирской Бандар, давний посол королевства в Соединенных Штатах, возглавлял мощное разведывательное агентство Эр-Рияда. Нетаньяху и Бандар считали «шиитский полумесяц», простирающийся от Тегерана через Багдад и Дамаск до Бейрута, своей общей стратегической угрозой.
Таким образом, они оказались на одной стороне, бросая вызов Ирану и его шиитским союзникам. [См. статью Consortiumnews.com «Саудовско-израильский альянс укрепляет Аль-Каиду.»]
Нетаньяху и Бандар также вместе презирали правительство «Братьев-мусульман», пришедшее к власти в Египте посредством выборов: Бандара, потому что оно представляло собой политический вызов саудовской монархии, а Нетаньяху, потому что оно открыло линии снабжения ХАМАС в секторе Газа. Оба приветствовали свержение избранного президента Мухаммеда Мурси и жестокие репрессии военных против «Братьев-мусульман».
Смещение Бандара королем Абдаллой в начале этого года стало ударом по антииранским сторонникам жесткой линии в Саудовской Аравии и Израиле. Последним признаком этого геополитического сдвига является то, что Эр-Рияд пригласил министра иностранных дел Ирана Зарифа посетить королевство всякий раз, когда он решит «поговорить» о том, как Иран «становится частью усилий по обеспечению максимальной безопасности региона».
Готовность Саудовской Аравии вести переговоры с Ираном не положила конец многовековому соперничеству суннитов и шиитов, но может уменьшить кровопролитие в регионе, особенно в раздираемой войной Сирии. Разрядка может перерасти в версию гласности времен Холодной войны, если придать смелости реформаторам в обоих лагерях.
Как показывает сирийская резня, реального варианта явной победы ни у одной из сторон в ирано-саудовских прокси-войнах не существует. В этом контексте единственным разумным исходом для Сирии является отступление иранских и саудовских клиентов в пользу возобновления реалистичных переговоров. Мир в Сирии также нанесет серьезный удар по суннитским экстремистам Аль-Каиды, которые воспользовались насилием и разногласиями, расколовшими Ирак и Сирию, для создания новых баз операций в центре Ближнего Востока.
Даже если удастся достичь разрядки между Ираном и Саудовской Аравией по вопросам гражданской войны в Сирии и более широких стратегических интересов, таких как ограничения ядерной программы Ирана, эти две страны наверняка останутся противниками и просто перекроют свои красные линии. Для Саудовской Аравии приоритетами станут Йемен и Бахрейн. Иран будет стремиться укрепить свои отношения с Сирией и Ираком.
Но новая стратегическая карта может противопоставить как Иран, так и Саудовскую Аравию Аль-Каиде, которая с первых дней своего существования объявила себя заклятым врагом саудовской монархии (несмотря на периодическую поддержку джихадистов Саудовской Аравией). Боевики Аль-Каиды также напали на соседа Саудовской Аравии Йемена, что делает экстремистов угрозой долгосрочной стабильности Саудовской Аравии.
Это исторические поля битвы, на которых революционный Иран и роялистская Саудовская Аравия боролись на протяжении последних трех с половиной десятилетий, начиная с ирано-иракской войны в 1980 году, которую иракский Саддам Хусейн развязал против Ирана при поддержке саудовской монархии. . Что изменилось за последние годы, так это способность и желание Ирана дать отпор, а также растущее внутреннее давление внутри Саудовской Аравии на Дом Саудов.
Защищая корону
Чтобы ослабить внутреннее давление со стороны более молодых, более либерально мыслящих и подключенных к Интернету саудовцев, стареющий король Абдалла видит ценность в том, чтобы больше сосредоточиться на внутренних проблемах. В соответствии с этим он создал новую должность и назначил своего младшего брата Мукрина заместителем принца или вторым в очереди после наследника принца Салмана.
Эта угроза для монархии из поколения в поколение исходит от хорошо образованных саудовцев, которые требуют больше свобод, таких как разрешение женщинам водить машину и расширение свободы слова. Безработица также является серьезной экономической проблемой, особенно с учетом того, что доходы от нефти Саудовской Аравии окажутся под давлением в будущем, поскольку Ирак и Иран увеличивают экспорт и растет внутреннее потребление.
Но самой большой угрозой, по крайней мере, с точки зрения саудовской монархии, являются «Братья-мусульмане». Чтобы сокрушить избранное правительство Братства в Каире, Эр-Рияд финансировал военную диктатуру Египта, захватившую власть в прошлом году. Саудиты и, в меньшей степени, Кувейт и Объединенные Арабские Эмираты предоставили Египту «гранты» на нефть и нефтепродукты на сумму 4.6 миллиарда долларов за 12-месячный период после переворота в июле 2013 года. Это не считая дополнительных миллиардов кредитов и помощи от Совета сотрудничества стран Персидского залива, которые, по оценкам Bank of America-Merrill Lynch, в 18 финансовом году могут составить 2014 миллиардов долларов.
Послание Саудовской Аравии и стран Персидского залива, которое противоречит администрации Обамы, но поддерживается Израилем, заключается в том, что «Братьям-мусульманам» нельзя позволять управлять, и точка. Саудовская Аравия, Бахрейн и ОАЭ отозвали своих послов из Катара в марте из-за поддержки Дохой «Братьев-мусульман» и ее тонкой дипломатии в отношении Ирана. Позже саудовцы объявили «Братьев-мусульман» террористической организацией.
По сути, монархия опасается, что некоторые или все эти продемократические силы объединятся в новую Арабскую весну, что подорвет стабильность Королевства.
Ирану по совершенно другим, но одинаково угрожающим причинам также необходимо время для перегруппировки. Он начинает разрушать навязанную Западом изоляцию благодаря возможности заключения более широкого соглашения с Соединенными Штатами по санкциям, несмотря на продолжающееся сопротивление со стороны неоконсерваторов и сторонников жесткой линии в Госдепартаменте разрешению иранского ядерного спора путем переговоров.
Для мировых держав, выступающих за более мирный Ближний Восток, возможная дипломатическая оттепель между Саудовской Аравией и Ираном должна стать позитивной новостью. Россия и Китай приветствовали бы это как по дипломатическим, так и по экономическим причинам. И большая часть Европы будет сдержанно аплодировать, поскольку торговля с Ираном будет стимулировать разваливающуюся экономику континента.
Тем не менее, неясно, в какую сторону упадет это домино. Есть мощные заинтересованные стороны в том, чтобы они шли к разрядке и миру, но есть и другие мощные силы, которые по-прежнему предпочитают усиление конфронтации и считают единственным долгосрочным решением проблем, создаваемых Ираном и Сирией, насильственную «смену режима».
Андрес Кала — отмеченный наградами колумбийский журналист, обозреватель и аналитик, специализирующийся на геополитике и энергетике. Он является ведущим автором Слепое пятно Америки: Чавес, энергетика и безопасность США.
Если они это сделают, будет интересно посмотреть, вспомнят ли все неоконсерваторы вдруг, из какой страны прибыло большинство террористов 9 сентября.
Да, Израиль.
«Президент США Барак Обама и президент России Владимир Путин поддерживают затишье в суннитско-шиитской межрелигиозной вражде» – Почему президенту США хотелось бы, чтобы межконфессиональная война прекратилась? США с самого начала поощряли это право и до сих пор оказывают там финансовую, политическую, дипломатическую и военную поддержку салафитским ополчениям. Кроме того, они снова угрожают военной агрессией, в настоящее время оправданием является атака с использованием хлора.
«Однажды прошлым летом Обама решил не нападать на Сирию – и правительство Башара Асада взяло верх в гражданской войне»
– На самом деле это было не решение, скорее США были вынуждены Россией перехватить первые запущенные ракеты. Вместо того, чтобы начинать Третью мировую войну, они выбрали дипломатическое решение, предложенное Лавровым.
– Большая часть «повстанцев» – иностранцы, поэтому их можно считать оккупантами, а не повстанцами. Война в Сирии — это не гражданская война, а война, спровоцированная из-за границы, которую ведут на местах военные подразделения Израиля, Турции и стран Персидского залива и ведут нерегулярные войска, представляющие собой джихадистов, стекающихся туда со всего мира.
Роберт Пэрри лучший. Долговечный и точный. Вы нам нужны, мистер Пэрри.
Резня в Ираке, Ливии, Сирии, поддерживаемая и вдохновляемая неоконсерваторами, определенно не тот путь, по которому можно идти.
.
Неужели безумная мысль об убийстве миллионов мусульман ради распространения демократии на Ближнем Востоке в «войне с терроризмом» превратилась в замаскированный христианский крестовый поход?
.
Иудео/христианским кукловодам есть за что ответить...
.
Тем временем этническая чистка Палестины продолжается.
Буш на самом деле назвал это «крестовым походом» сразу после событий 9 сентября, пока его кураторы не схватили его и не сказали, что это действительно плохая идея, поскольку тогда он пытался завербовать арабских союзников для своего крестового похода.
http://www.csmonitor.com/2001/0919/p12s2-woeu.html
Дав Горбачеву слово не толкать НАТО дальше на восток за согласие на объединенную Германию, а затем более или менее велел ему «идти и увеличиваться и множиться»… Сам по себе Абдулла, возможно, сомневается в том, насколько он может доверять США. После недавней бессвязной болтовни Керри о том, что Асад использует газ (хлор?), я начинаю верить, что химический заговор, касающийся контроля над рождаемостью, привел к колоссальному «ответному удару» и выжжению мозгов всем в Вашингтоне.
Саудиты, возможно, тоже осознали планы США по смене режима против них. Они будут следующими. Израильтяне их используют, но ненавидят, и это взаимно. Они не могли себе представить «помощи» от кого-либо из своих новых «друзей», кроме врага моего врага.