Эксклюзив: Начав пропагандистскую панику с заглавной статьей о фотографиях российских военных, предположительно в Украине, New York Times признала, что эти фотографии на самом деле мало что доказывают, а на одной фотографии было помечено, что она была сделана в России, тогда как на самом деле она была сделана на Украине, пишет Роберт Парировать.
Роберт Парри
Через два дня после того, как New York Times возглавила свои выпуски односторонней статьей о фотографиях, предположительно доказывающих, что за народными восстаниями на востоке Украины стоит российский спецназ, Times опубликовала то, что можно назвать модифицированным, ограниченным опровержением.
Спрятанная глубоко внутри выпусков по средам (стр. 9 в моей газете), статья Майкл Р. Гордон и Эндрю Э. Крамер, два из трех авторов из более ранняя история имеет такое любопытное начало: «Коллекция фотографий, которые, по словам Украины, показывают присутствие российских войск в восточной части страны и которые Соединенные Штаты назвали доказательством российского вмешательства, подверглись тщательному изучению».
Опубликованная газетой New York Times фотография российских солдат, которые позже появились на востоке Украины, предположительно была сделана в России. Однако впоследствии фотограф заявил, что фотография на самом деле была сделана в Украине, а Госдепартамент США признал ошибку.
В прежние времена журналистики мы применяли тщательную проверку перед тем, как публиковать статью на первой или любой другой странице, особенно если она имела отношение к войне или миру, к тому, будут ли люди жить или умрут. Однако в данном случае, в соответствии с антироссийской предвзятостью, которая пронизала основную прессу США, пристальное внимание было отложено на достаточно долгое время, чтобы эта мощная пропагандистская тема была задействована и охватила медиа-пространство.
Только сейчас мы с опозданием узнаем то, что должно было быть очевидным: размытые фотографии, предоставленные режимом государственного переворота в Киеве и одобренные администрацией Обамы, на самом деле ничего не доказывают. Существовали очевидные альтернативные объяснения фотографиям, которые были проигнорированы Times, например, возможность того, что это были военные ветераны, которые больше не связаны с российской армией. Или что на некоторых фотографиях изображен не один и тот же человек.
По словам Максима Дондюка, фотографа-фрилансера, который сделал снимок и опубликовал одну из фотографий, представленных Times в передовой статье в понедельник и предположительно изображающих некоторых вооруженных людей в России, на самом деле она была снята в украинском городе Славянске. это в его аккаунте в Instagram.
Вот как «Таймс» отреагировала на это досадное нарушение своих журналистских стандартов: «В пакете американских информационных материалов, подготовленном к встрече в Женеве, утверждается, что фотография была сделана в России. Эти же мужчины изображены и на фотографиях, сделанных в Украине.
«Их появление на обеих фотографиях было представлено как свидетельство российского вмешательства в восточную Украину. Пакет позже был предоставлен американскими чиновниками The New York Times, в котором содержалось описание групповой фотографии в статье и подпись, опубликованная в понедельник. Спор по поводу групповой фотографии омрачил одно особенно яркое и широко разрекламированное свидетельство».
Затем, отметив отрицание Дондюка того, что фотография была сделана в России, Times процитировала пресс-секретаря Госдепартамента Джен Псаки, признавшую, что «утверждение о том, что фотография в американских информационных материалах была сделана в России, неверно. Но она сказала, что фотография была включена в «черновик» информационного пакета и что с тех пор информация была исправлена».
Но ошибочное определение местоположения фотографии как России, а не Украины, не было какой-то незначительной ошибкой. Если фото сделано в Украине, то вся предпосылка утверждения о том, что эти самые ребята действовали в России и с тех пор переехали в Украину, рушится.
Обратите внимание, как Times сформулировала этот момент в своей статье в понедельник: «Некоторые из мужчин, сфотографированных на Украине, были опознаны на других фотографиях, явно сделанных среди российских войск в других местах». Затем в подрезке под фотографией было написано: «Солдаты на групповой фотографии разведывательного подразделения, сделанной в России, позже были сфотографированы в городах на востоке Украины». Никакой атрибуции не было. Местоположение указано как факт.
Тем не менее, администрация Обамы не собирается позволить своей небрежной ошибке помешать мощной пропагандистской теме. По данным Times, Псаки настаивала на том, что существует множество других секретных и несекретных доказательств, доказывающих, что за восстаниями на востоке Украины стоят русские, но ни одно из этих предполагаемых доказательств не было включено в статью в среду.
Однако проблема Times в другом. Многие изъяны в фотографических доказательствах можно было увидеть еще до появления статьи на первой полосе в понедельник, но газета, очевидно, была ослеплена своей антироссийской предвзятостью.
Например, в статье много внимания уделено умению русских «маскировать» присутствие своих войск, но это утверждение, похоже, противоречит тому, что эти якобы тайные воины позируют для публичных фотографий.
The Times также проигнорировала тот факт, что спецназ США, да и спецназ многих других стран, также стремится сливаться с населением, отращивая бороды и нося местную одежду. Это не какая-то уникальная тактика, используемая гнусными русскими.
[Для получения дополнительной информации по этой теме, см. «Consortiumnews.com»Еще один специальный выпуск «Нью-Йорк Таймс» и Майкла Гордона?«]
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980-х годах опубликовал множество статей об Иране-контрас для Associated Press и Newsweek. Вы можете купить его новую книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com). В течение ограниченного времени вы также можете заказать трилогию Роберта Пэрри о семье Бушей и ее связях с различными правыми оперативниками всего за 34 доллара. Трилогия включает в себя Украденный рассказ Америки. Для получения подробной информации об этом предложении, нажмите здесь..
Поддержите петицию о признании США виновными в преступлениях против человечности и геноциде народов мира.
Люди всего мира, встаньте на минутку! Слышу, слышу! Фашизм=США!
Нет правды? Нет будущего!
США неоднократно совершали акты геноцида и преступления против человечества.
США – единственный мировой агрессор. Итоги военных действий США: миллионы жертв, миллионы беженцев.
Основная опасность состоит в том, что США не являются суверенным государством, поскольку это образование не имеет суверенитета, поскольку вся власть в стране принадлежит глобальным олигархам и мировым корпорациям. США являются управляемой страной, которую глобальные олигархи наделили функциями мирового жандарма, стоящего на защите интересов самых глобальных олигархов. Международные организации, призванные защищать международные нормы права, давно утратили свою легитимность, так как находятся под постоянным влиянием и давлением США. НАТО – это «карманные» армии мировых олигархов под руководством США.
Чтобы одобрить и сохранить «право» на эксплуатацию других людей, США регулярно прибегают к использованию крайних форм насилия, и в первую очередь военного. Список известных вооруженных интервенций и других преступлений приведен ниже.
петиция
https://secure.avaaz.org/ru/petition/RF_Putin_VV_KNR_Si_Czinpin_INDIYa_Pranab_Mukerdzhi_Papa_Rimskiy_Francisk_Priznat_SShA_vinovnymi_v_prestupleniyah_protiv_/?launch
Газетой New York Times уже много лет управляет еврейская семья Сульцбергер. Возможно, именно поэтому они так много лгут в отношении Ирака, Сирии (оба мусульмане и враги Израиля) и России (в последние годы решительно приняли христианство и изгнали многих еврейских олигархов).
Соединенные Штаты не хотят знать правду.
Спецслужбы США сами причастны к событиям на Украине. И какой моральный авторитет имеют США вообще подозревать кого-то в причастности к протестам на Востоке Украины?
У России уже давно есть обязанность держать миротворческие войска на Донбассе и защищать мирное население, подвергшееся геноциду со стороны нелегитимных владений!
Спасибо за отличный рассказ, Роберт Парри.
Вы упомянули репортера New York Times Майкла Р. Гордона. Те, у кого длинная память, помнят некоторые более ранние журналистские проступки Майкла Гордона. Вместе с Джудит Миллер, еще одним репортером «Нью-Йорк Таймс», он был соавтором серии статей, которые помогли нам солгать о войне в Ираке. Эта статья так воняла, что кто-то должен был взять на себя вину. Джудит Миллер: Война началась, а Гордона — нет. Теперь он приступил к своим старым трюкам.
Остался ли кто-нибудь еще верить чему-либо, исходящему из американских СМИ и правительственных кругов?
Фотография, о которой идет речь, была впервые опровергнута на сайте HRi 22 числа: http://humanrightsinvestigations.org/2014/04/22/evidence-of-undercover-russian-troops-in-ukraine-debunked/
Слышали последний польский анекдот? Наш народ-изгой отправил 150 кружек из
боевую группу 173-й воздушно-десантной бригады в ПОЛЬШУ (!) в грубой надежде, что они смогут подтолкнуть Путина к Третьей мировой войне. Ха! Ха! Ха! Все эти гротескные усилия наших правящих злодеев могут закончиться только трагическим беспорядком. Но тогда цель состоит не в том, чтобы больше выигрывать войны, а в том, чтобы просто вести их. Вот где деньги…
На самом деле, это может начать войну с… Польшей! Сегодня в европейских новостях местные жители устроили большую акцию протеста, требуя, чтобы военнослужащие США привлекались к ответственности за насильственные преступления в местных судах, а не в военных судах. Кажется, некоторые из наших «союзников» по НАТО рады, что мы посетили Польшу.
Я смотрю вечерние новости NBC с Брайаном Уильямсоном, чтобы увидеть то, о чем они не говорят, а также то, что они говорят. Его буквально переполняла уверенность в том, что эти фотографии «доказывают» причастность России. Если бы я не читал Новости Консорциума, я бы не смог молча подумать: «Вы понятия не имеете, о чем говорите. Предполагается, что вы должны информировать меня, и это вас вводят в заблуждение».
Я тоже смотрю NBC Nightly News по той же причине. Брайан Уильямс настолько самоуверен (возможно, это случай нарциссизма?), Извергая пропаганду США/ЕС/НАТО, как это всегда делает сионистская марионетка. Я знаю, что он упускает; это настоящая правда о том, кто настоящие зачинщики, и это не русские.
Извините, Брайан; ваши болтовни не убеждают большинство американцев в этом вопросе.
Украина оказалась в центре внимания «экономических убийц» США/ЕС/НАТО. https://www.youtube.com/watch?v=oqdiyY5waMM
Еще один кластер военного/промышленного/финансового/разведывательного/медийного комплекса США – провал.
Еще следует добавить, что большинство из этих ребят идентифицированы как украинцы (как местные, так и крымские) и казаки-фрилансеры (из Терских казачьих общин на юге России). То есть их имена, возраст, место жительства – все.
Действительно, большая часть этого была ясна в течение нескольких недель людям, которые внимательно следили за этим. Чрезвычайно плохая информация о «специализированном российском оружии» и т.п. также была опровергнута несколько недель назад, но украинским властям и Госдепартаменту США, похоже, трудно наверстать упущенное (или, что гораздо более вероятно, «догонять» не в их интересах). ».)
Черт возьми, Боб, Нью-Йорк Таймс должна платить вам за выполнение своей работы и при этом предоставлять им клинику. (Хорошей школе журналистики рекомендуется взять ваши статьи и использовать их в тематическом исследовании, чтобы научить, что делать, а чего не делать.)
По крайней мере, «Таймс» отреагировала, даже если сегодня кто-то другой (Том Фридман) изверг еще больше прокиевского дыма и чуши. Украина имела дело с этим исключительно для того, чтобы обречь Украину на постоянный статус крепостничества и коррупции, или не мог заставить себя упомянуть, что это ЕС пытался навязать себя Украине как своему исключительному партнеру, а ЕС принуждал соглашение с конституционным лидером Украины, от которого она отказалась в течение дня, или о влиянии на Украину пакета жесткой экономии ЕС, или каковы могут быть выгоды для Украины от неисключительных многосторонних отношений, или почему Россия не может позволить Украине стать членом НАТО, или каковы глубокие исторические отношения между народом Украины, бумажного государства без какой-либо реальной независимой истории, и Россией, частью которой была большая часть Украины, и т. д. и т. п.
Пропаганда существует во всех формах. TF's — это пушистая фальшивая разновидность чепухи.