Эксклюзив: У разведки США, наиболее известной сбором информации о людях, в том числе об американцах, было одно агентство, которое предоставляло общественности доступ к своим переводам иностранных новостных статей до тех пор, пока в этом году обмен не был закрыт, как объясняет бывший аналитик разведки Элизабет Мюррей.
Элизабет Мюррей
После полувека оказания помощи американцам в лучшем понимании международных событий путем предоставления авторитетных переводов иностранных новостей, служба World News Connection (WNC) правительства США остается закрытой для общественности, несмотря на призывы более чем дюжины американских профессиональных обществ и групп, представляющих общественные интересы.
Директор Национальной разведки Джеймс Клэппер отказался отменить свое решение. решение закрыть публичный доступ на службу в конце прошлого года, хотя мотивы его действий остаются неясными. WNC предоставил ценную информацию американским ученым, журналистам, писателям и историкам. Это было одно из немногих отделений Разведывательного сообщества США (IC), которое регулярно делилось информацией с людьми.
Джеймс Клэппер, директор Национальной разведки.
Отсутствие этих зарубежных новостей и перспектив зарубежных СМИ приведет к дальнейшему «отуплению» и без того мрачного качества американских новостных репортажей по международным проблемам; ослабление понимания американской общественностью мировых событий; и подрыв информированных научных дебатов и анализа глобальных событий и их последствий для политики США.
По иронии судьбы, решение генерала Клэппера может нанести наибольший вред самому разведывательному сообществу, резко снизив уровень экспертного анализа и идей, доступных американской разведке, кружку «сторонних экспертов» — исследователей аналитических центров, политологов, блоггеров, ученых, эксперты, историки и другие специалисты, которые регулярно взаимодействуют со старшими аналитиками правительства США, делясь своими взглядами и идеями на спонсируемых IC конференциях, семинарах и коллоквиумах.
Эти обмены между НК и учеными представляют собой важный элемент в развитии анализа разведки США, и за последние 25 лет они активизировались в рамках усилий по предотвращению катастрофического «группового мышления», которое привело к досадным недостаткам разведки, таким как неспособность предсказать падение Берлинской стены в 1989 году и распад Советского Союза; и фальшивые отчеты разведки об иракском ОМП, которые использовались в качестве предлога для катастрофического вторжения США в Ирак в 2003 году.
Хотя небольшая группа этих академических экспертов, скорее всего, сохранит некоторый уровень доступа к открытым источникам переводов и аналитических материалов иностранных СМИ, их «инсайдерский» статус пользователей информации, контролируемой правительством США, может невольно исказить их работу из-за желания сохранить доступ. Подобные обстоятельства могут повысить вероятность того, что среди тех, кому предоставлены информационные привилегии, невольно всплывет та самая группа, которая, по мнению IC, хочет предотвратить эту информацию.
Между тем, другие останутся за пределами информационного цикла, создавая несбалансированную информационную иерархию, которая может препятствовать альтернативным и нетрадиционным взглядам и анализу и увеличивает вероятность будущих неудач разведки.
В статье от 16 января Стив Афтергуд, директор проекта Федерации американских ученых (ФАС) по правительственной тайне, процитировал речь 1992 года Дж. Найлза Риддела, бывшего директора Центра открытого исходного кода (тогда известного как Информационный центр зарубежного вещания). Сервис (FBIS), который заявил, что государственные потребители продуктов OSC способствовали «расширенному участию в информированном анализе вопросов, важных для политических интересов США».
Риддел сказал, что спецслужбы «ценят [d] работу ученых и аналитиков из частного сектора, которые пользуются нашими материалами и вносят значительный вклад в национальные дебаты по современным проблемам, таким как экономическая конкурентоспособность».
Афтергуд также цитирует январский отчет Специальным комитетом Сената по разведке (SSCI) о необходимости расширения сбора и анализа информации из открытых источников. Но Афтегуд отметил, что рекомендация SSCI «прозвучала в тот момент, когда ЦРУ закрыло общественный и научный доступ к своей коллекции иностранных новостей в открытом доступе».
В отчете SSCI говорится, что разведывательное сообщество «должно уделять больше внимания сбору разведывательной информации и информации из открытых источников, включая социальные сети, связанные с экстремистами, чтобы улучшить свою способность предоставлять тактические предупреждения, особенно в Северной Африке, на Ближнем Востоке и в других странах». Районы, где у США есть объекты, находящиеся под высокой угрозой».
В отчете добавлено: «Комитет по разведке должен расширить свои возможности по проведению анализа информации из открытых источников, включая социальные сети, связанные с экстремистами, особенно в тех регионах, где трудно развивать человеческий интеллект или где недавно произошли политические потрясения».
Эти цели будут достигнуты, если генерал Клэппер отменит свое решение и снова предоставит публичный доступ к World News Connection.
Элизабет Мюррей занимала должность заместителя офицера национальной разведки по Ближнему Востоку в Национальном совете по разведке, а затем вышла на пенсию после 27 лет карьеры в правительстве США, 20 из которых — редактором и медиа-аналитиком в Центре открытого исходного кода (OSC). Она является членом организации ветеранов разведки за здравомыслие (VIPS).
Отличная статья и тревожный звонок. Я надеюсь, что вы и другие сможете начать крупную петиционную кампанию в академическом сообществе и других местах. В конце концов, по данным Википедии, в 2010 году в колледжах и университетах обучалось более 20 миллионов студентов. Добавьте к этому профессорско-преподавательский состав, а также журналистов, профессиональных историков, не связанных со школой, художников и писателей в целом (скажем, начиная с членов ПЕН-клуба, несмотря на то, что его исполнительным директором является Сюзанна Носсель) и людей, которые просто хотят изложить историю прямо. , мы надеемся, что вы сможете сделать из этого достаточно проблем, особенно с учетом того, что Клэппер приказал закрыть или запретить доступ. Когда такие ресурсы, как WNC, мешают ему, несмотря на всю негативную прессу о слежке в глазах общественности, а также другим правительственным чиновникам, таким как он, лгать, это должно быть решающим моментом, чтобы поднять шум, необходимый для того, чтобы заставить Конгресс прислушаться. и принять меры.