В пропагандистской войне США против Ирана повторяющаяся тактика состоит в том, чтобы играть словами, смешивая ядерную программу с программой вооружения, несмотря на давнее мнение американской разведки о том, что Иран не работает над бомбой, как сообщает Гарет Портер для Inter Press Service. .
Гарет Портер
Когда прокурор штата Массачусетс Кармен М. Ортис распечатала обвинительное заключение в отношении гражданина Китая, находящегося в Великобритании, за нарушение эмбарго против Ирана, она выдвинула, по всей видимости, новое обвинение США в иранской программе создания ядерного оружия.
В пресс-релизе по обвинению сообщалось, что в период с ноября 2005 по 2012 год Сихай Ченг поставлял детали, имеющие ядерное применение, в том числе товары американского производства, иранской компании Eyvaz Technic Manufacturing, которую он описал как «участвующую в разработке и закупках». частей для иранской программы создания ядерного оружия».
Президент Ирана Хасан Рухани на пресс-конференции в Иране. (Официальное иранское фото)
Reuters, Bloomberg, Boston Globe, Chicago Tribune и The Independent сообщили об этом утверждении как о факте. Но разведывательное сообщество США, начиная с хорошо известной Национальной разведывательной оценки в ноябре 2007 года, по-прежнему очень четко публично заявляло о своем выводе о том, что у Ирана нет программы создания ядерного оружия с 2003 года.
Что-то явно не так с заявлением Министерства юстиции. Текст обвинительного заключения показывает, что ссылка на «программу ядерного оружия» была еще одной итерацией риторического приема, который часто использовался в прошлом для изображения иранской программы обогащения газовыми центрифугами как эквивалент разработки ядерного оружия.
Обвинение на самом деле не касается иранской программы создания ядерного оружия, как следует из пресс-релиза Ортиса. Но в нем говорится, что иранская компания, о которой идет речь, Eyvaz Tehnic Manufacturing, «поставляла детали для разработки Ираном ядерного оружия».
В обвинительном заключении утверждается, что Эйваз предоставил «вакуумное оборудование» двум иранским предприятиям по обогащению урана в Натанзе и Фордо, а также «преобразователи давления» компании Kalaye Electric Company, которая занималась исследованиями и разработками центрифуг. Но даже эти утверждения не подкреплены ничем, кроме ссылки на решение Совета Европейского Союза от 2 декабря 2011 года, в котором не содержится никакой информации, подтверждающей это утверждение.
Более того, достоверность заявления ЕС была ослаблена тем фактом, что в документе Эйваз описывается как «производитель вакуумного оборудования». На сайте компании указано, что она производит оборудование для нефтяной, газовой и нефтехимической промышленности, в том числе регуляторы и переключатели уровня, регулирующую арматуру и конденсатоотводчики.
Еще раз раскрывая политический характер обвинения в ядерном оружии, оно цитирует два документа, «назначающих» организации за их причастность к ядерной программе: резолюцию 1737 Совета Безопасности ООН и решение Министерства финансов США, принятое два месяца спустя.
Ни в одном из этих документов не указывалось на какую-либо связь между Эйвазом и ядерным оружием. Резолюция СБ ООН, принятая 23 декабря 2006 года, в 11 различных местах краткого текста называет обогащение Ирана «чувствительной с точки зрения распространения ядерной деятельностью» и называет Эйваза одним из иранских предприятий, подлежащих санкциям за участие в этой деятельности.
А в феврале 2007 года министерство финансов признало компанию Kalaye Electric Company «распространителем оружия массового уничтожения» просто потому, что она «усилила исследования и разработки в поддержку иранской программы ядерных центрифуг».
Назначение Министерства финансов было осуществлено в соответствии с Указом № 13382, изданным президентом Джорджем Бушем, который называется «Блокирование собственности лиц, распространяющих оружие массового уничтожения, и их сторонников». Это название создавало у случайного наблюдателя впечатление, что люди в списке были уличены в реальной деятельности по распространению ОМУ.
Но указ позволял правительству США налагать санкции на любое иностранное лицо только потому, что это лицо было установлено, что оно участвовало в деятельности, которая, как оно утверждало, «представляет риск материального вклада» в «распространение оружия массового уничтожения или средств его доставки».
Наглое предположение администрации Обамы о том, что она предъявила обвинение лицу, экспортирующему американскую продукцию компании, которая участвовала в иранской «программе создания ядерного оружия», является просто новой версией того же лингвистического трюка, который использовала администрация Буша.
Лингвистическая акробатика началась с политической позиции, согласно которой иранская программа центрифуг представляет собой «риск» распространения оружия массового уничтожения; этот «риск» распространения затем был объединен с деятельностью по распространению ядерного оружия, когда это превратилось в «разработку ядерного оружия». Последним языковым сдвигом стало преобразование «разработки ядерного оружия» в «программу ядерного оружия».
Подобная обманчивая риторика по поводу иранской ядерной программы началась с администрации Билла Клинтона, которая, по сути, утверждала, что разработка ядерного оружия может быть выведена из иранской программы обогащения.
Хотя Ченг и Джамили явно нарушили законодательство США, купив и импортировав датчики давления из Соединенных Штатов и отправив их Эйвазу в Иран, внимательное прочтение обвинительного заключения показывает, что доказательства того, что Эйваз предоставил датчики для иранской ядерной программы, являются слабыми по своей сути. лучший.
В обвинительном заключении говорится, что Ченг начал вести бизнес с Джамили и его компанией Nicaro в ноябре 2005 года и что он продал тысячи китайских деталей «с ядерным применением», которые просил Эйваз. Однако все детали, перечисленные в обвинительном заключении, являются изделиями двойного назначения, которые Эйваз мог заказать для производственного оборудования для заказчиков нефтегазовой отрасли.
В обвинительном заключении утверждается, что Эйваз приказывал передать детали на иранский завод по обогащению в Натанзе, но не приводится никаких реальных доказательств этого намерения. Там цитируется, что Джамили сообщил Ченгу в 2007 году, что его неназванному клиенту нужны детали для «очень большого и секретного проекта». В 2008 году он сказал Ченгу, что заказчик «делает очень опасную систему, а утечка газа действует как бомба!»
Авторы не связывают ни одно из этих утверждений с Эйвазом, но предполагают, что это была ссылка на газовые центрифуги, и, таким образом, подразумевают, что это, должно быть, был Эйваз. «При обогащении урана с помощью газовых центрифуг, — поясняется в обвинительном заключении, — образуются чрезвычайно агрессивные химические вещества, способные вызвать пожар и взрыв».
Однако это утверждение вводит в заблуждение. Реального риска утечек газа из центрифуг, вызывающих пожары или взрывы, нет, как заявил в интервью IPS эксперт по атомной энергии Массачусетского технологического института Скотт Р. Кемп. «Единственный риск утечки газа [при центрифужном обогащении] касается самой центрифуги, — сказал Кемп, — потому что газ может просочиться в центрифугу и привести к ее поломке».
С другой стороны, в газовой промышленности существует значительный риск взрыва и пожара из-за утечек газа. Таким образом, даже если бы клиентом, упомянутым в цитатах, был Эйваз, они соответствовали бы продажам этой компании клиентам газовой отрасли.
Датчики давления используются для контроля рисков в этой отрасли, как рассказал IPS Тодд Макпадден из Ashcroft Instruments в Стратфорде, штат Коннектикут. Датчик давления измеряет давление газа и реагирует на любые признаки потери давления из-за утечек или повышения избыточного давления, пояснил Макпадден.
В обвинительном заключении подробно показано, что в 2009 году Эйваз заказал сотни датчиков давления, которые поступили от американской компании MKS. Но опять же в обвинительном заключении не приводится никаких реальных доказательств того, что Эйваз приказывал им снабжать иранские обогатительные предприятия.
Речь идет лишь о фотографиях, показывающих, что детали МКС оказались в каскадах центрифуг в Натанзе, что не является доказательством того, что они пришли из Эйваза.
Гарет Портер, историк-расследователь и журналист, специализирующийся на политике национальной безопасности США, получил британскую премию Геллхорна в области журналистики за 2011 год за статьи о войне США в Афганистане. Его новая книга Искусственный кризис: нерассказанная история иранской ядерной угрозы, был опубликован 14 февраля.
Дорогой г-н Портер, все товары, которые я импортировал в Иран для Eyaz, были китайскими товарами, такими как магнит Alnico для магнитного указателя уровня, сильфоны для различных предохранительных клапанов, диафрагмы для их клапанов, прецизионные литые детали для корпуса конденсатоотводчика и корпуса клапана. ртутный переключатель для контроллера уровня, небольшая пластиковая коробка для склада запасных частей, стальная трубка для плавающего шарика контроллера уровня, переключатель расхода, стальные фланцы для их клапанов. На сайте этой фабрики каждый может найти применение нашим импортным товарам. Я думаю, что вы правы и американцы просто пытаются играть словами в грязной игре против Ирана. Что касается датчиков, все наши лаборатории пищевой и фармацевтической промышленности и университетов используют эти товары и импортируют их из MKS Mexico, Wika, Alcatel, Edwards,…. У американца есть ноутбук китайца, и он хорошо знает товары, представленные как мексиканские продукты двумя другими китайцами г-ну Сихи Ченгу, и в памяти его ноутбука хранится множество фотографий с надписью «Сделано в Мексике». С самого начала этого дела он был обманут двумя другими китайцами, которые представили и изготовили Сихи Ченгу фальшивые и поддельные документы. Я и Алекс думали, что товары являются мексиканскими продуктами и были собраны в Мексике, и на всех импортных товарах есть напечатанная этикетка «Сделано в Мексике». Я не настолько глуп, чтобы написать Сихи Ченгу о том, что «создание очень опасной системы и утечка газа действуют как бомба!». это большая ложь. Я никогда этого не делал! США выдвигают разные обвинения и фальшивые слова от моего имени. Я могу пригласить каждого эксперта показать им, где хранятся импортные 2 штук датчиков, собранных на фармацевтических и пищевых объектах, и где остальные 2 штуки на складе завода пищевого машиностроения. Я и г-н Сихи Ченг — простые бизнесмены без каких-либо политических связей. Все, что пишут об Эйвазе и деятельности этой компании, не соответствует действительности. По крайней мере, я знаю как иранский инженер. Я прекратил с ними сотрудничество после того, как в декабре 340 года название их компании попало в санкционный список. Двое других китайцев, которые импортировали товары из США и представили г-ну Ченгу документы о мошенничестве, уже были арестованы 142 года назад в США. Почему США молчат уже два года и только что объяснили это в начале переговоров в формате 2011+2? Я считаю, что политика слишком грязна, и они просто играют нашей жизнью. Все объяснения по поводу Эйваза не верны.
Я могу помочь любой команде инженеров, которая захочет приехать и посетить небольшую фабрику Эйваза. Честно говоря, у этой компании не такие большие и качественные производственные мощности, как они думают. На этом заводе всего 12 простых рабочих, один менеджер по продажам, 3 торговых представителя в магазине на центральном рынке и вообще один инженер! Как этот завод может производить и поставлять такую наукоемкую продукцию!!!! Могу пригласить каждого в Иран и организовать визит от этой компании.
Высокомерное поведение США, как обычно, довольно лицемерно, поскольку они являются крупнейшим владельцем ядерного оружия, единственным пользователем ядерного оружия, участвовавшим в реальных массовых убийствах, отказывающимся (со времен Дж. У. Буша) запретить первое применение ядерного оружия или его использование против неядерного противника. (правление всех на протяжении десятилетий) и, конечно же, поддерживает Израиль в его незаконной, «секретной» программе создания ядерного оружия и незаконной оккупации Палестины. Что на самом деле сделал Иран? НИЧЕГО.
Мистер Портер, браво. Это не только удар по правосудию в данном отдельном судебном преследовании, но и, в более широком смысле, демонстрация того, как санкции, основанные не только на ошибочной информации, но и на сфабрикованных разведывательных данных и дезинформации, могут несправедливо повлиять на любого из нас, пытающихся вести честный бизнес. Настало время для администрации и наших законодателей разработать политику, основанную на правдивых рассказах, и прекратить попытки фальсифицировать людей, народы или нации, чтобы заставить их делать то, в чем есть особый интерес (будь то иностранный, например, «союзник»). ', например, Израиль, Саудовская Аравия, Турция, Катар, Великобритания или Франция и т. д.- или
внутренние (например, производители оружия, американские энергетические транснациональные корпорации или американские банки) хотят сделать что-то с Ираном, особенно там, где они получают от этого прибыль, в то же время налагая издержки санкций не только на Иран, но и на всех остальных также. И пришло время этим людям с особыми интересами расплатиться за свое.