Американские чиновники читают другим лекции о соблюдении международного права и наказании за преступления в области прав человека, но эти принципы игнорируются, когда нарушителями являются официальные лица США. Как отмечают Колин Роули и Тодд Пирс, такие правонарушители, как бывший госсекретарь Кондолиза Райс, даже получают почести.
Колин Роули и Тодд Э. Пирс
Некоторые из нас предсказывали, что, когда Конди Райс покинет свой пост, она задумается о том, чтобы пересмотр истории. Фаустовские сделки так быстро не заканчиваются!
Теперь стало так, что университеты по всей стране, включая Рутгерс и Университет Миннесоты, готовы воздать хвалу Райсу и заплатить ей огромные гонорары за выступления, чтобы услышать ее рассказ о ее борьбе за гражданские права.
Экс-госсекретарь Кондолиза Райс
Ее выступление озаглавлено не то, о чем она обычно любит говорить: почему война — это хорошо, а скорее «Сохранять веру, сохраняя наследие правосудия: 50-летие Закона о гражданских правах 1964 года». Похоже ли это на то, что она нашла еще одно «благородное дело», объясняющее, почему она помогла начать войну в Ираке и инициировать политику пыток?
Представители Института Хамфри Университета Миннесоты, организовавшие выступление Райс, ловко сформулировали свое приглашение как содействие академической свободе и свободе слова. Но это не о свободе слова. Студенческая группа, которая разглядела этот отвлекающий маневр, отреагировала следующим образом:
«Во-первых, отменив приглашение, университет не будет ограничивать свободу слова доктора Райс (названная иронично, поскольку за выступление она получит 150,000 XNUMX долларов). Мы понимаем, что университетские кампусы предназначены для того, чтобы быть местом, где можно услышать множество точек зрения, где студенты могут познакомиться со многими противоположными точками зрения. Мы твердо верим в эту традицию.
«Как вы можете себе представить, учитывая ее выдающиеся прежние должности как советника по национальной безопасности, так и государственного секретаря, у доктора Райс не будет недостатка в платформах, на которых она сможет выразить свое мнение. Отмена ее приглашения не имеет ничего общего с ограничением права доктора Райс на свободу слова. Вместо этого речь идет об Университете Миннесоты, который постоянно стремится к тому, чтобы его воспринимали как глобальный университет, и привязывает себя к отвратительному поведению доктора Райс от имени американского народа.
«Направив это приглашение, университет оправдал разрешение доктора Райс на использование так называемых «усовершенствованных методов допроса» и использование ею угрозы грибовидного облака, чтобы подтолкнуть Соединенные Штаты к войне с Ираком. Единственная адекватная мера в отношении приглашения доктора Райс — это отменить его. Только это пошлет правильный сигнал: Университет Миннесоты вместе с народами мира выступает против пыток и неоправданной войны».
Несколько недель назад советы факультетов двух кампусов Университета Рутгерса проголосовали в поддержку резолюции. отменить приглашение доктора Райс произнести там вступительную речь.
В любом случае, в среду мы отправили следующее письмо, чтобы обучить и проинформировать некоторых преподавателей, студентов и администрацию Университета Миннесоты, которые пригласили Конди Райс прочитать свою «Выдающуюся лекцию в Нортропе» 17 апреля.
Некоторые преподаватели и студенты будут голосовать в четверг днем за резолюцию с просьбой отозвать приглашение Райс, и мы сочли важным, чтобы были обнародованы факты о ее участии в планировании и заказе пыток, по крайней мере, то, что известно на данный момент. В нашем письме говорится:
«Уважаемые преподаватели, сотрудники, сотрудники и члены PASA школы Хамфри! Бывший вице-президент Мондейл официально заявил, что должна быть какая-то форма ответственности за применение пыток государственными чиновниками в так называемой «войне с терроризмом». По его словам, иначе это все равно, что положить на стол «заряженное ружье», которое в будущем можно будет взять и снова использовать.
«К сожалению, пригласив Конди Райса прочитать выдающуюся лекцию в Нортропе, Университет Миннесоты просто протянул руку через стол и взвел заряженное ружье. Существуют веские причины противостоять решению руководства университета отдать почетную трибуну кому-то, хотя и бывшему высокопоставленному чиновнику, столь убедительно обвиняемому в серьезных военных преступлениях. Планирование и заказ пыток – это Jus Cogens преступление высшей степени тяжести как по внутреннему, так и по международному праву, не защищенное Первой поправкой или даже академической свободой.
«Речь идет не о политике. Речь идет не о том, чтобы облегчить образовательную дискуссию с помощью спорных ораторов. Речь идет о преступности и о том, готова ли наша страна следовать верховенству закона или делать исключения для действий прошлых (или фактически будущих) лидеров.
«Несмотря на усилия сохранить факты в секрете, выяснилось достаточно правды, чтобы установить, что начиная с 2002 года Райс созвала десятки совершенно секретных заседаний «Основного комитета» Совета национальной безопасности (в состав которого также входили Дик Чейни, Дональд Рамсфелд, Колин Пауэлл). , Джордж Тенет и Джон Эшкрофт). «Руководители» спланировали и одобрили использование различных пыток, даже поставили некоторые из них, включая утопление (затопление водой), лишение сна, физическое насилие, воздействие чрезвычайно низких температур, вызывающее переохлаждение, и использование стрессовых поз.
«В какой-то момент генеральный прокурор Эшкрофт даже задал группе вопрос: «Почему мы говорим об этом в Белом доме?» История не осудит это благосклонно».
«Именно Райс лично передала ЦРУ приказ этой группы Белого дома начать пытать заключенных водой, говоря ЦРУ: «Идите и сделайте это». Это твой ребенок» в июле 2002 года, еще до того, как адвокату [администрации Буша] Джону Ю было поручено написать свой знаменитый ошибочный «записку о пытках», чтобы «легализовать» то, что они делали. Записки о пытках были попыткой предоставить то, что один из более поздних юристов Министерства юстиции назвал «золотым щитом» от будущей уголовной ответственности для всех участников. Другие адвокаты метко описывают записки Ю как своего рода карточку «выйти из тюрьмы бесплатно».
«После того, как в сеть просочились фотографии, запечатлевшие ужасные бесчеловечные издевательства над заключенными в тюрьме Абу-Грейб в Ираке, а расследовать дело было поручено генерал-майору Антонио Тагубе, он назвал «программу допросов», разработанную Райс и другими чиновниками, «систематическим режимом пыток». Список разрешенных ЦРУ пыток прошел по военной иерархии через Дональда Рамсфельда, одного из главных «руководителей» заседаний Белого дома.
«В 2008 году высокопоставленный чиновник администрации Буша, отвечавший за принятие решения о привлечении к суду узников Гуантанамо, судья в отставке Сьюзен Дж. Кроуфорд, была вынуждена снять обвинения в военных преступлениях с важного подозреваемого в совершении событий 9 сентября, когда она пришел к выводу, что американские военные пытали гражданина Саудовской Аравии, допрашивая его с использованием методов, которые включали длительную изоляцию, лишение сна, наготу и длительное воздействие холода, в результате чего он оказался в «опасном для жизни состоянии».
«Трудности, с которыми сталкиваются чиновники университета в понимании этих фактов о грязной истории Конди Райс, вероятно, проистекают из политического решения, принятого Обамой, когда он вступил в должность, «не оглядываться назад, а смотреть только вперед». Это решение не было основано на соблюдении закона, поскольку всякая ответственность за преступления по своей сути требует изучения прошлых действий.
«В результате, борьба между ЦРУ и сенатским комитетом по разведке, который потратил более 40 миллионов долларов из денег налогоплательщиков, продолжается до сих пор, на почти пятилетнее расследование, в ходе которого были рассмотрены миллионы правительственных документов. Расследование в Сенате, начатое после того, как выяснилось, что ЦРУ незаконно уничтожило 92 видеозаписи пыток водой, год назад составило отчет на 6,300 страниц. Ожидается, что итоги расследования пыток будут наконец опубликованы в ближайшем будущем.
«На самом деле Голосование по рассекречиванию отчета о пытках теперь, скорее всего, состоится 3 апреля. – по совпадению в тот же день сенат факультета Университета Миннесоты голосует за то, чтобы отозвать приглашение Конди Райс. Тем временем председатель Сената Дайан Файнштейн обвинила ЦРУ в незаконном удалении документов из компьютеров ее комитета, очевидно, пытаясь помешать законодательному надзору. Таким образом, расследование пыток достигло апогея в создании конституционный кризис. Очевидно, что эти вопросы являются спорными, и полная истина еще не раскрыта, но это потому, что замешаны такие серьезные преступления!
«К сожалению, юридическая хитрость меморандумов о пытках до сих пор работала, чтобы защитить г-жу Райс, поэтому она остается нераскаянной и даже продолжает публично призывать к более упреждающим войнам. Но чиновники Университета и Фонда Карлсона не должны одобрять ее прошлые действия. Они не должны помогать ей похоронить правду и пересмотреть историю.
«Поскольку фактически не было почти никакой ответственности за применение пыток, будь то расследование Конгресса, назначенная комиссия или независимый прокурор и суды, возможно, штат Миннесота сможет обеспечить хотя бы небольшую степень ответственности, отозвав свое приглашение».
Колин Роули — бывший агент ФБР и бывший юрисконсульт отдела Миннеаполиса, пишущий по этическим и юридическим вопросам. Тодд Э. Пирс вышел в отставку с звания майора Корпуса генеральных судей-адвокатов армии США (JAG) в 2012 году. В 2008–2012 годах он был назначен адвокатом защиты в Управлении главного адвоката Управления военных комиссий. [Эта статья была написана для блога Колин Роули на HuffingtonPost.]
К сожалению, но это неудивительно, студенческий состав Университета Миннесоты, который в последние годы был чрезвычайно милитаризован и который очень мало знает о реальном происхождении Райс, за исключением того, что она стала одной из самых влиятельных женщин в истории США, решительно поддержала ее. Вчерашнее голосование в Сенате студентов факультетов Миннесоты составило 122 голоса против 21 за отклонение резолюции, критикующей Райс. http://www.startribune.com/local/253814771.html
Невежество и зацикленность на знаменитостях позволяют Райс переоформить себя в борца за гражданские права, а не в человека, который обманом втянул США в незаконную войну, в результате которой погибли сотни тысяч невинных людей.
Представители университета отказались предоставить даже 5 минут «равного времени» тем студентам, которые хотели предоставить некоторые факты о ее прошлых действиях. Они также не позволили бы этим студентам встретиться с Райс, хотя в университете есть тщательно отобранная группа студентов, которая может провести с ней частную встречу. В конце концов университет отказался пригласить ее принять участие в любом обсуждении вопросов пыток и военных преступлений. Она будет только рекламировать свою роль в продвижении гражданских прав. Немного свободы слова!
Единственным вариантом, если университет разрешит эту ограниченную форму «свободы слова» (на что они еще не согласились), будет проведение акции протеста на улице — см. листовку по адресу: http://www.tcdailyplanet.net/news/2014/03/31/community-voices-condoleeza-rice-and-humphrey-school-its-not-about-free-speech
Ух ты. Неужели вся страна последовала за г-жой Райс на темную сторону, как, очевидно, сделала Миннесота?!
Интересно, что Конди Райс может наблюдать за убийствами и пытками, но Хиллари Клинтон ругают за то, что она не гоняется за бродячим послом с пехотной дивизией.
Хиллари и Конди — зеркальные отражения друг друга, они настолько похожи. По иронии судьбы, республиканцы вполне могут реабилитировать Конди для борьбы с Хиллари или, что более вероятно, стать кандидатом на пост вице-президента. Когда комментарии, опросы (и голоса «преподавателей и студентов» Миннесоты) в «либеральной» Миннесоте перевешивают 5 к 1 в пользу Райс, это, очевидно, имеет большой импульс и, возможно, даже больший импульс, чем в случае с Хиллари, поскольку Конди обладает двумя из « политика идентичности» на ее стороне, в основном избиратели с низким уровнем информации, тогда как у Хиллари есть только один. Я написал давным-давно, чтобы развенчать миф наивных людей о том, что женщины в чем-то добрее и мягче: https://consortiumnews.com/2012/05/14/reflecting-on-mothers-day-and-war/ «Ястребиная воинственность (а некоторые добавили бы и безжалостную жестокость) первых трех женщин-госсекретарей и двух женщин из короткого списка Обамы на пост следующего госсекретаря (но которые уже обладают властью, как советники Обамы) Совет национальной безопасности США, его посол в ООН и председатель его новой программы «гуманитарной войны»), вероятно, заставили бы основательницу «Дня матери за мир» перевернуться в гробу».
Общий договор об отказе от войны как инструмент национальной политики, или Пакт Келлога-Бриана 1925 года, остается обязательным договором в соответствии с международным правом. Другие законы, нарушенные во время правления Конди Райс, включают Устав Организации Объединенных Наций, Кодексы Женевских конвенций и публичное право США. Договоры, ратифицированные Соединенными Штатами, становятся «законами страны» в соответствии с Конституцией. Конди и ее приспешники поклялись поддерживать, защищать и защищать эту Конституцию.
Утверждается, что около 100 задержанных умерли под пытками в результате различных практик эпохи Буша. Некоторые из этих смертей могли произойти в так называемых «черных местах», тогда как другие произошли во время официально одобренных пыток. Изобретение скользкого термина «незаконный комбатант» сделало убийство легальным. В защите Женевского кодекса было отказано. Однако Устав ООН и публичное право США по-прежнему применяются.
Если бы 100 заключенных были выстроены в ряд у стены и расстреляны из пулеметов, результатом было бы международное возмущение. По иронии судьбы, это было бы гораздо более гуманно, чем судьба, которую на самом деле постигла этих людей.
Нынешняя юридическая ерунда, направленная на то, чтобы избежать передачи доказательств пыток Сенату, который несет как юридическую ответственность, так и обязанность контролировать всю тайную деятельность, по определению является препятствованием правосудию. «Классификация» документов не освобождает их от проверки Конгрессом. Использование «классификации» в качестве предлога для сокрытия некомпетентности или преступной деятельности незаконно. Поддержка попыток добиться этого равнозначна подстрекательству к лжесвидетельству. Все эти преступления подлежат импичменту, независимо от того, совершены ли они исполнительными, законодательными или судебными органами.
«Говорить правду властям» звучит красиво, но пока это ни к чему не привело. Винсент Буглиози утверждал, что если хотя бы один генеральный прокурор США создаст Большое жюри, он сможет добиться осуждения Джорджа Буша за убийство. Я думаю, что пришло время людям перестать притворяться, что что-либо, кроме осуждения, удержит наших правительственных чиновников от беззаконного пути, по которому они продолжают идти. В противном случае мы притворяемся, что у нас демократия.
Что касается любой ответственности за нарушение «Договора Келлога-Бриана» (или Нюрнбергского принципа «высшего преступления» агрессивной войны, основанного на Келлоге-Бриане), один иск, насколько мне известно, был подан, но, скорее всего, будет отклонен. Следующая информация предоставлена адвокатом, подавшим иск:
«Назначенное на сегодня судебное слушание по делу Салех против Буша было отменено на прошлой неделе Северным округом Калифорнии без комментариев (постановление суда прилагается). Г-н Индер Комар, представляющий истца Сундуса Салеха, предоставляет обновленную видеоинформацию здесь.
https://www.youtube.com/watch?v=dsHAVGcAfeQ&feature=youtu.be
В марте прошлого года г-жа Салех подала иск о возмещении гражданского ущерба, который она понесла в результате войны в Ираке, против Джорджа Буша, Ричарда Чейни, Дональда Рамсфелда, Колина Пауэлла, Кондолизы Райс и Пола Вулфовица, утверждая, что планирование и проведение Война в Ираке представляет собой преступление агрессии, «высшее международное преступление», как это было определено Нюрнбергским трибуналом более шестидесяти лет назад. Г-жа Салех сослалась на Статут о правонарушениях в отношении иностранцев, закон 1789 года, который позволяет негражданину США предъявлять иск о возмещении гражданского ущерба за нарушение «национального права», чтобы отстоять свой иск.
В августе прошлого года Министерство юстиции Обамы обратилось в суд с ходатайством о предоставлении гражданского иммунитета шести обвиняемым. Действительно ли эти ответчики обладают иммунитетом от гражданского иска и может ли он быть продолжен, станет предметом окончательного постановления суда, которое может быть вынесено в любой день.
Всегда велись споры о том, является ли Нюрнберг только «справедливостью победителей». Боюсь, мы являемся свидетелями ответа на этот вопрос от тех, кто сейчас находится у власти в США.
Спасибо, что нашли время ответить, хотя это и удручающе. Я не могу не думать, что обращение в суд делает Министерство юстиции Обамы «соучастником постфактум».
Да, конечно. Это заставляет меня вспомнить все те дебаты, которые я вел с профессором права Университета Айовы Бернсом Уэстоном (который был близким коллегой и соавтором учебника международного права Ричарда Фалька). Раньше было много дискуссий (и на самом деле много благонамеренных предупреждений о том, чтобы этого не произошло) о том, являются ли Нюрнбергские принципы просто «справедливостью победителей». Я думаю, что мы являемся свидетелями ответа на этот вопрос прямо сейчас, хотя это еще не конец истории.
Колин Роули и Тодд Пирс благодарят вас за столь четкое объяснение того, почему Конди Райс не должна быть удостоена чести Университета Миннесоты. Верховенство закона способно сохранить общество только в том случае, если люди верят в верховенство закона. Эта вера подвергается опасности каждый раз, когда государственный чиновник нарушает клятву соблюдать Конституцию и совершает незаконные действия. А когда люди, обладающие политической или финансовой властью, могут использовать свое влияние, чтобы добиться особых исключений из закона, вера людей в верховенство закона подрывается. Те, у кого еще есть какие-то полномочия прокурора, должны поступать правильно, а не просто смотреть вперед. Простое ожидание того, как кто-то из высокопоставленных лиц поступит неправильно, дает этим правонарушителям и другим высокопоставленным людям большую свободу совершать еще больше зла. Когда люди фактически стоят над законом, они склонны совершать больше правонарушений. Университет Миннесоты не принесет пользы ни себе, ни кому-либо из нас, воздавая честь военному преступнику. Нельзя допускать выступления Конди Райс в Миннесоте без выступления в зале суда. Если мы хотим исцелить эту нацию, если мы хотим спасти эту нацию, нам нужно будет нести некоторую ответственность.
Возникли проблемы с вашей учетной записью WordPress. Как видите, антиспан заблокировал мои первоначальные попытки и в конце концов был разблокирован. Однако у меня есть подруга, которая пытается опубликовать сообщение, получает антиспам-сообщение WordPress и не может опубликовать свой комментарий.
Очевидно, вам нужно разобраться с некоторыми техническими тонкостями в новом интерфейсе. У нее есть учетная запись WordPress, и она вошла в нее, но все еще не может опубликовать свой комментарий. Однако, мне кажется, для публикации сообщений не обязательно входить в WordPress.
благодаря
Скажи НЕТ Конди.
Как выпускник Университета Миннесоты и житель Миннесоты, я не поддерживаю, чтобы военный преступник выступал в Университете земельных грантов, который представляет весь штат. Позорно.
Говоря о фаустовской сделке Райс, вот трейлер 87-минутного документального фильма, удостоенного наград: «Американский Фауст: от Конди к Нео-Конди»: http://youtu.be/6SFGLtvVWO8 Больше, чем вы когда-либо хотели узнать от биографов и ближайших коллег Райс. Существуют веские доказательства того, что Райс реабилитируется, чтобы либо баллотироваться, либо снова быть назначенной на руководящую должность в правительстве США.
Очень интересное наблюдение. Я бы не удивился, если бы ее готовили баллотироваться в качестве кандидата в вице-президенты — она соответствует политкорректной комбинации члена меньшинства, женщины и милитариста. Об этом противно думать, но реальность такова, что она принадлежит к мощному двухпартийному «политическому клубу», в который входят как семья Бушей, так и такие клинтонисты, как Мадлен Олбрайт, и она прекрасно умеет говорить. Ей нужно столкнуться с ее послужным списком и уничтожить ее в дебатах, снова, снова и снова.
Лично я за двухпартийный билет; она могла бы баллотироваться на пост вице-президента вместе с Хиллари. У них определенно много общего, как у лжецов и милитаристов, и они оба согласны с войной в Ираке. Раньше я думал, что Маккейн станет хорошим кандидатом на пост вице-президента от обеих партий, но теперь это даже лучше.
Представьте себе, какую стипендию можно было бы дать достойному студенту на деньги, полученные от 40-минутной речи этого военного преступника.
Все активы, которые она получила, работая на федеральное правительство, должны быть заморожены, конфискованы и переданы по наследству жертвам пыток и их семьям.