Эксклюзив: Несмотря на давление со стороны президента Обамы с целью эскалации борьбы с президентом России Путиным из-за Украины, европейцы не хотят разжигать кризис дальше, потому что это может погубить их хрупкое восстановление и разжечь новые пожары политического недовольства, отмечает Андрес Кала.
Андрес Кала
Кризис вокруг Украины и Крыма грозит спровоцировать новую версию «гарантированного взаимного уничтожения» времен Холодной войны, или MAD, не из-за ядерной войны, а из-за экономического ущерба, который две стороны, особенно Россия и Европейский Союз, могут нанести друг другу. , при этом осадки достигли Соединенных Штатов.
Хотя ЕС и США, возможно, начали этот кризис, пытаясь оторвать Украину от России и втянуть ее в европейские маневры, которые привели к насильственному государственному перевороту в Киеве в прошлом месяце, президент России Владимир Путин ответил на действия Запада, аннексировав добровольный государственный переворот. Крым и отстаивание права России защищать этнических русских на востоке и юге Украины.
Канцлер Германии Ангела Меркель держит руки в характерной позе Меркель-Рауте. (Фото из Википедии)
Это побудило Запад ввести целевые санкции против некоторых видных россиян, вытеснить Россию из встречи «Большой восьмерки» промышленно развитых стран и пригрозить более жесткими санкциями, которые нанесут ущерб российской экономике, если Путин не отступит. Президент Барак Обама во вторник усугубил травму, назвав Россию «региональной державой».
Но у Путина есть стратегическое преимущество в том, что Европа изо всех сил пытается выбраться из долгой и болезненной рецессии, которая разделила континент между более сильной и более слабой экономикой ЕС. Хрупкое восстановление Европы, вероятно, понесет сокрушительный удар, если экономическая война с Россией обострится.
Новый экономический спад будет особенно разрушительным для так называемых «периферийных стран», таких как Португалия, Испания, Италия, Греция и Кипр, которые все еще страдают от болезненного уровня безработицы и которые могут испытать разрушительные политические потрясения, если ЕС войдет в очередную рецессию. окунать.
Именно эти и другие страны Южной и Восточной Европы оказывают наибольшее сопротивление решительной кампании по наказанию России. Португалия и Испания меньше всего подвержены прямым связям с Россией, но их экономики могут не пережить еще одного внешнего шока.
Вот почему европейские лидеры в целом решили занять более осторожную позицию, чем США, в ответных мерах против России за аннексию Крыма. Расширенный черный список преследуемых лиц по-прежнему не решается на прямое столкновение с Россией.
Но ЕС подписал соглашение об ассоциации с временным правительством Украины, которое пришло к власти после того, как в прошлом месяце в результате переворота был свергнут избранный президент Виктор Янукович, который отверг предложение ЕС как слишком жесткое и вместо этого принял более щедрый пакет помощи в размере 15 миллиардов долларов от России.
Большие риски
Нежелание ЕС присоединиться к Обаме в эскалации санкционной войны с Россией отражает реальность того, что двусторонняя торговля США с Россией составляет менее десятой части торговли ЕС. Хотя трудно оценить точное влияние эскалации на хрупкое восстановление Европы, справедливо будет сказать, что чем ближе страна к России, тем более серьезными будут вероятные последствия, особенно если поставки энергоносителей из России будут нарушены.
До того, как в феврале разразился украинский кризис, Комиссия ЕС стала немного более оптимистичной в отношении экономического роста на континенте, повысив прогноз на 2014 год с 1.1 процента до 1.2 процента и прогноз на 2015 год с 1.7 процента до 1.8 процента. Но сами эти бледные цифры объясняют, почему ЕС нервничает. Не нужно многого, чтобы вызвать новый экономический спад и вызвать новую волну политических волнений.
Согласно исследованиям нескольких банков, влияние продолжительного кризиса в отношениях с Россией на ВВП может составить примерно 1.5 процента в еврозоне, но почти на 3 процента ударит по Польше. Особый ущерб будет нанесен ослабленному банковскому сектору развивающихся европейских экономик. Даже более сильные экономики, такие как Германия, могут ощутить некоторый эффект, возможное падение на 0.5 процента.
Замедление экономического роста в еврозоне на 1.5 процента может оказаться невыносимым для населения Европы, которое уже почувствовало сильную боль от краха Уолл-стрит в 2008 году и мер жесткой экономии, предписанных центральным банком Европы и некоторыми политическими лидерами, включая канцлера Германии Ангелу Меркель.
Учитывая вероятный экономический ущерб от длительного противостояния с Россией, трудно представить, что руководство ЕС сможет получить необходимую политическую поддержку, особенно учитывая неясные обстоятельства, окружающие украинское восстание, и явное желание крымских избирателей, выраженное на референдуме: отказаться от распадающегося государства Украины и воссоединиться с Россией.
Пять лет рецессии уже привели к тому, что многие европейские лидеры были отстранены от должности, а единство ЕС было подорвано неравномерным воздействием мер жесткой экономии на всем континенте. Похоже, что нет никакого стремления к еще большему затягиванию поясов для достижения каких-то геополитических целей.
Вместо этого европейский блок изо всех сил пытается начать восстановление экономики и создать более прочную институциональную основу для устойчивого роста, такую как банковский союз. Более того, жесткие экономические санкции, достаточно серьезные, чтобы сдержать Россию, потребуют единогласия со стороны Европейского Союза, состоящего из 28 членов, а этого единства нет.
Хотя Великобритания возглавляет небольшую группу европейских стран, требующих более решительного ответа на аннексию Крыма, большинство стран Южной и Центральной Европы предпочитают разрядить кризис. В центре обоих находится Германия, которая может многое потерять в экономической войне, но при этом считает себя фактическим лидером Европы.
ставка России
Хотя это правда, что российская экономика, вероятно, пострадает в геометрической прогрессии с точки зрения процентного ущерба от санкций и торговой войны с Западом, экспорт энергоносителей из России в конечном итоге найдет новые рынки в испытывающих энергетический голод странах, таких как Индия и Китай.
Кроме того, вопрос Украины и Крыма оказывает гораздо большее эмоциональное воздействие на российское население, чем на остальную Европу, что дает Путину больше политической свободы действий, чем его европейские коллеги.
Тем не менее, Россия не в том лучшем положении, чтобы участвовать в затяжной экономической войне. Ее экономика невелика, размером с итальянскую, и она очень зависит от Европы, своего самого важного торгового партнера. На долю Европы приходится 75 процентов иностранных инвестиций России.
Но Россия жизненно важна для мировых поставок нефти и газа и поэтому обладает огромной властью. Около трети нефти Европы и еще больше природного газа поступает из России. Хотя это правда, что Россия не выжила бы без своей энергетической промышленности, но и Европа не смогла бы функционировать без важнейших поставок нефти и газа из России.
Даже небольшой экономический конфликт может иметь серьезные последствия. Перебои в поставках, независимо от того, вызваны ли они санкциями против России или прекращением поставок российского газа, приведут к росту цен на энергоносители. Дефицит газа особенно затронет Восточную Европу и, возможно, Италию.
Западу также будет трудно изолировать экономику России с помощью санкций, учитывая ее территорию и ее отношения с другими развивающимися экономиками, такими как Индия и Китай. Кроме того, Европа и Россия имеют общие экономические интересы, помимо энергетики, особенно в плане инвестиций и совместных предприятий, охватывающих весь мир.
Бизнес-лидеры обеих сторон уже лоббируют большую осторожность, чтобы не поставить под угрозу их взаимные инвестиции, что нанесет побочный ущерб странам, далеким от линий фронта России и Украины.
Одним из самых сильных орудий Кремля в экономической войне будет его способность дестабилизировать экономику Украины, где европейские страны также имеют значительные интересы. Европе в любом случае придется помочь находящемуся на грани банкротства правительству Киева, но ситуация станет еще более дорогостоящей, если Украине придется иметь дело с нестабильностью, которую может вызвать Россия, в частности, отключив поставки природного газа Украине, если долги не будут выплачены.
Поскольку Россия также прекращает предоставлять Украине скидки на газ, временному правительству, возможно, придется бороться с удвоением цен. Россия закрепилась на Украине именно для того, чтобы сделать любой переход на сторону Европы очень дорогостоящим. Путин это знает. И он делает ставку на то, что, хотя Россия экономически более уязвима, Европа менее готова выдержать экономический шторм или оплатить ошеломляющий счет за восстановление экономики Украины.
Таким образом, большинство наблюдателей ожидают, что ЕС будет ждать следующего шага России, прежде чем вступить в то, что некоторые называют «третьей фазой» кризиса, первые две из которых представляют собой первоначальный санкционный список и расширенный. Хотя Запад отказался признать законность отделения Крыма от Украины и его аннексии Россией, санкционная война, скорее всего, обострится только в том случае, если Россия вмешается на востоке и юге Украины, чтобы защитить этнических русских.
Чтобы предотвратить такую возможность, временное правительство в Киеве смягчило свою первоначальную агрессивность, установив жесткий контроль над восточными и южными регионами, которые были политическими оплотами свергнутого президента Януковича. Ключевой вопрос, однако, заключается в том, сможет ли киевский режим обуздать вооруженные крайне правые ополченцы, которые возглавили насильственное свержение Януковича.
Если гражданское насилие в Украине усилится и если Россия вмешается военным путем, результатом, вероятно, станут более болезненные коммерческие, экономические и миграционные санкции, которые, по расчетам ЕС, нанесут больший ущерб России, чем Европе. Но последствия будут настолько серьезными, что лидеры ЕС согласились выплатить экономические компенсации наиболее пострадавшим странам.
Реальность такова, что Россия и Европа взаимозависимы, хотя каждая из сторон может считать, что у нее есть преимущество. Но фундаментальный вопрос сводится к тому, какая сторона сможет заручиться наибольшей поддержкой внутри страны, чтобы пережить экономические трудности.
И в этом заключается слабость Европы. Настаивая в прошлом году на заключении соглашения об ассоциации с правительством Януковича, а затем быстро признав режим государственного переворота, свергнувшего его в прошлом месяце, ЕС явно просчитался с решимостью Кремля в отношении Украины. Но Путин, возможно, недооценивает уязвимость Европы в момент экономической слабости.
Тем не менее, учитывая решимость России на протяжении всей истории, особенно когда дело касается Крыма, который был частью России с 1700-х годов, и готовность России пожертвовать экономическими выгодами ради своего стратегического преимущества, Путин вряд ли дрогнет первым.
Учитывая ставки, ЕС и Россия, скорее всего, попытаются избежать дальнейшей эскалации кризиса. Это было бы экономическим эквивалентом ядерной бомбы или гарантированного взаимного уничтожения.
Андрес Кала — отмеченный наградами колумбийский журналист, обозреватель и аналитик, специализирующийся на геополитике и энергетике. Он является ведущим автором Слепое пятно Америки: Чавес, энергетика и безопасность США.
Немецкая общественность очень легко могла разозлиться, когда узнала о том, что г-н Обама описывает войну в Ираке как благородный жест в адрес иракцев, прочитанный его европейским друзьям в Брюсселе:
http://www.huffingtonpost.com/2014/03/26/obama-iraq_n_5036771.html. Но, к счастью для него, немецкая «свободная пресса» просто не сообщает об этом.
«Экспорт энергоносителей из России в конечном итоге найдет новые рынки в испытывающих энергетический голод странах, таких как Индия и Китай». Ах да, это именно то, что планирует Путин. Это его «азиатский разворот», где продажи также будут осуществляться не в долларах Petro, а в рублях или китайской валюте. Как только дело покатится к отмене доллара как нефтяной валюты, США может ожидать настоящий шок. Это было настоящее оружие массового уничтожения Садама Хусейна, никогда не признававшееся, нефть, продаваемая за евро.
Обама настолько слеп к долгосрочным последствиям действий вышедшего из-под контроля неоконсервативного Государственного департамента, тех же неоконсерваторов, которые вызвали катастрофу на всем Ближнем Востоке и нанесли ответный удар США. Он настолько захвачен высокомерным мифом об «американской исключительности» и своей роли мирового полицейского; что он не понимает, что макроэкономика аукнется ему.
«Американская исключительность» — это не что иное, как американская версия британского «бремени белого человека»; посмотрите, что с ними случилось в конечном итоге. Теперь они являются прислужниками Вашингтона.
Говоря о проблеме Британии и Обамы с независимостью Крыма; он забывает, что некая британская колония в 1776 году в одностороннем порядке провозгласила независимость от метрополии и ради этого пролила немало крови.
Мир больше, чем просто сражающийся дуэт, и у каждой страны есть свои интересы, о которых нужно заботиться.
США привыкли вымогать высокие цены на свои так называемые технологии у бедных стран, которые могли бы заплатить весь свой годовой объем сельскохозяйственной продукции за один самолет, который им может понадобиться. Тем временем русские преуспели, укрепившись в Европе с помощью своих трубопроводов и пристрастив ЕС к своему дешевому газу. Дальше посмотрим, кому что досталось после второй Мировой войны? У США есть базы почти во всех странах мира.Разве это не стремление контролировать весь мир?Что получила Россия после того, как Горби отказался от всех мелких российских государств во имя гласности!!!!!Мне так кажется как волчья стая США громко лает у двери логова русского медведя…………и, естественно, медведь обеспокоен. Тем временем Обама называет Россию региональной державой, это не помогает. Не в очень отдаленном будущем, когда Китай насытится американскими технологиями и рынком, у него тоже возникнут проблемы с ними, а затем российско-китайский союз с Индией, которая уже является союзником России, что у вас останется? РОССИЯ И КИТАЙ НАБИВАЮТ СИЛУ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ И в Африке в плане создания альянсов и скупки природных ресурсов. Кому США собираются продавать?
Запад и Восток нуждаются друг в друге, и им следует искать пути сосуществования, а не доминировать друг над другом своими идеологиями. Мир чертовски сильно изменился с 1900-х годов, и экономическое развитие — это то, чего заслуживает каждый человек в каждой стране. Пусть давайте дадим ему шанс. Давайте повзрослеем. Давайте позаботимся о нашем народе и его проблемах. У Обамы и Путина есть большой шанс оставить после себя великое наследие. Пожалуйста, не тратьте зря..
Растущий страх среди западных элит ощутим. Повсюду медийные марионетки, кажется, болезненно осознают, что доверие к ним находится в свободном падении.
Шпигель признает, что 74% жителей Восточной Украины выступают против путчистов в Киеве. Они вполне могут потребовать аншлюса с Кремлем, когда их счета за газ удвоятся в одночасье.
Меркель колеблется, в то время как бандиты ЕС из МВФ кружат вокруг трупа украинского народа, готовясь к огромной дозе демократической электрошоковой терапии, гораздо более жестокой, чем все, что пережили греки или киприоты. Путину достаточно только поднять указательный палец, и тотальная физическая канабилизация Украины начнется немедленно.
Его престиж никогда не был выше. Его дисциплинированную сдержанность на протяжении многих месяцев отмечают даже враждебные сионистские средства массовой информации.
Но, несмотря на все разговоры о санкциях и отлучении Европы от российской нефти и газа, никто никогда не предлагал отменить, например, 500-миллиардную арктическую энергетическую сделку между Exxon и «Роснефтью».
***http://www.businessweek.com/articles/2014-03-20/post-crimea-exxons-partnership-with-rosneft-feels-weird
Путин был бы дураком, если бы отвернулся от Европы, и он это знает. Сообщения о новой холодной войне сильно преувеличены. Только преднамеренные провокации со стороны бандитов-неоконсерваторов могут привести к тому, что этот кризис выйдет из-под контроля.
Но есть и хорошие новости: кризис в Крыму раз и навсегда разоблачил англо-американских гангстеров. Мы все должны быть благодарны за то, что их сила столкнулась с сопротивлением и уменьшилась.
К сожалению, смена режима на Западе по-прежнему кажется маловероятной, как и прежде.
С Вашим блогом можно только согласиться.
Возможно, следует получить дополнительную информацию, прочитав больше по этому вопросу.
http://www.theoccidentalobserver.net/2014/02/philip-giraldi-on-the-neocons-ukraine-russia-and-the-oligarchs/
Из-за того, что статья слишком сосредоточена на экономических вопросах, она оставляет за рамками обсуждения два важных дополнительных элемента. Это, во-первых, ксенофобский компонент насильственно навязанного украинского государственного переворота и этническое разнообразие украинского населения в целом, и, во-вторых, выборы запланированы на конец мая.
Учитывая оба этих фактора, наряду с тем, что «сторона» ЕС выставляет себя в дурацком виде из-за гипервентиляции и опасна тем, что способствовала радикальной эскалации кризиса демонстраций, Россия вряд ли будет участвовать в какой-либо агрессивной или инвазивной деятельности до выборов. С самого начала действия России были сдержанными и неконфронтационными, ее позиция заключалась в защите, а не вторжении или захвате. С другой стороны, правительство, совершившее государственный переворот, вело себя таким образом, что выражение защитных намерений России показало разумную и оправданную озабоченность.
Зачем России менять свою позицию и позицию? Дружественная независимая Украина с избранным правительством, которое надеется на поддержку России в сохранении этнического разнообразия для всего ее населения, которое, по сути, будет зависеть от нее, будет для России поддерживать гораздо полезнее, проще и дешевле. в союзе на своей западной границе, чем полузависимая и полуантагонистическая колониальная республика, которая будет постоянно восставать.
Если Россия просто будет сидеть сложа руки, проявлять уверенность и выражать обеспокоенность по поводу равенства в реорганизованном независимом украинском государстве, не проявляя склонности к желанию владеть Украиной, политический результат насильственной эскалации Запада, подстрекающего украинские протесты, к насильственным действиям под руководством ксенофобов. Переворот и опасное для меньшинств временное правительство переворота будет независимой Украиной, которая будет более пророссийской, чем когда-либо в своей истории.
Тем временем Крым, проголосовав под крылом России и сократив при этом число пророссийских избирателей на Украине, дает России возможность смоделировать то, что может предложить присоединение к ее сфере, при этом сбережения и пенсионное обеспечение являются одними из основных моментов. , вероятно, увеличит пророссийские голоса в мае.
Мотив Европы может быть экономическим, но этот мотив был бы ошибочным. Выявление ошибочного мотива является нашей основной задачей, потому что в США этот ошибочный мотив порабощает людей, которые постоянно грабит планету со скоростью, в 4 раза превышающей средний мировой показатель. Это нехорошо ни для людей, ни для планеты. Поэтому я немного разочарован тем, что многие авторы считают экономические мотивы якобы законными. Как такое может быть, если 3/4 экономической деятельности крайне разрушительны и совершенно ненужны? Альтернативное видение кристаллизуется в умах людей, несмотря на огромное количество прессы, все еще посвященной статус-кво социопатического безумия. Недавняя политика жесткой экономии в Европе еще раз иллюстрирует крайнюю абсурдность экономического мотива. Единственная законная экономическая модель — это абсолютный минимальный объём торговли на коротком и тугом поводке, чтобы обеспечить очень скромный уровень удовлетворения эго, который ценится небольшим меньшинством в различных культурах. В отличие от забот эго, этика, сострадание и энергия сотрудничества человеческого сердца, очевидно, являются для людей предпочтительными мотиваторами/удовлетворителями, и люди используют эти знания для (гораздо) высшей выгоды, несмотря на пропаганду элиты социопатов. , для разрешения всех кризисов, естественно. Разрешение украинского кризиса исходит из человеческого сердца. Все это знают. Элиты, как и ожидалось, напуганы фактами.
Я уже говорил об этом раньше, Украина, почему именно сейчас? Только Бог знает ЕС, и в этом отношении США не могут себе позволить вести дела с нелегитимным правительством Украины. В то время как американские города разрушаются или разоряются, мы занимаемся строительством нации.
Россия делает много умных шагов, обращаясь к Китаю и Индии с целью продажи газа этим добывающим странам. В то время как страны БРИК сегодня переживают хорошие времена, то же самое происходит и с остальным миром.
Я продолжаю возвращаться к участию во всем этом неоконсерваторов. Для меня Виктория Нуланд — глупый человек, олицетворяющий злые намерения. США было бы разумно избавиться от таких людей, как ФУ, из толпы ЕС и нанять нескольких дипломатов, которыми мы могли бы гордиться.
Я не знаю, является ли Виктория Нуланд злом или нет, но элиты, контролирующие нашу внешнюю политику, похоже, оторваны от РЕАЛЬНЫХ проблем, с которыми сталкиваются Соединенные Штаты: безработица, неполная занятость и долги, как государственные, так и частные, неравенство доходов. , разрушающаяся инфраструктура… мы как нация просто не можем позволить себе еще одну войну, холодную или горячую.
Я имел в виду ее повестку дня. Прошу прощения за такие резкие выражения, обычно я так не говорю. Я говорю о том, на что вы указываете. Я думаю, что мы с тобой находимся на одной странице, если не на ней. спасибо за ваш ответ.
Правящие элиты, которые теряют связь с «реальной» жизнью своего общества и тратят ресурсы общества на абсурдные зарубежные авантюры вместо решения реальных проблем внутри страны. ……… «Французская аристократия тоже никогда не ожидала этого».