Крым и наказание

Американские политики и эксперты хотят, чтобы американский народ был настолько расстроен решением Крыма отделиться от Украины и воссоединиться с Россией, что поддержит увеличение военных расходов США и увеличение интервенций США по всему миру, что является трагическим непониманием реальности, пишет Лоррейн Барлетт.

Лоррейн Барлетт

Сюжетная линия, напоминающая русский роман, постоянно меняющийся состав мошенников и повстанцев, вовлеченных в украинский кризис, представляет простому народу захватывающую историю об интригах и предательстве.

Проблема в том, что большинство из них получают информацию из версии Cliff's Notes этого сезона. Война и мир, предоставленный так называемыми «основными СМИ» (МСМ). И очень немногие средства массовой информации отклоняются от линии партии, которая называет президента России Путина вампиром, а Украину - жертвой его кровожадности.

Действительно, я немного удивлен тем, что еще не встречал упоминаний о Путине как о «Владе Цепеше» (помните, вы видели это первым здесь), хотя я слышал, что его называли «сумасшедшим», и когда кто-то достигает этого статуса , сравнения с Гитлером и Сталиным не могут быть далеко позади. (Действительно, мы уже видели кое-что из этого, в том числе Джордж Ф. Уилл, называющий Путина «отродьем Сталина».)

В эту эпоху, когда сначала стреляют (ртом), а потом задают вопросы, у каждого есть мнение о том, что следует делать, но вместо того, чтобы выступать за хладнокровие и конструктивный дипломатический диалог, похоже, большинство предпочло бы возобновить холодную войну, а не Путина. вторжение в Крым. Вы хотите санкций? Я дам вам вонючие санкции! Давайте развернем несколько авианосцев и отменим несколько договоров о ядерном оружии, пока мы этим занимаемся, чтобы показать им, что мы действительно настроены серьезно!

О, как нам, американцам, нравится иметь кого-то, с кем можно ссориться и кого ненавидеть, особенно когда это дает нам новую возможность заниматься нашим любимым видом спорта. Так что активизируйте риторику и готовьте ракеты, ребята, пришло время для военных игр. Итак, Риск, кто-нибудь? Ой, подождите, это всего лишь детская игра. Мы все знаем, что НАСТОЯЩИЕ мужчины предпочитают русскую рулетку… или они просто маршируют в Тегеран?

Итак, теперь я должен спросить, где находятся антивоенные активисты в этом кризисе… возможно, они устали от своего последнего (и многие утверждают, что он провалился) набега на пацифизм? То есть, оставил ли продолжающийся конфликт в Сирии такой неприятный привкус во рту, что они тоже теперь устало смирились с тем, что снова берутся за палку, когда дело касается такого упрямого мула, как старый Влад? Проблема в том, как долго мы сможем позволить себе бить в барабан и мертвого боевого коня, прежде чем поймем, что это больше не работает.

Ситуация усугубляется, как никогда, из-за того, что хор в унисон повторяет песню сирены. до тошноты в этом последнем эпизоде ​​Кабуки в американском стиле. Действительно, и левые, и правые объединились в бряцающей оружием феерии, поставленной с целью демонизировать и осудить Путина за его многочисленные, кхм, проступки (а именно, выведение России из бездны экономического краха путем закачки газа и заключения сделок с банда БРИК, что еще больше подрывает гегемонию США; вторжение в Грузию (ну, я мог бы дать им это); вытащив жир из огня Обамы в отношении его сирийской «красной линии», одновременно продвигая сближение с Ираном в смеси; затем проведение Олимпийских игр без террора. Да ведь он потратил 50 миллиардов долларов на этот безвкусный карнавал!)

Даже когда он прав, он ошибается! И не забывайте о его конных приключениях мачо без седла, возможно, мы могли бы просто урегулировать весь этот конфликт, если наши ребята из Duck Dynasty вызовут его на конкурс по лапше из сома, толпа реалити-шоу это сожрет, не так ли?

Дело в том, что этот последний искусственный кризис в некоторой степени объясняется продолжающимся триумфом хасбара над разумом. [Хасбара — еврейское слово, означающее нечто среднее между пропагандой и информацией. Также см http://www.hasbara.com/]

В статье, появившейся еще в марте 2007 года, Мухаммад Идрис Ахмад проницательно обрамленный ключевой вопрос, который до сих пор сохраняется: «В преддверии войны в Ираке антивоенное движение само по себе стало спорным пространством, где идеи нужно было сдерживать, управлять и нейтрализовать, чтобы они не подорвали слабую поддержку, необходимую для легитимации войны. Тщательно организованная кампания в СМИ установить условия [тогдашних] дебатов — ОМП, смена режима и продвижение демократии

«Партия войны, с другой стороны, оказалась гораздо более успешной в организации и централизации элементов гражданского общества для легитимизации своей программы. Утверждение [итальянского политического теоретика Антонио] Грамши о том, что гражданское общество является конститутивным элементом государства, было очевидно в различных лоббистских группах, аналитических центрах и сетях поддержки, которые предоставляли и распространяли пропаганду для обеспечения поддержки войны. В деле, изложенном в преувеличенных страхах и эмоциональном языке, ему удалось породить тот вид ура-патриотического неразумия, который стал причиной многих агрессивных войн».

Всем, кто интересуется текущими международными событиями, следует прочитать целая статья, процитировано выше. Ведь очевидно, что трагедия, разворачивающаяся на Украине, как и в Сирии, является лишь продолжением этой «политики другими средствами». Но кто или что на самом деле контролирует послание, стоящее за этим безумием? И какова их цель?

Умы более великие, чем я, определили корень нынешнего вызвать селебре. Как Роберт Пэрри ноты на Consortiumnews.com:

«Можно было ожидать, что неоконсерваторы будут изгнаны в самые дальние уголки американской политики, так далеко, что о них больше никогда не услышат. Однако вместо того, чтобы исчезнуть, неоконсерваторы доказали свою стойкость и теперь снова стали архитекторами стратегии США в отношении Украины. И, несмотря на противодействие Обамы [их] одержимости бесконечной войной, он не исключил их из своей администрации. Неоконы, которые глубоко зарылись в правительство США в качестве «государственных служащих» или «карьерных офицеров дипломатической службы», остались в качестве «оставшейся» силы, ищущей новых союзников и выжидающей своего часа».

Теперь, кажется, пришло их время, и они снова восстали. Короче говоря, мотив неоконсерваторов в этой запутанной ситуации, по словам коллеги-писателя Майдка-Катайла, состоит в том, чтобы «демонизировать Путина за то, что он мешает их планам смены произраильского режима в Сирии и Иране, и предотвратить дальнейшее Сотрудничество Обамы и Путина».

Итак, малоизвестный факт теперь раскрыт, и тот, у кого есть глаза, чтобы видеть, пусть увидит. Именно неоконсерваторы являются настоящими вампирами, продвигающими свои не столь скрытые цели, питающимися злым эликсиром крови и нефти, который они изрыгают в чернила, полезные для производства денег и средств массовой информации, которые влияют на политиков, которые, в свою очередь, сохранят их работу. . И это легион, земное проявление легендарного демона, который отнимает у людей души и обрекает их на сущий ад, которым является война.

Печальная истина заключается в том, что неоконсервационная поддержка украинского «демократического» движения примерно так же законна, как и их поддержка свержения Мурси, Каддафи и Саддама, и я мог бы продолжать и продолжать, но вы поняли, о чем я говорю. Им плевать на Крым, кроме как рассматривать его как еще один лакомый кусок, которым можно питаться.

Это не значит, что настоящее зло существует и в других частях мира. Но сначала мы должны противостоять (невидимому) человеку в зеркале. Пока мы не вонзим кол в трусливое сердце нашего монстра-неокона, не будет мира ни на Украине, ни где-либо еще на земле, куда вмешаются США. И в трагическом шекспировском повороте этой драмы мы действительно увидим, что «все наказаны». [Принц, акт V, сцена III, «Ромео и Джульетта»]

Лоррейн Барлетт — отставной офицер JAG армии США, последнее назначение которой было в Управлении военных комиссий. Она выступает от имени узников Гуантанамо, по вопросам прав человека, связанных с кибервойнами и дронами, а также против милитаризма, проникающего в гражданское общество. В качестве адвоката она также обслуживает ветеранов-инвалидов и бездомных, а также борется с хищнической практикой кредитования.