Официальный Вашингтон, включая его уступчивые ведущие СМИ, изображает Москву как «черную шляпу» в украинском кризисе, но более полная картина показала бы, что предполагаемые «белые шляпы» США — это те, кто нарушил соглашение, положившее конец холодной войне, пишет бывший аналитик ЦРУ Мелвин А. Гудман.
Мелвин А. Гудман
Двадцать лет назад распад Варшавского договора и Советского Союза фактически положил конец давней военной и идеологической угрозе, которую Москва представляла для Соединённых Штатов.
Однако вместо того, чтобы «привязать» Россию к политической и экономической архитектуре системы западных альянсов, которую одобрила «доктрина сдерживания» Джорджа Ф. Кеннана, сменявшие друг друга администрации США не только держали Кремль на расстоянии, но и заключили Североатлантический договор. Организация (НАТО) ближе к самой России. Это центральное место в нынешнем кризисе вокруг Крыма.
Американский дипломат Джордж Ф. Кеннан, которому приписывают разработку стратегии сдерживания Советского Союза после Второй мировой войны.
Расширяя НАТО, Соединенные Штаты были виновны в нарушении гарантии, которую госсекретарь Джеймс Бейкер дал советскому министру иностранных дел Эдуарду Шеварднадзе в 1990 году, когда Соединенные Штаты заявили, что они не будут «перепрыгивать» через Восточную Германию, чтобы разместить американские военные силы в НАТО. в Восточной Европе после вывода советских войск из Германии.
Администрации Билла Клинтона и Джорджа Буша проигнорировали это обязательство, когда Соединенные Штаты спонсировали вступление восьми бывших членов Варшавского договора, а также трех бывших советских республик в НАТО. Тем временем администрация Обамы, похоже, игнорирует геополитический контекст своей внешней политики, которая не приняла это предательство во внимание во время крымского кризиса.
Президент Клинтон, по-видимому, не осознавал огромных трудностей, связанных с согласием советского президента Михаила Горбачева на объединение Германии и членство Германии в НАТО, учитывая историческую память России и огромные потери во Второй мировой войне. Одним из немногих источников советской гордости во внешней политике было поражение Советского Союза над немецким Вермахтом, которое стало ключом к победе США и Великобритании на Западном фронте. Три четверти немецкой армии сражались на Восточном фронте, и три четверти немецких потерь пришлось на Восточный фронт.
Американские дипломаты и ученые, особенно те, кто обладает опытом в европейской политике и Советском Союзе, такие как Джордж Кеннан, предприняли доблестную попытку убедить президента Клинтона в том, что расширение НАТО было плохой стратегической политикой. Даже члены администрации, включая министра обороны Уильяма Перри, пытались отговорить президента от его стратегической ошибки. Применяя военную мощь против Сербии в конце 1990-х годов, Клинтон, похоже, понятия не имела о давних исторических связях между Россией и Сербией.
Президент Буш внес дальнейший значительный вклад в отчуждение нового российского руководства, спонсируя членство в НАТО бывших советских республик (Эстонию, Латвию и Литву); выход из Договора по противоракетной обороне, который был краеугольным камнем стратегического сдерживания; и развертывание национальной системы противоракетной обороны в Калифорнии и на Аляске.
Презрение администрации Буша к многосторонней дипломатии и контролю над вооружениями, а также ее ставка на применение силы, особенно на ненужную войну против Ирака, вызвали гнев российского руководства, а также многих европейских лидеров. Президент Буш пояснил, что национальная противоракетная оборона, а также региональная противоракетная оборона в Восточной Европе будут нацелены не на Россию, а скорее на «наименее ответственные государства мира», имена которых президент не назвал. Конечно, в Кремле ему никто не поверил.
Будучи предупреждением для России, администрация Буша стала долгожданным облегчением для неоконсервативного сообщества. В число правых идеологов, выражавших глубокую враждебность к российскому государству, входили вице-президент Дик Чейни, министры обороны Дональд Рамсфелд и Роберт Гейтс, директор ЦРУ Портер Госс, а также такие светила Пентагона, как Дуглас Фейт, Уильям Люти и Абрам. Шульский.
В своих мемуарах ДолгГейтс гордится тем, что выступает против улучшения отношений с Россией, поскольку «сделать русских счастливыми не входило в мои планы». Во время встреч со своими российскими военными коллегами Гейтс передал госсекретарю Конди Райс детскую и грубую записку, в которой говорилось: «Я забыл, как сильно мне не нравятся эти парни». Президент Буш даже выступал за расширение НАТО на Украину и Грузию, а военная поддержка Грузии со стороны США сыграла значительную роль в пятидневной войне между Россией и Грузией в 2008 году.
Первоначально президент Обама получил некоторую похвалу за то, что нажал кнопку «перезагрузки» в отношениях с Россией, но вскоре стало очевидно, что эта кнопка была просто символической и что не было предпринято никаких усилий для институционализации двусторонних отношений. Администрация Обамы также проигнорировала устное обещание госсекретаря Бейкера не «скакать» над объединенной Германией путем размещения американских истребителей в Польше, а также выступать за развертывание сложной региональной противоракетной обороны в Польше и Чехии. Он использует крымский кризис для базирования дополнительных истребителей в Польше и рассматривает возможность расширения истребительного патрулирования над странами Балтии.
В настоящее время в России нет посла США, а госсекретарь Джон Керри ведет переговоры со своим российским коллегой без присутствия высокопоставленных российских экспертов. Несдержанные высказывания помощника госсекретаря Керри по европейским делам в прошлом месяце на фоне обострения кризиса в Киеве говорят об отсутствии дипломатического опыта в Туманном дне.
Во время кубинского ракетного кризиса в 1962 году бывший посол США в Советском Союзе сыграл ключевую роль в убеждении президента Джона Ф. Кеннеди в том, что, если Соединенные Штаты предоставят Москве дипломатическое пространство, Кремль найдет способ вывести свои ракеты и бомбардировщики с Кубы и таким образом избежать военной конфронтации.
В ходе крымского кризиса президент Обама, похоже, излишне приспосабливается к критике своей администрации со стороны политиков и экспертов со стороны правых, вместо того, чтобы найти дипломатическое решение нынешней запутанной ситуации. Если Соединенные Штаты предложат гарантии против дальнейшего расширения НАТО и пригласят Россию принять участие в многосторонней программе экономической помощи осажденной Украине, то вполне возможно, что президент Владимир Путин найдет способ снизить российское военное присутствие в Крыму.
Между тем, ставка США на скромные военные шаги, запреты на поездки и экономические санкции не приведет к каким-либо благоприятным изменениям ситуации в Крыму. Эти шаги только усугубят кризис на Украине и гарантируют, что Соединенные Штаты и Россия не смогут обсуждать важные геополитические вопросы, касающиеся контроля над вооружениями и разоружения, нераспространения и борьбы с терроризмом, что, по сути, является их согласием.
Мелвин А. Гудман — старший научный сотрудник Центра международной политики и адъюнкт-профессор государственного управления в Университете Джонса Хопкинса. Он был аналитиком ЦРУ с 1966 по 1990 год и профессором международной безопасности в Национальном военном колледже с 1986 по 2004 год. Среди его последних книг: Национальная незащищенность: цена американского милитаризма и Провал разведки: упадок и падение ЦРУ. [Эта статья ранее публиковалась на Counterpunch и перепечатывается с разрешения автора.]
«Если бы США предложили гарантии против дальнейшего расширения НАТО и пригласили Россию принять участие в многосторонней программе экономической помощи осажденной Украине, то не исключено, что президент Владимир Путин нашел бы способ снизить российское военное присутствие в Крыму. ».
Как отмечается в статье, этот мост уже сожжен. После нашей недавней истории в такие гарантии никто старше 15 лет не поверит.
Однако, учитывая гибкость отечественных СМИ в наши дни, остается достаточно возможностей для того, чтобы отойти от нашей позиции времен холодной войны и просто позволить России формализовать народный контроль над Крымом в обмен на что-то, например, на признание Россией прозападного правительства в Крыму. Киев. Мы могли бы еще больше подсластить сделку, попросив наших украинских партнеров отречься от своего неонацистского крыла, что помогло бы восстановить наше здравомыслие в глазах наших европейских союзников, которых, должно быть, весьма раздражает еще один случайный эпизод нашей игры в дартс. дипломатия.
В любом случае, отличная статья. Спасибо!
Вот простой способ положить конец всем враждебным действиям и предлогам для войн в Восточной Европе: предложить России стать членом НАТО. Превратите производителей оружия для производства сельскохозяйственной техники и военной техники в транспорт для торговли. Все выигрывают.
Кейт на пост госсекретаря!
Кто-нибудь это поддержит?
Отличная статья Мелвин!!!
Помните, я посылал вам статьи о применении парапсихологии в дипломатических и мирных целях в международных отношениях?
Пришло время остановить международную военную деятельность, организованную элитами этого мира, которые, по-видимому, не обладают необходимыми базовыми знаниями для принятия полезных решений.
Великолепная статья.
«Если бы Соединенные Штаты предложили гарантии против дальнейшего расширения НАТО… Президент Владимир Путин нашел бы способ снизить российское военное присутствие в Крыму».
Забудьте «если» и станьте реальностью. Целью англо-сионистской империи является полный захват земного шара. Эти маньяки будут продолжать раздвигать границы настолько далеко, насколько смогут, до тех пор, пока кто-то вроде Путина не остановит их (и тогда они попытаются еще раз в другой раз). Мне ясно, что расширение НАТО и вытеснение русских из их базы в Крыму (сразу предложенное киевским режимом) всегда было целью. Какого черта Путину вообще хотелось бы отказаться от Крыма? Я бы не стал. Теперь это все равно, что дело сделано. Я надеюсь, что после референдума Путин отправит Нуланд цветы с благодарственным письмом.
Никогда в жизни я не испытывал такого отвращения к этой банде округа Колумбия – и это говорит о многом после Буша, Клинтона, Буша. Египтяне испытывают праведное презрение к США, теперь Ливия разрушена и оставлена исламским полевым командирам, Каддафи убит – над чем кудахтала эта психопатическая ведьма Хиллари – и Сирия! Наводненный безумными джихадистами, поддерживаемыми США и «союзниками», чуть не стал горячей точкой Третьей мировой войны, и все это благодаря г-ну Нобелевской премии мира и его бандитской администрации. Слава богу, русские их и в этом перехитрили.
США — это империя, находящаяся в упадке, и это наиболее опасно. Я очень боюсь, какую глупость могут совершить эти дураки в следующий раз. Преступники в Вашингтоне должны быть заперты вместе с лживыми пресс-секретарями СМИ, которые выполняют их приказы.
Спасибо, Мичиган!
США ничего не предлагает и вообще ни о ком не заботится, гордясь своим историческим невежеством. НАТО допускает постоянную войну и выступает против любых попыток мира. Мало того, что расширение НАТО никогда не должно было произойти, НАТО, как и Варшавский договор, больше не нуждавшийся в этом, должно было быть распущено. Мир будет желателен, и для этого необходимы переговоры.
Слова Хрущева «Мы вас похороним» прозвучали пугающе для американцев, когда мы впервые услышали его. Он говорил о том, как Запад, по сути, облажается с капитализмом. Таким образом, он похоронит нас всех… поскольку мы все убивали друг друга из-за денег.
Поскольку мы замедлили темпы печатного станка в рамках количественного смягчения, независимо от того, на какой цифре мы находимся, это оказало давление на экономику стран БРИК. Мой вопрос, между всеми этими нациями, которых мы бесим, как долго они объединятся против нас. Может быть, мы и Израиль к этому факту. Фактически, сколько стран могут подвергнуться санкциям, пока они не станут достаточными для создания союза?
Долгое время внешняя политика нашего правительства опиралась на тайные операции и военные процессы. Никогда и ни перед кем нет ответственности. Было бы смешно, если бы не тот факт, что у этих же самых сумасшедших самая большая армия и самый большой ядерный арсенал из всех. Узнайте, почему мы делаем отличные сделки!
Было бы хорошо забыть об амбициях НАТО и позволить Германии вместе с Путиным решить украинскую проблему. Перед войной разделите Украину на 2 страны.
Мы, как нация, должны избавиться от всех неоконов в нашей внешней политике, но это звучит наивно по сравнению с тем, как их много. Сейчас мы могли бы использовать любой шум, который мы все подняли, когда Америка некоторое время назад решила не бомбить Сирию… или я просто обманывал себя?
В результате этого, в остальном правильного анализа, есть фундаментальный недостаток. Недостаток вот в чем:
«…Если бы Соединенные Штаты предложили гарантии против дальнейшего расширения НАТО и пригласили Россию принять участие в многосторонней программе экономической помощи осажденной Украине, то не исключено, что президент Владимир Путин нашел бы способ снизить российское военное присутствие в регионе. Крым…."
Это полное заблуждение. Проблема в том, что, как хорошо показано в этой статье, США и их западные партнеры, как известно, нарушают любые гарантии и обещания, когда им заблагорассудится. Точно так же, как обещание США не расширять НАТО на восток длилось недолго, и НАТО даже начало нелегитимную войну против партнера России Югославии, спонсируемое ЕС и Россией соглашение от 21 февраля в Украине не продлилось и 24 часов. , до того, как его прорвала западная сторона. Итак, какие бы обещания США ни давали в каком-либо документе, Россия не может на них полагаться, поскольку США и их западные партнеры хорошо известны тем, что не выполняют обещаний, которые они дают России, и не соблюдают какие-либо договоры. Поэтому, чтобы чувствовать себя в безопасности от дальнейшего расширения НАТО, России нужна физическая гарантия. Российские войска в Крыму являются такой физической гарантией, и трудно представить какую-либо другую гарантию, которая могла бы заменить эту, потому что это не может быть гарантией на бумаге.
Если США – и их западные партнёры – действительно хотят заключить сделку с Россией, то они должны сказать режиму киевского путча, что это нелегитимно, воздержаться от дел с этим режимом и потребовать от этого режима путча, чтобы он сдался. власть, которую она захватила незаконно, и что украинская оппозиция теперь превратила режим государственного переворота, должна следовать соглашению, согласованному 21 февраля. Это заверит Россию в том, что Запад отказался от своей старой схемы организации насильственных переворотов и «цветных революций» против интересов России. и это позволит России и пророссийскому электорату на Украине чувствовать себя в безопасности, что процедуры соблюдаются и, следовательно, они безопасны, так что российские войска не нужны.
Если США не сделают этого и продолжат следовать по пути организации переворота за переворотом, Россия просто сделает то, что необходимо для защиты благосостояния своего электората на Украине и собственных интересов, нравится ли это Западу. или нет, даже если это означает размещение российских танков в Харькове, Донецке, Одессе и Киеве.
Югославия никогда не была идиотом-союзником России, они обескровили свою экономику, платя за армию, чтобы не попасть в Варшавский договор, почему в этой критике, кажется, не упоминается жестокое руководство советского/российского режима над народами Восточной Европы? Если люди в Украине хотят выйти из-под контроля России, власть им. Если США окажут давление на международное сообщество с целью заморозить средства российских олигархов, аннулировать все иностранные национальные российские визы и отправить природный газ в Европу, российская экономика рухнет сама по себе, и через месяц они покинут Крым.
Я согласен. Россиян (как и многие другие народы) много раз обманывали США. Я даже думаю, что они никогда не говорят правду. Что это за правительство?
К несчастью для американского народа.
Ого, это Ятс! Держитесь за кроссовки, читатели CN! Произошло новое событие, которое, несомненно, взволнует гениев внешней политики неоконсерваторов, принесших нам этот последний виток международной стабильности. Ятс – Ура! Оказывается, он саентолог! Причем «высокопоставленный»! Для тех из вас, кто не знает, здесь нет места для обсуждения того, что это на самом деле влечет за собой. Но в Германии она запрещена как фашистская организация. Франция провела несколько громких уголовных дел против «церкви» Саентологии за мошенничество, а Россия называет ее «экстремистской организацией». Лучшим – и это не шутка – самым точным объяснением саентологии стал эпизод «Южного парка» на эту тему. Как и в случае с подделкой Сары Пэйлин, им на самом деле не нужно ничего выдумывать, они просто повторяют то, что она на самом деле сказала. То же самое и с Саентологией! Ятс приедет в Вашингтон на этой неделе, чтобы заручиться поддержкой США. Приветствующим комитетом могут стать Джон Траволта, Том Круз и Кирсти Элли! Давайте подождем и посмотрим, как Европейский Союз отреагирует на эту духовно объединяющую хорошую новость. Введите «Яценюк Саентология» в поисковую систему и прочитайте все об этом! Аллилуйя! Космические пришельцы могут спасти нас всех!
на самом деле у меня есть неясность относительно нашей роли в этом случае.