Эксклюзив: Теневой внешнеполитический аппарат, созданный Рональдом Рейганом для холодной войны, выживает и по сей день в качестве подкупающего фонда, который обеспечивает сытыми американских неоконсерваторов и по-прежнему дестабилизирует целевые страны, в том числе и Украину, создавая кризис, который подрывает позиции президента Обамы, сообщает Роберт Парри.
Роберт Парри
Национальный фонд за демократию, центральный элемент пропагандистской войны Рональда Рейгана против Советского Союза три десятилетия назад, превратился в $ 100 миллионов Финансируемый правительством США фонд подкупа, который обычно поддерживает программу неоконсерваторов, часто противоречащую внешней политике администрации Обамы.
NED является одной из причин, почему существует такая путаница в отношении политики администрации в отношении попыток смещения демократически избранных лидеров в Украине и Венесуэле. Некоторые неправительственные организации (или НПО), поддерживающие эти восстания, берут свое начало от NED и денег его правительства США, даже несмотря на то, что госсекретарь Джон Керри и другие высокопоставленные чиновники настаивают, что США не стоят за этими восстаниями.
Карл Гершман, президент Национального фонда за демократию.
Таким образом, в то время как президент Барак Обама стремился развивать конструктивные отношения с президентом России Владимиром Путиным, особенно в таких горячих точках, как Иран и Сирия, NED инвестировал в проекты на близком соседе России, Украине, которые спровоцировали жестокие протесты, свергнувшие президента Виктора Януковича, который выиграл выборы. в 2010 году в голосовании, которое международные наблюдатели сочли справедливым и отражающим выбор большинства граждан Украины.
Таким образом, спонсируемая США организация, которая утверждает, что продвигает «демократию», встала на сторону сил, которые насильственно свергли демократически избранного лидера, вместо того, чтобы дождаться следующих запланированных выборов в 2015 году, чтобы проголосовать за его отстранение от должности.
Для NED и американских неоконсерваторов электоральная легитимность Януковича сохранялась только до тех пор, пока он принимал европейские требования о новых «торговых соглашениях» и жестких экономических «реформах», требуемых Международным валютным фондом. Когда Янукович вел переговоры по этим соглашениям, он заслужил похвалу, но когда он счел цену для Украины слишком высокой и выбрал более щедрую сделку с Россией, он сразу же стал мишенью для «смены режима».
В сентябре прошлого года многолетний президент NED Карл Гершман обратился к статье в неоконсервативной газете Washington Post, чтобы призвать правительство США продвигать европейские соглашения о «свободной торговле» в отношении Украины и других бывших советских государств и, таким образом, противодействовать усилиям Москвы по поддерживать тесные отношения с этими странами. Конечной целью, по мнению Гершмана, была изоляция и, возможно, свержение Путина в России, при этом Украина стала ключевой фигурой на этой глобальной шахматной доске.
«Украина — самый большой приз», — Гершман писал . «Возможности значительны, и Вашингтон может помочь важными способами. Соединенным Штатам необходимо взаимодействовать с правительствами и гражданским обществом в Украине, Грузии и Молдове, чтобы гарантировать, что текущий процесс реформ не только способствует увеличению торговли и развития, но и создает правительства, которые менее коррумпированы и более подотчетны своим обществам. Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом следует рассматривать не как самоцель, а как отправную точку, которая делает возможными более глубокие реформы и более подлинную демократию.
«Российская демократия также может выиграть от этого процесса. Выбор Украины присоединиться к Европе ускорит упадок идеологии российского империализма, которую представляет Путин. Россияне тоже стоят перед выбором, и Путин может оказаться в проигрыше не только в ближнем зарубежье, но и внутри самой России».
Теневая структура
По данным его фонда, для достижения этих целей NED профинансировал ошеломляющие 65 проектов в Украине. последнем отчете . Финансирование этих НПО варьируется от десятков тысяч до сотен тысяч долларов и создало для NED то, что представляло собой теневую политическую структуру СМИ и групп активистов, которую можно было использовать для разжигания беспорядков, когда украинское правительство бездействовало. по желанию.
Эта теневая структура НЭД, работая совместно с внутренними оппозиционными силами, имела возможность бросить вызов решениям избранного правительства Януковича, включая недавний переворот, инициированный жестокими неонацистами, который сверг его. По-видимому, NED хотел «смены режима» без неонацистского элемента. Но эта вооруженная сила была необходима для переворота, чтобы свергнуть Януковича и открыть путь для экономических «реформ», которых требовал МВФ.
Помимо множества прямых проектов NED в Украине, другие крупные получатели NED, такие как Freedom House, внесли свой значительный вклад в поддержку украинского восстания. В недавнем призыве Freedom House по сбору средств говорилось: «Срочно необходима дополнительная поддержка, в том числе и ваша, чтобы обеспечить защиту и поддержку украинских граждан, борющихся за свою свободу». Freedom House означал «граждан, борющихся» против избранного правительства.
Таким образом, на прошлой неделе политический спор о том, должна ли Украина принять торговые требования Европейского Союза или пойти на более щедрый кредит в размере 15 миллиардов долларов от Москвы, перерос в ожесточенные уличные столкновения и, наконец, в путч, возглавляемый неонацистскими штурмовиками, захватившими контроль. правительственных зданий в Киеве.
Когда Янукович и его главные помощники были вынуждены бежать, спасая свою жизнь, контролируемый оппозицией парламент затем принял ряд драконовских законов, зачастую единогласно, в то время как неоконсерваторы США приветствовали их, и практически никто в американской прессе не заметил недемократического характера того, что только что произошло. . [См. статью Consortiumnews.com «Приветствуем «демократический» переворот в Украине.»]
Начинающаяся гражданская война
В среду Янукович настаивал на том, что он по-прежнему является законным президентом, а его сторонники захватили правительственные здания в восточной, этнически русской части страны, подготовив почву для того, что выглядит как начинающаяся гражданская война.
Между тем, правительство США кажется почти таким же разделенным, как и украинский народ. В то время как неоконсерваторы, оставшиеся в Госдепартаменте, в частности помощник госсекретаря по европейским делам Виктория Нуланд, помогли спровоцировать кризис, президент Обама увидел, что его сотрудничество с Путиным по смягчению кризисов в Сирии и Иране оказалось под угрозой. Это сотрудничество уже подверглось критике со стороны влиятельных неоконсерваторов из Washington Post и других средств массовой информации.
Затем, в декабре прошлого года, Нуланд, жена видного неоконсерватора Роберта Кагана, напомнил Лидеры украинского бизнеса заявили, что, чтобы помочь Украине достичь «ее европейских устремлений, мы инвестировали более 5 миллиардов долларов». Она сказала, что цель США состоит в том, чтобы вывести «Украину в будущее, которого она заслуживает», то есть покинуть российскую орбиту и перейти в западное будущее.
28 января Нуланд поговорила по телефону с послом США в Украине Джеффри Пайеттом о том, как манипулировать напряженностью на Украине и кого поставить в руководство страной. Согласно разговору, который был перехвачен и обнародован, Нуланд исключила одного оппозиционера, Виталия Кличко, популярного бывшего боксера, поскольку ему не хватало опыта.
Нуланд также отдала предпочтение ООН в качестве посредника, а не Европейскому Союзу, и в этот момент разговора она воскликнула: «К черту ЕС», на что Пайетт ответил: «О, точно».Неоконы и украинский переворот.»]
Тем не менее, более серьезный вопрос для американцев может заключаться в том, помогли ли NED и его «подкупный фонд» создать не только теневые политические структуры в странах по всему миру, но и существуют ли они сейчас в Соединенных Штатах. Хотя NED всегда оправдывал свой бюджет, сосредотачиваясь на том, что он будет делать в других странах, он тратит большую часть своих денег в Вашингтоне, округ Колумбия, финансируя НПО, которые платят зарплату политическим деятелям, которые, в свою очередь, пишут американские статьи, часто от неоконсерваторов. интервенционистская перспектива.
Действительно, было бы трудно понять, почему структура власти американских неоконсерваторов не рухнула после катастрофической войны в Ираке, не принимая во внимание финансовый балласт, предоставленный NED и другими источниками финансирования неоконсерваторов. Этот устойчивый поток финансирования NED, превысивший 100 миллионов долларов, придал неоконсервативному движению стойкость, которой не хватало другим внешнеполитическим взглядам.
Реликвия холодной войны
NED был основан в 1983 году по инициативе сторонников жесткой линии времен холодной войны в администрации Рейгана, включая тогдашнего директора ЦРУ Уильяма Дж. Кейси. По сути, НФД взял на себя то, что раньше было прерогативой ЦРУ, то есть перекачивал деньги на поддержку внешнеполитических движений, которые встали на сторону США против Советского Союза.
Хотя защитники администрации Рейгана настаивают на том, что этот «демократический» проект «не подчинялся» Кейси, рассекреченные документы времен Рейгана показывают, что Кейси был главным инициатором этой операции, которая также стремилась привлечь финансирование со стороны правых сил. миллиардеры и фонды для расширения этой деятельности.
В одной из записок тогдашнему советнику Белого дома Эдвину Мизу Кейси одобрил планы «назначить небольшую рабочую группу для доработки предложения и вынесения рекомендаций президенту по поводу создания института, совета или национального фонда в поддержку свободного учреждений по всему миру».
В записке Кейси, написанной на бланках ЦРУ, добавлено: «Очевидно, что мы здесь не должны выступать в первых рядах в развитии такой организации, и мы не хотим выглядеть спонсорами или защитниками. Будем рады внести предложения по составу Рабочей группы и Комиссии».
Для организации этой работы Кейси направил в Совет национальной безопасности одного из ведущих специалистов ЦРУ по пропаганде, Уолтера Рэймонда-младшего. Назначение Рэймонда в Совет национальной безопасности оградило ЦРУ от обвинений в том, что оно институционально использует новую структуру для подрыва иностранных правительств, а также помогает финансировать американских лидеров общественного мнения, которые будут влиять на политические дебаты в США, что является нарушением устава ЦРУ. Вместо этого эта ответственность была переложена на NED, который начал делать именно то, что задумал Кейси.
Многие документы об этой операции «народной дипломатии», которая также включала в себя «психологические операции», остаются засекреченными по соображениям национальной безопасности и по сей день, спустя более трех десятилетий. Но разрозненные документы, опубликованные архивистами Президентской библиотеки Рейгана в Сими-Вэлли, Калифорния, свидетельствуют о вихре активности, когда Рэймонд находится в центре глобальной сети.
Кто такой Уолт Рэймонд?
Белый дом Рейгана настолько нервничал, что пресса могла обратить внимание на пропагандистскую подоплеку Рэймонда в ЦРУ, что подготовил руководство на случай, если кто-нибудь спросит, согласно документу, недавно опубликованному библиотекой Рейгана. Если репортер подверг сомнению утверждения Белого дома о том, что «ЦРУ не участвует в программе публичной дипломатии», спросив: «Разве Уолт Рэймонд, сотрудник ЦРУ, не принимает в этом активное участие?» запланированный ответ заключался в том, чтобы признать, что Рэймонд работал на ЦРУ, но больше не работал.
«Это правда, что на этапах формирования проекта Уолт Рэймонд внес много полезных идей. По иронии судьбы, он был одним из тех, кто больше всего настаивал на том, чтобы ЦРУ никоим образом не участвовало в этой программе».
Что касается роли сотрудников ЦРУ, в руководстве утверждалось, что «они не хотят участвовать в управлении этими программами и не будут». Нам здесь нечего скрывать». Но если затем репортер «насказывал, где [Рэймонд] последний раз работал», ответ был таким: «Он ушел из ЦРУ. Если его будут расспрашивать о его обязанностях: его обязанности там были засекречены». Действительно, источники утверждают, что Рэймонд был главным экспертом ЦРУ по пропаганде и психологическим операциям.
По мере формирования NED Гершман часто контактировал с Рэймондом, который курировал сеть межведомственных оперативных групп, реализовавших глобальную стратегию пропаганды и психологических операций. Документы также ясно показывают, что Рэймонд периодически информировал директора ЦРУ Кейси о развитии проекта.
По сути, NED взял на себя многие обязанности ЦРУ, но выполнял их более открыто. Правительство США также предприняло шаги, чтобы оградить NED от сопротивления целевых стран. Правительства, возражавшие против присутствия NED, считались антидемократическими и, таким образом, подвергались иному давлению.
Но правительства, которые позволяли NED функционировать, часто сталкивались с внутренним политическим давлением со стороны финансируемых NED НПО, требующих сместить политику этих стран вправо, устраняя социальные программы, считающиеся «социалистическими», и стремясь к «реформированию» требований международных банкиров, что обычно означало уступив часть суверенитета МВФ или другим глобальным институтам. [Более подробную информацию об операции Рэймонда см. в книге Роберта Парри. Утраченная история.]
Раздача рук
Документы, опубликованные библиотекой Рейгана, также показывают, что одной из первых организаций, оказавших помощь правительству США, была Freedom House, которая называет себя правозащитной организацией.
Например, 9 августа 1982 года исполнительный директор Freedom House Леонард Р. Сассман пожаловался Рэймонду, что проблемы с деньгами вынудили Freedom House объединить два своих издания, заявив: «Мы, конечно, хотели бы расширить проект, как только еще раз, когда и если средства станут доступны. Ответвления этого проекта появляются в газетах, журналах, книгах и на радиостанциях здесь и за рубежом. Это важный и уникальный канал связи».
После того, как NED был запущен в 1983 году и позже, Freedom House стал крупным получателем грантов, поскольку он часто повторял темы американской пропаганды, хотя общественность мало знала о закулисных отношениях.
Но сеть, которую построили Кейси и Рэймонд, пережила их обоих, а также пережила и холодную войну. Тем не менее, NED и получатели его финансирования продолжали настаивать, пытаясь реализовать стратегии сторонников жесткой линии, таких как бывший вице-президент Дик Чейни, который хотел не просто демонтажа Советского Союза, но и уничтожения России как любого рода противовеса американской гегемонии.
Действительно, импульс, который эта трехдесятилетняя кампания «народной дипломатии» достигла как благодаря НФД, так и различным неоконсерваторам, занимающим ключевые посты в официальном Вашингтоне, теперь настраивает этот теневой внешнеполитический истеблишмент против президента Соединенных Штатов. Барак Обама может рассматривать сотрудничество с Владимиром Путиным как решающее значение для разрешения кризисов в Иране и Сирии, но элементы собственной администрации Обамы и финансируемые США организации, такие как NED, делают все возможное, чтобы создать кризисы для Путина на его собственной границе.
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980-х годах опубликовал множество статей об Иране-контрас для Associated Press и Newsweek. Вы можете купить его новую книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com). В течение ограниченного времени вы также можете заказать трилогию Роберта Пэрри о семье Бушей и ее связях с различными правыми оперативниками всего за 34 доллара. Трилогия включает в себя Украденный рассказ Америки. Для получения подробной информации об этом предложении, нажмите здесь..
Не приводя никаких аргументов за или против чего-либо в остальной части статьи, утверждение о том, что Нуланд и Пайетт тайно планировали «кого возвести в руководство страной» является ложью (хотя многие левые приняли ее как евангелие).
25 января Янукович. сделал публичную оферту включение лидеров оппозиции в правительство в качестве компромиссного решения.
Нуланд и Пайетт явно обсуждали плюсы и минусы этого предложения, конкретно говоря:объявление о [Кличко] в качестве заместителя премьер-министра». И на самом деле, в случае заключения успешной сделки, они, похоже, планируют, чтобы Джо Байден позвонил Януковичу и поздравил его (что далеко от его изгнания).
Чего хотят украинские протестующие: чтобы их страна оказалась под каблуком МВФ и Протуги ЕС, Ирландии, Греции? Неужели они действительно не подумали об этом или несколько лидеров просто пообещали большую личную отдачу в виде власти и денег? Украине нужно держаться своих российских собратьев – они лучшие, нет, но они намного ближе по духу и географии, чем другие Украины: не дайте себя обмануть.
СОВЕТ ПО ВОПРОСАМ ПОЛУШАРИЯ
Следующее, о чем напишут новости консорциума, это СМИ о Соросе и его РОНАЛЬДЕ РЕЙГАНЕ.
Отличная статья и отличные комментарии.
Обама наверняка бросил бы Нуланд/Пьятта до или после захвата власти на Украине, если бы возражал, и не стал бы предупреждать Россию, если бы не знал об этом плане. Кажется маловероятным, что он мог бы хорошо выступать перед любой властной структурой, которая просто принуждала его. У него было два года с достаточной властью, чтобы провести серьезные реформы, если бы он их рассматривал, но он никогда не озвучивал необходимость. Похоже, это мечта о том, что он является чем-то иным, кроме продукта неоконсерваторов для демократов.
Эта статья возвращается к старой рутине «добрый полицейский-плохой полицейский» театра кабуки, который представляет собой двухпартийную диктатуру в самой дорогой в мире демократии по связям с общественностью.
Основное утверждение этой статьи в лучшем случае обманчиво. Хотя я не согласен с изложенными фактами, выводы не основаны на полном наборе фактов.
После того, как бедный старый Обама нанял Пенни Притцкер в отдел. коммерции, и Холдера в качестве AG (бывшего юриста с Уолл-стрит, который позволил своим друзьям-банкстерам сойти с крючка в том, что профессор Билл Блэк назвал крупнейшим финансовым мошенничеством в мировой истории)
Он назначил дядю Боба Гейтса, затем Чака Хейгела, подписал NDAA, уничтожающий Великую хартию вольностей, хабеас корпус, 4-ю и 5-ю поправки и т. д. После того, как Обама лично подписал убийства с помощью дронов (военное преступление). После того, как Обама назвал США незаменимой и исключительной страной, после… Он одобрял военные преступления в Ливии, поддерживал смену режимов демократически избранных правительств. в Венесуале, Гондурасе (где произошел военный переворот, но все забыли), Сирии, Иране и т. д. и т. п. Короче говоря, Обама — военный преступник, который, если бы он был выходцем из бедной африканской страны, томился бы в Гааге.
Тот факт, что Пэрри может защитить Обаму с невозмутимым лицом в данный момент, подрывает доверие к нему. Он оказывает большую услугу развитию двухпартийной иллюзии выбора.
Бедный старый Обама, он бессилен и находится в заложниках у «глубинного государства», а? Почему же тогда он согласился принять все эти деньги на свои кампании стоимостью в миллиард долларов? Почему он согласился стать марионеточным императором? Сделали ли ему предложение, от которого он не смог отказаться? Я действительно не верю, что г-н Пэрри настолько наивен (судя по некоторым его превосходным работам). Финансовый сектор (банкстеры) в восторге от Обамы, несмотря на его риторику BS. Судите о людях по поступкам, а не по пустым словам.
Как отметил в своем великом труде («Народная история США») покойный великий Говард Зинн, ОБЕИ партии пришли к консенсусу по важным вопросам. НИЧЕГО не меняется между режимами D и R. И единственный способ добиться перемен – это организованное гражданское неповиновение. Я предлагаю г-ну Пэрри прочитать эту важную работу или опубликовать что-нибудь, чтобы опровергнуть проницательные утверждения Зинна.
Как сказал несколько лет назад Гленн Форд в отчете Black Agenda Report: «Обама не меньшее из двух зол, он БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОЕ зло. Если бы Буш-младший сделал это, буржуазно-либеральная толпа взбунтовалась бы. Лицемерие и высокомерие поразительны и совершенно невероятны в данный момент.
Мы живем в интересные посторуэлловские времена.
Да, в самом деле. Стоит следить за результатами, а не за выраженными мотивами, которые придуманы с целью узаконить отрицание неоконов, когда великий план будет раскрыт. Идея о том, что Пайетт и Нуланд понятия не имели, что они разжигают насилие, совершаемое нацистской мафией, откровенно говоря, наивна. Хрущев уступил Крым Украине в 1954 году, потому что без него Украина была жалким крестьянским крепостничеством без промышленности, без сельскохозяйственных технологий, без ресурсов, без компетентной управленческой бюрократии, без инфраструктуры и практически без квалифицированной рабочей силы или системы образования, которая могла бы даже создать достоверно грамотное население. Именно из этого податливого и неблагополучного населения новобранцы охотно и с точки зрения выживания, возможно, по понятным причинам вводились в дивизии «Роланд», «Найтингейл» и «Галиция» Ваффен СС. Называть этих идеологических потомков гитлеризма «неонацистами» — это почти оксюморон, поскольку многие из них являются подлинными оригиналами.
Теперь, когда Украина является геополитическим перекрестком и ключом к эксплуатации энергии и ресурсов, план Хрущева дал обратный эффект. Но для того, чтобы попасть туда и пожинать (изнасиловать?) эти состояния, ключевым моментом является дестабилизация. Почти наверняка существуют и другие тайные планы, которые неоконы жадно вынашивают. На данный момент задолженность Украины составляет 73 миллиарда долларов. Чтобы избежать дефолта, стране необходимо 12 миллиардов долларов. Ее ВВП далек от этого. Навязанное МВФ облегчение долгового бремени одолжило бы ему деньги, чтобы избежать дефолта, а затем беспощадно истощало бы их в течение многих лет, вводя политику жесткой экономии и приватизации, чтобы выжать каждую каплю крови и сохранить этот богатый, но коррумпированно управляемый ресурс, который может привести к социальной катастрофе. Население будет страдать от разрушительных последствий бесконечной бедности, в то время как западные банкиры будут пожинать плоды. Между тем, Крым, который 12 февраля 1991 года был фактически повышен до статуса Автономной Советской Социалистической Республики XNUMX февраля XNUMX года Верховным Советом Украинской ССР и имеет этническое русское большинство населения, как ожидается, будет подыгрывать этой бредовой фантазии.
Я предполагаю, основываясь на проницательных наблюдениях некоторых других комментаторов, что «Бритва Оккама» смягчает идею о том, что Нуланд и Пайетт действовали с одобрения президента. Последующая дестабилизация, если она не приведет к войне, станет прекрасным отвлекающим фактором от других «любимых проектов» неоконсерваторов. Посмотрим, куда пойдут дела дальше!
«Выбор Украины присоединиться к Европе ускорит упадок идеологии российского империализма, которую представляет Путин».
Западный (американский) экономический империализм может быть лаконичным и прозрачным, как показывает приведенная выше цитата. W(A)EI воплощает в себе одержимую и коррумпированную бюрократическую машину, которая никогда не знает, когда она достигнет своей собственной точки максимального успеха и эффективности, за пределами которой ее деятельность закладывает семена, которые прорастают и прорастают в конфликты, которые либо терпят неудачу и вынуждают W(A)EI отступить или добиться успеха и вызвать изменения, которые в конечном итоге, если не сразу, поставят под угрозу всю ее работу и цели.
В то время как NED, возглавляющий деятельность W(A)EI, преуспевает в том, чтобы лишить Путина Россию ключевых союзников, таких как Украина или любой из них, Грузия, Молдавия и страны Балтии, это разжигает естественное недовольство российского истеблишмента и России. люди. Это негодование может и может легко привести к тому, что либо Путин, либо гораздо более враждебное и воинственное российское руководство примет решительные меры в виде санкций и прямой войны, что приведет к фигуральному и буквальному сожжению деловых интересов W(A)EI, которые к тому времени будут иметь бессовестно воспользовались вторжениями в подложных российских союзников, которые NED и другие помогли построить.
Без реальной структуры времен холодной войны, с ее сдерживающими побуждениями к суррогатным конфликтам, вместо этого остается структура, более напоминающая примитивные и жестокие европейские, а затем европейско-российские динамические шахматные доски, которые начали объединяться после Средневековья и просуществовали на протяжении всего периода Второй мировой войны. опустошительные войны 1914-1917 и 1939-1945 годов.
Таким образом, подрывная деятельность NED и W(A)Ei может загнать в угол их собственные стратегические экономические преимущества и создать среду возможностей, которая гораздо более нестабильна, чем предполагалось. В результате происходит либо самоограничивающийся экономический тупик, либо полномасштабная война, которая на долгие годы блокирует экономический рост.
Верно также и то, что война создает свой собственный набор возможностей, крупномасштабный катастрофический капитализм как во время войны, так и особенно после войны, когда победитель пылесосит трофеи. Однако в случае войны W(A)EI рискует потерпеть поражение и свести на нет достигнутые ранее успехи, находясь на грани войны, или же привести к военной ничьей, противостоянию или ограниченной капитуляции, которые после 1917 года непосредственно создали условия для 1939 года.
Чтобы внести ясность: мы никогда не должны допускать искушения раскрыть разрушительный потенциал современных технологий. Необходимо внести радикальные изменения в политику и принять меры, чтобы любой ценой избежать этой возможности. W(A)EI, которая, к сожалению, никогда не исчезнет, нуждается в руководстве, способном обуздать своего злейшего врага – самого себя. Похоже, что на данный момент у нас этого нет, если вообще когда-либо есть, или, если оно существует, ему не хватает собственной воли или силы.
W(A)EI никогда не знает, когда хорошего стало слишком много. Для нас, в пухлом брюхе этого зверя, это означает постоянную нестабильность и нестабильность, а также трудности и страдания, которые являются неотъемлемой частью этих условий. Определенные экономические субъекты всегда будут получать достаточную прибыль, чтобы удовлетворить свои нужды, но тем из нас, кто находится в Соединенных Штатах, было бы мудро создать свой собственный «украинский» момент, желательно без помощи американских неонацистов, которая в нашем случае была бы зарождающимся сейчас насильственным импульсы ее естественных союзов «Чайная партия» и «ополчение».
Другими словами, я бы хотел, чтобы эти экономические подрывники в нашем правительстве уже прекратили это. Они заходят слишком далеко, и независимо от того, провалятся ли их усилия или увенчаются успехом, они все равно окажутся в выигрыше, в то время как большинство остальных из нас тяжело страдают, финансово и кроваво, из-за войн, которые неизбежно происходят. Таким же образом против нас разжигается терроризм.
Мы не можем сделать то, что сделал Израиль, в ответ на свой кровавый колониализм, и построить «Стену безопасности». Мы также не можем жить в мире доброй воли, когда у нас есть плохие игроки, такие как NED и AID, и весь алфавит позорного чудовищного вероломства, усердно работающего над созданием вражды и разрушения, что неизбежно приводит к результатам, несмотря на, возможно, его намерения. Я говорю «возможно», потому что за этой навязчивой идеей превратить мир в образ нашей собственной коррупции, кажется, скрывается не идеализм или стремление к экономическим возможностям, а вместо этого бьющееся сердце издевательств, садизма и страха, которые его питают. .
Нуланд следовало уволить сразу после того, как ее записанные на пленку высказывания стали достоянием общественности, а Обама должен был воспользоваться этим подарком, чтобы очистить дом от неоконсерваторов всех специальностей и конструкций.* Однако наш президент почти во всех отношениях неоконсерватор, как и они сами, один да, с напряжением самоограничения и самосознания, но без достаточно ясного предвидения того, как люди должны вести себя на процветающей планете ради высшего блага ее жителей, и, вероятно, без смелости, необходимой для того, чтобы попытаться изменить дисфункцию и самосознание. - саботировать взаимную вежливость.
Как вы говорите, Иран кажется хорошим знаком, и, возможно, успех в смягчении напряженности там может привести к тому, что аналогичный этос начнется где-то еще, но, как вы, кажется, подразумеваете, неоконсервативный менталитет безумной гидры, противоречащий целям, усердно работает. пытаясь отменить то, что, возможно, пытается сделать Обама.
* Интересно, будет ли увольнение Нуланд, входившей в ближайшее окружение высшего политического неоконсерватора, семьи Каган, сродни понижению в должности семьи Даллесов Кеннеди? Интересно, что призраки семьи Даллесов, похоже, живы и здоровы, пугая мир через своих естественных наследников, нынешнюю кучку беззаботных и высокомерных ублюдков, которые являются нашим ублюдочным наследием.
Боб: Интересно, не слишком ли вы отдаете Обаме должное? Мне кажется, что с самого начала он выбрал тайный подход: «вылезти из их кармана, воткнуть им в спину заточку, а затем обвинить в этом жертву», чтобы дестабилизировать ситуацию и добиться такой смены режима, как мы. Его видели в Ливии, и он уже три года пытается это сделать в Сирии (а теперь и в Венесуэле и на Украине), а не проводить политику Чейни, Дубья и Болтона «в лицо вбомбить в каменный век». То есть он использовал версию COIN второго или третьего поколения и высокотехнологичную театральную постановку, которую Эд Лэнсдейл превратил в искусство, и скоординировал ее со средствами массовой информации здесь (NY Times, Washington Post). в Великобритании (BBC, Reuters и т. д.) и во Франции (Le Monde) в хорошо спланированной, тщательно отрепетированной пропагандистской войне. Политика Обамы, похоже, в последнее время претерпела некоторые изменения в отношении Ирана – и это дает повод для надежды – но это также может отражать раскол в мышлении транснациональных корпораций, которые пускают слюни на бизнес в Иране. Даже несмотря на это, администрация по-прежнему демонстрирует признаки шизофрении, например, если вы посмотрите на введение и преследование Министерством финансов периодических новых санкций в нарушение духа, если не буквы, временного соглашения с Ираном.