Неоконы и украинский переворот

Эксклюзив: Американские неоконсерваторы помогли дестабилизировать Украину и спланировать свержение избранного правительства, «смену режима» на западной границе России. Однако переворот и появление неонацистских ополчений на переднем крае также свидетельствуют о разногласиях внутри администрации Обамы, сообщает Роберт Пэрри.

Роберт Парри

За более чем пять лет своего президентства Барак Обама не смог взять на себя полный контроль над своей внешней политикой, позволив бюрократии, сформированной долгими годами республиканского контроля и подстрекаемой американскими СМИ, в которых доминируют неоконсерваторы, сорвать многие из его усилий по перенаправлению Подход Америки к миру в более мирном направлении.

Но Обама заслуживает большой порции вины за это затруднительное положение, потому что он мало что сделал для нейтрализации остатков правительства и действительно сыграл им на руку своими первоначальными назначениями на пост главы государственного департамента и министерства обороны, Хиллари Клинтон, демократа с неоконсервативными взглядами, и Роберта Гейтс, республиканский воин холодной войны, соответственно.

Даже сейчас ключевые американские дипломаты больше настроены на жесткую позицию, чем на содействие миру. Последним примером является Украина, где американские дипломаты, в том числе помощник госсекретаря по европейским делам Виктория Нуланд и посол США в Украине Джеффри Пайетт, празднуют свержение избранного пророссийского правительства.

Переворот, произошедший во время зимних Олимпийских игр в Сочи (Россия), переворот на Украине нанес позорный синяк президенту России Владимиру Путину, который оскорбил чувства неоконсерваторов, тайно сотрудничая с Обамой в снижении напряженности в отношениях с Ираном и Сирией, где неоконсерваторы отдавали предпочтение военным вариантам.

За последние несколько недель президент Украины Виктор Янукович был подорван кампанией по дестабилизации, поощряемой Нуланд и Пайеттом, а затем свергнут в результате государственного переворота, возглавляемого неонацистскими ополченцами. Даже после того, как Янукович и политическая оппозиция договорились об организованном переходе к досрочным выборам, правые вооруженные патрули разрушили соглашение и заняли стратегические позиции вокруг Киева.

Несмотря на эти зловещие признаки, посол Пайетт приветствовал переворот как «день для учебников истории». Большинство основных средств массовой информации США также встали на сторону переворота, а комментаторы назвали свержение избранного правительства «реформой». Но несколько противоречивых сообщений нарушили этот радостный разговор, отметив, что вооруженные формирования являются частью «Правого сектора», правой националистической группировки, которую часто сравнивают с нацистами.

Таким образом, украинский переворот может стать последней «сменой режима», инициированной неоконсерваторами, которая свергнет целевое правительство, но не примет во внимание, кто заполнит образовавшуюся пустоту.

Некоторые из этих же американских неоконсерваторов настаивали на вторжении в Ирак в 2003 году, не понимая, что свержение Саддама Хусейна спровоцирует межконфессиональный конфликт и приведет к установлению проиранского шиитского режима. Аналогичным образом, военная интервенция США в Ливию в 2011 году уничтожила Муаммара Каддафи, но также усилила исламских экстремистов, которые позже убили посла США и распространили беспорядки за пределы Ливии на соседнее Мали.

Слепоту этих неоконсерваторов к последствиям можно проследить еще в Афганистане в 1980-е годы, когда администрация Рейгана поддерживала исламских боевиков, в том числе Усаму бен Ладена, в войне против советских войск, только для того, чтобы мусульманские экстремисты взяли Афганистан под свой контроль и предоставили базу для военных действий. -Каида планировала теракты 9 сентября против США.

Что касается Украины, сегодняшняя бюрократия Госдепартамента, похоже, продолжает ту же антимосковскую геополитическую стратегию, которая была разработана в годы Рейгана-Буша.

Роберт Гейтс описал этот подход в своих новых мемуарах. Долг, объясняя точку зрения министра обороны президента Джорджа Буша-старшего Дика Чейни: «Когда в конце 1991 года Советский Союз разваливался, Дик хотел увидеть распад не только Советского Союза и Российской империи, но и самой России, чтобы она никогда больше не могла представлять угрозу для остального мира».

Вице-президент Чейни и неоконсерваторы придерживались аналогичной стратегии во время президентства Джорджа Буша, агрессивно расширяя НАТО на восток и поддерживая антироссийские режимы в регионе, включая жесткое правительство Грузии, которое спровоцировало военную конфронтацию с Москвой в 2008 году. по иронии судьбы, во время летних Олимпийских игр в Китае.

Стратегия Обамы

Будучи президентом, Обама стремился к более тесному сотрудничеству с российским Путиным и, в целом, к менее воинственному подходу к враждебным странам. Обаму поддержало ближайшее окружение Белого дома при аналитической помощи некоторых представителей разведывательного сообщества США.

Но импульс неоконсерваторов в Госдепартаменте и других частях правительства США продолжился в направлении, заданном неоконсервативной администрацией Джорджа Буша и неоконсервативными демократами, которые окружали госсекретаря Клинтон во время первого срока Обамы.

Два конкурирующих течения геополитического мышления – менее воинственное со стороны Белого дома и более агрессивное со стороны внешнеполитической бюрократии – часто действовали в противоположных целях. Но Обама, за некоторыми исключениями, не желает противостоять сторонникам жесткой линии или даже полностью сформулировать свое внешнеполитическое видение публично.

Например, Обама уступил настоянию Гейтса, Клинтона и генерала Дэвида Петреуса об эскалации войны в Афганистане в 2009 году, хотя президент, как сообщается, почувствовал себя пойманным в ловушку этого решения, о чем вскоре пожалел. В 2010 году Обама отказался от соглашения с Ираном, заключенного при посредничестве Бразилии и Турции, о сокращении его ядерной программы после того, как Клинтон осудила эту договоренность и настаивала на экономических санкциях и конфронтации, как это предпочитают неоконсерваторы и Израиль.

Буквально прошлым летом Обама лишь в последнюю секунду изменил курс, намеченный Госдепартаментом в пользу военной интервенции в Сирии, несмотря на спорные утверждения США о том, что сирийское правительство начало атаку с применением химического оружия на гражданское население. Путин помог Обаме найти выход, заставив сирийское правительство согласиться сдать свое химическое оружие. [См. статью Consortiumnews.com «Битва за войну или мир.»]

Создавая проблемы

Теперь у вас есть помощник госсекретаря Нуланд, жена видного неоконсерватора Роберта Кагана, выступающая в качестве главного зачинщика украинских беспорядков, явно стремящаяся вырвать страну из российской орбиты. В декабре прошлого года она напомнил Лидеры украинского бизнеса заявили, что, чтобы помочь Украине достичь «ее европейских устремлений, мы инвестировали более 5 миллиардов долларов». Она сказала, что цель США состоит в том, чтобы привести «Украину в будущее, которого она заслуживает».

В семью Кагана входят и другие важные неоконсерваторы, такие как Фредерик Каган, который был главным архитектором стратегий «нарастания» Ирака и Афганистана. В ДолгГейтс пишет, что «важным этапом в моем «продвижении паломника» от скептицизма к поддержке дополнительных войск [в Афганистане] стало эссе историка Фреда Кагана, который прислал мне предварительный черновик.

«Я знал и уважал Кагана. Он был видным сторонником наращивания военной активности в Ираке, и мы время от времени говорили об обеих войнах, включая одну долгую вечернюю беседу на веранде одного из дворцов Саддама в Багдаде».

Теперь еще один член семьи Каган, хотя и зять, организует эскалацию напряженности в Украине с прицелом на еще одну «смену режима».

Что касается помощника Нуланд, посол США в Украине Пайетт ранее работал американским дипломатом в Вене и участвовал в приведении Международного агентства по атомной энергии в соответствие с враждебностью США и Израиля по отношению к Ирану. А 9 июля 2009 г., телеграмма от Pyatt, выпущенного Pvt. Брэдли Мэннинг сообщил, что Пайетт был посредником, который координировал стратегию с назначенным США генеральным директором МАГАТЭ Юкией Амано.

Пайетт сообщил, что Амано предложил США и Израилю сотрудничать по Ирану, включая проведение частных встреч с израильскими официальными лицами, поддержку санкций США и согласие на кадровые изменения МАГАТЭ, одобренные Соединенными Штатами. Согласно телеграмме, Пайетт пообещал Амано мощную поддержку США, а Амано попросил больше американских денег. [См. статью Consortiumnews.com «Долг Америки перед Брэдли Мэннингом.»]

Именно посол Пайетт был на другом конце печально известного телефонного разговора Нуланд 28 января, в ходе которого она обсуждала, как манипулировать напряженностью в Украине и кого поставить в лидеры страны. Согласно разговору, который был перехвачен и обнародован, Нуланд исключила одного оппозиционера, Виталия Кличко, популярного бывшего боксера, поскольку ему не хватало опыта.

Нуланд также отдавала предпочтение ООН в качестве посредника перед Европейским Союзом, и в этот момент разговора она воскликнула: «К черту ЕС», на что Пайетт ответил: «О, точно…»

В конечном итоге волнения на Украине из-за политических дебатов о том, должна ли Украина двигаться к вступлению в Европейский Союз, привели к жестоким столкновениям, в которых неофашистские штурмовики сражались с полицией, в результате чего множество людей погибли. Чтобы облегчить кризис, президент Янукович согласился на разделение власти и ускорение выборов. Но как только это соглашение было подписано, крайне правая фракция отвергла его и стала требовать власти в результате очевидного государственного переворота.

И снова американские неоконсерваторы исполнили роль Ученика Чародея, высвободив силы и создав хаос, который вскоре вышел из-под контроля. Но эта последняя «смена режима», которая унизила президента Путина, может также нанести долгосрочный ущерб американо-российскому сотрудничеству, жизненно важному для разрешения других кризисов, с Ираном и Сирией, еще двумя странами, где неоконсерваторы также стремятся к конфронтации.

Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980-х годах опубликовал множество статей об Иране-контрас для Associated Press и Newsweek. Вы можете купить его новую книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com). В течение ограниченного времени вы также можете заказать трилогию Роберта Пэрри о семье Бушей и ее связях с различными правыми оперативниками всего за 34 доллара. Трилогия включает в себя Украденный рассказ Америки. Для получения подробной информации об этом предложении, нажмите здесь..