Блюз Красного штата: проблемы в Оклахоме

Эксклюзив: Правые заблокировали политический контроль над рядом штатов, таких как Оклахома, превратив их в лаборатории крайне правого законодательства. Но некоторые юридические эксперименты настолько экстремальны, что вызывают непредвиденную реакцию, которая может нанести ущерб делу правых, пишет житель Оклахомы Ричард Л. Фрикер.

Ричард Л. Фрикер

Интересный аспект жизни в Оклахоме, одном из, если не самом красном, штате Союза, заключается в том, что я наблюдаю за пробиркой для самых крайних правых экспериментов правых. Законодательство действует неразбавленным необходимостью компромисса, но эти горючие элементы иногда могут взорваться прямо перед лицом безумных химиков правых.

Например, законодательный орган 2004 года внес в ноябрьский бюллетень поправку к конституции, определяющую брак как брак между мужчиной и женщиной. Идея была взята прямо из сборника политических стратегов Республиканской партии Карла Роува «Оружие, Бог и геи», часто сопровождаемого сильными дозами антимусульманских настроений и «настоящего» патриотизма. Консервативная стратегия в том году заключалась в том, чтобы заполнить избирательные бюллетени вопросами, которые привели бы к голосованию консерваторов.

Неудивительно, что стратегия сработала. В Оклахоме поправка против однополых браков получила 75 процентов голосов; Президент Джордж Буш сокрушил сенатора Джона Керри с большим перевесом; и республиканцы выиграли все голосования. Однако вскоре после принятия положения, запрещающего однополые браки, две лесбийские пары оспорили закон в суде.

Почти десять лет спустя, 14 января 2014 года, поправка была признана неконституционной в резком 68-страничном заключении федерального судьи Теренса Керна, который назвал закон «произвольным» и «иррациональным». Решение судьи Керна было принято через несколько дней после аналогичного решения федерального судьи штата Юта Роберта Дж. Шелби, который отменил закон этого штата, запрещающий однополые браки, который был одобрен избирателями штата Юта на тех же выборах 2004 года.

Таким образом, два государства, считающиеся авангардом движения против геев, вполне могут стать инструментами его упадка. Юта и Оклахома оказались в таком положении не из-за какого-то заговора геев, а, скорее, в результате их игры с взрывоопасными правыми идеями, которые без какого-либо буферирования от политического компромисса привели к опасным эксцессам и непреднамеренной реакции, продвижению геев. брак ради национального признания.

Оклахома и подобные темно-красные штаты ожидают таких результатов, когда они принимают крайние законы, которые отвечают на острые вопросы крайне правых, такие как запреты исламского закона шариата; строгие требования к удостоверению личности, направленные на «фальсификацию результатов голосования»; нестрогие правила публичного ношения оружия; навязчивые требования к женщинам, желающим сделать аборт (обязательное УЗИ, очное консультирование, запрет на таблетки «послезавтра» и т. д.); а также законы против геев и содомии.

Некоторые из этих законов влекут за собой дорогостоящие судебные разбирательства, в то время как другие вызывают политическое сопротивление со стороны разгневанных граждан, которые чувствуют, что их права и свободы попираются. Даже если американские Оклахомы могут быть защищены от какой-либо серьезной политической реакции, общественное впечатление о том, что Республиканская партия зашла в тупик, явно нанесло ущерб ее «бренду» на национальных выборах.

Что случилось с Оклахомой?

Как и во многих вопросах, связанных с социально-политическими потрясениями, у этого дрейфа Оклахомы в сторону правого экстремизма есть предыстория. Этот штат когда-то был оплотом демократов, домом для прерийного популизма, который был распространен внутри страны. Но когда демократы поддержали гражданские права и другие либеральные идеи, республиканцы переименовали демократов в лимузин-либералов с сомнительным патриотизмом и светскими религиозными взглядами, больше заинтересованных в помощи городским чернокожим, чем белым сельским жителям.

Сегодня Палата представителей штата Оклахома имеет 101 место, 72 места занимают республиканцы, в том числе экстремисты «Чаепития» и христиане-евангелисты. Эта республиканская коалиция также занимает 36 из 46 мест в Сенате. Каждую выборную государственную должность занимает республиканец или член евангелической партии или партии чаепития.

Немногие оставшиеся в живых демократы в законодательном собрании Оклахомы даже не являются членами парламента, а скорее заинтересованными наблюдателями. Отсутствие жизнеспособной демократической альтернативы побудило республиканцев сделать все возможное, чтобы еще больше увеличить свою численность, пригласив крайне правых в свою политическую палатку.

Тем не менее, единогласие в стиле Политбюро Оклахомы по иронии судьбы проложило путь к развороту в ультраконсервативных вопросах, потому что чем больше законодательный орган стремится умиротворить экстремизм «Чаепития» и евангелистов, тем больше законодательство противоречит судам.

Например, как федеральные судьи, так и судьи штатов отменяют законодательные запреты на однополые браки. Эти судьи почти всех политических взглядов согласны с тем, что такие законы нарушают законы о равной защите, закрепленные в Конституции США и конституциях многих штатов. Законодательные органы и выборные должностные лица могут лишь наблюдать за тем, как борьба за однополые браки вступает в эту судебную фазу, часто вынуждаемую туда явно дискриминационными законами против геев.

Таким образом, стратегия 2004 года по использованию референдумов против однополых браков для обеспечения второго срока Джорджа Буша и увеличения числа голосов республиканцев по всей стране может оказаться недальновидной (а также ошибочной). Эта стратегия, возможно, фактически ускорила юридическое и политическое признание однополых браков.

Кроме того, референдум о браке позволил выяснить, кто возглавляет законодательные органы Оклахомы, Юты и других темно-красных штатов. Имя Гэри Бауэра всплывает вверху. Бауэр никогда не избирался на государственную должность ни в одном штате, однако во многих штатах он повлиял на результаты выборов.

Бауэр служил в администрации Рейгана в рамках крестового похода за «традиционные семейные ценности». Затем он стал главой правого Совета по семейным исследованиям и превратил его в общенациональную ультраконсервативную евангелистскую лоббистскую группу с многомиллионным бюджетом. Одним из главных аргументов совета была тревога по поводу «нападок» на традиционный брак со стороны тех, кто продвигает «гей-повестку дня».

Бауэр возглавлял FRC, пока не начал свою собственную президентскую кампанию в 2000 году. После того, как его кампания рухнула из-за организационного хаоса и клеветы, Бауэр временно скрылся из поля зрения общественности, но он вновь появился в Оклахоме и других штатах с группой тактиков и лоббистов, поддерживающих анти- - референдум о однополых браках. Вдохновленная политическим гуру Буша Карлом Роувом, группа Бауэра протолкнула антигейские предложения через законодательные собрания штатов или в бюллетени для голосования в красных штатах, где проход был гарантирован.

«Защита» брака

Эта стратегия для каждого штата должна была основываться на федеральном Законе о защите брака (DOMA), который был принят в 1996 году. Бауэр и его команда не верили, что они могут доверить DOMA изменение общественных настроений и неопределенное соотношение 5–4. большинство в Верховном суде США. В 2003 году Массачусетс обошел DOMA и начал разрешать однополые браки. Было ощущение, что нужно что-то сделать на государственном уровне, и сделать это быстро.

В Оклахоме сенатор штата Джеймс Уильямсон вынес на референдум вопрос 711 штата, в то время как почти идентичный законопроект был представлен избирателям в Юте. Оба законопроекта провозглашали, что брак в двух штатах может состоять только из союза одного мужчины и одной женщины, и запрещали распространять права брака на геев посредством других юридических механизмов, таких как гражданские союзы.

Явно дискриминационные формулировки гарантировали, что законы будут оспорены в федеральном суде, и так оно и было. В настоящее время дела находятся на рассмотрении 10-го окружного апелляционного суда Денвера. После решения этого суда они наверняка направятся в Верховный суд, который может принять или не принять апелляции. В течение нескольких недель, если не месяцев, от суда Денвера ничего не ожидается.

Но химический эксперимент правых продолжается в Оклахоме и других темно-красных штатах. Благодаря «типовому законодательству», предложенному такими организациями, как Гэри Бауэр, ALEC (Американский совет законодательных обменов) или группами «Чаепитие», финансируемыми братьями Кох, политики правого толка конкурируют друг с другом за право стать спонсорами этих законопроектов.

В Оклахоме член палаты представителей Майк Тернер, депутат-первокурсник и восходящая звезда «Чаепития», представил на предстоящую сессию законопроект, призывающий к повторному голосованию на референдуме по определению брака в случае, если выводы судьи Керна подтвердятся в апелляции.

Законопроект Тернера — лишь один из многих правых законопроектов, которые, вероятно, будут поддержаны огромным республиканским большинством в законодательном органе после его созыва 3 февраля. вызов «Чайной партии» в ее гонке за переизбрание.

Новые взрывы в лаборатории кажутся почти неизбежными.

Ричард Л. Фрикер живет в Талсе, штат Оклахома, и регулярно пишет в журнале The Oklahoma Observer. Его последняя книга, Последний день войны, доступна на https://www.createspace.com/3804081  или, по крайней www.richardfricker.com .