Президент Обама обнародовал некоторые скромные «реформы” сбора разведывательной информации в США, отметив, что то, что АНБ может собирать почти все электронные данные, не означает, что оно должно это делать. Но более серьезный вопрос заключается в будущем и в том, как эти силы могут быть раскрыты, говорит голландский технический эксперт Арьен Камфуис.
Автор: Арьен Камфуис
После более чем шести месяцев разоблачений о глобальной инфраструктуре наблюдения, построенной правительством США и его «союзниками» (то есть меньшими странами, которые считают, что «улыбаться крокодилу в надежде, что он съест тебя последним» — это хорошая долгосрочная стратегия), многие люди и политики до сих пор навязывают позицию «мне нечего скрывать» по отношению к самой чрезмерно вооруженной и сверхнавязчивой сверхдержаве в истории человечества.
В одном из последних Житель Нью-Йорка В статье сенатор США Дайан Файнстайн, демократ от Калифорнии, председатель сенатского комитета по разведке, цитируется: «Мои номера телефонов, я полагаю, собираются, как и все остальные, но что с того? Мне все равно. По решению Верховного суда от 1979 года эти данные не являются персональными данными. Есть карта Google, которая позволяет кому-то ограбить мой дом, она настолько ясна и определена, что я ничего не могу с этим поделать».
Информатор АНБ Эдвард Сноуден выступает в Москве 9 октября 2013 года. (Из видео, опубликованного WikiLeaks)
Для избранного сенатора США заявление вышеизложенного является весьма удивительным. Судя по всему, решение суда 35-летней давности, Смит против Мэриленда, из технологически другой эпохи, считается неизменным писанием (законодателем!), а власть корпорации Google просто принимается как закон природы. Как скорость света или температура кипения воды. Что сказал влиятельный итальянский политический мыслитель 1920-х годов о слиянии государственной и корпоративной власти? Разве это не (политическое) слово на букву F?
Европейцы с тревогой наблюдают за тем, как некогда ведущая в мире демократия полностью потеряла смысл и с нарастающей скоростью скатывается к социальным моделям, которые мы пробовали в 1930-х и 1940-х годах и которые нашли серьезно нежелательными. Мы видели этот фильм и знаем, чем он заканчивается; слишком много людей в страшной форме и повсюду колючая проволока.
Голландский пример
Эти уроки особенно поучительны для нас, голландцев. С середины 1600-х годов Амстердам был убежищем для этнических и религиозных групп со всей Европы, бежавших от различных форм репрессий и преследований. Эта свобода и социальное разнообразие были одной из причин, почему голландская торговая империя процветала благодаря технологическим достижениям (таким как ветряные лесопилки для строительства скоростных лодок) и экономическим (корпоративным и акционерным) инновациям.
Терпимость и разнообразие помогли Нидерландам превратиться в избегающую конфликтов нацию торговцев, которые ладили со всеми, чтобы иметь возможность продавать им товары. Мы не участвовали в Первой мировой войне и продали Германии много самолетов. Муниципалитеты регистрировали религию и этническую принадлежность людей для ряда практических (и в основном благотворных) целей, таких как предоставление возможности местным государственным служащим действовать с учетом культурных особенностей.
Голландское правительство поддерживало эту фантазию о сохранении нейтралитета в течение длительного времени, вплоть до раннего утра 10 мая 1940 года, когда немецкий Вермахт вторгся в страну и смёл наше жалкое оправдание для армии всего за четыре дня. После капитуляции Голландии подавляющее большинство немецкой армии было выведено из Нидерландов и отправлено на работу в другие места.
Для подавляющего большинства голландцев жизнь продолжалась почти так же, как и раньше. Сопротивление оккупации практически отсутствовало, и многие голландцы были рады работать на правительство (количество государственных служащих во время оккупации увеличилось почти вдвое) или в отраслях, которые процветали благодаря заказам немецкой армии.
Лишь в 1942 году энергичный сбор данных голландским правительством обернулся человеческой катастрофой. Более 100,000 XNUMX человек, которые считали, что им «нечего скрывать», предоставили точные данные о своей еврейской идентичности и указали свои адреса, что позволило наиболее полно преследовать евреев в любой стране во время Второй мировой войны (за исключением Польши, где нацисты больше времени и меньше логистических проблем).
Другая проблема заключалась в проправительственной позиции большинства голландцев (даже если эта власть представляла собой жестокую военную оккупацию иностранной армией). Знаменитая голландская «толерантность» часто выражалась в следующем: «Мне все равно, что вы делаете, лишь бы вы меня не беспокоили». Это включало в себя заталкивание сограждан в вагоны для перевозки скота по пути в лагеря смерти.
Не было ни одной оккупированной страны, где пастор Мартин Нимёллер знаменитое стихотворение «Сначала они пришли за социалистами» было более применимо, чем Нидерланды.
Тревожные сравнения
Хотя сравнения с эпохой нацизма всегда проблематичны, аспекты того времени и современного американского общества пугающе похожи. Соединенные Штаты, кажется, находятся под фактическим контролем консорциума банкиров и комплекса военно-промышленной безопасности, которые подпитывают друг друга и подпитывают политическую/медийную систему, которая контролирует национальную повестку дня и маргинализует инакомыслящих.
Эта структура заставила многих граждан бояться собственных теней и лишиться информации, чтобы задавать осмысленные вопросы, даже если они того пожелают. Есть две политические партии, минимальное количество, чтобы иметь хотя бы видимость демократии, но по вопросам, касающимся «национальной безопасности» и «государства наблюдения», республиканцы и демократы предлагают мало что существенно отличающегося, за исключением периферийных областей. две стороны.
Пренебрежительное признание сенатором Файнштейном коллекции электронных метаданных Агентства национальной безопасности практически обо всех и президента Барака Обамы мягкие «реформы» АНБ, о котором было объявлено в пятницу, соответствует тому, чего можно ожидать и от многих «заботящихся о безопасности» республиканцев.
Однако неприятная реальность заключается в том, что правительство США построило «под ключ» инфраструктуру для такого уровня тоталитарного контроля, о котором репрессивные лидеры прошлых эпох могли только мечтать. Метаданные АНБ позволяют правительству составить паутину ваших ассоциаций с множеством «прыжков», чтобы вовлечь в сети других людей, с которыми вы никогда не встречались. Эта схема выводит чувство вины за ассоциацию на совершенно новый уровень.
Правительство США также оставляет за собой право убивать любого и где угодно, кто предположительно представляет «террористическую» угрозу Соединенным Штатам, и делать это по указанию некоторых неподотчетных и, по сути, анонимных сотрудников разведки. Жажда крови даже распространяется информаторам, таким как бывший сотрудник АНБ Эдвард Сноуден.
Политическое оправдание
Единственный недостающий элемент полномасштабной тирании – это политический предлог, чтобы щелкнуть выключателем и включить эту машину на полную мощность. Возможно, оправданием может стать еще одна «террористическая атака» или очередной финансовый кризис, поскольку правительство пытается контролировать социальные волнения. Или абсолютно беспринципный президент может просто увеличить скорость, чтобы преследовать своих врагов. Но дело в том, что оборудование уже установлено и готово к работе.
Многим людям до сих пор трудно принять тот факт, что правительство США могло пойти на такой чудовищный шаг. Но ее современная история, начиная с Хиросимы и заканчивая вьетнамской войной и поддержкой режимов «эскадронов смерти» в Латинской Америке и вторжением в Ирак, демонстрирует бессердечное пренебрежение человеческой жизнью и принятие массовых убийств и даже геноцида в качестве политического выбора.
Я понимаю, что высказанные мной опасения нарушают то, что известно как «Закон Годвина», то есть избегание сравнения текущих событий с нацистами, но, к сожалению, эти сравнения становятся все более неизбежными. Можно было бы даже пересмотреть для настоящего времени знаменитое стихотворение Нимёллера:
«Сначала они пришли за мусульманами в десятке стран
но большинство из нас не разделяли эту веру, поэтому мы ничего не сказали
Затем они пришли за профсоюзными лидерами и общественными активистами.
но мы не хотели, чтобы нас называли левшами, и поэтому ничего не сказали
Потом пришли за журналистами
но мы давно перестали читать политические новости и поэтому ничего не говорили
И наконец, когда правительство пришло за нами
больше некому было ничего сказать»
Арьен Камфуис — соучредитель и технический директор Gendo. Он изучал науку и политику в Утрехтском университете и работал в IBM и Twynstra Gudde в качестве ИТ-архитектора, тренера и советника по ИТ-стратегии. С конца 2001 года Арьен консультирует клиентов по вопросам стратегического воздействия новых технологических разработок. Более пяти лет назад он покинул свои родные Нидерланды (активный участник военных преступлений в Афганистане и Ираке) и перебрался в Германию, единственную страну, которая извлекла глубокие уроки из опыта различных форм тоталитарных режимов.
Аргументы о том, что США являются тоталитарной антиутопией, «неизбежно» вызывающей сравнения с нацистской Германией (ответственной за убийство миллионов своих граждан), были бы более убедительными, если бы вы могли привести хотя бы один документально подтвержденный пример причинения вреда невиновному американцу. внутренней слежкой АНБ. Или, возможно, я пропустил это? Спасибо.
Что касается упоминания о «недобросовестном» использовании президентом такой системы наблюдения; в «Индепендент» есть статья о списке обид Билла и Хиллари; которые они будут использовать для расплаты или вознаграждения, если Она сама станет ПОТУСом, http://www.independent.co.uk/news/world/americas/bill-and-hillary-clinton-whos-on-their-grudge-list-and-what-did-they-do-wrong-9068208.html.
Мотив установлен; еще большие средства будут доступны резиденту Белого дома благодаря АНБ.
Я не считаю европейскую политику 1940-х годов неприемлемой. Положение дел (и государственные дела) на Капитолийском холме с тех пор, как Обама вступил в должность, не может не напоминать Веймарскую республику. Достаточно немцев отказались от демократии, чтобы дать нацистам шанс. И следует помнить, что почти половина всех избирателей в США, имеющих право голоса, отказались от демократии и продемонстрировали это, не явившись на избирательные участки. Для любого амбициозного кандидата в президенты открыта возможность баллотироваться на антиконгрессовской платформе и победить.
Очень хорошо сказано, Арьен, и действительно, это те самые наблюдения, которые я сделал (за исключением интересного голландского контекста и стихотворения). У нас сейчас есть «тирания под ключ» в США, и нет никаких моральных препятствий для ее использования здесь, только желание использовать ее, которое существует для коммерческих и мелкомасштабных политических злоупотреблений, а также для автоматической маргинализации прогрессистов.
Но попытки реформ здесь, в США, кажутся безнадежными.
Меньшинство, озабоченное защитой демократии, не может сделать это там, где средства массовой информации и выборы контролируются экономической концентрацией, поэтому моральное лидерство уже давно потеряно. Даже свобода Интернета будет постепенно утрачена в течение следующих десяти лет. Общественная воля защитить эти институты оказалась недостаточной в условиях бурного появления среднего класса, и теперь внутренние реформы исключены. Плутократия, которая поглотила демократический организм внутри этих пустых доспехов, будет стоять до тех пор, пока не будет свергнута внешней экономической силой.
Наука о реформах в запутанно коррумпированных и тщательно защищаемых институтах еще не началась, а будет обращена только против самой себя. Аморальные олигархии были свергнуты, иногда в результате экономических катастроф или несвязанных с ними войн, но я не нахожу прецедентов для восстановления духа демократии в людях. Его можно сохранить как семя в университетах и мечтах идеалистов, но пройдет немало зим, прежде чем оно найдет плодородную почву. И даже тогда правые механизмы тирании, описанные в «Государстве» Платона, ныне продвинутые далеко за пределы общественного понимания, будут процветать и приведут к ее падению. Возможно, дерево демократии может процветать только на периферии этой борьбы самого могущественного государства с болезнью тирании, в маленьких зависимых государствах.
Спасибо за эту статью, Арьен, она действительно очень хорошая. Очень мощная статья, и сравнение с нацистской Германией 30-40-х годов, к сожалению, все более уместно. Нужен всего лишь еще один политический предлог, чтобы, как вы говорите, щелкнуть выключателем и включить эту машину смерти и разрушения.
По крайней мере, администрации Буша хватило «порядочности», если это можно так назвать, посадить людей в Гитмо без суда. Администрация Обамы настолько бессердечно и совершенно не уважает права человека, что заявляет о своем праве убивать невинных людей в таких странах, как Йемен и Пакистан, без малейших доказательств или своего дня в суде, люди просто занимаются своей повседневной жизнью, посещая свадьбы. вечеринки и все такое. Пилоты дронов, надежно спрятанные на своих базах на территории США, разыгрывают эти ужасающие фильмы, убивая людей без каких-либо сомнений, просто по наущению других.
Я желаю, чтобы «Мы, народ» не позволили истории повториться здесь, потому что когда это произойдет, это будет в таком масштабе и с такой жестокостью, какой еще не было в мировой истории. Мы почти достигли полной и абсолютной тирании. Требуется всего лишь одно политическое оправдание, одно оправдание, чтобы щелкнуть выключателем. И тогда ботфорты высоко поднимутся на улицах США.