Как Республиканская партия фальсифицирует демократию

На фоне демографических изменений в Америке республиканцы использовали все уловки, которые только могли придумать, чтобы помешать реальной демократии, где каждый голос уважается и равен. Одна из схем заключалась в модернизации старой практики «джерримендеринга», как объясняет Беверли Бэндлер.

Беверли Бэндлер

На выборах 2012 года демократы получили на 1.4 миллиона больше голосов в Палате представителей США, однако республиканцы получили контроль над Палатой представителей с перевесом 234 к 201. Таким образом, второе по величине большинство Республиканской партии за 60 лет не было волей американских избирателей. Это была подтасовка.

Или, как сказал стратег-республиканец Карл Роув: «Тот, кто контролирует перераспределение избирательных округов, может контролировать Конгресс».

Джерримендеринг стал для республиканцев предпочтительным способом бросить вызов принципу правления большинства или демократии в эпоху, когда доля белых в электорате снижается. Другими словами, это способ уменьшить политическое влияние цветных людей, а также белых демографических групп, которые склонны голосовать за демократов.

«Политики, особенно республиканцы, сталкивающиеся с демографическими и идеологическими изменениями в электорате, используют перераспределение избирательных округов, чтобы удержаться у власти», — сказал Сэм Ванг, соучредитель вместе с Эндрю Фергюсоном блога Princeton Election Consortium. «В наших силах взять процесс под контроль, уничтожить махинатора и вернуть людям ответственность за то, что, в конце концов, является нашим Домом».

Как отмечает Ван. «Джерримандеринг – это несложно», и сама концепция не является особенно сложной: «Основной метод заключается в том, чтобы загнать избирателей, которые, скорее всего, поддержат ваших оппонентов, в несколько одноразовых округов, где другая сторона одержит однобокие победы, – стратегия, известная как «упаковка». Установите другие границы, чтобы одержать близкие победы, «разбивая» оппозиционные группы на многие округа».

Слово «Джерри-Мандер» восходит к 1812 году, когда законодательный орган Массачусетса пытался отдать предпочтение губернатору Элбриджу Джерри и кандидатам от Демократической республиканской партии по сравнению с федералистами посредством перераспределения избирательных округов. Слово «джерримандер» впервые было использовано в Бостонская газета в марте 26, 1812.

Основная возможность для махинаций появляется каждые десять лет, когда проводится национальная перепись населения, а границы городских советов, законодательных органов штатов и избирательных округов перекраиваются, чтобы отразить растущее и меняющееся население.

Хотя перераспределение избирательных округов должно защищать основополагающий принцип «один человек — один голос», посредством искусного проведения границ округов можно помешать демократическому процессу, гарантируя, что большие группы избирателей окажутся в проигрыше на каждых выборах.

«Джерримандеринг — это манипулирование границами округов с целью защиты или изменения политической власти», — заявляет Центр юстиции Бреннана. «Любое изменение границ округов влияет на политику, но махинация — это преднамеренная и, по мнению оппонентов, несправедливая попытка провести границы округов с целью повысить вероятность достижения определенного политического результата.

«Действующие должностные лица, например, имеют стимул создавать округа, которые, вероятно, переизберут их, иногда разделяя сообщества между одним или несколькими округами, когда один округ, включающий все сообщество, лучше представлял бы их интересы».

Секретный процесс

Этот процесс перераспределения избирательных округов в настоящее время происходит за закрытыми дверями законодателями, политиками и политическими консультантами. Соединенные Штаты являются единственной развитой демократией, в которой политики непосредственно участвуют в процессе перераспределения избирательных округов. хотя некоторые штаты, такие как Калифорния, передали этот процесс беспартийным комиссиям.

На большей части страны, однако «художники», занимающиеся перераспределением избирательных округов, работают с политическими сторонниками, корпорациями и другими особыми интересами, чтобы творчески формировать районы и препятствовать воле народа. Это антидемократическая игра, в которую играли и демократы, и республиканцы, но беззастенчивая безжалостность Республиканской партии в последние годы пугает.

«Джерримандеринг» также стал более научным. В прежние времена он полагался на суждения политиков, чтобы оценить склонности каждого сообщества. В наше время компьютерный анализ позволил политикам гораздо точнее определить, как лучше всего организовать избирательные округа для получения электорального преимущества.

За последние несколько лет, когда Республиканская партия получила контроль над большим количеством законодательных собраний штатов, чем демократы, Республиканская партия «превратила перераспределение избирательных округов в тщательно отточенный, хорошо финансируемый проект, который фактически обеспечил их контроль над Палатой представителей», сказал Билл Берковиц. , который сообщает о стратегиях правых.

Это означает, что во многих штатах процесс перераспределения избирательных округов, проводимый раз в десятилетие, позволил законодателям выбирать избирателей, а не избирателям выбирать законодателей. На национальном уровне, что вызывает тревогу, американские избиратели больше не выбирают состав Палаты представителей коллективно. Скорее, это делают законодатели штатов, которые проектируют округа.

Затем, сочетая изощренные махинации с законами об «идентификации избирателей» и другими усилиями по «подавлению избирателей», республиканцы обеспечивают непропорциональное представительство их избирательной «базы» в залах правительства, что является фундаментальным нарушением основного принципа демократии, согласно которому каждый голос должен быть представлен. считать одинаково.

Таким образом, американцам создают оптическую иллюзию демократического процесса. Проводятся выборы; голоса подсчитываются; объявлены победители. Но соревнование, по сути, с самого начала сфальсифицировано путем тщательного формирования избирательного округа в Конгрессе или другого округа.

Кормление базы

Большинство округов сейчас являются однопартийными вотчинами. Настоящие битвы часто разгораются на праймериз, которые отодвигают представителей Конгресса на идеологическую периферию и приводят к созданию Палаты представителей, которая не отражает ценности населения в целом.

«Каждый поствыборный опрос, за возможным исключением любого, проведенного в бункере Дика Морриса, обнаруживает, что избиратели поддерживают позицию демократов практически по каждому важному вопросу», — отметил New York журнала эссеист Фрэнк Рич, «обычно с большим отрывом: иммиграционная реформа, ограничения на оружие, права на аборты, однополые браки, изменение климата, повышение минимальной заработной платы и необходимость увеличения налоговых поступлений для сопровождения сокращения расходов в любом плане сокращения дефицита».

Почему у нас есть регрессивная Палата представителей, которая борется с тем, чего, как сообщается, хочет население в целом? Отчасти потому, что, когда в 2010 году избиратели предоставили республиканцам временный контроль над законодательными собраниями ряда штатов, эти законодатели Республиканской партии нарисовали законодательные карты, которые зафиксировали достижения республиканцев в процессе перераспределения избирательных округов, происходящем раз в десятилетие.

Многие из избирателей президента Барака Обамы в 2008 году не явились на избирательные участки в 2010 году, потому что считали, что только президентские выборы заслуживают усилий, или же они были обескуражены правительственным тупиком, который республиканцы цинично устроили, чтобы сорвать большую часть программы Обамы.

В результате выборов 2010 года республиканцы по всей стране получили бразды правления для контроля над большей частью процесса перераспределения избирательных округов, и они воспользовались этой возможностью с удвоенной силой. В Огайо, например, законодательный орган Республиканской партии сформировал избирательный округ, который начинался в Кливленде и тянулся узко вдоль берега озера Эри по всей длине штата до Толедо, тем самым обрекая карьеру конгрессмена Денниса Кусинича (от Кливленда) на сопоставить его с членом палаты представителей Марси Каптур (из Толедо), обе демократы.

Навыки республиканцев в махинациях стали формой искусства, которую партия совершенствовала в течение многих лет. В ходе цикла перераспределения избирательных округов в 1990 году республиканец из Массачусетса по имени Дэн Уинслоу, юрист (юрисконсульт губернатора Митта Ромни в период с 2002 по 2005 год) и политик (представитель штата, 2011-2013 годы), признал потенциал перераспределения избирательных округов, сообщается ProPublica.

Уинслоу добивался разрешения от должностных лиц по выборам штата для группы под названием Республиканский комитет по перераспределению избирательных округов на неограниченные и нераскрытые корпоративные пожертвования. Он извлек стратегические уроки, которыми, несомненно, поделились и другие партийные деятели. Республиканская партия получила где-то от 25 до 30 мест из-за перераспределения избирательных округов, последовавшего за переписью 1990 года.

По мнению республиканского стратега Роува, без этих мест республиканцы не получили бы контроль над Палатой представителей в 1994 году. десятилетний процесс перераспределения избирательных округов.

Ключевой год

2010 год стал решающим. Республиканскую стратегию перераспределения избирательных округов на этот целевой год возглавила группа под названием Республиканский комитет государственного руководства (RSLC), которая начала работать в 2002 году.

В период с 2002 по 2010 год RSLC был в первую очередь инструментом, с помощью которого доноры, такие как компании здравоохранения и табачные компании, могли влиять на законодательные органы штатов, что является ключевым полем битвы за правила, которые влияют на корпоративную Америку», — говорится в сообщении. ProPublica.

«Его фокус изменился в 2010 году, когда председателем был назначен Эд Гиллеспи, бывший советник президента Джорджа Буша-младшего. Его главный проект: перераспределение округов». ProPublica сообщил. Вскоре после того, как Гиллеспи пришел к власти, RSLC объявил о попытке повлиять на выборы в штатах по всей стране - Проекте перераспределения большинства (REDMAP). Сбор средств резко возрос. Группа собрала 30 миллионов долларов в 2010 году, безусловно, своем лучшем году. Напротив, его коллега-демократ собрал примерно 10 миллионов долларов.

Подход Республиканской партии оправдал себя. В ходе выборов в штатах в 2010 году республиканцы получили 675 мест в законодательных органах, получив полный контроль над законодательными собраниями 12 штатов. В результате Республиканская партия курировала перекройку границ для в четыре раза большего числа округов Конгресса, чем демократы.

Таким образом, республиканцы Палаты представителей существенно защищены от воли американского большинства. Они могут потерять голоса избирателей, как это произошло в 2012 году, с перевесом в 1.4 миллиона голосов, и при этом сохранить значительное большинство мест в Конгрессе.

«Несмотря на то, что кандидаты от Республиканской партии в Конгрессе получили почти на 1.4 миллиона голосов меньше, чем кандидаты от Демократической партии, — сказал политический репортер Тим Дикинсон, — республиканцы потеряли всего восемь мест в своей исторической шумной игре 2010 года, что позволило им сохранить значительное преимущество в 33 места в Конгрессе», — сказал политический репортер Тим Дикинсон. Дом. Согласно статистическому анализу, проведенному Принстонским избирательным консорциумом, недобросовестные республиканские махинации после переписи 2010 года имели решающее значение».

Если бы выборы 2012 года проводились в округах Конгресса 2008 года, демократы вернули бы Палату представителей, отметил бывший член палаты представителей Барни Франк, демократ от Массачусетса, Рэйчел Мэддоу из MSNBC.

Внушительный тупик  

Затем, используя крайнюю законодательную тактику, от рекордного количества флибустьеров в Сенате до вымогательства в связи с повышением потолка долга, республиканцы заблокировали законы, которые поддерживают большинство американцев, от всеобъемлющей иммиграционной реформы и разумных законов об оружии до более высокой минимальной заработной платы и инвестиций в рабочие места. -создание инфраструктурных проектов. Игнорируя отсутствие народного мандата, республиканцы даже нацелились на прогрессивные реформы, которые были приняты в XIX в.^th и 20^th веков.

«Партизанские махинации искажают не только позиции, занимаемые конгрессменами, но и то, кем в первую очередь являются кандидаты», — сказал американский профессор права Сэмюэл Иссахарофф. «Вы получаете больше идеологических кандидатов, людей, которые могут поднять базу партии, потому что им не нужно беспокоиться об избранности. Делать дела становится все труднее, будь то в Конгрессе или в законодательном собрании штата, потому что партийное перераспределение избирательных округов происходит и на уровне штата».

Что касается выборов 2014 года, то лишь относительно небольшое количество из 435 мест в Палате представителей считаются конкурентоспособными, что является результатом как махинаций, так и занимаемой должности. Большинство членов Палаты представителей, 262 из 435, считаются представителями настолько безопасных округов, что от них ожидается выигрыш как минимум с перевесом в 16 пунктов. Судя по всему, в ноябре 45 года фактически будут задействованы только 25 мест в Палате представителей (20 мест от демократов и 2014 мест от республиканцев), или около десяти процентов от общего числа.

Сочетание республиканской тактики, которая также включает в себя получение финансовой щедрости правых деловых кругов, привело некоторых аналитиков к предположению, что цель Республиканской партии состоит в том, чтобы закрепить своего рода «постоянное большинство» в Палате представителей.

Республиканцы хвастаются, что у них «есть возможность создать 20-25 новых республиканских избирательных округов посредством процесса перераспределения избирательных округов в течение следующих пяти избирательных циклов, что укрепит республиканское большинство в Палате представителей», согласно их многолетнему заявлению. Redmap план.

Но это только часть схемы, которая также направлена ​​на использование стратегий подавления избирателей, чтобы минимизировать электоральное влияние расовых меньшинств и других групп, которые склонны голосовать за демократов.

«Уязвленная последовательными поражениями от Барака Обамы, Республиканская партия реализует национальную стратегию по обесцениванию голосов чернокожих и других меньшинств, частичное возрождение печально известного пункта в Конституции США, оценивающего афроамериканских рабов как «трех». - Пятые части человека», - написал репортер-расследователь Роберт Парри.

«Цель состоит в том, чтобы дать будущим кандидатам в президенты от республиканцев преимущество в борьбе за Белый дом, а также обеспечить постоянный республиканский контроль над Палатой представителей». Пэрри сказал, что подход Республиканской партии отражает мнение многих белых правых о том, что предвыборные суждения «Настоящих американцев», то есть их самих, должны иметь большее значение, чем мнения «Других американцев».

Что делать

Реформаторы избирательной системы утверждают, что важным первым шагом в защите демократии является отказ от перераспределения избирательных округов среди политиков, политических партий и особых интересов и возложение ответственности на беспартийные комиссии.

Первое давайте создадим беспартийные комиссии по перераспределению округов во всех 50 штатах», — предлагает Сэм Ван из блога Принстонского избирательного консорциума. «Второе нам необходимо принять статистически надежный судебный стандарт для партизанских махинаций» чтобы было понятно, когда имеет место джерримендеринг.

Некоторые ученые предостерегают от рассмотрения джерримендеринга как сути проблемы. Старшие научные сотрудники Брукингского университета Томас Манн и Уильям Галстон заявили, что: «вопреки широко распространенному мнению, сокращение махинаций в избирательных округах лишь немного решит проблему».

Тем не менее, даже если перераспределение избирательных округов является лишь «вмятиной» в демократическом процессе в США, это вмятина, которую стоит исправить, и вмятина, о которой американцам необходимо информировать. Избиратели должны иметь четкий выбор для принятия решений, и они не должны чувствовать, что их голос бесполезен из-за того, что игра сфальсифицирована.

Система перераспределения округов должна быть справедливой и беспартийной., тот, который отражает подотчетность, прозрачность и конкуренцию и обеспечивает полное представительство сообществ в законодательном органе. Политическим играм следует положить конец.

Карьера Беверли Бэндлер в сфере связей с общественностью насчитывает около 40 лет. В ее послужной список входит должность президента Лиги женщин-избирательниц Виргинских островов на уровне штата, а также активная работа по просвещению общественности в Вашингтоне, округ Колумбия, в течение 16 лет. Она пишет из Мексики. Для полноты информации она отмечает, что считает себя членом «демократического крыла» Демократической партии, но в первую очередь гражданкой США.

Ресурсы

Azavea

Проект реформы избирательной системы АЕИ-Брукингса

Продвижение проекта

Класс Анненберга .

Азиатско-американский центр содействия правосудию

Бюллетень: перераспределение избирательных округов

Центр правосудия Бреннана по перераспределению избирательных округов  

Перепись

Центр городских исследований

Конституционный проект.  

Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне (CREW)

Министерством юстиции.

Drawcongress.org 

Блог о избирательном праве 

ФэрПлан 2020

FairVote

Проект избирательных прав Комитета юристов

Лига женщин-избирательниц США  

Латиноамериканский юридический голос за гражданские права в Америке (МАЛДЕФ)

Markcrispinmiller.com   

Проект Майкла Макдональда по выборам в США 

Демократическая сеть Среднего Запада 

NAACP Фонд правовой защиты

Образовательный фонд НАЛЕО 

Национальная конференция государственных законодательных органов (NCSL)

Центр Пью о Штатах

Принстонский избирательный консорциум

Узники переписи

Проект публичного картографирования

Перераспределение игры

Перераспределение границ онлайн

Институт Роуза государственного и местного самоуправления

Stateline.org

StateScape

USA.gov 

Найдите свой избирательный округ и представителя http://www.house.gov/representatives/find/

Видео и фильмы.

ЦГП серый. «Объяснение джерримендеринга». 2011 июля 07 г.  http://www.youtube.com/watch?v=Mky11UJb9AY

Конституционный проект.  «Один человек – один голос». http://www.theconstitutionproject.com/portfolio/one-person-one-vote

Джерримендеринг 101. Видео. Конец вступительной части фильма «Джерримандеринг». EndGerrymandering.com  http://www.endgerrymandering.com/

Мэддоу, Рэйчел. «Почему республиканцы проиграли Обаме». Включает интервью с Барни Фрэнком. http://www.youtube.com/watch?v=rIdfHKUsIeg

_______ «Записка Республиканской партии о «Красной карте»». 2013 января 01 г. http://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/the-gops-redmap-memo

Перераспределение игр.org.  «Игра в перераспределение округов». Интерактивное: Играть в игру. Создана в Школе кинематографических искусств Университета Южной Калифорнии, Лаборатории игровых инноваций для Центра коммуникаций Университета Южной Калифорнии в Анненберге. http://redistrictinggame.org/

Райхерт, Джефф.  «Джерримендеринг». Документальный фильм. 77 минут. Фильм доступен целиком благодаря SnagFilms. http://www.indiewire.com/article/jeff_reichert_on_gerrymandering_watch_it_now_free    http://www.snagfilms.com/films/title/gerrymandering

Источники и рекомендуемая литература

Азавея.  «Перерисовка карты перераспределения округов в 2012 году». http://www.redistrictingthenation.com/whitepaper.aspx   «Перераспределение нации». 2010. Национальное исследование. Белая бумага. 2009.  http://www.redistrictingthenation.com/whitepaper.aspx

Бауманн, Ник.  «Республиканское десятилетие? Думаете, вторник был плохим? Подождите, пока республиканцы перекроят электоральную карту». Мать Джонс, 2010-11-05. http://www.motherjones.com/politics/2010/11/republican-decade-congressional-redistricting

Берковиц, Билл.  «Проект республиканской партии по перераспределению избирательных округов закрепил контроль над домом». Buzzflash/Правда, 2012-12-26. http://truth-out.org/buzzflash/commentary/item/17714-gop-redistricting-project-sealed-control-of-the-hous

Берман, Ари.  «Как Республиканская партия проводит ресегрегацию Юга». Берман отмечает, что перераспределение избирательных округов, проведенное в Северной Каролине, является продолжением Южной стратегии Республиканской партии в «попытке превратить этот расово интегрированный колеблющийся штат в бастион Республиканской партии с белыми республиканцами в большинстве и черными демократами в меньшинстве для следующее десятилетие». Нация,  2012001-31. http://www.thenation.com/article/165976/how-gop-resegregating-south#

Центр юстиции Бреннана.  «Семь вещей, которые нужно знать о перераспределении округов». 2013 октября 10 г.  http://www.brennancenter.org/analysis/7-things-know-about-redistricting  «Перераспределение округов для адвокатов». 2012 июня 06 г. http://www.brennancenter.org/analysis/redistricting-advocates    Посмотреть «Руководство для граждан по перераспределению округов», Джастин Левитт.

Брин, Дэвид.  «Скромное предложение по нейтрализации джерримендеринга». Создание районов-гетто для партий меньшинства нанесло ущерб нашей демократии. Вот один из способов дать отпор. Салон, 2013-10-20. http://www.salon.com/2013/10/20/a_modest_proposal_to_neutralize_gerrymandering/

Кон, Нейт.  «Джерримандеринг по-прежнему не виноват в закрытии». Новая республика, 2013-10-14. http://www.newrepublic.com/article/115182/shutdown-2013-gerrymandering-still-isnt-blame

Юридическая школа Колумбийского университета.  «Жеребьевка Конгресса: перераспределение избирательных округов и махинации». Беспартийная карта всех 435 избирательных округов страны так и не была составлена. Широкое распространение технологий и данных перераспределения территорий, а также подготовка группы студентов, посвятивших себя этой цели, впервые сделали такую ​​карту возможной. DrawCongress.org представляет собой первую попытку создать интернет-хранилище беспартийных карт Конгресса для всей страны.  http://web.law.columbia.edu/redistricting

Силлицза, Крис.   «Привели ли республиканские махинации к закрытию правительства?» Вашингтон Пост,  2013-10-09. http://www.washingtonpost.com/blogs/the-fix/wp/2013/10/09/did-republican-gerrymandering-cause-the-government-shutdown/

Ежеквартальный исследователь Конгресса.  «Дебаты о перераспределении округов». Ограничат ли новые реформы махинации? 2011 февраля 02 г.    http://www.lwv.org/content/redistricting-debates-cq-researcher http://www.cqreseacher.com

Ежедневно Кос. «Как работает джерримендеринг». Хлорис Создатель. 2013 января 01 г. http://www.dailykos.com/story/2013/01/18/1180013/-How-Gerrymandering-Works

Дэвидсон, Лоуренс.  «Почему американское невежество». Новости консорциума, 2013-04-06.  https://consortiumnews.com/2013/04/06/the-whys-of-american-ignorance/

Дикинсон, Тим. «Как республиканцы фальсифицируют игру». Катящийся камень, 2013 ноября 11 г. Посредством махинаций, подавления избирателей и законодательных уловок Республиканской партии удалось удержаться у власти, в то время как все больше и больше американцев отвергают своих кандидатов и их идеи. http://www.rollingstone.com/politics/news/how-republicans-rig-the-game-20131111

Дигби.  «Джерримандеринг: спонсируемое корпорациями перераспределение избирательных округов, угрожающее процессу голосования». Халлабалу, 2011-09-26. http://tinyurl.com/lvc5g6p

Дионн младший, Э.Дж.  Почему американцы ненавидят политику. Саймон и Шустер (1 июня 2004 г.).

Дрю, Элизабет.  «Мертвая хватка нашей политики». Нью-Йорк ревью оф букс, 2013-09-26. http://www.nybooks.com/articles/archives/2013/sep/26/stranglehold-our-politics/

_______ «Неужели республиканцев уже невозможно спасти?» Нью-Йорк ревью оф букс, 2013-03-21.   http://www.nybooks.com/articles/archives/2013/mar/21/are-republicans-beyond-saving/ 

Драм, Кевин.  «Кто больше фальсифицирует: демократы или республиканцы?» Мать Джонс, 2013-01-03. http://www.motherjones.com/kevin-drum/2013/01/who-gerrymanders-more-democrats-or-republicans

Экономист.  «Джерримендеринг. Как республиканцы могут быть одновременно в безопасности и более многочисленными?» 2013. http://www.economist.com/blogs/democracyinamerica/2013/10/gerrymandering

Честное голосование. Центр голосования и демократии:

         «Честное голосование 2012». Состоит из интерактивной карты справедливого голосования, планов справедливого голосования для 50 штатов, а также вспомогательного анализа и документации. Представляет новый способ выборов в Палату представителей США, решение, направленное на выход из политического тупика, усугубляемого нынешней системой «победитель получает все», путем введения вместо нее системы пропорционального представительства, основанной на наших американских избирательных традициях. Планы справедливого голосования для 50 штатов. http://www.fairvote.org/fair-voting-2012#.UrWMDIWD5e4

«Решение для справедливого голосования». Отчет включает в себя прогнозы для каждого округа страны на промежуточных выборах в Палату представителей в 2014 году, углубленный анализ проблем, связанных с выборами в Конгресс в США, как они есть, а также план Fair Vote для 50 штатов по избранию Конгресса в рамках системы справедливого представительства. это может быть принято Конгрессом. http://www.fairvote.org/fair-voting-solution#.UrWIbYWD5e4

«Монополистическая политика 2014 года и решение справедливого голосования». 2013.  http://www.fairvote.org/monopoly-politics-2014-and-the-fair-voting-solution#.UrWE64WD5e5

«Уязвимость Конгресса». Интерактивная карта, показывающая, где выборы действительно конкурентны. http://www.fairvote.org/congressional-vulnerability/#.UrWJfIWD5e4

Франкель, Мэтью.  «Конгресс США: Джерримендеринг — это проблема». Брукингс, 2010-06-15. http://www.brookings.edu/blogs/up-front/posts/2010/06/15-gerrymandering-frankel

Галстон, Уильям А. и Томас Э. Манн.  «Республиканцы движутся вправо: партии не в равной степени виноваты в расколе в Вашингтоне».  http://www.brookings.edu/research/opinions/2010/05/16-obstructionists-galston-mann

Гейер, Кэтлин.  «Почему демократы недостаточно представлены в Палате представителей? Это (в основном) география, дурак!» [Включает в себя несколько замечательных ссылок на политологов.] Ежемесячник Вашингтона, 2012-11-17. http://www.washingtonmonthly.com/political-animal-a/2012_11/why_are_the_democrats_underrep041272. php 

Гринпис.  «Записка Льюиса Пауэлла» — корпоративный план доминирования в демократии. Публикация в блоге Чарли Крея — 23 августа 2011 г. http://www.greenpeace.org/usa/en/news-and-blogs/campaign-blog/the-lewis-powell-memo-corporate-blueprint-to-/blog/36466/

Грофман, Бернард, изд.  Политический джерримендеринг и суды. Издательство Алгора (3 марта 2008 г.).

Изенштадт, Алекс.  «Республиканская партия может поплатиться за махинации». Политико, 2013-07-01. http://www.politico.com/story/2013/07/gop-could-pay-price-for-gerrymandering-93597.html

Айер, Сандип и Киша Гаскинс. «Почему нам нужна реформа перераспределения округов». Центр юстиции Бреннана,  2012-11-20.  http://truth-out.org/opinion/item/12855-why-we-need-redistricting-reform 

Джудис, Джон Б.  «Возвращение республиканцев». Новая республика, 2011-01-13.  http://www.newrepublic.com/article/politics/magazine/81372/return-of-the-republican-party 

Лакофф, Джордж.  «Чего на самом деле хотят консерваторы». Хаффингтон пост, 2011-02-19. http://www.huffingtonpost.com/george-lakoff/what-conservatives-really_b_825504.html

Лига женщин-избирательниц Калифорнии.  «Когда люди рисуют границы». Первая в Калифорнии комиссия по перераспределению избирательных округов, возглавляемая гражданами, «предлагает углубленный анализ внимательно наблюдаемого процесса изменения избирательных округов в штате в 2011 году и делится новыми данными общественного мнения о впечатлениях избирателей от комиссии. Мы также считаем, что усилия Калифорнийского CRC в 2011 году дают важные уроки, извлеченные для других штатов, изучающих реформу перераспределения избирательных округов».  http://www.lwv.org/blog/new-report-examines-inaugural-california-redistricting-commission   http://www.cavotes.org/redistrictingreport

Лига женщин-избирательниц США   Проливая свет: уроки перераспределения границ, извлеченные в 2011 году. Белая бумага. Скачать.pdf http://www.lwv.org/content/shining-light-redistricting-lessons-learned-2011

Леманн, Николас.  Профиль: «Контроллер». Карл Роув работает над переизбранием Джорджа Буша, но у него большие планы. Житель Нью-Йорка, 2003-05-12. http://www.newyorker.com/archive/2003/05/12/030512fa_fact_lemann

Левитт, Джастин.  «Руководство для граждан по перераспределению округов». Центр юстиции Бреннана, 2008-07-01. http://www.brennancenter.org/publication/citizens-guide-redistricting _______ «Все о перераспределении округов». Руководство профессора Джастина Левитта по проведению избирательных линий. Отслеживайте судебные и законодательные действия, связанные с перераспределением избирательных округов. Юридическая школа Лойолы.  http://redistricting.lls.edu/ 

Мэддоу, Рэйчел. «Инструментарий избирательного процесса». MSNBC, Шоу Рэйчел Мэддоу/Выборы. Обновлено 2013 августа 08 г. http://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/election-process-toolkit?lite=

 

Маккарти, Нолан, Кейт Т. Пул и Говард Розенталь.  «Джерримандеринг не стал причиной закрытия». Bloomberg,  2013-10-09. http://www.bloomberg.com/news/2013-10-09/gerrymandering-didn-t-cause-the-shutdown.html

 

МакЭлвейн, Роберт С.  «40-летняя война Америки подошла к концу». Хаффингтон пост, 2008-06-05.  http://www.huffingtonpost.com/robert-s-mcelvaine/americas-40-years-war-at_b_105030.html 

Миллер, Марк Криспин.  Проигравший получает все: фальсификация выборов и подрыв демократии. IG Publishing (апрель 2008 г.). Профессор медиа-исследований Нью-Йоркского университета и писатель, Миллер является давним неутомимым активистом демократической реформы СМИ и вопросов избирательных прав. Погуглите его имя, чтобы найти похожие статьи и несколько видеокомментариев; проверить http://www.markcrispinmiller.com

Милхайзер, Ян.  «Большая кража выборов: как республиканцы планируют украсть Белый дом». Если бы план республиканцев по фальсификации коллегии выборщиков действовал в 2012 году, вполне вероятно, что Митт Ромни стал бы президентом. Alternet, 2013-01-23. http://www.alternet.org/grand-theft-election-how-republicans-plan-steal-white-house

Фонд правовой защиты NAACP (LDF).  «Перерисовка линий». PDF. http://www.naacpldf.org/document/ldf-redistricting-palm-card

NBC. Кевин Тибблс. «Джерримандеринг: рецепт неблагополучного правительства?» 2013 октября 10 г. http://www.nbcnews.com/video/nightly-news/53280343#53280343

Нивола, Пьетро С. и Дэвид В. Брэди (редакторы).  Красная и синяя нация?: Характеристики и причины поляризованной политики Америки. См. главу: Томас Э. Манн: «Поляризация Палаты представителей: насколько важен джерримендеринг?» Брукингс, 2006. Воспользуйтесь функционалом А также: http://www.brookings.edu/events/2006/10/30governance

Палмер, Грифф и Майкл Купер.  «Как карты помогли республиканцам сохранить преимущество в Палате представителей». Нью-Йорк Таймс  2012-12-14. http://www.nytimes.com/2012/12/15/us/politics/redistricting-helped-republicans-hold-onto-congress.html

Парри, Роберт.  «Возвращение «трех пятых» человека».  Новости консорциума, 2013-01-26. https://consortiumnews.com/2013/01/26/return-of-three-fifths-of-a-person/ 

Люди за американский путь.  «План республиканской фальсификации выборов вернулся». На фронте фальсификации выборов какое-то время все было тихо, настолько тихо, что можно было подумать, что план республиканцев по фальсификации коллегии выборщиков был незаметно отменен. К сожалению, это не так. 2013. http://blog.pfaw.org/content/republican-electoral-rigging-plan-back 

Питерс, Джереми В.  «Как показало исследование, перераспределение избирательных округов может помешать демократическим усилиям в 2014 году». New York Times, Форум, 2013 апреля 04 г. http://thecaucus.blogs.nytimes.com/2013/04/26/redistricting-likely-to-hamper-democratic-efforts-in-2014-study-finds/

Пирс, Ольга, Джастин Эллиот и Теодорик Мейер.   «Как темные деньги помогли республиканцам удержать Палату представителей и навредили избирателям». Перераспределение избирательных округов: насколько влиятельные интересы отвлекают вас от голосования. [См. диаграмму, сравнивающую 2010 и 2012 годы.] ProPublica, 2012-12-21. http://www.propublica.org/article/how-dark-money-helped-republicans-hold-the-house-and-hurt-voters

Пирс, Ольга, Джефф Ларсон и Лоис Беккет.  «Скрытые руки в перераспределении избирательных округов: корпорации и другие влиятельные интересы». Перераспределение округов. Как влиятельные интересы отвлекают вас от голосования. ProPublica, 2011-09-23. http://www.propublica.org/article/hidden-hands-in-redistricting-corporations-special-interests?utm_source=socmed&utm_medium=twitter&utm_content=b&utm_campaign=redistricting

Питерс, Джереми В.  «Как показало исследование, перераспределение избирательных округов может помешать демократическим усилиям в 2014 году». New York Times, Форум, 2013 апреля 04 г. http://thecaucus.blogs.nytimes.com/2013/04/26/redistricting-likely-to-hamper-democratic-efforts-in-2014-study-finds/

Республиканский государственный руководящий комитет.  «Красная карта». http://www.redistrictingmajorityproject.com

Рич, Фрэнк.  «Губная помада на слоне». Глубоко за клубком отрицаний и инициатив по ребрендингу возникает план реанимации Республиканской партии.Нью-Йоркский журнал, 2013-03-03. http://nymag.com/news/frank-rich/gop-revival-2013-3/ 

Розенберг, Мэтт.  «Джерримендеринг». Как штаты создают округа Конгресса на основе данных переписи населения. http://geography.about.com/od/politicalgeography/a/gerrymandering.htm

Роув, Карл.  «Республиканская партия нацелена на законодательные собрания штатов». Тот, кто контролирует перераспределение избирательных округов, может контролировать Конгресс».  Wall Street Journal, 2010-03-04. http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052748703862704575099670689398044

Шапиро, Уолтер.  «Почему джерримендеринг не объясняет экстремизм Конгресса и маскирует реальные проблемы». Центр юстиции Бреннана, 2013-10-30. http://www.brennancenter.org/blog/why-gerrymandering-doesnt-explain-congressional-extremism-%E2%80%94-and-masks-real-problems

Соненшейн, Рафаэль Дж.  Когда люди рисуют границы.  Расследование Комиссии по перераспределению граждан Калифорнии. Лига женщин-избирательниц/Калифорния, Фонд Джеймса Ирвина. июне 2013 http://cavotes.org/redistrictingreport

StateScape. «Законодательное регулирование 2013. http://www.statescape.com/resources/partysplits/partysplits.aspx 

Стюарт, Джон.  «Американская ужасная история: Конгресс – джерримендеринг». Джейсон Джонс знакомится с Пикассо, занимающимся перераспределением избирательных округов в Конгрессе, Кимбаллом Брейсом и Мелани Слоан, признанным экспертом по этике Конгресса. Ежедневное шоу, 2013-12-13. http://www.thedailyshow.com/watch/tue-december-10-2013/american-horrible-story—gerrymandering

Салливан, Шон.  «Большое преимущество Республиканской партии на уровне штата в одном графике». Вашингтон Пост,  2013-02-04. http://www.washingtonpost.com/blogs/the-fix/wp/2013/02/04/the-republican-partys-big-state-level-advantage-in-one-chart/

TED-издание «Джерримандеринг: как рисование неровных линий может повлиять на выборы». Кристин Грир. http://ed.ted.com/lessons/gerrymandering-how-drawing-jagged-lines-can-impact-an-election-christina-greer

Тубин, Джеффри.  «Великий выборный захват». Когда джерримендерство становится угрозой демократии? Житель Нью-Йорка, 2003 декабря 12 г. [Включает полезную историю.]  http://www.newyorker.com/archive/2003/12/08/031208fa_fact

Ван, Сэм.  «Великий джерримандер 2012 года». Нью-Йорк Таймс 2013-02-02. http://www.nytimes.com/2013/02/03/opinion/sunday/the-great-gerrymander-of-2012.html 

Вайгель, Дэвид.  «Отрицатели джерримендеринга: все еще неправы по новым причинам». Включает: Северная Каролина: практический пример стратегического перераспределения.  http://www.slate.com/blogs/weigel/2013/10/14/gerrymandering_denialists_still_wrong_for_new_reasons.html

Wikipedia.  «Джерримендеринг». http://en.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering

Винг, Ник.  «В меморандуме Республиканской партии REDMAP признается, что фальсификации следует благодарить за успех на выборах в Конгресс». Хаффингтон Пост, 2013-01-17.  http://www.huffingtonpost.com/2013/01/17/gop-redmap-memo-gerrymandering_n_2498913.html