Эксклюзив: На фоне спешки прошлого лета с вынесением приговора по поводу зариновой атаки 21 августа в Сирии газета New York Times присоединилась к давке, обвиняющей режим Асада, предложив «векторный анализ», показывающий, куда предположительно были запущены ракеты, но теперь, когда уверенность рухнула, сообщает Роберт Парри.
Роберт Парри
Эйк Селлстром, глава миссии ООН по расследованию применения химического оружия в Сирии, согласен, что векторный анализ, лежащий в основе обвинения New York Times против сирийского правительства в смертоносной зариновой атаке 21 августа, не выдерживает критики. для проверки.
В малозаметном комментарии на пресс-конференция ООН 13 декабря Селлстрем оспорил утверждения о том, что точку запуска двух ракет, которые были обнаружены после атаки 21 августа, можно было проследить по углам их окончательного снижения до тех пор, пока они не пересеклись на сирийской военной базе примерно в 9.5 километрах от нее. .
Шведский ученый Аке Селлстрем, руководитель миссии ООН по проверке применения химического оружия в Сирии, стоит рядом с Генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном. (фото ООН)
Вместо этого Селлстрем заявил, что он считает точными другие анализы, согласно которым дальность полета ракет оценивается примерно в два километра. «Два километра могут быть справедливой догадкой», — сказал он, отметив, что команда ООН проконсультировалась по этому вопросу со своими собственными экспертами по ракетам. «Если смоделировать траекторию полета, то она, похоже, не соответствует тому, что может быть указано в отчете».
Другими словами, ведущий автор доклада ООН об инциденте 21 августа опроверг широко разрекламированные утверждения о «векторизации», опубликованные на первой полосе New York Times, и Хьюман Райтс Вотч, которая настаивала на военном вмешательстве США. в Сирии. Их «векторный анализ» двух маршрутов полета выявил участие элитного сирийского военного подразделения 104-й дивизии.th Бригада Республиканской гвардии, базирующаяся к северо-западу от Дамаска, недалеко от Президентского дворца.
Поскольку две ракеты малой дальности имели максимальную дальность намного меньше 9.5 километров, а одна из ракет во время снижения задела здание, что сделало любые предположения о ее траектории полета ненадежными, «векторный анализ» Times и HRW по существу был опровергнут. хотя «Таймс» и другие крупные новостные агентства США скрывают это разоблачение от американской общественности.
Вместо того, чтобы выступать в качестве честных посредников, справедливо и открыто оценивающих сирийские доказательства, «Таймс» и большинство ведущих американских СМИ просто повторили свою пропагандистскую роль, которую так катастрофически сыграли десять лет назад в преддверии войны в Ираке. В случае с Сирией только изменение мнения президента Барака Обамы в последнюю минуту о разрешении ответного удара помешало американским военным начать войну в Сирии.
Придерживаться истории
Несмотря на провал «векторного анализа» Times/HRW и продолжающуюся неспособность администрации Обамы представить какие-либо публичные доказательства, подтверждающие ее утверждения о вине сирийского правительства, посол в ООН Саманта Пауэр и другие высокопоставленные американские чиновники продолжают настаивать на том, что режим Президент Башар Асад виновен в нападении 21 августа.
Однако инспекторы ООН выразили неуверенность относительно того, кто совершил нападение. На пресс-конференции Селлстром признался: «У меня нет информации, которая могла бы быть использована в суде». Он также рассказал писателю Wall Street Journal Джо Лаурии, что обе стороны конфликта имели «возможность» и «возможность» осуществлять атаки с использованием химического оружия. [См. WSJ, 16 декабря 2013 г.]
Заявления Селлстрома еще больше подрывают внешнюю уверенность американских чиновников, которые утверждают, что только режим Асада может нести ответственность за зариновую атаку. Команда Селлстрома обнаружила некоторые доказательства других инцидентов с зарином в Сирии, что позволяет предположить, что повстанческие силы разработали возможности для применения химического оружия.
Помимо примерно двухкилометровой дальности полета ракет и проблемы, когда одна ракета при спуске ударяется о здание, что затрудняет какой-либо точный расчет траектории ее полета, «векторный анализ» Times/HRW еще больше подрывается тем фактом, что нет Зарин был обнаружен на месте приземления ракеты в Моадамии, к югу от Дамаска.
Единственная ракета, предположительно несшая зарин, была та, что приземлилась в Залмалке/Эйн-Тарме, к востоку от Дамаска. Логично, что невозможно провести «векторный анализ» ракет с зарином, если бы такая ракета была только одна.
«Векторизация» первой полосы «Таймс» статья Таким образом, события 17 сентября напоминают печально известную историю с «алюминиевой трубкой» в сентябре 2002 года, в высшей степени вводящую в заблуждение статью, которая аккуратно совпадала со стратегией связей с общественностью президента Джорджа Буша по манипулированию американским народом с целью заставить его поддержать неспровоцированное вторжение в Ирак. Теперь Times играет аналогичную пропагандистскую роль в отношении Сирии.
Чтобы соответствовать хотя бы минимальным стандартам журналистской этики, «Таймс» должна опубликовать новую статью, включающую формирующийся консенсус, включающий теперь и главу следственной группы ООН, о том, что история о «векторизации» была чепухой. Но Times просто продолжает публиковать односторонние статьи, обвиняющие режим Асада в нападении 21 августа.
[Более подробную информацию по этому вопросу см. в статье Consortiumnews.com «.NYT повторяет свое иракское фиаско в Сирии». Более подробную информацию о наших ранних репортажах о сирийской атаке с применением химического оружия см.: «Хитрое досье о сирийской войне";"Мрачные подсказки из доклада ООН по Сирии";"Обама все еще скрывает доказательства по Сирии";"Как давление США подрывает агентства ООН";"Исправление информации в отношении политики в отношении Сирии.«]
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980-х годах опубликовал множество статей об Иране-контрас для Associated Press и Newsweek. Вы можете купить его новую книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com). В течение ограниченного времени вы также можете заказать трилогию Роберта Пэрри о семье Бушей и ее связях с различными правыми оперативниками всего за 34 доллара. Трилогия включает в себя Украденный рассказ Америки. Для получения подробной информации об этом предложении, нажмите здесь..
Что стоит за этой непрерывной риторикой по этому очень конкретному вопросу? Империалистической агрессии против мирной демократической сладкой нации не произошло!! Вместо этого Восток и Запад сговорились лишить Сирию ее стратегической оборонительной системы, и Асад радостно поклонился!! Асад (в переводе Лев) остался голым в джунглях! Обама вел игру параллельно с Москвой и Пекином! какой парадокс… До 21 августа было 18 подобных атак, но с меньшей интенсивностью, использованных по всей Сирии с предъявлением физических доказательств, но никто, похоже, не заинтересовался, возможно, время еще не пришло…. Мировые доминирующие силы достигли своей цели; Израиль теперь в большей безопасности, но ты, Роберт, все еще гонишься за тем, кто первый курица или яйцо! Тем временем бедного Башара ежедневно бомбардируют 250-килограммовыми бомбами «Бочка», содержащими ядовитый газ, сотнями «Скадов» D&C, повстанческая авиация проводит интенсивные налеты на больницы, продовольственные рынки и чисто гражданские кварталы, на местах Аль-Каиды. установил жесткое эмбарго до такой степени, что людям приходилось есть кошек и собак, чтобы выжить… 5.7 миллиона перемещенных лиц и более 2.4 миллиона беженцев в отвратительных условиях во всех приграничных штатах. Робертс и он уже третий год не испытывают угрызений совести.
Режим Асада тесно сотрудничал с террористами Аль-Каиды и компании, их обучали и отправляли в Ирак и Ливан с 2004 по 2011 год, только теперь Роберт, кажется, заметил их! Когда Асад послал войска для борьбы с Саддамом Хусейном под командованием «штурма Нормана», это был акт героизма: более 40 лет отсутствия происшествий на границах с оккупационными силами, 5 крупных воздушных атак вглубь Сирии за 7 лет без единого ответа или жалоба в ООН рассматривается как акт патриотизма, аналогично просьбе его деда к французскому оккупанту в официальном запросе (копия доступна в музее Кауи д’Орсе) не делать выбор в пользу полной независимости Сирии, поскольку они не доверяли суннитам. население (аллауиты) приводит в пример то, как арабы боролись с миролюбивыми сионистами в Палестине!!…. Когда ты, Роберт, скажешь все так, как есть?
Поскольку, как настаивала Мадлен Олбрайт, какой смысл в огромной военной мощи, если она не используется, как мы можем обвинять США (или Израиль) в желании применять насилие всякий раз, когда это возможно? Похоже, что Южный Судан может стать следующим в списке вмешательств. С Рождеством!!!
Таким образом, «векторная» статья на первой полосе «Таймс» от 17 сентября напоминает печально известную «теорию волшебной пули», крайне вводящий в заблуждение анализ, направленный на то, чтобы заставить американский народ поверить в то, что одна пуля может нанести семь ран. оставить в одном из них осколки пули, но выйти из ран неповрежденными.
Принцип неопределенности Гейзенберга был использован правительственными учеными, которые настаивали на том, что из-за теории струн и предполагаемого существования параллельных вселенных результаты, в которых обе ракеты, ни одна ракета или только одна ракета, не могли быть ответственны за результат, который можно было только приписать к обеим ракетам. Эту теорию отражает утверждение профессора Ирвина Кори о том, что разница между утками заключается главным образом в том факте, что у них обе ноги одинаковы.