После долгих заявлений о том, что он приветствует активные дебаты о слежке АНБ, президент Обама нашел эти дебаты более активными и предметными, чем он ожидал, особенно после утечек Эдварда Сноудена, как объясняет Дэнни Шехтер.
Дэнни Шехтер
Эдвард Сноуден стал самым заметным и загадочным ньюсмейкером года. Бывший разоблачитель АНБ то появляется в средствах массовой информации, то исчезает из него, он видимый, но невидимый, он живет в опасной ситуации в России, отвергнутый своей страной, и отчаянно ищет убежища и убежища в других странах. Все больше стран отказывают ему, в последнее время Германия и Бразилия.
К счастью для него, преданная своему делу команда СМИ во главе с умным и спорным юристом и обозревателем Гленном Гринвальдом распространяет его выводы, передавая их в газеты по всему миру, даже в то время, когда он и его бразильский парень Дэвид Миранда ругаются с властями, которые полны решимости заткнуть рот. утечки информации, но признают, что не знают, что украл Сноуден и как его остановить, кроме как с помощью угроз, которые становятся все более серьезными.
Президент Барак Обама рассказывает о политике наблюдения Агентства национальной безопасности на пресс-конференции 20 декабря 2013 года. (Официальное фото Белого дома: Лоуренс Джексон)
В своем последнем интервью телеканалу Aljazeera Гринвальд заявил, что правительство США продолжает оправдывать усиление слежки во имя борьбы с терроризмом. США, по его словам, «используют терроризм как предлог для любых действий».
Официально Обаматоны не изменились. Агентство Associated Press сообщило: «Белый дом в понедельник возобновил требование, чтобы Эдвард Сноуден вернулся домой, чтобы предстать перед судом, после того, как высокопоставленный чиновник разведки выдвинул идею соглашения об амнистии, чтобы закрыть разрушительные утечки его разведывательных данных».
Бывший чиновник Госдепартамента Джон Болтон, каким бы ястребиным он ни был, заявил, что хочет видеть Сноудена висящим на дереве.
Не преуменьшайте серьезность этих угроз и не отвергайте их как бахвальство. Нет недостатка в тайных наемниках и убийцах, которые, возможно, уже охотятся за ним, если считают, что за его голову назначена награда. Все, что для этого может потребоваться, — это «подмигнуть и кивнуть».
У Сноудена также много сторонников. Технический миллиардер Пьер Омидьяр заявил, что профинансирует новую медиакомпанию, возглавляемую Гринвальдом, на сумму 250 миллионов долларов. Этого еще не произошло, но, как сообщается, он вложил 50 миллионов долларов, что является признаком того, что Сноуден и компания имеют серьезную поддержку и глубокие карманы для работы.
Теперь кажется, что правительство готовится отказаться от своей ханжеской и упрямой защиты АНБ. Реформы обещают даже несмотря на то, что идея массового шпионажа или, говоря современным языком, «добычи данных» защищается и расширяется. Некоторые циники среди нас опасаются, что резкая защита агентства Обамой может быть следствием того, что у них есть на него!
Тем не менее, раскрытие нарушений АНБ поставило администрацию Обамы в неловкое положение, разозлило как союзников, так и противников, вызвало резонанс в СМИ и стимулировало усилия по «реформированию» проекта. Все это происходит быстро. Похоже, существует тройное давление: на юридическом фронте, давление со стороны индустрии высоких технологий и отступничество внутри самого правительства.
Во-первых, окружной судья США Ричард Леон, назначенный президентом Джорджем Бушем-младшим, выступил с резкой критикой конституционности практики АНБ. Он разорвал обоснование программы как с сарказмом, так и с юридической пропагандой.
Леон написал: «Я не могу себе представить более «неизбирательного» и «произвольного вторжения», чем этот систематический и высокотехнологичный сбор и хранение личных данных практически о каждом гражданине с целью их запроса и анализа без предварительного судебного разрешения. Разумеется, такая программа нарушает «ту степень конфиденциальности», которую Основатели закрепили в Четвертой поправке».
Затем ведущие технологические компании, которых привлекли к сотрудничеству с правительством, начали сталкиваться с сопротивлением со стороны собственных пользователей. Клиенты, которых заставили подписать фиктивные соглашения о конфиденциальности, начали звонить и писать компаниям, чтобы выразить недовольство.
Я знаю, что сделал это, осуждая своего телефонного провайдера AT&T, которому, как сообщается, правительство возмещало расходы на услуги, оказанные программе наблюдения. Когда я бросил им вызов, мне сказали, что это вопрос «национальной безопасности», и они больше ничего не могли сказать.
Как и миллионы других, я подписал толстые документы с условиями обслуживания, которые давно отказался от попыток прочитать и вместо этого просто нажал «согласен», хотя знал, что это мошенничество. Вот вам и информированное согласие.
Но теперь многие клиенты возмущены тем, что эти компании передали мошенникам их личную информацию. В результате многие технологические компании оказывают давление на правительство, чтобы оно «реформировало» эту практику.
The Guardian сообщает, что компании открыто выразили несогласие на недавней встрече с президентом Обамой. «Мы ценим возможность поделиться напрямую с президентом нашими принципами государственного надзора и призываем его агрессивно продвигаться к реформам», — заявили они в заявлении после выхода из Белого дома.
У Обамы были свои причины прислушаться. Поскольку его рейтинг одобрения по этому вопросу упал, он начал искать «реформы» для сохранения лица! Внезапно появились предложения по реформе, заключенные в 300-страничный документ, одобренный группой из не менее пяти «экспертов» разведки и юристов.
Газета New York Times сообщила: «Группа советников президента, которая рассмотрела методы наблюдения Агентства национальной безопасности, в среду призвала президента Обаму прекратить систематический сбор правительством журналов телефонных звонков всех американцев и оставить их в «частных руках». для запросов и интеллектуального анализа данных» только по решению суда». Бум бум бум!
Одну оценку получил Эдвард Сноуден, чье лицо уже украшает автобусы в Вашингтоне в рамках кампании, сопровождаемой лозунгом «Спасибо, Эдвард Сноуден». В глазах своих сторонников он герой, а не информационный террорист.
Крупнейшие средства массовой информации, которые в значительной степени осуждали Сноудена, начали понимать, что их читатели хотят большего от его сенсационных материалов АНБ. (Гринвальд сказал, что впереди еще много открытий).
Хотя некоторые средства массовой информации по-прежнему поддерживают «разведывательное сообщество», в печати появляется все больше и больше историй о произволе АНБ. О злоупотреблениях АНБ в Европе сообщили Guardian, Der Spiegel и еще раз газета New York Times, которая ранее отвернулась от Wikileaks.
Необходимо больше, чтобы гарантировать, что изменения произойдут. Грядут более серьезные проблемы с системой наблюдения, а также все больше пародий и насмешек, которые в конечном итоге могут превратить шпионов в шутку, не вызывающую никакого доверия.
Может быть, пришло время дать волю таким актерам, как Уилл Феррелл, играющий Рона Бургунди, и его «команда новостей» из фильма «Телеведущий 2», которая сейчас идет в кинотеатрах по всей стране, чтобы заняться делом АНБ с помощью сатир в духе доктора Стэнгелава, высмеивающих дом паранойи, возглавляемый директором Национального агентства национальной безопасности. Разведчик Джеймс Клэппер, странгеловский генерал Бак Тергидсон нашего времени.
«Вперёд, команда новостей, вперёд!»
News Dissector Дэнни Шехтер редактирует Mediachannel.org и ведет блог на NewsDissector.net. Его последняя книга Мадиба AtoZ: Многоликий Нельсон Мандела (http://madibabook.com)
Смотри сюда. Нет, посмотри сюда.
С тех пор, как вышла эта история Сноудена, я был озадачен некоторыми вещами. Позвольте мне сказать это так; если бы я допрашивал Сноудена последние несколько месяцев, этот допрос давно бы закончился! Я бы сказал Сноудену, чтобы он начал рассказывать мне что-нибудь новое, или убирался отсюда. Вся эта история — не что иное, как петля!
Кто его папа? Если бы Сноуден был настоящим предателем, мы бы о нем не знали. Сноуден мог бы стать богаче, превосходящим его самые смелые мечты, если бы нашел кого-то, кто купил бы его знания. Возможно, Сноуден действительно работает на нас, американскую общественность. Если бы это было все, Сноуден был бы настоящим героем жизни гражданина, пришедшим спасти нас. Это 2013 год, могло ли такое случиться? Я до сих пор не уверен в Эллсберге или Дине. Итак, стоит ли мне смотреть сюда?
Я считаю, что Сноуден мог бы быть парнем «LOH». Что касается творческой стороны, я рассматриваю Сноудена как пешку на заднем канале. Как и парень из «LOH», Сноуден служил в Японии. Там ничего нет, но он, кажется, отлично умеет что-то начинать, но никогда не может завершить ни одно из этих начинаний. Его зарплата иногда снижается. Кстати, почему Сноуден не пропадал даром перед тем, как появился в Китае? Та же самая властная организация, которую мы выставляем как «всезнающую», не предвидела прихода Сноудена? Действительно! Как Сноуден прошел через все это? Какова его выгода? Книги, выступления, женщины, что???
Сколько «информаторов» вы можете назвать? Почему мы знаем о Сноудене? Это просто Гринвальд за работой? Есть ли драка между Гринвальдом и Бреннаном?
Вот классная мысль; мог ли «человек, которого мы ждали» найти способ проникнуть в систему? Мы выходим из GTMO? Как продвигается дело с сирийской химией? Будет ли Роухани присутствовать на обращении «О положении страны»? Я вам скажу, здесь что-то происходит.
До сих пор Сноуден был скучным. Мне нравится Гринвальд, но какого черта? Барри, Керри и Чак + Путин дают 5, не забудь Анжелу… черт возьми, добавь Дэвида и Францию. Кого бы эта семерка обогнала? Может быть, они на стороне народа, кто знает? Все они могут желать разных результатов. Это могли бы быть мы сами»… Извините, я не это имел в виду!
Для тебя жизнь - веселый праздник!
большинство жителей США больше заинтересованы и созвучны невзгодам какого-то захолустного охотника на уток и самопровозглашенного «патриарха», чем Сноудона и его разоблачений… ничего не будет сделано… будут объявлены какие-то неэффективные пустые «реформы», а затем АНБ продолжит делать то, что делало, с необходимым благословением Овального кабинета.
Конечно, были дебаты о том, хуже ли Обамаскам Буша или нет. Я хотел бы добавить к этой дискуссии еще одно измерение: хуже, чем Путин. Обратите внимание, что президент России только что амнистировал 20,000 XNUMX заключенных, в том числе Pussy Riot, Greenpeacers и того олигарха, который поссорился с ним, Ходорковского. Смил бы Обамаскам Сноудена, несмотря на признание того, что АНБ нуждается как в дебатах о своих методах, так и в реформировании - нет, нет, нет.
Единственное, в чем мы можем положиться на Обаму, — это продемонстрировать впечатляющее отсутствие лидерства, если не откровенную интеллектуальную и моральную трусость. Так что я осмелюсь сказать, что Путин не хуже Обамы (не скажу многого), кроме того, что он прячет Сноудена. Если быть более конкретным: Путин коррумпирован, Обама — мошенник; Путин безжалостен, Обама живет в моральном вакууме; Путин чрезвычайно умен, Обама — посредственность, достойная быть лишь марионеткой Уолл-стрит и ВПК, которым он и является.
— ...что у них на него есть? Сокрытие правды делает спекуляции честной игрой. Что же такого знакомого в нынешней администрации? Я отчаянно хочу, чтобы это удалось. Я вздрогнул, когда впервые услышал слишком резкий упрек: «Третий срок Буша». Но это не так.
Есть паллиативные обещания, которые остаются невыполненными. Существует неуловимая приверженность структурным реформам. На словах говорится о социальной справедливости, равенстве, экономическом облегчении и светлом будущем. Но ничто из этого не подразумевает отрицания политики, которая привела к страданиям. Есть лишь пустые намеки, напоминающие разыгравшуюся много лет назад басню: «У меня есть план».
Искажения превратились в отвлечения, которые стали обманом, ведущим к препятствиям. Инсайдеры обратились против самих себя, обвиняя самих себя, чтобы отомстить за собственное предательство. Репортеры были не теми, кем казались. Свидетели знали больше, чем рассказывали. Приговоры не коснулись преступников. Справедливость так и не восторжествовала. Эта история с «Заливом Свиней» никуда не делась. Его можно было бы открыть настежь. Те же кубинцы теперь были «сантехниками», и утечки нужно было «затыкать». Но кто бы мог придумать такой трюк, если победа была почти неизбежна?
Записки о пытках не имели никакого отношения к кубинцам с хорошими связями. Возможно, не помогло и уничтожение «пленок с пытками». Господина «Штанов Большого Мальчика» в Далласе не было, но, как мы узнаем, там были его идеологические предшественники.
Я помню молодого американца, который «перебежал» в Советский Союз, якобы неся с собой информацию о драгоценной тайне: самолете-шпионе U-2. Он открыто хвастался, что расскажет все, что знает. В 1962 году он решил вернуться домой. Наш Госдеп оплатил поездку. Его никогда не обвиняли в шпионаже. Возвращаются ли призраки павших воинов в сюрреалистический мир мифического фэнтези, чтобы исправить колоссальную несправедливость? Унижают ли они предателей, сговорившихся опозорить их? Существует ли поэтическая справедливость?
Когда Ли Освальд вернулся домой, не было «патриотов», требующих веревку и высокое дерево, даже в разгар «холодной войны». Почему их идеологические потомки так внезапно наполнились патриотической гордостью? Не «слишком ли они протестуют»? Возможно, эту иронию мог оценить только Ричард Никсон. Если бы он мог поговорить со своим нынешним преемником, он бы сказал: «У них что-то на меня было, но я должен был разоблачить их блеф. Если бы боги послали мне Сноудена, я бы победил этих ублюдков».
Является ли Сноуден тем Deus Ex Machina, который может спасти нашу демократию? Может быть. Но выпуск нескольких пластинок из «Залива Свиней», JFK и событий 9 сентября определенно усложнил бы сюжет. Нет ничего более ужасного, чем демонстрация хронического плохого поведения. Это лучший шанс, который у нас когда-либо будет.
Сноуден — предатель! Хныкающий червячок должен был связаться с несколькими информационными агентствами в США и раскрыть им свои секреты. Между прессой и ее источниками существует положение о конфиденциальности, которое охраняется законом. Если бы он занял эту позицию, он был бы в достаточной степени защищен от судебного преследования. Вместо этого он убегает в чужую страну, выплескивает все свои силы, а затем имеет смелость искать убежища у одного из наших давних заклятых врагов. В свете последних разоблачений я, вероятно, смог бы найти в себе силы думать о нем как о герое, если бы он остался здесь, рискнул и доверился американскому народу, который поднимется и защитит его; знаешь, воспринимай это как МУЖЧИНА. Вместо этого его бегство от страха заставляет каждого американца выглядеть слабым и трусливым. Если бы в нем вообще текла американская кровь, он бы знал, что мы любим проигравших, и сплотимся, чтобы защитить то, что мы считаем правильным. Вместо этого он подорвал доверие своего работодателя, правительства США и всех граждан США. Да, я уверен, что он боялся того, каким будет результат, если бы он остался и его личность была раскрыта. Однако именно этим и является настоящий герой, тот, кто, несмотря на какой бы ни был результат, несмотря на любые личные последствия, стоит лицом к лицу со своим страхом и делает то, что он считает правильным… будь что будет. Вместо этого Сноуден похож на какого-то сопливого маленького ребенка, который болтает сказки, а затем бежит за своей мамой в поисках защиты. Определенно не геройский материал, по крайней мере, на мой взгляд. Сноуден, я надеюсь, что тебе нравятся холодные русские зимы и отчуждение, которого ты заслуживаешь… трус.
ВАУ,
Этот писатель, должно быть, читает «новостные» газеты Мердока и смотрит круглосуточное телевидение Мердока. Говоря о тупых людях, к сожалению, у анонимного (использующего вместо фамилии «Патриот») писателя много компаний не только в США, но и во всем мире, следовательно, надежды на улучшение судьбы человечества нет. раса.
ДокторФранцБРоосPhD
Настоящий человек, мертвец, подобный многим, посланным «защищать» бедные, беззащитные США в странах, которые не представляли для них угрозы; или как многие заключенные по всей «родине» за мелкие преступления или за отсутствие преступлений. В чем ты признался, что тебя тоже могут арестовать??