В марте прошлого года, прежде чем Эдвард Сноуден обнародовал обширную коллекцию телефонных и других данных АНБ, директор Национальной разведки Джеймс Клэппер заявил, что такой операции не существовало. Теперь группа бывших сотрудников национальной безопасности призывает президента Обаму уволить Клэппера.
МЕМОРАНДУМ ДЛЯ: Президента
ОТ: Ветеран профессионалов разведки для здравомыслия (VIPS)
ТЕМА: Увольняйте Джеймса Клэппера.
Мы хотим поддержать призыв члена палаты представителей Джеймса Сенсенбреннера-младшего, председателя подкомитета по преступности, терроризму и внутренней безопасности Комитета судебной власти, о том, что директор национальной разведки Джеймс Клэппер должен быть отстранен от должности и привлечен к ответственности за ложь Конгрессу. «Ложь Конгрессу является федеральным преступлением, и Клэппера следует уволить и привлечь к ответственности за это», — заявил республиканец от Висконсина в интервью The Hill. «Единственный способ, которым законы эффективны, — это их соблюдение».
Сенсенбреннер добавил: «Если это уголовное преступление, а я считаю, что г-н Клэппер совершил уголовное преступление, тогда Министерство юстиции должно выполнить свою работу».
Директор Национальной разведки Джеймс Клэппер (справа) беседует с президентом Бараком Обамой в Овальном кабинете, с Джоном Бреннаном и другими помощниками по национальной безопасности. (Фото любезно предоставлено Управлением национальной разведки)
Этот краткий меморандум призван сообщить вам, что мы согласны с тем, что ни один директор разведки не должен иметь возможность обмануть Конгресс и не понести никаких последствий. Никакая демократия, которая оправдывает такой обман со стороны влиятельных и скрытных руководителей разведки, не может долго существовать.
Кажется очевидным, что вы не можете ожидать никакой помощи от сенатора Дайан Файнстайн, председателя сенатского комитета по разведке, перед которой Клэппер извинился за дачу «явно ошибочных» показаний и которая в разгар споров о его авторитете защищала его. как «прямой и честный» человек.
Вы, должно быть, хорошо знаете, что немногие поправки к Конституции США столь же ясны, как четвертая:
«Право людей на безопасность своей личности, домов, документов и имущества от необоснованных обысков и арестов не может нарушаться, и никакие ордера не могут быть выданы, кроме как при достаточной причине, подкрепленной присягой или заявлением, и в частности с описанием места, подлежащего обыску, а также лиц или вещей, подлежащих конфискации».
Даже самые умные юристы не могут согласовать с Четвертой поправкой многие действия АНБ, которые Клэппер и Файнштейн защищали, подмигивали или о которых лгали.
Только ты можешь избавиться от Джеймса Клэппера. Мы подозреваем, что определенная неловкость — а, возможно, также ошибочное чувство лояльности к коллеге — препятствует тому, чтобы ваши старшие сотрудники открыто критиковали вас за то, как плохо вас обслужил Клэппер. И поэтому мы решили дать вам откровенное напоминание от нас, бывших сотрудников разведки и национальной безопасности с в общей сложности сотнями лет опыта, в основном на руководящих уровнях, в надежде, что вы найдете это полезным.
Заявления DNI Clapper о подслушивании американцев
12 марта 2013
Сенатор Рон Уайден: «Собирает ли АНБ вообще какие-либо данные о миллионах или сотнях миллионов американцев?»
Клэппер: «Нет, сэр».
Виден: «Это не так?»
Клэппер: «Невольно. Бывают случаи, когда они могли случайно, возможно, собрать деньги, но не умышленно».
(7-минутный фрагмент показаний Клэппера; ссылка ниже) http://www.youtube.com/watch?v=QwiUVUJmGjs
++++++++++++++++++
6 июня 2013
В телефонном интервью с Майклом Хиршем из National Journal:
Клэппер: «Я сказал [сенатскому комитету по разведке 12 марта], что АНБ не просматривает вуайеристским образом электронную почту граждан США. Я придерживаюсь этого».
++++++++++++++++++
8 июня 2013
Отрывок из интервью с Андреа Митчелл из NBC:
Митчелл: «Сенатор Уайден получил довольно много пользы от вашего разговора с ним в марте прошлого года во время слушаний. Можете ли вы объяснить, что вы имели в виду, когда говорили, что не ведется сбор данных о миллионах американцев?»
Клэппер: «… оглядываясь назад, мне задали вопрос типа «Когда ты собираешься начать? Перестань бить свою жену», что означает «нет», на который обязательно можно ответить простым «да» или «нет». Поэтому я ответил, как мне показалось, наиболее правдиво или наименее неправдиво, сказав «нет»...
«И это, конечно, связано с некоторой семантикой, возможно, некоторые скажут, что это слишком мило. Но это так — существуют честные различия в семантике того, что, когда кто-то говорит мне «коллекция», имеет конкретное значение, которое может иметь для него другое значение».
(См. ссылку ниже на полную стенограмму NBC)
(Полное видео 27 мин.) http://www.nbcnews.com/video/nightly-news/52158136 (27 мин.)
(Наиболее релевантный сегмент) http://www.youtube.com/watch?v=ZbZt1zLQ11E
++++++++++++++++++++++++++++++
9 июня 2013
Сенатор Дайан Файнстайн, председатель сенатского комитета по разведке в программе «На этой неделе» вместе с Джорджем Стефанопулосом (после того, как он показал видео показаний Клэппера 12 марта 2013 года, отрицающего, что АНБ собирает «любые данные» об американцах):
Стефанопулос: «Сенатор Файнштейн, должен признаться, мне трудно сопоставить этот ответ с тем, что мы узнали [из разоблачений Сноудена] на этой неделе».
Файнштейн: «Ну, я думаю, это очень сложно. Нет более прямого и честного человека, чем Джим Клэппер. … Вы можете неправильно понять вопрос».
++++++++++++++++++++++++++++++
11 июня 2013
Сенатор Рон Уайден сделал следующее заявление относительно заявлений Клэппера о сборе налогов с американцев:
«Одна из важнейших обязанностей сенатора — надзор за разведывательным сообществом. Эту работу невозможно выполнять ответственно, если сенаторы не получают прямых ответов на прямые вопросы.
«Когда директор АНБ Александр не смог прояснить предыдущие публичные заявления о внутренней слежке, было необходимо задать этот вопрос директору Национальной разведки. Чтобы он был готов ответить [в своих показаниях 12 марта], я отправил вопрос в кабинет директора Клэппера за день.
«После того, как слушание закончилось, я и мои сотрудники дали его офису возможность изменить его ответ. Теперь необходимы публичные слушания для рассмотрения недавних разоблачений, и американский народ имеет право ожидать прямых ответов от руководства разведки на вопросы, заданные его представителями».
++++++++++++++++++++++++++++++
Июль 2, 2013
Клэппер отправляет письмо председателю сенатского комитета по разведке Дайан Файнштейн, в котором он ссылается на свои показания от 12 марта, в которых он отрицает, что АНБ собирает «какие-либо данные о миллионах или сотнях миллионов американцев».
Клэппер: «Мой ответ был явно ошибочным, за что я прошу прощения».
Представитель Уайдена Том Кайацца заявил, что сотрудник офиса сенатора попросил Клэппера исправить публичные записи после мартовских слушаний, но он «отказался» это сделать. Кайацца объяснил:
«Вскоре после мартовских слушаний сенатор Уайден поручил своему сотруднику связаться с Управлением директора национальной разведки по защищенной телефонной линии, чтобы прокомментировать неточное заявление относительно массового сбора информации об американцах.
«ODNI признало, что заявление было неточным, но отказалось исправлять публичные записи, когда была предоставлена такая возможность. Сотрудники сенатора Уайдена сообщили ODNI, что это вызывает серьезную обеспокоенность. Сенатор Уайден глубоко обеспокоен рядом вводящих в заблуждение заявлений, сделанных высокопоставленными чиновниками о внутренней слежке за последние несколько лет».
++++++++++++++++++++++++++++++
Господин Президент, не беспокоят ли Вас также эти вводящие в заблуждение заявления? Мы твердо убеждены, что вы должны уволить Джима Клэппера за его ложь Конгрессу и американскому народу и что вы должны назначить человека, который скажет правду.
Для Руководящей группы, ветеранов спецслужб по здравомыслию
Колин Роули, бывший агент ФБР и бывший юрисконсульт Миннеаполисского отделения
Дэниел Эллсберг, бывший чиновник Государственного департамента и Министерства обороны
Рэй Макговерн, бывший аналитик ЦРУ
Дэвид МакМайкл, доктор философии, бывший старший офицер по оценкам Национального совета разведки
Тодд Пирс, майор юстиции, армия США, судья-адвокат (в отставке), советник защиты военной комиссии
Томас Дрейк, старший руководитель АНБ (бывший)
Уильям Бинни, бывший технический директор АНБ
Ларри Джонсон, ЦРУ и Государственный департамент (в отставке)
Элизабет Мюррей, бывший заместитель NIO по Ближнему Востоку, Национальный совет разведки (в отставке)
Филип Джиральди, ЦРУ, операционный директор (в отставке)
Энн Райт, полковник запаса армии США в отставке и бывший дипломат США
Это прекрасное письмо надо превратить в петицию в духе MoveOn или CREDO, или разместить на сайте президента. Этих патриотов стоит похвалить, и кажется, что их число растет.
Задержка в правосудии означает отказ в правосудии. В последнее время стало очевидно, что по некоторым вопросам оно будет отложено навсегда. Разумный человек должен прийти к выводу, что судебная, исполнительная и законодательная власти бессильны принять какие-либо меры сдерживания этого мошеннического элемента нашего правительства. Если это не так, то единственным другим выводом является связь с правонарушениями, которая служит для сокрытия истинной природы работы нашего правительства.
Чечетка вокруг четких ответов на конкретные вопросы, вызывая семантические понятия оттенков «значения» к такому слову, как «коллекция», смехотворна. Это напоминает мне историю, которую мой дедушка-железнодорожник рассказал о двух бродягах. Когда они идут по дорожкам, чувствуется запах птицы. В недоумении он спрашивает другого бродягу, не испачкал ли он случайно свои штаны. Другой бродяга это отрицает. Время идет, а запаха нет. Он спрашивает еще раз, и отрицание становится еще более яростным. Наконец, в приступе разочарования, первый бродяга стягивает со своего товарища брюки, обнаруживая обильное скопление фекалий. Он говорит: «Я думал, ты сказал, что не пачкаешь штаны». Второй бродяга говорит: «Я думал, ты имел в виду сегодня».
В 1992 году Конгресс принял Закон о записях Джона Кеннеди. Двадцать один год спустя разведывательное сообщество все еще застопорилось. Очевидно, они могут поступать так, как им заблагорассудится. Американский народ, очевидно, верит, что все, что произошло в Дили Плаза пятьдесят лет назад, все еще имеет какое-то отношение к «национальной безопасности». Когда ты такой доверчивый, даже «умные таблетки» не помогут… но это уже другая история про бродяг.
Куры действительно воняют.
Ты уже становишься умнее.
Президент Обама уволит Клэппера… просто этого не произойдет. Прежде всего, президент совершенно доволен тем, что Клэппер лжет Конгрессу. Он предпочел бы поспорить из-за Клэппера, чем провести углубленное обсуждение преимуществ шпионажа за всеми, передачи шпионажа на аутсорсинг связанным корпорациям, шпионажа по экономическим причинам и, что наиболее важно, хотят ли американцы, чтобы их правительство собирало все на каждого гражданина. . Те, у кого достаточно долгая память или кто умеет читать, знают, что сделал Гувер. АНБ — это секретные файлы Гувера о стероидах. И «О» не хочет обсуждать это.
И соответствующие чиновники также должны избавиться от Файнштейна.