Эксклюзив: Неоконсерваторы не откажутся от своей программы «смены режима» на Ближнем Востоке, поскольку они набрасываются на президента Обаму за то, что тот осмелился вести переговоры с Ираном по поводу его ядерной программы, а не использовал ее в качестве предлога для новых военных действий, пишет Роберт Парри.
Роберт Парри
Ссылаясь на Невилла Чемберлена и Неду Ага Солтана, неоконсерваторы дергают за все доступные эмоциональные струны в надежде распутать временное соглашение президента Барака Обамы с Ираном, которое ограничивает, но не прекращает его ядерную программу.
В одном типично чрезмерном неоконсервативном обзор В правом издании National Review Дэниел Пайпс сравнил Обаму и сделку по иранской ядерной программе с бывшим премьер-министром Великобритании Невиллом Чемберленом и его соглашением о «мире в наше время» с Адольфом Гитлером.
«Эта ужасная сделка представляет собой один из тех редких случаев, когда сравнение с Невиллом Чемберленом в Мюнхене в 1938 году справедливо», — написал Пайпс. «Чрезмерно нетерпеливое западное правительство, слепое к злой хитрости режима, с которым оно так хочет сотрудничать, умиротворяет его уступками, которые аукнутся ему в ответ. Женеву и 24 ноября запомнят наряду с Мюнхеном и 29 сентября».
А если истерические исторические аналогии вас не устраивают, то есть столь же ошибочное упоминание Неды Аги Солтан, молодой иранской женщины, которая была убита пулей, возможно, шальной, которая попала в нее, когда она стояла в пробке рядом с жестокими протестами против Результаты выборов в Иране в 2009 году.
Чарльз «Чак» Лейн, редакционный обозреватель неоконсервативной газеты Washington Post, назвал смерть молодой женщины причиной отказа от сотрудничества с иранским правительством, хотя никогда не было никаких доказательств того, что она была намеренно убита правительством или одним из его агентов. В то время существовали спорные утверждения о том, что пулю выпустил член проправительственного ополчения, хотя, поскольку Солтан даже не участвовал в протесте, всегда имело больше смысла считать, что смерть произошла в результате несчастного случая.
Однако, стремясь к еще одной «смене режима» на Ближнем Востоке, Лейн во вторник риторически размахивал окровавленной рубашкой молодой женщины в крике о мести.
«Не так давно казалось, что мир никогда не забудет Неду Агу Солтан», — Лейн писал один обозреватель. «20 июня 2009 года правительственный бандит выстрелил в сердце 26-летней девушки, когда она стояла и наблюдала за протестами против вопиющей фальсификации выборов, которые обеспечили победу кандидату в президенты, которого поддерживает верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи.
«Видео моментов ее смерти стало вирусным, и Неда стала глобальным символом Зеленой революции, как иранский народ называл свое движение, направленное на свержение режима, способного на такие кровавые дела».
Конечно, почти все, что Лейн утверждал как факт, не было фактом. На выборах 2009 года в Иране явно победил президент Махмуд Ахмадинежад, который, возможно, и проиграл среди избирателей Тегерана, принадлежащих к среднему классу, но решительно поддержал бедные и рабочие районы Ирана.
Действительно, иранская оппозиция не смогла доказать каких-либо серьезных фальсификаций, а результаты выборов соответствовали опросам общественного мнения, проведенным как до, так и после выборов внутри и за пределами Ирана. Ни один из опросов не показал, что кандидат от Зелёного движения хоть сколько-нибудь приблизится к множеству голосов.
«Эти результаты не доказывают, что в избирательном процессе не было никаких нарушений», - сказал Стивен Кулл, директор Программы по международной политике Университета Мэриленда. «Но они не поддерживают мнение, что большинство отвергло Ахмадинежада». [См. статью Consortiumnews.com «Ахмадинежад победил, смиритесь с этим!«]
Тем не менее, основные средства массовой информации США, возглавляемые неоконсервативными изданиями, такими как Washington Post, пропагандировали миф о сфальсифицированных выборах, чтобы усилить американскую общественную поддержку еще одного проекта «смены режима» против еще одного противника Израиля.
Торпедирование дипломатии
Но в данный момент пропагандистская софистика Чарльза Лейна преследует более непосредственную цель. Он предполагает, что трагическая, но, по-видимому, случайная смерть молодой женщины в 2009 году на фоне протестов против результатов выборов, на которых, судя по всему, был правильный подсчет голосов, теперь должна помешать международному сообществу достичь соглашения с Ираном по его ядерной программе. программа.
Лейн написал: «Сегодня Иран снова в заголовках новостей, но не потому, что убийцы Неды вот-вот будут привлечены к ответственности. Не произошло фундаментальных изменений и в режиме, который заключил в тюрьму и убил многих рядовых членов Зеленой революции и продолжает сдерживать лидеров движения.
«Нет, мы говорим о ядерном соглашении, которое великие державы мира во главе с Соединенными Штатами подписали в минувшие выходные с представителями Хаменеи на фоне многочисленных улыбок и похлопываний. Никто не говорит о Неде. Возможно, нам следует быть такими».
Однако последнее, к чему должен призывать автор редакционной статьи Washington Post, — это к ответственности, поскольку редакционные страницы Post служили доской объявлений для многих ложных утверждений об иракском ОМП и, таким образом, расчищали путь для агрессивной и катастрофической войны с Ираком.
Неудивительно, что Чарльз Лейн не особо рассказывает об этой человеческой катастрофе, той, которую его боссы, такие как редактор редакционной страницы Фред Хайатт и заместитель редактора Джексон Диль, помогли причинить народу Ирака, подбадривая Буша и его неоконсерваторов. .
Например, в начале войны в Ираке был случай, когда президент Джордж Буш ошибочно решил, что иракский диктатор Саддам Хусейн, возможно, обедает в багдадском ресторане, поэтому военные самолеты США сравняли его с землей, в результате чего погибло более десятка мирных жителей, включая детей и молодая женщина, обезглавленное тело которой нашла ее мать.
«Когда сломанное тело 20-летней женщины вытащили сначала туловище, а затем голову», сообщило агентство Associated Press, «ее мать начала бесконтрольно плакать, а затем упала в обморок». Газета London Independent назвала это нападение на ресторан «явное нарушение» Женевских конвенций, запрещающих бомбардировки гражданских объектов.
Но такие смерти мирных жителей мало интересовали редакционную страницу Washington Post и большинство ведущих американских СМИ. «Американские говорящие головы… казалось, никогда не задумывались об этой проблеме», — написал Эрик Болерт в репортаже об освещении войны в США для журнала Salon.com. «Конечно, они не зацикливались на образах ужасной человеческой бойни, оставшейся после этого».
Тысячи других смертей мирного населения были столь же ужасающими. 34-летний Саад Аббас был ранен во время американской бомбардировки, но его семья стремилась оградить его от еще большего ужаса. В результате взрыва погибли три его дочери Марва, 11 лет; Табарек, 8; и Сафия, 5 лет, которая была центром его жизни. «Это была не просто обычная любовь», — сказала его жена. «Он был без ума от них. Это было не похоже на других отцов». [Нью-Йорк Таймс, 14 апреля 2003 г.]
Ужас войны отразился и в судьбе 12-летнего Али Исмаила Аббаса, который потерял обе руки, когда американская ракета попала в его дом в Багдаде. Отец Али, его беременная мать, а также его братья и сестры были убиты. Когда безрукого Али эвакуировали в кувейтскую больницу, став символом сострадания США к раненым иракским мирным жителям, мальчик сказал, что скорее умрет, чем будет жить без своих рук.
Да, Чак, мы могли бы сказать, что было время, когда казалось, что мир никогда не забудет Али Исмаила Аббаса или многих других невинных иракцев, погибших в результате незаконной войны, которую развязал Буш и которую подбадривали неоконсерваторы. Вместо этого не только эти иракские жертвы уже давно забыты (по крайней мере, ведущими американскими СМИ), но и американские преступники и их апологеты практически не понесли никакой ответственности.
И, о да, если вы хотите поговорить о фальсификации выборов, вы можете вспомнить, как Буш пришел к власти после поражения на выборах 2000 года Элу Гору. В то время некоторые из ваших коллег по Post хвалили мудрость республиканского большинства в Верховном суде США за отмену решения избирателей и назначение Буша на пост президента.
Итак, если вы хотите показать, что вы не просто неоконсерватор, Чак, вы можете написать еще одну колонку, задаваясь вопросом, почему иранцы будут иметь дело с залитым кровью правительством США. Вы можете сослаться на трагический случай Али Исмаила Аббаса (и сотен тысяч других иракцев, пострадавших от вторжения США) как на причину, по которой иранцы могут захотеть увидеть «смену режима» в Вашингтоне.
Конечно, у власти находится другой президент США, и он продемонстрировал готовность преодолеть трудную историю между двумя странами, включая организованное ЦРУ свержение иранской демократии в 1953 году, за которым последовала диктатура, поддерживаемая США, на следующую четверть века.
Но, как вы, возможно, слышали, в Иране также появился новый президент Хасан Роухани, и он продемонстрировал готовность преодолеть пропасть недоверия, которая десятилетиями разделяла Соединенные Штаты и Иран.
Если Рухани готов игнорировать вину США в убийстве семьи Али Исмаила Аббаса или обезглавливании молодой женщины в ресторане или бесчисленных других жертвах насилия со стороны правительства США, не будет ли это цинизмом – или даже эксплуататорством – с вашей стороны ссылаться на смерть Неды Ага Солтан как повод для эскалации экономической и, возможно, военной войны против своих соотечественников?
Или, Чак, возможно, правда в том, что тебя действительно не волнует ни одна из этих смертей, включая убийство Неды Аги Солтан. Возможно, вы просто используете ее, игнорируя бесчисленное множество других, для продвижения неоконсервативной программы. Это вполне может пойти на пользу вашей карьере в Почте, но рискует вызвать еще больше страданий и смертей.
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980-х годах опубликовал множество статей об Иране-контрас для Associated Press и Newsweek. Вы можете купить его новую книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com). В течение ограниченного времени вы также можете заказать трилогию Роберта Пэрри о семье Бушей и ее связях с различными правыми оперативниками всего за 34 доллара. Трилогия включает в себя Украденный рассказ Америки. Для получения подробной информации об этом предложении, нажмите здесь..
Вы видели рекламу, которая показывается перед многими видеороликами на YouTube против сделки с Ираном? Отвратительно, если не сказать больше.
Представьте себе, как Джесси разглагольствует, вертясь, говоря: «Мистер Уайт, нам тоже нужен способ противостоять этой суке-неоконсерватору!» Основные средства массовой информации озабочены рейтингами и повестками дня. Попытка получить информацию в широком масштабе – это реальная задача. Консорциум здесь представляет собой дополнительную ценность, и я упоминаю об этом только потому, что именно такие веб-сайты являются вашими разнообразными средствами массовой информации, которые вы можете использовать.
Возвращаясь к идее Джесси о противодействии этим неоконовским историям и говорящим головам правого крыла с их сравнительными пропагандистскими атаками на женевские переговоры p5+1, напоминая всем о подписании Чемберленом Мюнхенского соглашения с Гитлером, ну…. это было то, но это не то!
В ответ спросите их, почему вообще возникла Судетская область. Остается лишь задаваться вопросом, какие линии на карте не были бы нарисованы, если бы не некий сенатор Генри Кэбот Лодж и его коллеги-республиканцы в 1919 году. Поднимите тот факт, что Иран не был бы ужасным Ираном сегодняшнего дня, если бы не заднее купе ЦРУ в 1953 году свергло Мосаддыка. На этом сайте собраны лучшие материалы Иран-Контрас. Укажите на республиканскую идею «Иран-контрас»… Я бы сказал, что это были какие-то сумасшедшие переговоры с Ираном.
Тревожно слышать то, что мы слышим, когда речь идет об этих важных мирских событиях, и о том, как они разворачиваются. Иногда лучше просто игнорировать их. Но есть ты!
Что касается Неды
Что меня удивляет, так это то, что здесь даже не упоминается то, что утверждает иранское правительство о случившемся: что девочки были убиты людьми, заинтересованными в смене режима в Иране, и мотивом убийства было спровоцировать все более и более яростные протесты в Иране. Иранские СМИ даже назвали человека, который, по их мнению, несет ответственность за убийство и который, по их мнению, работает на МИ-6:
http://alef.ir/vdciqpaw.t1avy2bcct.html?58376
Можно соглашаться или не соглашаться с тезисом о том, что люди, враждебно настроенные по отношению к иранскому правительству, убили «Неду», чтобы спровоцировать новые протесты, но я не вижу причин сразу отвергать возможность фальшивого флага.
Однако что можно однозначно оценить, так это то, что освещение инцидента в Неде западными СМИ было глубоко ошибочным. Доказательство этому утверждению: спустя год девушка с фотографией, названная «Неда» и убитая иранцем Басиджем, по сообщениям многих западных СМИ, внезапно появилась живой в Германии и начала давать интервью:
http://www.youtube.com/watch?v=g7u3W8SO0WY
Итак, когда западные СМИ более года даже не заметили, что сообщили о смерти не той девушки, каких еще ошибок можно было ожидать в их репортажах об этой истории? Я думаю, следует ожидать всевозможных ошибок.
Отличный тейкдаун, мистер Пэрри, как всегда. Ослепительная привлекательность денег и власти в сочетании с туманом группового мышления, пронизывающим наш политический/военно-промышленный/медийный комплекс, приводит этих поджигателей войны на каждом шагу к призывам к насилию как к решению мировых проблем.
Возможно, армия психиатров могла бы помочь нам в этом отношении, превратив Пентагон и другие вашингтонские структуры в приюты? Большинство наших самых опасных психопатов уже находятся там.
Отличный исторический комментарий
Я согласен, что не было такого понятия, как грандиозный немецкий план мирового господства – Германия никоим образом не была готова к мировому господству, и Гитлер еще в 1942 году знал, что его война проиграна.
..
Жизнь при диктатуре Гитлера была бы довольно плохой, но она охватила бы лишь небольшой уголок мира и в конечном итоге прошла – начиная с возможной кончины Гитлера.
...
Черчилль был лицемером человека, чья патологическая ненависть к Германии и его союз со Сталиным стали причиной величайшей катастрофы в истории человечества.
...
Черчилль стал причиной миллионов смертей, опустошения Европы, распада Британской империи и возникновения коммунизма как глобальной угрозы.
....
Вопрос, решенный в Мюнхене, заключался в мирном возвращении судетских немцев на родину, откуда они были изгнаны Версальским договором, что явилось явным нарушением обещания Вудро Вильсона Германии о самоопределении ее народов. Чехословакия была создана победителями в Первой мировой войне из частей Германии, Венгрии, Австрии и Румынии. Она не имела исторического существования до 1919 года и была создана, как и Польша, специально для того, чтобы окружить уменьшенную Германию кольцом враждебных военизированных государств.
«Мир в наше время» — цитата из англиканской Книги общих молитв. Это название книги, написанной в 1928 году сводным братом Чемберлена Остином, получившим Нобелевскую премию мира как автор Лукарнского договора. . Премьер-министр намеревался продолжить дело своего покойного брата по умиротворению Европы. Это не было необоснованным или капитуляцией перед тиранией. В Мюнхене Чемберлен отказался начать ненужную войну с Германией, которую его страна не смогла бы выиграть.
Самой серьезной ошибкой Чемберлена было обещание военной помощи, данное Польше в марте 1939 года в ответ на ложные слухи о сосредоточении немецких войск на польской границе. Тем самым он саботировал переговоры Германии с Польшей о возвращении Данцига, коридора доступа в Восточную Пруссию, и признании гражданских прав 1.5 миллиона немцев, живущих на землях, также переданных недавно созданному государству Польша союзников в 1919 году. Все это превратило сдерживаемый пограничный спор в Восточной Европе в мировую войну, которая унесла жизни шестидесяти миллионов человек и стоила стране Чемберлена ее империи и статуса мировой державы.
Я не слышал так много о Невилле Чемберлене с тех пор, как в 2002 году Эл Гор и другие американцы выступали против голосования за предоставление Бушу полномочий Конгресса втянуть Америку в основанную на лжи войну против иракцев.
Еще в 2002 году повсюду происходила массированная бомбардировка «Невилла Чемберлена». Невилл-Чемберлен то, Невилл-Чемберлен то, Чемберлен Чемберлен Чемберлен. Сейчас, лет 10 или 11 спустя, вдруг опять оно, оно повсюду, неоконсерваторы топают туда-сюда по тротуару с пеной на лице, только вместо того, чтобы говорить это самодовольными торжествующими ястребами, на этот раз это безумие горькое нытье ястребов-неудачников, говорящих это.
Не думайте, что Буш на самом деле не пытался навредить Ирану и всем своим обманам, основанным на двухпартийном консенсусе. Ирак должен был быть лишь ногой в двери, они думали, что проникнут туда быстро, прежде чем кто-нибудь заметит. Не думайте, что из-за того, что это глупо, кто-то вроде Ромни на самом деле не сделал бы этого. Разве вы не поняли, вся суть в глупости, чем глупее, тем лучше – обанкротить нас, как сказал Нордквист.
Архи-неоконсерватор Дэниел Пайпс сравнил Обаму и соглашение по иранской ядерной программе с бывшим премьер-министром Великобритании Невиллом Чемберленом и его соглашением о «мире в наше время» с Адольфом Гитлером.
...
Мир и честь могли бы быть достигнуты, если бы не гарантии Великобритании сражаться за Польшу в 1939 году.
....
Вторая мировая война унесла 90,000,000 8,000,000 XNUMX жизней, XNUMX XNUMX XNUMX из них — поляки, за ней следует Польша, годами страдающая под оккупацией СССР, а сегодня Германия правит Европой…
..
«Мир в наше время» – пожалуйста – и будем надеяться, что еще не поздно
Когда американцы ссылаются на Чемберлена, мне кажется странным, что их официальная реакция на вступление в войну, начавшуюся в 1939 году, заняла три года, в то время как европейцы терпели огромные разрушения. Теперь эти неоконсерваторы хотят спешно уничтожить невоюющую суверенную страну.
Забавно, что каждый раз, когда кто-то приводит аналогию с Гитлером, тут же применяется закон Годвина… если только израильтяне этого не делают. Чемберлен умиротворял территории Рейнской области, Судетской области и Данцигского коридора Третьим рейхом. Конечно, Гитлер лгал. Но Чак умиротворяет Синайский полуостров, Газу и Восточный Иерусалим. Эрец Исраэль однажды докажет, что Биби тоже лжет.
Еще один небольшой момент, который неоконы НИКОГДА не упоминают, это то, что в 2003 году иранцы предложили помощь США в работе после 9 сентября и попытались урегулировать некоторые проблемы между нами… Нашим ответом было включение их в толпу Оси Зла и проигнорирование их предложения.
Они никогда не говорят о PNAC (Проект нового американского века). Группа неоконсерваторов, таких как Чейни, Перл, Вулфовиц, Кристал и т. д., которые выдвинули свои империалистические планы по захвату стран Ближнего Востока и их нефти.
Мы никогда не слышали, чтобы Иран подписал ДНЯО, но Израиль этого не сделает. А как насчет миллионов иранцев, страдающих от санкций? Неужели их жизнь менее ценна, чем жизнь той, в которую случайно застрелили?
Они просто расстроены, потому что хотят новой войны. К счастью, Буш не поддержал план Чейни, а фактически прислушался к отчетам разведки. Будем надеяться, что Обама сохранит курс на достижение соглашения с Ираном, даже несмотря на то, что давление со стороны неоконов, Израиля, Саудовской Аравии и влиятельных лоббистов будет усиливаться.
«Цена, которую стоит заплатить»…
как говорили демократы, когда в Ираке в результате санкций США погибло 1,500,000 XNUMX XNUMX человек —
...
Лидер неоконсерваторов Дж. У. Буш в настоящее время все еще говорит, что история докажет необходимость войны в Ираке.
...
Г-н Пэрри прав, и, конечно же, Чарльзу «Чаку» Лейну платят за продвижение неоконсервативной программы….
...
неоконсерваторы будут использовать все и вся, особенно библейские пророчества, для продвижения своих планов.
..