Экономические последствия шпионажа АНБ

Многие американцы были шокированы утечками Эдварда Сноудена о масштабах электронного наблюдения правительства США, но еще одним недостатком является то, что люди во всем мире сейчас спасают американские интернет-компании, насколько могут, пишет Сандер Венема.

Сандер Венема

За последние шесть месяцев или около того бывший сотрудник Агентства национальной безопасности Эдвард Сноуден раскрыл довольно много программ наблюдения АНБ, показав, что агентство игнорирует гражданские права и шпионит за всем и вся по всему миру, используя покемонов. -стиль «Надо их всех поймать!» мода. Действия АНБ также оказывают реальное влияние на экономику США.

Действия правительства США и, в частности, то, что АНБ делает со своими программами наблюдения, оказывают большое влияние, особенно на технологическую индустрию Кремниевой долины. Как европейцу, зачем мне хранить свои данные на серверах в Соединенных Штатах, где эти данные легко доступны, среди прочего, АНБ, если я могу с такой же легкостью хранить их в Европе или в каком-то другом, более безопасном месте?

Информатор АНБ Эдвард Сноуден выступает в Москве 9 октября 2013 года. (Из видео, опубликованного WikiLeaks)

Чтобы понять гегемонию США в сфере ИТ-компаний и услуг, полезно взглянуть на историю инвестиционного климата. Почему эти компании появились в США? Почему Google не был изобретен, скажем, в Германии или Финляндии?

Причина, по которой многие из этих служб облачного хранения данных и интернет-компаний появились, скажем, в Кремниевой долине, а не в Европе, заключается в инвестиционном климате в Соединенных Штатах, который значительно облегчил создание интернет-компаний в Соединенных Штатах. Крупные институциональные инвесторы, венчурные капиталисты, с меньшей вероятностью будут вкладывать средства в стартапы в Европе.

Кроме того, законы о банкротстве в США гораздо более мягкие, чем в Европе. В то время как в США вы можете встать на ноги примерно через год после банкротства, в Европе это, как правило, гораздо более длительный процесс. По данным журнала «Экономист», это занимает минимум два года в Испании, шесть лет в Германии и целых девять лет во Франции.

В моей стране, Нидерландах, после банкротства требуется три года, чтобы снова избавиться от долгов, но если вы обанкротитесь в Париже, удачи, вы только что разрушили свое будущее. Это делает гораздо более рискованным пробовать что-то новое и открывать магазины в Европе, потому что последствия, если дела пойдут плохо, будут намного хуже. К сожалению, это поставило нас, европейцев, в такое положение, что в настоящее время у нас на самом деле нет европейской «Силиконовой долины».

У нас не так много жизнеспособных и простых в использовании альтернатив, и они отчаянно нуждаются в разработке. Мы сейчас слишком сильно зависим от американских компаний, и я думаю, что было бы хорошо, если бы мы больше диверсифицировали, чтобы мы получили здоровый рынок с множеством хороших альтернатив вместо того, что мы имеем сейчас, а именно монополию США на веб-почту. (Gmail/Hotmail и т. д.), социальные сети (Facebook, Twitter, LinkedIn, Foursquare и т. д.), поиск в Интернете (Google), облачные хранилища (Dropbox, Microsoft, Amazon) и многое другое.

Поставщики облачных хранилищ в Кремниевой долине уже сейчас отмечают значительное падение своих доходов из-за разоблачений Сноудена. Зачем нам хранить наши данные за прудом? Это центральный вопрос, и он имеет реальные экономические последствия для Соединенных Штатов.

Поставщики облачных услуг, базирующиеся в США, столкнулись со значительным падением прибыли, когда были обнародованы разоблачения АНБ. Люди за пределами Соединенных Штатов внезапно начали задаваться вопросом, в безопасности ли их конфиденциальные данные на американской земле. Все эти американские компании подпадают под действие Закона «ПАТРИОТ», который требует от них передавать любую имеющуюся у них информацию и данные о своих клиентах, и правительство США запрещает им сообщать об этом своим клиентам.

Таким образом, вывод может быть вполне определенным: нет, нельзя доверять тому, что ваши данные останутся в безопасности, если вы отправите их в Соединенные Штаты, используя, среди прочего, «удобные» облачные сервисы, такие как Dropbox или Amazon.

Это критический критерий. Не имеет значения, что компания говорит вам, что они используют самые высококачественные военно-класс шифрование, неважно, что они придумали интересное техническое решение, чтобы попытаться обойти слежку, неважно, что они пишут восторженные посты в блогах, торжественно обещая не передавать ваши данные, важно лишь то, что это США компания, обязанная соблюдать законы США и обязанная передать ваши данные. Лишь немногие компании смогут противостоять давлению и отказаться от всей своей бизнес-модели ради защиты вашей конфиденциальности.

Это также кажется мне забавным, когда я читаю о крупных технологических компаниях США, таких как Google, Apple и Microsoft, которые обнаружили, что их межсерверные соединения перехватываются АНБ. Эти внутрисерверные соединения не были зашифрованы и передавались в открытом виде, возможно, по какому-то частному оптоволоконному кабелю. Конечно, это можно перехватить, учитывая техническую компетентность АНБ.

Итак, теперь эти компании очень стараются донести до своих зарубежных клиентов историю о том, что их внутрисерверные коммуникации теперь полностью зашифрованы. Это слабая попытка удержать часть их клиентов от перехода на альтернативы (которых, к сожалению, не так много), поскольку эти компании по-прежнему являются американскими компаниями, с офисами и инфраструктурой в США и необходимостью подчиняться законам США. Поэтому совершенно неважно, что эти технологические компании теперь шифруют свои внутрисерверные коммуникации, поскольку правительство США может просто запросить данные другими, более официальными способами.

Но эти компании не просто продвигают неуместные меры. Они активно действуют против наших интересов. После разоблачений Сноудена Facebook упрощает передачу данных властям США (полностью автоматизировано, без судебного контроля). Facebook также партнерство с полицией, чтобы затруднить организацию протестов. И все же мы настаиваем на использовании своей социальной сети. Это инструменты контроля и наблюдения.

Мы не их клиенты. Мы — продукт, который продается. Но у нас явно не хватает жизнеспособных альтернатив, базирующихся за пределами США, и важно помнить, что социальные сети имеют социальный аспект. Вам недостаточно перейти на конкурента, вы должны убедить своих друзей также перейти на него. Именно это так долго держит социальные сети на плаву, ведь сделать это действительно очень сложно.

Но США находятся на пути к утрате значимости. В октябре 2013 года Конгресс снова поднял потолок госдолга, что позволит выиграть некоторое время до января 2014 года. Тогда у них возникнет точно такая же проблема. Соединенные Штаты структурно тратят больше денег, чем у них есть, и текущий государственный долг США (17 триллионов долларов) никогда не сможет быть погашен. Они практически уже в дефолте. Но поскольку финансовая система основана на доверии и слухах, дыме и зеркалах, людям требуется время, чтобы осознать реальность, проснуться и почувствовать запах кофе. В этот момент Соединенные Штаты станут ненужным пережитком прошлого.

В Европе нам необходимо защитить интересы наших собственных граждан и начать разрабатывать жизнеспособные альтернативы гегемонии США, потому что гегемония США однажды закончится.

Сандер Венема — опытный веб-разработчик и программист, обеспокоенный быстро возникающими государствами наблюдения, которые подрывают гражданские свободы и права человека. Он также является основателем Астероид Интерактивный, компания по веб-дизайну и разработке, базирующаяся в Нидерландах. [Версия этой истории изначально была опубликована на http://sandervenema.ch/]