Неоконсерваторы все еще надеются на столкновение США и Ирана

Эксклюзив: Израильтяне, саудовцы и американские неоконсерваторы в восторге от того, что последний план по ограничению (но не прекращению) иранской ядерной программы рухнул, что возродило надежды на возможный военный удар США, пишет Роберт Парри.

Роберт Парри

Американские неоконсерваторы рады, что Франция, действуя как своего рода платный лоббист саудовско-израильский альянс, саботировали возможный прорыв между Западом и Ираном по поводу его ядерной программы, тем самым сохранив военный вариант против Ирана, который неоконсерваторы давно лелеяли.

Конечно, неоконсерваторы заявляют, что они хотят мирного урегулирования спора, по сути полной и унизительной капитуляции Ирана, но никто не должен обманываться тем, как французский маневр поддерживает надежды неоконсерваторов на возможный кризис, который приведет к полету бомб и смене режимов.

Неоконы были горько разочарованы прошлым летом, когда президент Барак Обама не смог реализовать военные угрозы сирийскому правительству. Тогда они были встревожены перспективой международного урегулирования, которое наложит более жесткие ограничения на ядерную программу Ирана, но не приведет к ее полному закрытию.

Итак, поскольку промежуточное соглашение уже близко, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху призвал своих американских сторонников приступить к работе, подрывая дипломатическую стратегию президента Обамы. Тем временем саудовская монархия, которая присоединилась к Нетаньяху в стремлении к более воинственному подходу США к Сирии и Ирану, была занята предоставлением выгодных финансовых контрактов Франции и ее переживающей трудности экономике.

Из-за лоббистских навыков Израиля и нефтедолларов Саудовской Аравии Обама столкнулся с жестким сопротивлением своим переговорам. У него также был госсекретарь Джон Керри, сбитый с толку человек, который, похоже, привнес в свою новую работу нечеткую риторику и мягкие локти, которые сделали его популярным членом сенатского клуба. Но эти характеристики заставили многих международных наблюдателей покачивать головами из-за его неспособности говорить прямо или действовать решительно.

Сглаживая острые углы, объясняя, как рухнула сделка с Ираном, Керри не упомянул о том, как министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус настаивал на обширных изменениях в последнюю минуту, которые были неприемлемы для иранцев. Вместо этого Керри переложил вину на иранцев, очевидно, чтобы смягчить напряженность между «П5 плюс один», пятью постоянными членами Совета Безопасности ООН плюс Германией, шестью странами, ведущими переговоры с Ираном.

«Французы подписали это [окончательное предложение], мы его подписали», — сказал Керри. «Единство было, но Иран не смог его принять».

Это повлекло за собой твит министра иностранных дел Ирана Джавада Зарифа, в котором говорится: «Никакие махинации не смогут изменить то, что произошло в формате «5+1» в Женеве с 6:545 четверга до 5:1 субботы. Но это может еще больше подорвать доверие». Зариф обвинил французов в том, что они существенно переписали предложение, навязав изменения стороне ПXNUMX+XNUMX и тем самым сорвав предстоящую сделку.

Из стран «П5 плюс один» Франция оказалась наиболее восприимчивой к стимулам со стороны саудовско-израильского альянса, особенно к финансовым выплатам со стороны Саудовской Аравии. Глобальная мощь и/или богатство США, Китая, России и Германии означают, что у них есть много других интересов, помимо заключения коммерческих сделок с Саудовской Аравией. А Соединенное Королевство является близким союзником Соединенных Штатов.

Но Франция более независима от крупных держав и более уязвима из-за слабой экономики. Относительно скромные денежные обязательства Саудовской Аравии перед Францией могли бы иметь больший эффект. Франция, по сути, была слабым звеном в системе «П5 плюс один».

Так, в октябре министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан в заключении исследования, финансируемого Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и написанного бывшим начальником полиции Вермонта соглашение на сумму 1.5 миллиарда долларов с Саудовской Аравией о капитальном ремонте шести ее военных кораблей. В июле союзник Саудовской Аравии, Объединенные Арабские Эмираты, подписанный сделка на сумму 913 миллионов долларов с Францией на покупку двух военных спутников высокого разрешения Helios.

Сообщается, что между Францией и Саудовской Аравией (и ее суннитскими союзниками) обсуждаются и другие выгодные сделки по поставкам оружия. Саудовская Аравия также инвестировала в ослабевшие сельскохозяйственный и пищевой секторы Франции, в том числе саудовская фирма купила крупную долю в Groupe Doux, крупнейшей в Европе птицеводческой компании, базирующейся в Бретани.

Неоконовская похвала

Помимо того, что Франция доставила удовольствие саудовцам и израильтянам, она также заслужила похвалу со стороны американских законодателей-неоконсерваторов, которые критиковали Францию ​​в прошлом, например, когда она выступала против вторжения президента Джорджа Буша в Ирак в 2003 году. Затем Францию ​​высмеивали как «капитуляционную обезьяну», а республиканцы переименовали картофель фри в ресторанах Капитолия в «картофель фри свободы».

Но тон стал совершенно иным после того, как в минувшие выходные Франция разорвала ядерную сделку с Ираном. «Да здравствует Франция!» Сенатор Джон Маккейн, республиканец от Аризоны, воскликнул в Твиттере. «У Франции хватило смелости предотвратить неудачное ядерное соглашение с Ираном».

«Слава Богу за Францию ​​и слава Богу за сопротивление», — заявила воинственный сенатор Линдси Грэм, республиканец от Южной Каролины, в программе CNN «Состояние Союза». «Французы становятся очень хорошими лидерами на Ближнем Востоке».

Несмотря на молчаливое согласие Керри с французским саботажем и его лицемерие, которое переложило вину на Иран, госсекретарь все равно подвергся нападкам в неоконсервативной прессе. Например, заместитель редактора редакционной страницы Washington Post Джексон Дил осмеянный Якобы диковинный оптимизм Керри по поводу переговоров с Сирией и Ираном.

По словам Дила, на прошлой неделе Керри плыл через «фантастическое царство, созданное его бурным видением того, чего он может достичь в качестве государственного секретаря». Диль добавил, что «Магическое таинственное турне» Керри завершилось его «неудавшейся попыткой заключить сделку с Ираном по его ядерной программе». Вывод Керри: «Я могу сказать вам без каких-либо оговорок, мы добились значительного прогресса».

Стратегия обратного результата

По сути, американские неоконсерваторы вместе с саудовско-израильским региональным альянсом тянут время, надеясь, что некоторые изменения в политической расстановке могут вывести американскую армию из игры и сделать финал для Ирана и/или Сирии еще одной «сменой режима». ». Судя по всему, это был план Саудовской Аравии, Израиля и неоконсерваторов с 2009 года, когда Иран начал выражать готовность свернуть свою ядерную программу.

Ирония стратегии обструкции, однако, заключается в том, что каждый раз, когда неоконсерваторам удается сорвать сделку с Ираном по ограничению обогащения урана, страна делает дальнейший прогресс в создании потенциала для создания ядерной бомбы, если лидеры в Тегеране когда-либо решил это сделать.

В 2009 году Иран перерабатывал уран только до уровня около 3-4 процентов, необходимого для производства энергии. Его участники переговоров предложили обменять большую часть этого низкообогащенного урана на ядерные изотопы для медицинских исследований.

Но администрация Обамы и Запад отвергли иранский жест, потому что в результате у Ирана осталось бы достаточно обогащенного урана, который теоретически можно было бы переработать гораздо выше, до 90 процентов, для потенциального использования в одной бомбе, хотя Иран настаивал на том, что у него не было такого намерения, а спецслужбы США согласованный.

Затем, весной 2010 года, Иран согласился на другую версию обмена ураном, предложенную лидерами Бразилии и Турции при явной поддержке президента Обамы. Но эта договоренность подверглась яростной критике со стороны тогдашнего госсекретаря Хиллари Клинтон, которую считали ястребом в отношении Ирана, и этот план был высмеян ведущими американскими новостными агентствами, включая New York Times и Washington Post.

17 мая 2010 г. редакция Washington Post издевался лидеры Бразилии и Турции, которые возглавили эту инициативу. The Post назвала этот план «еще одной попыткой «задействовать» экстремистскую клику аятоллы Али Хаменеи и [тогдашнего президента] Махмуда Ахмадинежада».

26 мая 2010 года влиятельный обозреватель New York Times Томас Л. Фридман выступил с резкой критикой лидеров Бразилии и Турции за переговоры по соглашению с Ираном об отправке из страны около половины низкообогащенного урана. Для Фридмана эта сделка была «настолько уродливой, насколько это возможно». его колонка.

Насмешки над Бразилией и Турцией как неуклюжими дублерами на мировой арене продолжались даже после того, как Бразилия опубликовала частное письмо Обамы президенту Луису Инасио Луле да Силве, призывающее Бразилию и Турцию заключить сделку. Несмотря на опубликование письма, Обама публично не стал защищать обмен, а вместо этого присоединился к срыву сделки.

В июне 2010 года Редакционная статья New York Times высоко оценил новый раунд антииранских санкций со стороны ООН, но пожаловался, что они «не заходят достаточно далеко». The Times также раскритиковала Бразилию и Турцию, которые проголосовали против санкций, занимая свои временные места в Совете Безопасности.

«Самым тревожным событием дня стало то, что Турция и Бразилия проголосовали против в Совете Безопасности», — пишет Times. «Оба разочарованы тем, что их усилия по заключению ядерной сделки с Ираном не зашли далеко. Как и почти всех остальных, их сыграл Тегеран».

Хотя эта точка зрения «Таймс» соответствует неоконсервативной ортодоксальности, согласно которой любой разумный шаг к миру и отказу от конфронтации является признаком наивности и слабости, факт заключается в том, что сделка Ирана, Турции и Бразилии была торпедирована Соединенными Штатами после того, как Обама поддержал ее. . Это не тот случай, когда обе страны «играет Тегеран».

Но любопытный итог заключается в том, что каждый раз, когда Запад отвергает предложение Ирана ограничить свою ядерную программу, иранцы затем наращивают свои возможности. После того как предложение о замене низкообогащенного урана медицинскими изотопами провалилось, Иран увеличил уровень обогащения до 20 процентов, чтобы удовлетворить свои собственные исследовательские потребности. Эти 20 процентов означали, что Иран был гораздо ближе к достижению уровня очистки, необходимого для создания бомбы.

Тем не менее, эта модель сохраняется: американские неоконсерваторы и израильские сторонники жесткой линии пренебрегают каждым предложением по ограничению ядерной программы Ирана как недостаточным. Затем, после провала каждого плана, Иран приближается к созданию ядерной бомбы. Это, в свою очередь, вызывает еще больше истерических криков со стороны Нетаньяху и неоконсервативных СМИ и усиливает подозрения общественности в отношении конечных намерений Ирана.

Иран неоднократно заявлял, что он не заинтересован в создании ядерной бомбы, и это утверждение поддерживается американскими спецслужбами со времени публикации Национальной разведывательной оценки в 2007 году. Следует также отметить, что Израиль обладает собственным весьма сложным и необъявленным ядерным арсеналом. .

Но где заканчивается эта стратегия препятствования переговорам между Ираном и Западом – большой вопрос. Некоторые американские неоконсерваторы, которым никогда не грозила ответственность за то, что они обманом втянули американский народ в войну в Ираке, очевидно, все еще надеются на еще одну или две насильственные «смены режима».

Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980-х годах опубликовал множество статей об Иране-контрас для Associated Press и Newsweek. Вы можете купить его новую книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com). В течение ограниченного времени вы также можете заказать трилогию Роберта Пэрри о семье Бушей и ее связях с различными правыми оперативниками всего за 34 доллара. Трилогия включает в себя Украденный рассказ Америки. Для получения подробной информации об этом предложении, нажмите здесь..