Эксклюзив: Обычные граждане во всем мире могут быть встревожены электронной сетью АНБ, вмешивающейся в их личную жизнь, но реформы могут быть сосредоточены в основном на конфиденциальности правительственных лидеров и руководителей корпораций, пишет Андрес Кала.
Андрес Кала
Последние дипломатические стычки, спровоцированные разоблачениями масштабного шпионажа Агентства национальной безопасности, в том числе за союзниками США и транснациональными организациями, сосредоточены не столько на вторжении в частную жизнь обычных граждан, сколько на секретах сильных мира сего.
Печать Агентства национальной безопасности (фото правительства США)
Действительно, дебаты в Европе показывают, что мировые лидеры больше обеспокоены тем, что АНБ и другие разведывательные службы пересекают красную линию, перехватывая сообщения мировых лидеров, а также крупных корпораций и влиятельных институтов, чем сообщения обычных граждан. И для такого избирательного возмущения есть причины.
Во-первых, европейские спецслужбы, судя по всему, участвовали в операциях АНБ, по крайней мере, в Германии, Франции, Испании, Великобритании и Италии, а, возможно, и в других местах. Эксперты по разведке и некоторые правительственные чиновники Испании и Великобритании говорят, что это сотрудничество является частью обмена информацией, требуемого двусторонними соглашениями с США, и все это законно.
По словам этих людей, сообщения перехватываются либо по подводным кабелям, пересекающим Атлантический океан, за пределами действия внутреннего законодательства, либо с одобрения судей. Затем часть собранных данных передается АНБ, поскольку странам не хватает ресурсов для обработки миллионов обменов, которые во Франции и Испании привели к 130 миллионам перехватов метаданных всего за один месяц.
Метаданные включают в себя личности отправителей и получателей, местоположения и поиск по ключевым словам, но не подразумевают, что кто-то прослушивает или читает эти перехваченные сообщения. Объем слишком велик для такого внимания, но поиск метаданных позволяет властям сузить поиск подозрительной деятельности, а это действительно влечет за собой неизбежные нарушения конфиденциальности, такие как раскрытие контактов между людьми.
Как показал Национальный разведывательный центр Испании (CNI) во время закрытого парламентского брифинга о деятельности АНБ, массовый шпионаж, вероятно, не является незаконным и отчасти является результатом сотрудничества между несколькими шпионскими агентствами.
Таким образом, дебаты переходят от законности сделанного к тому, какие правовые реформы могут потребоваться для предотвращения грубых вторжений в личную жизнь. Тем не менее, большая часть недавнего скандала, вызванного средствами массовой информации, была вызвана не конфиденциальностью простых граждан, а шпионажем за политиками и компаниями, другими словами, промышленным и политическим шпионажем.
В Европе самой резкой реакцией на шпионаж АНБ стали сообщения о том, что телефон канцлера Германии Ангелы Меркель был взломан. Представитель президента Барака Обамы быстро заверил, что подобное больше не повторится.
Судя по всему, АНБ считало, что этот шпионаж на высоком уровне не будет раскрыт, или агентство просчиталось с потенциальными дипломатическими последствиями, что предполагает, что США будут более осторожны в своих действиях в отношении лидеров союзников.
Итак, дебаты начались внутри каждого правительства, на которое нацелено АНБ, особенно в Европе, поскольку руководители разведки по всему континенту объясняют политикам, что для них значат разоблачения бывшего сотрудника АНБ Эдварда Сноудена.
Судя по всему, в европейских парламентах будут введены правовые гарантии против промышленного и политического шпионажа. Тем не менее, несмотря на призывы к установлению согласованных на международном уровне ограничений, история научила нас тому, что спецслужбы мало что не сделают для достижения своих целей.
Но риск для обычных граждан заключается в том, что, хотя они и хотят значимой защиты своей частной жизни, они, скорее всего, получат формализованный «законный» процесс для продолжения методов шпионажа, хотя и с более строгим надзором и более строгим регулированием. Другими словами, секретный сбор данных, скорее всего, продолжится в рамках охоты на потенциальных «террористов».
Каждая страна будет определять ограничения и методы внутреннего шпионажа. Затем европейские правила будут гармонизированы, чтобы облегчить текущие разведывательные операции. Поскольку шпионаж останется тайным, гражданам придется доверять мерам безопасности, даже не зная, насколько они эффективны.
И, конечно же, спецслужбы будут продолжать использовать юридические лазейки, например, подключаться к подводным магистралям передачи данных. В конце концов, так или иначе, шпионаж АНБ не только продолжится, как уже заявило правительство США, но и получит больше юридического прикрытия благодаря европейским законам о конфиденциальности.
Между тем, страны по всему миру расширяют свои собственные возможности кибервойны в новом виде гонки вооружений, а это означает, что США и их ближайшие союзники будут не единственными, кто вмешивается в поведение, убеждения и ассоциации простых граждан. Среди прочих, Россия, Китай, Иран, Израиль и Индия наращивают свои возможности электронного шпионажа.
Таким образом, как только общественный шок от разоблачений Сноудена пройдет, дебаты о шпионаже АНБ, скорее всего, сведутся к дипломатической ссоре между лидерами, которым не нравится, когда их конфиденциальность нарушается, в то время как права своих граждан на неприкосновенность частной жизни могут ожидать меньшего внимания.
Однако европейские страны могут повысить ставку, если нарушения США европейских законов о конфиденциальности в конечном итоге будут переданы в европейские суды, а дела будут рассматривать независимые судьи, а не правительственные чиновники, которые сами заинтересованы в шпионской деятельности.
Испанские законы о конфиденциальности являются одними из самых строгих в Европе, и суды должны разрешать любое прослушивание сообщений граждан. Тем не менее, власти обладают широкими полномочиями в вопросах национальной безопасности, а испанцы, которые десятилетиями находились под террористической угрозой, в целом соглашаются на интрузивные меры в обмен на безопасность.
Испании, которая имеет три разведывательные службы, включая CNI, аналог ЦРУ, приписывают проведение эффективных контртеррористических операций, особенно в Северной Африке и внутри Испании, оставаясь на шаг впереди групп, связанных с «Аль-Каидой», а также внутри страны. террористические организации.
Одним из результатов этой успешной системы безопасности является то, что терроризм снизился в списке проблем, которые испанцы считают наиболее важными и на которые в 1 году указали менее 2013 процента респондентов опроса, после того как в 80 году этот показатель превысил 2000 процентов, по данным Центра социологических исследований. , автономное государственное избирательное агентство.
Многие испанцы благодарят шпионские методы правительства за создание более безопасной среды. Однако проблема метаданных, очищающих личные электронные данные миллионов граждан, может изменить это отношение.
В 2005 году бывший сотрудник разведки был заключен в тюрьму за незаконное прослушивание коммуникаций политиков, журналистов и корпораций. Ассоциация судей в Испании обратилась к судебным властям с просьбой расследовать деятельность CNI и АНБ.
Но вероятный результат возмущения по поводу разоблачений Сноудена состоит в том, что европейские лидеры и руководители корпораций получат новые заверения США в том, что целенаправленные усилия против них будут свернуты или прекращены, но электронная сеть для «террористов» — через обширное пространство повседневных коммуникаций — будет продолжать.
Хотя будут добавлены новые правила, правительства в этом дивном новом мире будут продолжать играть в ту же игру.
Андрес Кала — отмеченный наградами колумбийский журналист, обозреватель и аналитик, специализирующийся на геополитике и энергетике. Он является ведущим автором Слепое пятно Америки: Чавес, энергетика и безопасность США.