Битва за войну или мир

Акции

Эксклюзив: Премьер-министр Израиля Нетаньяху и глава саудовской разведки Бандар вступают в конфронтацию с президентом США Обамой и президентом России Путином по разрешению кризисов в Иране и Сирии, сообщает Роберт Парри.

Роберт Парри

Настаивая на переговорном урегулировании иранского ядерного спора и гражданской войны в Сирии, президент Барак Обама бросает вызов внушительному лоббированию, пропаганде и финансовому влиянию нового саудовско-израильского альянса, при этом на карту поставлено будущее направление внешней политики США и геополитическая стабильность. .

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху уже дергает за ниточки своих марионеток СМИ и Конгресса, создавая оппозицию дипломатическим инициативам Обамы. Между тем, саудовская монархия пошла на беспрецедентные меры, чтобы заявить о своем неодобрении мирных инициатив Обамы, даже отказавшись от двухлетнего места в Совете Безопасности ООН.

Госсекретарь Джон Керри обращается к прессе в Женеве 10 ноября 2013 года по поводу неспособности достичь временного соглашения с Ираном по его ядерной программе. (Фото предоставлено Государственным департаментом США)

Госсекретарь Джон Керри обращается к прессе в Женеве 10 ноября 2013 года по поводу неспособности достичь временного соглашения с Ираном по его ядерной программе. (Фото предоставлено Государственным департаментом США)

Саудиты также заговорили о возможном приобретении собственной ядерной бомбы у Пакистана, который разработал бомбу во времена администрации Рейгана-Буша-41 с помощью саудовского финансирования.

Ссылаясь на «высокопоставленного человека, принимающего решения в НАТО», Марка Урбана, дипломатического редактора программы BBC «Newsnight», словам «Разведка сообщает, что ядерное оружие, произведенное в Пакистане по поручению Саудовской Аравии, сейчас готово к доставке». Урбан также отметил, что «в прошлом месяце Амос Ядлин, бывший глава израильской военной разведки, заявил на конференции в Швеции, что, если Иран получит бомбу, «саудиты не будут ждать один месяц». Они уже заплатили за бомбу, поедут в Пакистан и привезут то, что им нужно».

Урбан добавил, что эти предупреждения о неизбежном обладании Саудовской Аравией ядерным оружием исходят от Израиля, возможно, для того, чтобы усилить давление на Обаму, чтобы тот подчинился и присоединился к военному авиаудару по ядерным объектам Ирана.

«Именно израильская информация о том, что Саудовская Аравия теперь готова принять поставку готовых боеголовок для своих ракет большой дальности, легла в основу некоторых недавних отчетов разведки США и НАТО. Израиль, конечно, разделяет мотив Саудовской Аравии, желающей заставить США сдержать Иран», — сказал Урбан, добавив:

«Амос Ядлин сообщил мне по электронной почте, что «в отличие от других потенциальных региональных угроз, саудовская угроза очень надежна и неизбежна».

После репортажа BBC источник, знакомый с событиями на Ближнем Востоке, сообщил мне, что возможность обладания Саудовской Аравией ядерной бомбой и общая агрессивность со стороны саудовско-израильского альянса вызвали резкий ответ президента Обамы, адресованный президенту Израиля Шимону Пересу и королю Саудовской Аравии Абдалле, дав понять, что Соединенные Штаты не потерпят гонки ядерных вооружений на Ближнем Востоке.

Как мне также сказали, выбор получателей Обамой был важным, поскольку он обратился к главам государств, игнорируя Нетаньяху и принца Бандара бен Султана, главу саудовской разведки, который возглавлял сотрудничество с Израилем в множество общих интересов, включая Иран, Сирию и Египет.

Мне сказали, что письма Пересу и королю Абдалле можно рассматривать как сигнал о том, что правительство США видит необходимость замены Нетаньяху и Бандара.

Более крутой Керри

Гнев Обамы по поводу саботажа Нетаньяху американской дипломатии также отразился в ужесточении тона государственного секретаря Джона Керри, который подвергся критике на прошлой неделе за то, что он зашел слишком далеко в попытках сгладить взъерошенные перья израильтян и саудовцев, которые выглядели раболепно, когда Белый дом хотел создать имидж сильной уверенности.

Итак, в удивительно резких комментариях израильским и палестинским журналистам в четверг Керри предупредил Израиль о последствиях, если он откажется признать законные чаяния палестинцев на мирных переговорах, за которыми он лично наблюдает.

«Альтернативой возобновления переговоров является потенциальный хаос», — заявил Керри. «Я имею в виду, хочет ли Израиль третьей интифады», имея в виду две вспышки палестинского насилия в знак сопротивления десятилетиям израильской оккупации палестинской земли.

«Если мы не решим проблемы между палестинцами и израильтянами, если мы не найдем способ обрести мир, будет усиливаться изоляция Израиля, будет усиливаться кампания по делегитимации Израиля, которая происходит на международном уровне. основе», Керри добавленный.

Однако более решительный тон Керри не помог ему спасти последний раунд переговоров с Ираном по поводу его ядерной программы. Несмотря на оптимизм относительно того, что промежуточное соглашение, согласно которому Иран приостановит часть своих ядерных разработок в обмен на некоторое смягчение санкций, было в пределах досягаемости, настойчивое требование Франции на более жесткой линии, более соответствующей требованиям Израиля, помешало подписанию соглашения.

Иран постоянно заявлял, что его ядерная программа предназначена только для мирных целей, а спецслужбы США согласны с тем, что Иран не принимал решения о создании ядерного оружия. Тем не менее, Нетаньяху пригрозил бомбить Иран, если он не капитулирует в отношении своего права как подписавшей Договор о нераспространении ядерного оружия развивать ядерную энергетику в мирных целях.

Напротив, Израиль отказался подписать договор и имеет необъявленный ядерный арсенал, который считается одним из самых совершенных на земле. Несмотря на лицемерие, Израилю удалось сосредоточить внимание мира на Иране, у которого нет ни одного ядерного оружия, одновременно отвлекая внимание от собственного мошеннического ядерного арсенала Израиля, который редко упоминается в сообщениях американской прессы, даже в статьях о том, что Израиль поднимает тревогу. относительно Ирана.

Формирование линий

Тем не менее, в то время как израильские лидеры и члены королевской семьи Саудовской Аравии обладают значительным влиянием в политических кругах США, Обама имеет в своем углу своего маловероятного союзника, президента России Владимира Путина, который также столкнулся с Нетаньяху и принцем Бандаром.

Путина, похоже, особенно беспокоят поддерживаемые Саудовской Аравией джихадисты, которые в прошлом нападали на российские объекты и до сих пор угрожают дестабилизировать мусульманские регионы Российской Федерации, такие как Чечня и Дагестан. Путин также обеспокоен тем, что исламские террористы могут поставить под угрозу предстоящие зимние Олимпийские игры в Сочи, Россия.

В этом дипломатическом конфликте с высокими ставками формируются линии борьбы с Нетаньяху, Бандаром и американскими неоконсерваторами с одной стороны и Обамой, Путиным и внешнеполитическими «реалистами» с другой. Помимо будущего направления развития Ближнего Востока, на карту поставлены политические судьбы отдельных лидеров, при этом Обама или Нетаньяху потенциально могут оказаться крупнейшим проигравшим.

Стратегия Нетаньяху призывает сплотить стойких сторонников Израиля в Конгрессе и средствах массовой информации США, чтобы они раскритиковали Обаму за проявление «слабости» в попытках разрешить споры с Ираном и Сирией посредством конструктивной дипломатии, а не военной силы или принудительной экономической войны.

В четверг Нетаньяху назвал предварительное соглашение с Ираном «серьезной исторической ошибкой», которая не устранит потенциал Ирана в конечном итоге перейти к созданию ядерной бомбы. «Если новости, которые я получаю о предстоящем предложении П-5 плюс 1, правдивы, то это сделка века для Ирана», — сказал Нетаньяху, имея в виду пять постоянных членов Совета Безопасности плюс Германию. , которые ведут переговоры с Ираном по поводу ограничений его ядерной программы.

Пытаясь помешать сделке, некоторые из сторонников Нетаньяху призвали к усилению экономических санкций в отношении Ирана, хотя его новое правительство под руководством президента Хасана Рухани сигнализирует о желании дипломатического урегулирования, которое включало бы новые ограничения и усиление контроля над его ядерной программой. Срыв переговоров введением дополнительных санкций, скорее всего, повысит вероятность возможного воздушного нападения США и Израиля на ядерные объекты Ирана - шаг, который Нетаньяху отстаивал в прошлом.

«Даже если мы заключим это промежуточное соглашение de minimus [с Ираном], у нас могут возникнуть серьезные проблемы», — сказал Марк Дубовиц, исполнительный директор неоконсервационного Фонда защиты демократий. «Израильтяне и саудовцы уже в панике из-за опасностей любого промежуточного соглашения. Это продемонстрировало бы им и Конгрессу, что администрация Обамы вышла на персидский ядерный базар и потерпела полное поражение в переговорах».

Точно так же израильские и саудовские сторонники жесткой линии возмущены тем, что Обама отказался от запланированного военного удара по Сирии в августе прошлого года в пользу того, чтобы сирийское правительство отказалось от своего химического оружия в ответ на американо-российскую инициативу. Саудовская Аравия, в частности, надеялась, что волна американских авиаударов внутри Сирии может дать поддерживаемым Саудовской Аравией суннитским джихадистам возможность свергнуть президента Башара Асада, алавита, ответвление шиитского ислама.

Исторические обиды

Члены королевской семьи Саудовской Аравии, представляющие самую богатую суннитскую исламскую нацию, уже давно рассматривают более аскетическую иранскую революцию, возглавляемую шиитами, как угрозу саудовскому региональному влиянию и их собственному образу жизни плейбоя.

Но соперничество между шиитским и суннитским исламом началось почти 1,400 лет назад, когда началась борьба за престолонаследие после смерти Пророка Мухаммеда. Интересы Израиля также уходят корнями в древнее прошлое: Нетаньяху верил в восстановление Великого Израиля царя Давида, существовавшего 3,000 лет назад.

В гораздо более поздней истории все еще влиятельные неоконсерваторы официального Вашингтона были архитекторами вторжения Джорджа Буша в Ирак и они никогда не сдавались о своей мечте добиться «смены режима» на Ближнем Востоке в странах, которые считаются враждебными Израилю. После свержения иракского Саддама Хусейна их главной целью было свержение правительств Ирана и Сирии и, таким образом, изолировать ближайших врагов Израиля, ливанскую Хезболлу и ХАМАС в Газе.

Однако неоконсерваторы часто ошибались. Война в Ираке не только лишила Соединенные Штаты богатства и крови, но и привела к замене суннитского тирана Саддама Хусейна на шиитского авторитарного лидера Нури аль-Малики, что подтолкнуло Ирак к Ирану и создало то, что известно как « Шиитский полумесяц», простирающийся от Ирана через Ирак и Сирию до опорных пунктов «Хезболлы» в Ливане.

Такое расширение шиитского влияния встревожило Саудовскую Аравию и еще больше усилило обеспокоенность Израиля по поводу влияния Ирана. Другим последствием стало то, что восходящий Иран заставил Саудовскую Аравию рассматривать своего давнего противника, Израиль, как фактического союзника в суннитско-шиитской религиозной борьбе. По несколько разным причинам саудовцы и израильтяне рассматривают Иран как своего величайшего регионального врага, придавая новый смысл старой поговорке: «Враг моего врага – мой друг».

У саудовцев и израильтян есть и другие общие интересы. Они встали на сторону египетских военных в свержении избранного правительства президента Мухаммеда Мурси, лидера «Братьев-мусульман», популистского суннитского движения, которое королевская семья Саудовской Аравии также рассматривает как угрозу своему привилегированному статусу, а израильтяне считают союзником ХАМАСа в Газа.

Когда мирской Бандар, который занимал пост посла Саудовской Аравии в США с 1983 по 2005 год, расширил свое влияние в саудовском дворе, особенно после его назначения главой саудовской разведки в июле 2012 года, стал возможен выгодный союз между Саудовской Аравией и Израилем. . Альянс объединил взаимодополняющие навыки двух стран: беспрецедентную пропаганду и лоббирование Израиля, а также нефтяное богатство и финансовые инвестиции Саудовской Аравии.

Однако уверенность Бандара в этом новом властном тандеме, похоже, переросла в высокомерие. Согласно просочившемуся дипломатическому отчету о встрече в Москве 31 июля, он предложил Путину и кнут, и пряник, чтобы заставить российского президента отказаться от режима Асада в Сирии. Однако весьма неуловимые упоминания Бандара о влиянии Саудовской Аравии на чеченских джихадистов и их потенциальной угрозе зимним Олимпийским играм в Сочи, как сообщается, разозлили Путина.

Обаму также раздражал грубый стиль правления Нетаньяху, который часто обрушивал на Обаму кнут, ругая его в Овальном кабинете, обращаясь через голову Обамы к Конгрессу и средствам массовой информации США и, по сути, поддерживая кандидатуру республиканца Митта Ромни на пост президента. в 2012 году. Нетаньяху также стремился вовлечь Обаму в военные конфликты с Ираном и Сирией, бросая вызов цели президента по изменению баланса геополитических интересов США в сторону от Ближнего Востока.

Теперь ставки повысились. Либо региональная стратегия дипломатии Обамы возобладает при поддержке президента России Путина, либо Нетаньяху и Бандар сумеют сплотить своих сторонников, особенно в политических кругах США и средствах массовой информации, чтобы подтолкнуть регион еще глубже к конфликту.

Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980-х годах опубликовал множество статей об Иране-контрас для Associated Press и Newsweek. Вы можете купить его новую книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com). В течение ограниченного времени вы также можете заказать трилогию Роберта Пэрри о семье Бушей и ее связях с различными правыми оперативниками всего за 34 доллара. Трилогия включает в себя Украденный рассказ Америки. Для получения подробной информации об этом предложении, нажмите здесь..

3 комментариев к “Битва за войну или мир

  1. ИтанАллен1
    Ноября 11, 2013 в 18: 27

    Отличная оценка. Роберт, нам уже давно пора отделиться от политической повестки дня теократических экстремистских правительств, маскирующихся под демократии, и их расистских идеологий и политики.
    По-прежнему,
    EA

  2. Бен Чифли
    Ноября 11, 2013 в 07: 18

    New Republic сотрудничает с антиизраильским британским журналом
    http://freebeacon.com/new-republic-partners-with-anti-israel-british-magazine/

    Он приходит на Маяк из Фонда Наследия».

  3. Элмерфудзи
    Ноября 11, 2013 в 02: 39

    Еще в 1980-е годы Рейган говорил миру и ежегодно подтверждал, что у Пакистана нет атомной бомбы и что она не разрабатывается. Теперь о шлепке: Израиль утверждает, что Иран создает бомбу без какой-либо сертификации, хотя все знают, что у иранцев ее нет, однако у Израиля они есть, и никто не требует сертификации. Все так запутанно, не так ли?

Комментарии закрыты.