Оружие, но нет масла

Война правых с бедными продолжается, отчасти вызванная верой в то, что расовые и этнические меньшинства получают большую часть помощи. Тем не менее, поскольку продовольственные талоны сокращаются, Конгресс тратит деньги на военные проекты, которые считаются расточительными или бесполезными, пишет Джон Лафорж.

Джон Лафорж

Начиная с 1 ноября сокращение талонов на питание означает, что для семьи из четырех человек будет на 36 долларов меньше в месяц.

Государственные «слуги», такие как республиканец от Висконсина Пол Райан и бывший президент-демократ Билл Клинтон, указывают на неспособность программ борьбы с бедностью положить конец бедности, а затем сокращают бюджеты этих программ или вообще отменяют их. Действия Клинтона положили конец программе «Помощь семьям с детьми-иждивенцами» махом, который он назвал «реформой системы социального обеспечения».

Между тем, хронические неудачные испытания противоракет никогда не приводят к сокращению бюджета, но называются достаточным поводом для увеличения финансирования. Последний промах проекта «ПРО» произошло 5 июля над Тихим океаном, что привело к почти идеальному рекорду по общему количеству провалов или фальшивых хитов. Ракетный бизнес – это одна из программ социального обеспечения, которую никогда не объявляют мошеннической или расточительной, за исключением ученых, честных аналитических центров и групп военного надзора.

Сегодня многие республиканцы утверждают, что программа продовольственных талонов, официально называемая «Программа дополнительной помощи в области питания» или SNAP, изобилует мошенничеством. Они говорят: «Люди, не имеющие права на питание, получают талоны на питание!» Таким образом, Конгресс преследует бедных, которые не могут голосовать и не делать пожертвований на избирательные кампании, одновременно раздавая миллиарды долларов ракетным подрядчикам Lockheed, Martin, Boeing, TRW и Raytheon и т. д. в обмен на миллионы долларов наличными за переизбрание.

Таким образом, в июле Палата представителей приняла законопроект о сельском хозяйстве, который впервые с 1973 года отменяет талоны на питание. Законопроект, одобренный Сенатом в мае, сократил программу примерно на 4.5 миллиарда долларов, в основном за счет изменения правил отбора.

Процент нашего населения, пользующегося талонами на питание, вырос с 8.7 в 2007 году до 15.2 в 2012 году. Это почти удвоение отчасти является результатом Великой рецессии, высокого уровня безработицы и того факта, что республиканцы резко сократили пособия по безработице.

Согласно отчету Health Impact Project, решение Палаты представителей исключит из программы SNAP около 5.1 миллиона человек. Почти полмиллиона человек, которые получают талоны на питание, но по-прежнему не получают достаточно еды (средняя сумма SNAP составляет 134 доллара в месяц), потеряют право на получение талонов. Исследование HIP показало, что сокращение талонов на питание не только повлияет на способность людей с низкими доходами прокормить себя, но и приведет к увеличению бедности.

Неудачное и избыточное оружие

Независимые аналитики, такие как профессор науки, технологий и международной безопасности Массачусетского технологического института. Теодор Постол утверждают, что «защита от баллистических ракет» (ПРО) не может работать, ракеты-перехватчики никогда не смогут отличить настоящее приближающееся оружие от роя ложных целей, и их следует отменить.

В письме президенту Клинтону в марте 2000 года Постол обвинил сотрудников программы в том, что они «скорее всего пытались незаконно использовать систему безопасности и классификации для сокрытия растрат, мошенничества и злоупотреблений», включая фальсификацию результатов тестов. Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер сказала Рональду Рейгану 30 лет назад: «Я химик. Я знаю, что это не сработает».

Тем не менее, расходы на ПРО за три десятилетия составят около 200 миллиардов долларов, 130 миллиардов долларов к 2000 году, по данным Центра стратегических и бюджетных оценок, и с тех пор около 10 миллиардов долларов каждый год. В марте прошлого года президент Барак Обама объявил о выделении еще 1 миллиарда долларов на добавление 14 новых ракетных площадок «перехватчиков» к 26, уже развернутым в Форт-Грили на Аляске.

Еще более оскорбительным являются программы вооружений, нежелательные для Пентагона, которые финансируются снова и снова. Военное руководство заявило, что новый истребитель-бомбардировщик Joint-Strike (или F-35) и дополнительные модернизации танка M1 Abrams не нужны. По словам Министерства обороны, 6,000 завершенных обновлений M1 достаточно. Baltimore Sun блоггер Терри Мансон сообщил 17 августа, что обнуление программы реабилитации Абрамса сэкономит 3.5 миллиарда долларов.

Руководители Пентагона назвали множество дорогостоящих систем ненужными и недоступными. Джош Свейгарт в Новости Dayton Daily В прошлом году сообщалось, что военные предложили сократить расходы, что позволит сэкономить как минимум 487 миллиардов долларов за 10 лет.

Пентагон предложил отменить: 1) беспилотник Global Hawk, целям которого служит U2, сэкономив к 2.5 году 2017 миллиарда долларов; 2) транспортный самолет C-27J Spartan, сэкономивший 400 миллионов долларов к 2017 году; 3) 5,000 рабочих мест для ВВС Национальной гвардии и сокращение ее бюджета на 300 миллионов долларов; и 4) планы по созданию батареи противоракетной обороны на Восточном побережье, которую генерал Мартин Демпси, председатель Объединенного комитета начальников штабов, назвал ненужной, что позволит сэкономить 3.6 миллиарда долларов к 2017 году.

Те же самые сокращения бюджета в Конгрессе, которые призывают к «маленькому» правительству, гарантировали, что бесполезные военные усилия в их округах останутся большими, даже при том, что они обеспечивают меньше рабочих мест на миллиарды потраченных долларов, чем любой другой сектор расходов.

Как сказал Мансон: «Если бы мы использовали часть этих денег, чтобы накормить голодных детей и дать образование тем, кто в них нуждается, большинству представителей Конгресса, возможно, придется искать поддержку среди реальных избирателей, а не только корпораций, ищущих правительственной подачки».

Джон Лафорж пишет для PeaceVoice, является содиректором Nukewatch, группы по надзору за ядерной безопасностью и экологической справедливости в Висконсине, и редактирует их ежеквартальный информационный бюллетень: www.nukewatchinfo.org