Неоконсерваторы продвигают израильско-саудовский альянс

Эксклюзив: Первые президенты США предупреждали об опасности «запутывания альянсов» — пророческого совета, который неоконсерваторы хотят, чтобы президент Обама проигнорировал на фоне требований Израиля и Саудовской Аравии о том, чтобы Америка ввязалась в бесконечные и кровавые межконфессиональные конфликты на Ближнем Востоке, сообщает Роберт Парри. .

Роберт Парри

Американские неоконсерваторы сплотились вокруг нового израильско-саудовского альянса, требуя, чтобы президент Барак Обама более агрессивно воевал против врагов двух стран на Ближнем Востоке, тем самым «укрепляя доверие Израиля и Саудовской Аравии», как выразился заместитель редактора редакционной страницы Washington Post Джексон — заявил Диль.

В течение многих лет газета Washington Post служила неоконсервативным флагманом официального Вашингтона, ощетинившись поддержкой каждого ястребиного требования вмешательства США на Ближнем Востоке, в первую очередь собирая флотилию ошибочного консенсуса в поддержку вторжения президента Джорджа Буша в Ирак в 2003 году, а затем нанесение ударов по всем американским скептикам, которые осмелились появиться на горизонте.

Диля обзор В понедельник это представляло собой распространение неоконсервативной поддержки интересов Израиля на интересы саудовской монархии, нового тайного друга Израиля. Диль поднял знамя этого странного альянса, раскритиковав президента Обаму за то, что он подвел этих двух «союзников», когда они маневрируют, чтобы сокрушить так называемый шиитский полумесяц, простирающийся от Ирана через Ирак и Сирию до оплотов Хезболлы в Ливане.

В соответствии с региональными интересами Саудовской Аравии и Израиля, Диль утверждал, что Соединенным Штатам следует ужесточить свою военную позицию на Ближнем Востоке с целью «изменения условий на местах», в частности, преследуя режим Башара Асада в Сирии. и нанесение ущерба новому иранскому правительству президента Хасана Рухани, или, по словам Диля, «ослабление Асада [и] деградация иранской мощи».

Диль добавил: «Эту работу можно было бы выполнить без развертывания американских войск, но это было бы сложно, дорого и потребовало бы большого президентского внимания». Предположительно, Диль хочет, чтобы американские военные запустили те крылатые ракеты, которые были готовы «разрушить» режим Асада в конце августа, и он надеется, что дипломатический корпус США отвергнет попытки Ирана достичь дипломатического урегулирования вокруг его ядерной программы.

Как и другие неоконсерваторы, Диль обвиняет Обаму в том, что он дал миру шанс, согласившись сдать Асаду сирийское химическое оружие, и стремясь к урегулированию сирийской гражданской войны путем переговоров (при этом Асад согласился направить представителей в Женеву, хотя недовольные сирийские повстанцы, поддерживаемые Саудовской Аравией, и их союзники-джихадисты все еще сопротивляются), работая с Ираном над соглашением, которое заменило бы более жесткий международный контроль над ядерной программой Ирана на смягчение санкций, а также настаивая на содержательных переговорах между Израилем и Палестиной в направлении решения о создании двух государств.

Диль называет это дипломатическое наступление серией «внешнеполитических фантазий», как называется его статья в Washington Post. Подталкивая дипломатию к конфронтации, Обама, по мнению Диля, «вбил клин между Соединенными Штатами и некоторыми из их ближайших союзников, [оставив] союзников США в регионе Израиль, Саудовскую Аравию, Иорданию и Турцию, оказавшихся в пугающем новом мире, где их жизненно важные интересы больше не находятся под защитой США.

«Израиль и Саудовская Аравия обеспокоены тем, что Обама заключит соглашение с Ираном, которое освободит его от санкций, не лишая его возможности по обогащению урана полностью, оставляя ему потенциал для производства ядерного оружия. Но что более важно, они и их соседи встревожены тем, что Соединенные Штаты, похоже, отказались от региональной борьбы за власть между Ираном и его марионетками, а также Израилем и арабскими государствами, поддерживающими Соединенные Штаты.

«Именно перспектива ведения этой региональной версии холодной войны без значительной поддержки США побудила саудовских лидеров намекнуть на разрыв с Вашингтоном, а премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху говорить более публично, чем когда-либо, о готовности Израиля действовать в одиночку. »

Борьба за других

Диль, как и практически все его соотечественники в ведущих средствах массовой информации США, умалчивает о том, что Израиль уже обладает одним из самых совершенных, хотя и необъявленных ядерных арсеналов в мире, в то время как спецслужбы США по-прежнему приходят к выводу, что Иран не работает ни над одним ядерным арсеналом. ядерная бомба.

Диль также не удосуживается объяснить, почему американский народ должен продолжать тратить огромные суммы денег, престижа и крови, чтобы принять чью-либо сторону в этих бесконечных и часто непонятных конфликтах на Ближнем Востоке. Неоконы просто ведут себя так, как будто каждый американец должен понять, почему режим, в котором доминируют шииты, гораздо более нежелателен, чем суннитский; почему абсолютная монархия, такая как Саудовская Аравия, предпочтительнее ограниченной демократии, такой как Иран; и почему у Израиля есть фундаментальное право владеть Восточным Иерусалимом и другими палестинскими землями.

Многим американцам, возможно, еще труднее понять, почему такие люди, как Джексон Диль и его босс, редактор редакционной страницы Фред Хайатт, продолжают править редакционным отделом Washington Post более десяти лет после того, как они помогли американскому народу вступить в катастрофический период. война в Ираке.

Не только не было никакой ответственности за их журналистские ошибки, включая сообщение о предполагаемом владении Саддамом Хусейном оружием массового уничтожения как «плоский факт», хотя это вообще не было фактом, но также и за отвратительное убийство критиков войны, таких как бывший посол США. Джозеф Уилсон, чья жена, офицер ЦРУ Валери Плейм, увидела, как ее карьера разрушена, когда администрация Буша раскрыла ее личность на страницах газеты Post, а Хайатт продолжил многолетнюю кампанию по разрушению репутации Уилсона. [См. статью Consortiumnews.com «Почему Хиатта из WPost следует уволить.»]

Помимо отсутствия ответственности в Почте, похоже, никаких уроков извлечено не было. Хайятт, Диль и другие неоконсерваторы просто продолжают ставить политические желания Израиля, в частности, а теперь и его нового приятеля, Саудовской Аравии, выше внешней политики правительства США и выше интересов американского народа.

В первые годы существования республики президенты Джордж Вашингтон и Джон Адамс предупреждали об опасности «запутывания альянсов», которые могут втянуть Соединенные Штаты в далекие и дорогостоящие конфликты, которые истощат казначейство и создадут ненужных врагов. В своем прощальном обращении Вашингтон увидел риск иностранного влияния, исходящего не только от противников, но и от союзников, которые будут стремиться перевернуть американское внутреннее мнение в свою пользу.

Вашингтон предупредил: «Великое правило поведения для нас по отношению к иностранным государствам заключается в расширении наших коммерческих отношений, чтобы иметь с ними как можно меньше политических связей. У Европы есть ряд основных интересов, которые для нас не имеют никакого отношения или имеют очень отдаленное отношение. Следовательно, ей приходится часто участвовать в спорах, причины которых по существу чужды нашим интересам. Следовательно, с нашей стороны должно быть неразумно вовлекать себя искусственными связями в обычные превратности ее политики или в обычные комбинации и столкновения ее дружбы или вражды».

Эти ранние предупреждения сегодня кажутся особенно пророческими в отношении Ближнего Востока, учитывая масштабные и дорогостоящие усилия Израиля и Саудовской Аравии по завоеванию благосклонности официального Вашингтона посредством лоббирования, пропаганды и финансовых услуг, оказываемых многим влиятельным американцам.

В то время как навыки Израиля в лоббировании и пропаганде известны, Саудовская Аравия также может использовать свой вес, владея американским долгом, своей способностью манипулировать ценами на нефть и своими долями в крупных американских корпорациях, в том числе в мощном финансовом секторе Уолл-стрит.

Теперь, когда эти два давних соперника, Израиль и Саудовская Аравия, сформировали закулисный альянс, объединившись по ключевым региональным вопросам, таким как противодействие иранскому влиянию, свержение режима Асада в Сирии и поддержка военного переворота в Египте, администрация Обамы сталкивается с внушительной фалангой политического и экономического влияния.

Легкость, с которой неоконсерваторы, такие как Джексон Диль, поднимают знамя этого нового сочетания израильско-саудовских интересов, является ярким признаком впечатляющей геополитической мощи двух стран. [Более подробную информацию по этой теме можно найти в статье Consortiumnews.com «.Израильско-саудовский альянс ускользает в поле зрения.»]

Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980-х годах опубликовал множество статей об Иране-контрас для Associated Press и Newsweek. Вы можете купить его новую книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com). В течение ограниченного времени вы также можете заказать трилогию Роберта Пэрри о семье Бушей и ее связях с различными правыми оперативниками всего за 34 доллара. Трилогия включает в себя Украденный рассказ Америки. Для получения подробной информации об этом предложении, нажмите здесь..