Опасная история смены режима

Эксклюзив: Официальный Вашингтон оправдывает военное и политическое вмешательство в другие страны теорией «исключительности США». Но эти «смены режима» часто имеют неожиданные результаты, как, например, в случае с кровавой государственный переворот которое отстранило президента Южного Вьетнама Дьема полвека назад, вспоминает Беверли Дип Кивер.

Беверли Дип Кивер

1 ноября 1963 года, полвека назад, правительство Южного Вьетнама, которое Соединенные Штаты поддерживали на протяжении почти десятилетия, было свергнуто в ходе военной операции. государственный переворот, акт смены режима, одобренный президентом Джоном Ф. Кеннеди.

Переворот в Сайгоне закончился убийствами президента Нго Динь Дьема и его брата Нго Динь Нху, и хотя отстранение Дьема было призвано успокоить беспокойное буддийское большинство страны, недовольное фаворитизмом Дьема по отношению к своим собратьям-католикам, операция оказалась катастрофической для США и их страны. союзников в борьбе против коммунистических сил.

После убийства Дьема и убийства президента Джона Ф. Кеннеди всего 21 день спустя военное вмешательство США возросло. Президент Линдон Джонсон направил первые боевые подразделения, и 543,000 марта 31 года американские силы выросли до пика в 1969 58,000 человек, после чего последовал постепенный вывод и признание поражения. Около XNUMX XNUMX американских солдат погибли в войне, и политические разногласия глубоко разделили тыл.

Тем не менее, подробности убийства Дьема в течение многих лет оставались загадкой, поскольку президент Кеннеди, как сообщается, был шокирован тем, что переворот привел к гибели братьев Дьем. Итак, что именно санкционировал президент Кеннеди? Почему переворот закончился двумя ужасными убийствами? Кто виноват в провале государственного переворота и последовавшем за ним политическом хаосе?

Часть тайны прояснилась благодаря утечке секрета. Документы Пентагона в 1971 году. Внутреннее исследование правительства США показало: «За военный переворот против Нго Динь Зьема США должны принять на себя всю свою долю ответственности. Начиная с августа 1963 года мы по-разному санкционировали, санкционировали и поощряли попытки переворота вьетнамских генералов и предлагали полную поддержку новому правительству».

Это раскрытие привело к вопросу о том, какое право имели США развязать такую государственный переворот, вопрос, который сегодня звучит еще громче в связи с поддерживаемыми США или неудачными «сменами режима» в Афганистане, Ираке и Ливии. Этот вопрос, по словам сенатора Дж. Уильяма Фулбрайта, игнорировался и даже не упоминался во всей конфиденциальной телеграмме между официальными лицами США, которая позже была оценена сенатским комитетом по международным отношениям, который он возглавлял.

В предисловии к 75-страничному отчету комитета Фулбрайт написал: «То, что упущено в истории о перевороте Дьема, многое говорит об американском политическом процессе. Официальные лица США не ставят под сомнение право правительства США реформировать вьетнамское правительство или заменить его».

Обращая внимание на самопровозглашенную «исключительность» правительства США, которая лежит в основе интервенционистских импульсов многих американских лидеров, Фулбрайт подытожил: «Право манипулировать судьбой других просто предполагается».

Отсутствие дебатов

Соучастие США раскрыто в Документы Пентагона Далее Фулбрайт посетовал: «Возможно, самым важным упущением, которое сделало возможными другие, является исключение Конгресса и общественности из политического процесса. Факты о политике США в отношении режима Дьема были ограничены настолько узким кругом американских чиновников, что серьезные дебаты о желательности поддержки Дьема, а тем более присутствия в Индокитае, были исключены».

В докладе не объясняется, почему президент Кеннеди санкционировал переворот. Документы Пентагона или другие официальные раскрытия. Стенограмма аудиозаписи заседания Совета национальной безопасности Кеннеди, состоявшегося 29 октября, всего за несколько часов до начала переворота в Сайгоне, показывает, что против свержения Дьема выступили директор ЦРУ Джон Маккоун и генерал Максвелл Д. Тейлор, председатель Объединенного комитета начальников штабов, который предупредил, что даже успешный переворот поможет коммунистам.

Роберт Кеннеди, брат президента и генеральный прокурор, вмешался в бессвязную дискуссию: «Я просто не вижу, чтобы это имело какой-либо смысл на первый взгляд». Он добавил: «Мы отдаем все будущее страны и, по сути, Юго-Восточной Азии в руки кого-то, кого мы не очень хорошо знаем». Если переворот потерпит неудачу, подытожил он: «В войне мы рисковали чертовски многим».

Я занимался опросом общественного мнения во время избирательной кампании 1960 года, в результате которой Джон Кеннеди оказался в Белом доме. Три года спустя, как Newsweek репортер, я мчался по улицам Сайгона к Президентскому дворцу, когда прозвучали последние выстрелы в ходе государственного переворота.

В конце концов я пришел к выводу, что Дьем, который был католиком в преимущественно некатолической стране, стал политической обузой для первого католического президента Америки, готовившегося к переизбранию в следующем году. Смогут ли США одержать победу в Южном Вьетнаме при Дьеме на посту президента, все еще обсуждается, хотя, как и во всей «альтернативной истории», на него нет ответа.

Давним свидетелем мировых событий и главным виновником поражения Америки во Вьетнаме был генерал Северного Вьетнама Во Нгувен Зиап, который умер 4 октября в возрасте 102 лет. Он разработал военно-политическую стратегию «народной войны», которая привела к победе над Америкой. во Вьетнаме, и США еще не разработали эффективную контрстратегию.

Вместо вертолетов «Хьюи» и сил специального назначения в зеленых беретах, на которые Джон Кеннеди безуспешно опирался для победы над Зиапом и его преданными партизанами, сегодня США используют дроны и «Seal Team 6», чтобы попытаться уничтожить исламских «террористов».

За последние десять лет американские военные атаковали Афганистан, чтобы вытеснить Талибан, которого обвиняли в предоставлении убежища террористам Аль-Каиды; вторглись в Ирак, чтобы свергнуть Саддама Хусейна за то, что он якобы скрывал оружие массового уничтожения (хотя это не так); и предоставление авиационных средств для поддержки свержения и убийства ливийского Муаммара Каддафи.

Однако эти «смены режима» привели к мятежам и гражданским войнам, которым США не смогли успешно противостоять. Результат: еще большее кровопролитие, страдания и неопределенность в стратегически важном регионе, а также потеря американских идеалов, престижа, авторитета, жизней и денег.

Конечно, участие США в «смене режима» началось не в 1963 году с переворота Дьема. За десять лет до этого ЦРУ организовало свержение премьер-министра Ирана Мохаммада Мосаддыка, который, как считалось, подрывает интересы США и Великобритании, национализируя нефтяные богатства своей страны.

Переворот 1953 года привел к власти в Иране шаха, марионетку США, который правил тираном в течение 26 лет, пока не был свергнут в 1979 году исламской революцией, которая смущала интересы США более трех десятилетий. Хотя общие контуры переворота Мосаддыка были известны уже много лет, всего два месяца назад рассекреченный документ, полученный в соответствии с Законом о свободе информации, явно подтвердил действия ЦРУ.

Латинская Америка, которую некоторые старожилы в официальном Вашингтоне до сих пор называют «задним двором Америки», была ареной многих организованных США «смен режима», насчитывающих почти два столетия, начиная с доктрины Монро, включая переворот 1954 года против избранного президента Гватемалы Хакобо Арбенса. и переворот 1973 года против избранного президента Чили Сальвадора Альенде. Обычно за такими изгнаниями следуют годы кровопролития, репрессий и народного недовольства США.

Преодоление этого пространства времени и пространства было пророческим наблюдением Зиапа, сделанным в 1969 году, когда американские силы во Вьетнаме достигли пика численности: «У Соединенных Штатов есть стратегия, основанная на арифметике. Они задают вопросы компьютерам, складывают и вычитают, извлекают квадратные корни, а затем приступают к делу. Но арифметическая стратегия здесь не работает. Если бы это было так, они бы нас уже истребили».

Он предупредил, что американская стратегия не приняла во внимание решимость вьетнамского народа определять свое собственное будущее. «Они не рассчитывают на дух людей, борющихся за то, что они считают правильным», - сказал Зиап.

Это урок, который официальному Вашингтону трудно усвоить.

Беверли Дип Кивер был корреспондентом из Сайгона, освещавшим войну во Вьетнаме для ряда новостных организаций. Она опубликовала мемуары Зоны смерти и любимые шпионы.