Многие американцы ломали голову над перспективой начала войны в Сирии, поскольку вмешательство США могло бы склонить чашу весов в пользу джихадистов, связанных с Аль-Каидой. Но это будет не первый случай, когда военное вмешательство США будет способствовать интересам радикальных исламистов, вспоминает Уильям Блюм.
Уильям Блюм
26 сентября газета Washington Post сообщила: «Надежды США на получение большего влияния на разделенное сирийское повстанческое движение угасли в среду после того, как 11 крупнейших вооруженных группировок отказались от поддерживаемой Западом политической оппозиционной коалиции и объявили о формировании альянса, призванного создать Исламистское государство. Связанная с «Аль-Каидой» группировка «Джабхат ан-Нусра», признанная Соединенными Штатами террористической организацией, является основным подписантом новой группировки».
Жаль бедного американца, который хочет быть хорошим гражданином, хочет понять мир и роль своей страны в нем, хочет верить в войну с терроризмом, хочет верить, что его правительство стремится творить добро. Что он должен делать из всего этого? этот?

Покойный лидер Аль-Каиды Усама бен Ладен, чьи джихадистские силы периодически оказывались на одной стороне с правительством США.
Уже около двух лет его дорогое американское правительство поддерживает ту же антиправительственную сторону, что и джихадисты в сирийской гражданской войне; не тотальная, тотальная поддержка, а достаточная военная техника, материально-техническое обеспечение, разведывательная информация, международная политическая, дипломатическая и пропагандистская помощь (включая решающую историю о предполагаемом химическом оружии), чтобы держать джихадистов в игре.
Вашингтон и его основные ближневосточные союзники по конфликту Турция, Иордания, Катар и Саудовская Аравия не препятствовали передвижению в Сирию джихадистов, приезжающих присоединиться к повстанцам, набранных из рядов суннитских экстремистов, ветеранов войн в Чечне, Ираке, Афганистане, и Ливии, а Катар и Саудиты снабжали повстанцев оружием, скорее всего, в большом количестве купленным у США, а также многое из того, на что у них много денег.
Эта широкая международная поддержка была оказана, несмотря на многочисленные зверства, совершаемые джихадистами: взрывы грузовиков и автомобилей-смертников (с многочисленными жертвами среди мирного населения), установку придорожных бомб в стиле Ирака, ужасные массовые убийства христиан и курдов, гротескные обезглавливания и другие вскрытия жертв». тела (самое очаровательное: видео на YouTube, где лидер повстанцев вырезает орган из груди жертвы и кусает его, пока он истекает кровью).
Все это варварство, наложенное на еще большую абсурдность, заключается в том, что поддерживаемые Западом антиправительственные силы часто вступают в бой с другими поддерживаемыми Западом антиправительственными силами, не являющимися джихадистами. Становится все труднее представить эту войну американскому обществу, поскольку демократические «умеренные» ведут борьбу «хорошие парни против плохих парней» со злым диктатором, хотя на самом деле Соединенные Штаты воевали на на той же стороне, что и «Аль-Каида», неоднократно до Сирии. Вот краткий опрос:
Афганистан, 1980-начало 1990-х годов: В поддержку исламского моджахеды («святые воины»), ЦРУ организовало войну против афганского правительства и его советских союзников, вложив несколько миллиардов долларов в оружие и в обширную военную подготовку; обращение к странам Ближнего Востока за пожертвованиями, особенно к Саудовской Аравии, которая ежегодно выделяла сотни миллионов долларов помощи; давление и подкуп Пакистана, чтобы тот сдал свою страну в аренду в качестве военного плацдарма и убежища.
Это сработало. И из победного моджахеды пришла Аль-Каида.
Босния, 1992/5: 1 ноября 2001 года, менее чем через два месяца после терактов 9 сентября, Wall Street Journal заявил:
«Можно с уверенностью сказать, что рождение «Аль-Каиды» как силы на мировой арене можно проследить непосредственно до 1992 года, когда боснийское мусульманское правительство Алии Изетбеговича выдало паспорт в своем посольстве в Вене Усаме бен Ладену. За последние 10 лет самые высокопоставленные лидеры «Аль-Каиды» посетили Балканы, включая самого бен Ладена, трижды в период с 1994 по 1996 год. заводы по уничтожению и сети по отмыванию денег и торговле наркотиками по всей Албании, Косово, Македонии, Болгарии, Турции и Боснии. Это продолжается уже десятилетие».
Несколько месяцев спустя, The Guardian сообщал о «полной истории тайного союза между Пентагоном и радикальными исламистскими группировками с Ближнего Востока, призванного помочь боснийским мусульманам, некоторым из тех же самых групп, с которыми Пентагон сейчас борется в «войне против терроризма».
В 1994 и 1995 годах силы США/НАТО проводили бомбардировки Боснии, направленные на то, чтобы нанести ущерб военному потенциалу сербов и повысить военный потенциал боснийских мусульман. В десятилетних гражданских войнах на Балканах главным врагом всегда были сербы, которых Вашингтон считал «последним коммунистическим правительством в Европе».
Косово, 1998-99 годы: Косово, преимущественно мусульманское, было провинцией Сербии, главной республики бывшей Югославии. В 1998 году косовские сепаратисты Армия освобождения Косово (ОАК) начали вооруженный конфликт с Белградом, чтобы отделить Косово от Сербии. США, Великобритания и Франция в течение многих лет считали ОАК террористической организацией, причем появились многочисленные сообщения о том, что ОАК контактировала с «Аль-Каидой», получала от нее оружие, обучала своих боевиков в лагерях «Аль-Каиды» в Пакистане и даже наличие членов Аль-Каиды в рядах ОАК, сражающихся против сербов. [РТ ТВ (Москва), 4 мая 2012]
Однако, когда силы США-НАТО начали военные действия против сербов, ОАК была исключена из списка террористов США, она «получила официальную поддержку США-НАТО в виде оружия и обучения» [Wall Street Journal1 ноября 2001 г.], а бомбардировочная кампания США и НАТО в 1999 году в конечном итоге была сосредоточена на вытеснении сербских войск из Косово.
В 2008 году Косово в одностороннем порядке провозгласило независимость от Сербии, независимость настолько нелегитимную и искусственную, что большинство стран мира до сих пор ее не признали. Но первыми это сделали США, уже на следующий день, подтвердив тем самым одностороннее провозглашение независимости части территории другой страны.
ОАК известна своей торговлей женщинами, героином и частями человеческих тел (так в оригинале). Соединенные Штаты, естественно, настаивают на членстве Косово в НАТО и Европейском Союзе.
Примечание: В 1992 году боснийские мусульмане, хорваты и сербы достигли в Лиссабоне соглашения о создании единого государства. Продолжение мирной многоэтнической Боснии казалось гарантированным. Однако США саботировали это соглашение. [New York Times, 17 июня 1993 г., похоронен в самом конце статьи на внутренней странице]
Ливия, 2011 год: США и НАТО снова приходят на помощь. В течение более шести месяцев почти ежедневные ракетные удары по правительству и силам Муаммара Каддафи, когда различные ближневосточные джихадисты собирались в Ливии и сражались с правительством на местах. Предсказуемым результатом стало то, что джихадисты теперь контролируют часть страны и сражаются за оставшиеся части.
Союзники военного времени выразили свою благодарность Вашингтону, убив посла США и трех других американцев, предположительно из ЦРУ, в городе Бенгази.
Кавказ (Россия), середина 2000-х по настоящее время: Национальный фонд за демократию и Дом свободы на протяжении многих лет были ведущими американскими «неправительственными» институтами, которым было поручено дестабилизировать, если не свергнуть, иностранные правительства, которые отказываются подчиняться желаниям внешней политики США.
Обе неправительственные организации поддерживают боевиков на российском Кавказе, который пережил немало террора, начиная с чеченских действий 1990-х годов. [Пост Сибель Эдмондс о кипящих лягушках"Варвары у ворот: терроризм, США и подрывная деятельность в России», 30 августа 2012 г.]
Уильям Блюм — писатель, историк и известный критик внешней политики США. Он является автором Убивая надежду: вмешательство вооруженных сил США и ЦРУ после Второй мировой войны и Rogue State: путеводитель по единственной в мире сверхдержаве, среди других. [Эта статья первоначально появилась в журнале Anti-Empire Report, http://williamblum.org/ .]
Это такая замечательная статья. (Конечно, случаев больше, чем указывает Блюм, но чтение этой статьи займет несколько часов.)
«На какой стороне «войны с террором»?» Зависит от того, кого вы спрашиваете. Что касается «властных воротил» (TPTB), как насчет обеих сторон? Подобно войне с наркотиками, войне с бедностью, войне с… Миром I и II и ______ (заполните поле), если вы поддерживаете обе стороны, у вас будет очень много денег, которые вы сможете заработать для своих влиятельных личностей. . («Война — это рэкет», (1935) генерал Смедли Батлер)
Я читаю «Глобализация бедности и новый мировой порядок» (2003) Мишеля Чоссудовского, где он старательно обрисовывает, как параллельные неолиберальные «структурные реформы», которых требовали члены «Лондона/округа Колумбия/Парижского клуба» в МВФ Мандаты ВБ/ВТО на «реструктуризацию долга» были предсказуемо и конкретно в Боснии, Косово, Сомали, Конго и Руанде, создавая основу для фактического ПОВЫШЕНИЯ «игроков», участвующих в рыночном секторе борьбы с терроризмом. , обе стороны (и, как фактическое дополнительное преимущество, рыночный сектор войны с наркотиками, обе стороны, в качестве сопровождения).
Опять, cui bono?
Спасибо за отличный ответ. Я согласен.