Эксклюзив: Ведущие сирийские повстанческие группировки заявили о своем намерении превратить Сирию в государство типа Талибана, которое будет сотрудничать с группами, связанными с Аль-Каидой, в самом сердце Ближнего Востока. Это приоткрытие завесы ставит президента Обаму перед еще более сложной политической дилеммой, сообщает Роберт Пэрри.
Роберт Парри
Официальный Вашингтон на этой неделе был застигнут врасплох, когда радикализация сирийских повстанцев превратилась из скрытой реальности в неоспоримую истину. Самые мощные повстанческие силы Сирии отказались от «умеренных» изгнанников, которых взрастил Запад, и присоединились к исламской экстремистской организации, связанной с «Аль-Каидой».
Эти способствовали теперь ставит Запад перед еще более мрачным выбором: помочь радикальным джихадистам выиграть войну и превратить Сирию в родину терроризма в стиле Талибана в центре Ближнего Востока; принять бессрочное продолжение кровавой гражданской войны в надежде, что никто не победит, поскольку тела будут накапливаться; или работать с режимом Асада и ослабленными «умеренными» для проведения какой-то политической реформы, которая могла бы успокоить отчужденное суннитское большинство, одновременно изолируя крайних исламистов.
Президент Барак Обама выступает с речью во время своего обращения к Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, 23 сентября 2013 года. (Официальное фото Белого дома: Аманда Люсидон)
Если последний вариант кажется вам наименее худшим, вы окажетесь в явном меньшинстве внутри официального Вашингтона, где политики и эксперты по-прежнему предпочитают расхаживать, выдвигая ультиматумы с требованием безоговорочного смещения президента Башара Асада, чей режим совершил много злодеяний в гражданской войне, где жестокость является обычным явлением с обеих сторон.
Но если президент Барак Обама выберет вариант переговоров, он столкнется не только с сопротивлением со стороны официального Вашингтона; его выбор поставил бы его в противоречие с Саудовской Аравией и Израилем, которые сформировали a де-факто альянс для достижения совместных региональных целей, включая свержение Асада.
Саудовская Аравия и соседние с ней нефтяные шейхи возглавили вооружение и финансирование радикальных джихадистов, которые сейчас наводняют Сирию со всего арабского мира и из других мусульманских регионов, таких как Чечня в России. Израиль также незаметно поддержал эти усилия в политических и дипломатических кругах.
Хотя саудовская монархия уже давно позиционирует себя как «умеренное» арабское государство и друг Соединенных Штатов, на самом деле это экстремистское правительство, которое навязывает своему народу жесткую ваххабитскую версию суннитского ислама. Через свою умелую разведывательную службу Саудовская Аравия также на протяжении десятилетий финансировала суннитских экстремистов, в том числе Усаму бен Ладена и других радикалов, сформировавших «Аль-Каиду» в 1990-х годах.
Бен Ладен, возможно, стал эмигрантом из Саудовской Аравии до терактов 9 сентября, но предполагаемое саудовское финансирование «Аль-Каиды» остается загадкой национальной безопасности в Соединенных Штатах, а выводы Комиссии по терактам 11 сентября по этой чувствительной теме являются единственным разделом, отредактированным в его окончательный отчет.
Совсем недавно саудовская разведка, которой теперь руководит принц Бандар бин Султан, сообразительный бывший посол в Соединенных Штатах, настаивала на военном разгроме Асада как на способе нанести серьезный удар главному региональному сопернику Саудовской Аравии, Ирану. Саудиты считают себя лидерами суннитского ислама, стремящимися противостоять влиянию иранского шиитского ислама.
Асад, выходец из алавитской секты шиитского ислама, рассматривается как важнейшее звено в шиитском полумесяце, простирающемся от Ирана через Ирак и Сирию до анклавов Хезболлы в Ливане. Саудиты считают свержение режима Асада центральным элементом своей региональной стратегии расширения суннитского доминирования в регионе. Они также признают, что суннитские джихадисты, которые часто используют террористическую тактику, являются одними из наиболее эффективных боевиков и, следовательно, заслуживают поддержки Саудовской Аравии.
Стратегия Саудовской Аравии по свержению Асада даже привела принца Бандара к словесной конфронтации с президентом России Владимиром Путиным в июле, когда, согласно просочившимся отчетам о встрече, Бандар неявно признал саудовский контроль над чеченскими радикалами, которые совершили широкомасштабные террористические акты в России и которые считаются потенциальной угрозой зимним Олимпийским играм в Сочи. [См. статью Consortiumnews.com «Должны ли крылатые ракеты быть нацелены на Саудовскую Аравию?«]
Наклон Израиля
Но саудовцы не одиноки в своем стремлении увидеть, как исламские джихадисты свергнут режим Асада в Дамаске. Израильские лидеры также выразили предпочтение тому, чтобы джихадистские «плохие парни» взяли под свой контроль Сирию, если это единственный способ свергнуть Асада и его поддерживаемых Ираном «плохих парней».
На прошлой неделе посол Израиля в США Майкл Орен рассказал Газета «Джерузалем Пост» сообщила, что Израиль «всегда хотел, чтобы Башар Асад ушел, мы всегда предпочитали плохих парней, которых не поддерживал Иран, плохим парням, которых поддерживал Иран». Вторя озабоченности Саудовской Аравии по поводу шиитского полумесяца, Орен сказал: «Самая большая опасность для Израиля исходит от стратегической дуги, которая простирается от Тегерана до Дамаска и Бейрута. И мы считали режим Асада краеугольным камнем в этой дуге». [См. статью Consortiumnews.com «Израиль встал на сторону сирийских джихадистов.»]
Таким образом, сделанное во вторник заявление о том, что доминирующие сирийские повстанческие силы хотят законов шариата и теперь находятся в союзе с филиалом Аль-Каиды, ставит администрацию Обамы в трудное затруднительное положение: либо проводить курс, который может привести к созданию радикальными исламистами-суннитами государства по типу Талибана. в центре Ближнего Востока или вопреки интересам Саудовской Аравии и Израиля.
Для достижения политического урегулирования между режимом Асада и оставшимися суннитскими «умеренными» потребуется сказать израильтянам, чтобы они прекратили антиасадовское лоббирование, и предупредить саудовцев о возможном возмездии, если они будут продолжать вооружать джихадистов типа «Аль-Каиды» в Сирии ( и исламские террористы в целом).
Только заставив саудовцев и их собратьев-нефтяных шейхов перекрыть поток оружия и денег джихадистам в Сирии, окончание гражданской войны путем переговоров может быть хотя бы отдаленно возможным.
Но саудовцы и израильтяне, действуя с что мне сказали теперь это сотрудничество на уровне разведки по их взаимным интересам, которые также включают поддержку нового египетского военного режима - чувствуют, что у них есть влияние, чтобы противостоять любому давлению со стороны таких крупных держав, как США и Россия. Саудиты обладают огромной экономической властью как в сфере энергетики, так и в сфере финансов, в то время как израильтяне обладают непревзойденными навыками в пропаганде и политике.
Неясно, есть ли у администрации Обамы желание или сила убедить Саудовскую Аравию и Израиль отступить. Легче просто притвориться, что Асад является препятствием на пути мирных переговоров и что «умеренные» повстанцы каким-то образом все равно смогут одержать победу, если Соединенные Штаты будут поставлять только современное оружие. [См. статью Consortiumnews.com «Кто заблокировал сирийские мирные переговоры?«]
Однако, согласно источникам разведки, на поле боя внутри Сирии все больше доминируют суннитские боевики, которые, по данным источников в разведке, в конечном итоге, так или иначе, получат большую часть того, что поставят Соединенные Штаты.
Таким образом, сирийский вариант, который поддерживает большая часть официального Вашингтона — каким-то образом направить оружие исключительно «умеренным» повстанцам, чтобы они могли свергнуть Асада и построить многоэтническую демократию, стал несбыточной мечтой. Не имеет особого смысла и продолжать угрожать какой-то калиброванной воздушной войной с целью «деградации» вооруженных сил Асада, если только вы не хотите рисковать возможностью их внезапного краха и явной победы повстанческих джихадистов.
Действительно, повстанческие джихадисты, возможно, высказываются сейчас, потому что они планировали крупное наступление, совпадающее с угрозами президента Обамы нанести ракетные удары по объектам сирийского правительства (после спорной атаки с применением химического оружия под Дамаском 21 августа) и были горько разочарованы, когда Обама решил вместо этого преследовать дипломатические инициативы.
Сирийское поле битвы
Благодаря заявлению, сделанному во вторник, доминирование исламских экстремистов больше нельзя скрывать или игнорировать. Это реальность, которую признают даже основные представители прессы США, как сообщили в четверг Бен Хаббард и Майкл Р. Гордон для New York Times из Бейрута, Ливан:
«В то время как дипломаты в ООН настаивают на мирной конференции, чтобы положить конец гражданской войне в Сирии, группа некоторых из наиболее влиятельных повстанческих группировок страны публично отказалась от политических лидеров оппозиции, связав свою судьбу с филиалом Аль-Каиды. Поскольку поддержка поддерживаемого Западом руководства сократилась, вторая, более экстремистская группировка «Аль-Каида» нашла плацдармы в некоторых частях Сирии, часто вступая в столкновения с основными повстанцами, которые обвиняют ее в том, что она делает создание исламского государства приоритетом над борьбой за независимость. свергнуть президента Башара Асада.
«Раздробленный характер оппозиции, растущий радикальный исламистский характер некоторых повстанцев, а также растущая сложность боевых линий в Сирии привели к тому, что руководство в изгнании потеряло влияние внутри страны и подняло вопрос о том, сможет ли оно удержать свой конец. любого соглашения, достигнутого о прекращении войны.
«Глубокие разногласия между многими из тех, кто воюет в Сирии, и политическими лидерами, которые представляли оппозицию за рубежом, вылились на поверхность поздно вечером во вторник, когда 11 повстанческих группировок опубликовали заявление, в котором заявили, что оппозицию могут представлять только люди, которые «прожили свою жизнь». беды и разделили то, чем они пожертвовали».
«Отстраняясь от призыва оппозиции в изгнании к созданию демократического гражданского правительства вместо Асада, они призвали все военные и гражданские группы в Сирии «объединиться в четких исламских рамках». Среди тех, кто подписал заявление, были три группы, связанные с Высшим военным советом оппозиции, поддерживаемой Западом.
«Моханнад ан-Наджар, активист, близкий к руководству одной из самых влиятельных сторон, подписавших заявление, «Бригады Аль-Таухид», заявил, что группа намеревалась послать сигнал неодобрения руководству в изгнании, которое, по ее мнению, мало что добилось. «Мы обнаружили, что пришло время публично и ясно объявить, чего мы добиваемся, а именно закона шариата для страны, и передать сообщение оппозиционной коалиции, что прошло три года, а они так и не принесли никакой пользы сирийскому восстанию и люди страдают внутри», — сказал он».
Перспектива суннитского религиозного экстремизма, навязанная Сирии после Асада, особенно беспокоит алавитов, секту, к которой принадлежит Асад, но также беспокоит христиан, в число которых входят общины, возникшие еще с момента основания религии. Другие сирийские христиане являются потомками армян, бежавших от турецкого геноцида сто лет назад. Эти группы опасаются, что месть суннитских джихадистов может включать кампании истребления.
Таким образом, попытки официального Вашингтона довести американский народ до безумия войны против режима Асада, особенно из-за предполагаемое использование им химического оружия, теперь приходится бороться с этой новой реальностью среди повстанцев. Их больше нельзя продавать публике, поскольку продемократические «умеренные» ведут борьбу «хорошие парни против плохих парней» со злым диктатором.
Ведущие повстанческие группировки теперь объявили о своих намерениях: они хотят шариатского государства и готовы сотрудничать с «Аль-Каидой». Но варианты действий США еще более сложны, поскольку за спиной этих исламистов стоят предполагаемые союзники США, Саудовская Аравия и, как ни странно, Израиль.
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980-х годах опубликовал множество статей об Иране-контрас для Associated Press и Newsweek. Вы можете купить его новую книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com). В течение ограниченного времени вы также можете заказать трилогию Роберта Пэрри о семье Бушей и ее связях с различными правыми оперативниками всего за 34 доллара. Трилогия включает в себя Украденный рассказ Америки. Для получения подробной информации об этом предложении, нажмите здесь..
Я надеюсь, что это переломный момент для политики США на Ближнем Востоке.
Я думаю, что это переломный момент, и были доказательства того, что он наступит в марте 2012 года. http://tinyurl.com/l67qnu7
У нас так много реальных проблем, что больше нельзя тратить время на деструктивную деятельность. Альтернативные издержки одержимости администрации войной низкой интенсивности ошеломляют.
Отличный анализ. «Довести» нас до военного безумия с треском провалилось. После объявления о слиянии «хороших» повстанцев и «плохих» повстанцев не осталось ничего, что могло бы оправдать продолжающуюся помощь повстанцам. Сейчас информация распространяется гораздо быстрее, чем в 2003 или даже 2011 году. Это слияние будет проблемой среди членов Палаты представителей от обеих партий, которые были готовы сказать «нет» разрешению Обамы на нападение на Сирию.
Обама очень сильно обжегся на стратегии нападения. Он потерял всякую основу для этого и смертоносное оружие для повстанцев.
Что он будет делать? Кто знает, ведь он настолько ограничен. Но я бы посоветовал позвонить на «Горячую линию» и посоветоваться с Путиным.
«Его выбор поставит его в противоречие с Саудовской Аравией и Израилем»
Это достаточно плохо, когда США правят балом, с их отсутствием делократии, свободы или даже здравого смысла, но позволить двум жадным, экстремистским, воинственным образованиям без хороших качеств определять политику для всех нас - это кошмар.
Мораль этой истории: она по-прежнему рассматривается как ситуация «хороший парень против плохого парня». Разве США (и другие) не вторглись в Афганистан под предлогом получения АК (и других)? Даже если США и Саудовская Аравия напрямую финансировали операции пакистанской разведки ISI/Талибана. (До сих пор так поступает, чтобы США никогда не уходили и продолжали воровать все, что попадалось под руку. Это Империализм 101.)
Чтобы остановить этот фарс, необходимо разоблачить весь фарс с «предлогом АК», даже 9 сентября. Никто в МСМ (даже в более крупной «альтернативной прессе»), похоже, не желает противостоять чему-либо из этого:
Херш: «У нас сейчас не так хорошо идут 80 войн, какого черта он хочет ввязываться в еще одну». (https://www.commondreams.org/headline/2013/09/27-3)
Нет: «Президент Обама хочет превратить Сирию в Сомали, где, поскольку США не могут установить тот режим, который они хотят, они не позволяют любому центральному правительству функционировать с момента высадки американских морских пехотинцев в ходе «гуманитарной интервенции» в последние минуты Сирии». первая администрация Буша». (http://blackagendareport.com/content/does-president-obama-want-turn-syria-somalia-maybe)
Итак, империализм/империя США продолжается, не ослабевая.
Иран — это ванна Гровера Нордквиста, в которой американские консерваторы хотят утопить американскую демократию. Мы читали PNAC, мы знаем, что в 1996 году американские консерваторы официально заявили о своем намерении начать войны, которые не имеют смысла и приведут Америку по пути к гибели. Это запланированное банкротство, это подготовка войны, настоящей целью которой являются американские рабочие и будущие поколения американцев. Убийство иранцев и иракцев — это всего лишь побочный ущерб, способ обанкротить Америку, сделать Америку второсортной и уничтожить американскую демократию. Представьте себе террористические атаки, которые могли бы произойти в результате такой катастрофы, когда США де-факто обанкротились с самого первого дня, и как эти предсказуемые террористические атаки были бы использованы для установления основных пыток и задержаний без суда над американцами. Мы знаем, что из себя представляют эти воинственные люди, они уроды, они настолько одержимы идеей не дать хиппи веселиться больше, чем они, что буквально готовы убить нас всех, если понадобится. К умеренным арабам относились так, как будто они были злейшими врагами. Стратегия состоит в том, чтобы помешать сирийским умеренным объединиться с сирийскими баасистами против сирийских ваххабитов, чтобы предотвратить мир. Как и в случае с Мосаддыком, к сирийским умеренным относятся так, как будто они представляют собой наихудший возможный исход, который можно предотвратить даже ценой помощи Аль-Каиде. МОССАДЕК — это снова сирийские умеренные. Поджигатели войны ненавидят американцев, потому что мы свободны. На самом деле это война против американских рабочих.
Перри: «Предсказание Обамы»: было тщательно создано Нетаньяху, который некоторое время назад объявил, что отдает предпочтение Эль-Каиде и может работать с ней. Удивлен?? Они создали и контролировали эту зарождающуюся новую Эль-Каиду. Поскольку Израиль открыто говорит об этом, включая действия в Ливии и Каире, что мы скрываем и скрываем? Они дали нам понять, что им не нужна наша «защита», теперь у них есть саудовцы, которых меньше беспокоит добро и зло, чем нас. Более того, саудовцы хотят, чтобы сунниты контролировали этот район, «Аль-Каида» — сунниты, а Израиль заявил, что может с ними сотрудничать. Хорошо????
Посмотрим сейчас. Двенадцать лет назад Афганистаном управляла совершенно бессильная группа племен каменного века под названием «Талибан». Они были готовы выдать Усаму бен Ладена, если мы предоставим доказательства его причастности к событиям 9 сентября. Сегодня те же самые племена каменного века объединились с племенами бронзового века и контролируют Афганистан, Бахрейн, Чечню, Ирак, Ливию, Мали, Катар, Саудовскую Аравию, Сомали, Сирию и Йемен, не говоря уже о большей части легкодоступных территорий мира. масло. Теперь они присоединились к ядерной державе, которая, к сожалению, также является ответвлением мифологии бронзового века. Самая технологически развитая светская нация в западном мире поддалась безумному бреду своих местных безумцев бронзового века, еще одного ответвления той же культурной психопатии, которая в настоящее время способствует каннибализму, человеческим жертвоприношениям, ритуальным убийствам, изнасилованиям и пыткам на Ближнем Востоке.
Довольно впечатляюще, как религия способствует развитию цивилизации, не правда ли? Как давно заметил Майкл Шойер, Конгресс США (и особенно Джон Маккейн, Линдси Грэм и Джо Либерман) принадлежит Израилю, и только Израилю и Саудовской Аравии выгодно втягивать нас в эту трясину. Майкл, должно быть, где-то сейчас находится где-то, пьет холодное пиво и напевает: «Говорил-я-так, говорил-я-так, нах-не-на, нах-не-на…»
Михаэль Шойер: Израиль и Саудовская Аравия являются гораздо более опасными врагами для США, чем Иран
http://www.youtube.com/watch?v=sJbOaVAbg6s
Свекровь вашего друга, очевидно, является самой высокооплачиваемой танцовщицей в истории человечества.
Лучший комментарий дня.
Я не думаю, что религия когда-либо способствовала развитию цивилизации. Во всяком случае, это было препятствием, возможно, необходимым. Любая попытка исключить религию из человеческого сознания была бы подобна срезанию дерева, чтобы избавиться от пня.