Между Конгрессом, в котором доминируют экстремисты из «Партии чаепития», и Верховным судом, контролируемым корпоративными сторонниками, надежды на решение проблемы растущего неравенства доходов в Америке туманны. Но лидер профсоюза Ричард Трумка говорит, что борьба важна как никогда, пишет Майкл Уиншип.
Майкл Уиншип
«Пришло время перевернуть Америку!» Президент АФТ-КПП Ричард Трумка обратился к присутствующим на съезде профсоюза, проводимом раз в четыре года, в Лос-Анджелесе в понедельник. Пора, сказал он в своем программном выступлении, изменить соотношение сил, поставить у власти 99 процентов, а не позволять одному проценту самых богатых доминировать в правительстве, политике и обществе.
«С 2009 года зарплата руководителей американских корпораций выросла почти на 40 процентов», — отметил Трумка. «Представьте на секунду, в какой стране мы бы жили, если бы доходы простых людей увеличились, как у генеральных директоров. Почти никто не будет жить в бедности».
Президент АФТ-КПП Ричард Трумка. (Креативное сообщество)
Трумка признал, что число американцев, состоящих в профсоюзах, продолжает сокращаться, хотя ИТ-директор АФТ насчитывает «13 миллионов человек — сегодня мы, как и со времен Авраама Линкольна, являемся крупнейшей, сильнейшей и лучше всего организованной силой, выступающей за экономическую справедливость в Америке. ».
Но, продолжил Трумка: «Мы — малая часть из 150 миллионов американцев, которые зарабатывают себе на жизнь работой. Мы не можем добиться экономической справедливости только для себя, только для членов профсоюза. Это было бы неправильно и невозможно. Все трудящиеся поднимутся вместе, или мы вместе будем падать».
С этой целью и, возможно, в результате самой радикальной реструктуризации труда со времени слияния АФТ и КПП почти 60 лет назад, съезд одобрил расширение членского состава АФТ-КПП, включив в него нетрадиционные профсоюзные организации, в том числе некоммерческие организации с низким уровнем доходов. наемные работники.
Как описал старший писатель АФТ-КПП Кеннет Куиннелл, «АФТ-КПП собирается расширить существующие формы участия в рабочем движении и создать новые формы членства, которые доступны всем работникам, которые еще не охвачены коллективным договором или которые не являются членами профсоюзов и не представлены профсоюзами».
Понедельник был первым полным днем съезда АФТ-КПП. Сирийский кризис помешал президенту Обаме появиться на свет (вместо этого он прислал краткие видеозаписи выступлений), но сенатор Элизабет Уоррен, демократ от штата Массачусетс, несмотря на брифинги и переговоры разведки, связанные с Сирией, смогла перенести запланированное на понедельник мероприятие. адрес до полудня воскресенья во время открытия съезда на полдня. Это был призыв к оружию.
«Когда в Вашингтоне слишком часто принимаются важные решения, рабочие семьи игнорируются», — сказала она. «От налоговой политики до пенсионного обеспечения голоса трудолюбивых людей заглушаются мощными отраслями промышленности и хорошо финансируемыми подставными группами. Те, у кого есть власть, борются за то, чтобы позаботиться о себе и прокормить себя из кормушки, даже если это происходит за счет того, что работающие семьи получают шанс на лучшее будущее».
Уоррен прямо осудил правительственный секвестр как «глупый» и резко раскритиковал Верховный суд. «Согласно недавнему исследованию, — сказала она, — пять консервативных судей, в настоящее время заседающих в Верховном суде, входят в десятку самых прокорпоративных судей за полвека, а судьи Алито и Робертс занимают первое и второе места — наиболее антипотребительское все это время.
«Торговая палата теперь является крупным игроком в Верховном суде, и процент ее побед вырос до 70 процентов всех дел, которые она поддерживает. Доведите эту прокорпоративную тенденцию до ее логического завершения, и рано или поздно вы получите Верховный суд, который будет функционировать как дочерняя компания, находящаяся в полной собственности крупного бизнеса».
В заключение она сказала: «Наша повестка дня – это повестка дня Америки. Американский народ знает, что система настроена против него, и хочет, чтобы мы уравняли правила игры. Это наш мандат! Я уже сражался и проиграл свою долю сражений в Вашингтоне, и я пробыл там достаточно долго, чтобы знать, что Вашингтон — трудное место. Настоящая реформа – это непросто. Но я также знаю следующее: если мы не будем сражаться, мы не сможем победить. Но если мы будем сражаться, мы победим».
Перед началом съезда в воскресенье днем утро было посвящено короткой конференции по инклюзивности и многообразию, важной для рабочей коалиции, которую слишком долго критиковали как «бледную, мужскую и устаревшую». Сегодня женщины и меньшинства играют заметную роль в организованном труде, хотя, что касается возраста, было отмечено, что, по сообщениям, только семь процентов членов профсоюзов моложе 35 лет.
Старших среди нас, присутствовавших на съезде, полушутя называют «опытными», поэтому ярким событием утра стало появление героя гражданских прав преподобного Джеймса Лоусона, которому скоро исполнится 85 лет. Он обучил многих лидеров движения. , в том числе Джона Льюиса, в методах ненасильственного гражданского неповиновения.
На конференции он осудил то, что он назвал «духовной злобой плантационного капитализма». Семь из десяти человек в мире работают на уровне бедности или ниже, что является просто еще одним названием рабства».
Предлагая два афоризма, актуальные для всех присутствующих на съезде этого года, преподобный Лоусон указал на слова греческого философа Фукидида, который, когда его спросили, когда справедливость придет в древние Афины, ответил, что она придет, когда непострадавшие будут так же возмущены, как и раненый. А пастор-методист процитировал Притчи 29:18 — где нет видения, народ погибает.
Старший писатель Moyers & Company Майкл Уиншип является президентом Гильдии писателей Америки и Востока и присутствует на съезде АФТ-КПП в качестве делегата.
Я хотел бы добавить, что как успех профсоюзов, так и успех рабочей силы в целом во многом зависят от нашей нынешней экономической депрессии. В условиях постоянной, более низкой, чем обычно, занятости, которая все еще находится в состоянии стагнации в течение многих лет, занятость стала рынком покупателя – работодатель в этом контексте является «покупателем». Это дает работодателям в целом еще более сильную позицию на переговорах при установлении заработной платы, чем они могли бы уже иметь.
По этой причине мы вполне можем ожидать, что трудовые интересы (профсоюзные или нет) за это время будут менее прогрессивными. Я не говорю, что кто-то должен опустить руки и сдаться; просто обращаюсь к реальности.
Поэтому в эти времена депрессии крайне важно, чтобы правительство стало реальной частью решения проблемы; а это означает, что федеральное правительство действует, по крайней мере временно, в качестве работодателя, либо прямо, либо косвенно посредством инфраструктурных и других контрактов, а также субсидий правительствам штатов и местным органам власти. Я бы предложил две основные категории занятости в секторе государственного управления: работники образования и общественной безопасности, но, конечно, это лишь отправная точка. Альтернативой, если мы этого не сделаем, будет создание «новой нормы» с более низкой заработной платой и более низкой занятостью, восстановление после которой займет гораздо больше времени.
Хотя есть работодатели, которые недоплачивают/не нанимают сотрудников, не обязательно, что в этой ситуации виноваты все работодатели. Безработные тратят меньше, что, в свою очередь, означает меньший доход для работодателей, которые они могут потратить на трудоустройство. Налоговые льготы для работодателей — популярный, но ложный аргумент. Работодатели не будут нанимать людей, чтобы они ничего не делали, несмотря на налоговые льготы, и точка. Этот замкнутый цикл низкой или неполной занятости и низких потребительских расходов является частью состояния, известного как «ловушка ликвидности» Кругмана и других, которое усугубляется тем фактом, что политика процентных ставок не может привести к улучшению, поскольку проценты уже слишком высоки. близок к нулю (так называемая «нулевая нижняя граница»).
Примечание: выше я должен был сказать, что в значительной степени ограничен нашей нынешней экономической депрессией (вместо «зависит от»)
Даже не отвечая на два вышеизложенных корпоративных лозунга, я хотел бы объявить вам, что среднего класса давно нет. Наш длительный спад начался в 1980 году, когда к власти пришёл Рональд Рейган, самый антипрофсоюзный и поддерживающий бизнес президент на тот момент. Нашим последним шансом спастись был 1984 год, когда каким-то образом этот некомпетентный старческий клоун убедил вас переизбрать его. Но не я, я голосовал за Мондейла.
Мой отец был профсоюзным изготовителем инструментов и штампов. Он хорошо зарабатывал, наша мама никогда не работала, у нас была достойная, респектабельная жизнь среднего класса. Он отправил моего брата учиться в колледж, который сейчас является миллионером-чаепитием, настолько антипрофсоюзным и изолированным от богатства, что не узнал бы о неравенстве, если бы оно укусило его за богатую задницу.
В этом году мне исполняется 62 года, ребята, я выхожу из крысиных бегов. Я буду получать социальное обеспечение (которое я заработал, спасибо), буду встречать в Walmart и улыбаться людям весь день. Но будьте осторожны, молодые люди, его здесь не будет. Все эти коррумпированные шишки в Конгрессе с их корпоративными покровителями, даже демократы, которые когда-то были защитниками среднего класса, куплены и оплачены. А началось все в 1980 году, когда актеру удалось убедить своих пап и дедушек, что ему можно доверять.
Скажите мне, почему вы помогли 6 людям в семье Уолтон «заработать» столько же, сколько самые бедные 100 миллионов американцев, работая встречающими в Walmart????
Я пожизненный член профсоюза (к счастью, НЕ живу в США), сейчас на пенсии. Солидарность – это одна из важнейших характеристик, которой не хватает типичному индивидуалисту в США.
Ницше ясно сказал: возраст актера приближается и останется с нами. Все американское правительство функционирует как бесконечный фарс.
Это совершенно идиотский комментарий! Специально созданное подразделение АФТ-КПП было придумано Пентагоном и ЦРУ, они натворили немало неприятностей в Бразилии и Чили. Профсоюзы, импортированные нашими агентствами разведки, сыграли важную роль в разгроме социалистических идеалов низового рабочего движения в странах к югу от нашей границы, это хорошо задокументировано. Я также включаю вмешательство и вмешательство АФТ в дела азиатских стран. Они призвали некоммунистические профсоюзы свергнуть политически независимого лидера Сукарно, которого Вашингтон считал еще одним скрытым социалистом. В начале 50-х, а возможно, и раньше, она стала ассоциироваться с ИТ-директором, тогда АФТ находилась в Южной Америке, создавая профсоюзную организацию под названием «Региональная организация рабочих» или ORIT. Постепенно она превратилась в AIFLD, лидером которой стал Серафино Ромуальди. Он нес главную ответственность за свержение президента Хакобо Арбенса, еще одного социалиста, который угрожал западному Западу и деловым интересам в США. Подобных примеров много во Франции, на Африканском континенте и даже во Вьетнаме, так что пожалуйста! разберитесь в истории прямо.
В любой день я предпочту повестку дня чаепития радикальной коммунистической повестке дня АФТ-КПП. Утопии экономической или социальной справедливости не существует и никогда не будет, пока человек имеет к ней какое-то отношение. В наши дни слишком много людей придерживаются менталитета привилегий. Они ожидают, что им все преподнесут на серебряном блюде. Это собачий мир. Используйте это. Бен Карсон — прекрасный пример того, что нужно, чтобы подняться над бедностью. Либералам с кровоточащим сердцем следовало бы перестать ныть и поучиться у него.
«крайняя коммунистическая программа?» Даже сегодня союзные государства имеют высшее образование, здравоохранение и заработную плату. Если это коммунистическое решение, то большинство хочет большего. Никто не чувствует себя более полноправным, чем богатые. Депрессия произошла, когда богатство стало централизованным, и именно к этому мы идем сейчас. Вы жили в пятидесятые и шестидесятые годы, когда в США была производственная база и мужчина мог зарабатывать достаточно, чтобы содержать жену и детей? Если да, то что в этом плохого? Как и большинство правых, стереотипы — это просто предлог, чтобы смотреть в другую сторону.
Как печально, что даже среди читателей этого сайта есть невежественные, крайне правые, очень ограниченные и шаблонные комментарии, защищающие ухудшающееся неравенство в США. Каждую неделю IPS выпускает бюллетень под названием «Слишком много», который мистеру Фросту было бы полезно прочитать, хотя я полагаю, что он порадовался бы тому, что лучшие собаки в его собачьем мире живут в роскоши, в то время как настоящие рабочие пытаются выжить.
кстати, кто такой Бен Карсон?
Роузмерри: вчера пыталась ответить, но компьютер взял отпуск. Карсон вышел из непривилегированной семьи и стал блестящим нейрохирургом. Я слышал его выступление на конференции в Балтиморе. Одной из его выдающихся и успешных операций было удаление половины мозга мальчика, страдающего эпилептическим статусом. Правые обычно указывают на какой-нибудь необычный пример, например, на Карсона, говоря, что ни у кого нет оправдания бедности. Если бы мы все обладали талантом Карсона, нам бы не было оправдания, но для среднестатистического парня, который потерял работу на 80 тысяч долларов в год из-за банковского мошенничества, стоимость которого составляет триллионы, и который не может найти ничего сопоставимого, пока он ищет работу, это просто смешно. Интересы правых не выходят за пределы эпидермиса.
И в этом ошибочность всей истории Бена Карсона. Хотя я очень уважаю и восхищаюсь доктором Карсоном, реальность такова, что если бы нация и экономическая система работали так, как предполагалось, то история доктора Карона была бы правилом, а не исключением! Вот что, похоже, теряется в споре.
Я предполагаю, конечно, что вы не христианин. Ваш аргумент — чистый социальный дарвинизм.