Эксклюзив: Президент Джордж Буш ввел мир в заблуждение по поводу иракского оружия массового уничтожения, но в фиктивном доводе Буша о войне, по крайней мере, были детали, которые можно было проверить, в отличие от того, что администрация Обамы опубликовала в пятницу о предполагаемых химических атаках в Сирии, никаких прямых цитат, никаких фотографических доказательств, никаких названных источников. , ничего, кроме «доверьтесь нам», — говорит Роберт Парри.
Роберт Парри
Трехстраничный официальный документ администрации Обамы, в котором доказывается, что сирийское правительство применило химическое оружие 21 августа, даже более скуден, чем «доказательства», которые команда Джорджа Буша представила, чтобы «доказать», что Ирак скрывал ОМУ в 2003 году.
Белый документ против Сирии примечателен тем, что в нем отсутствует какая-либо конкретика, которую можно было бы оценить независимо, в отличие, скажем, от печально известной презентации госсекретаря Колина Пауэлла в Совете Безопасности ООН, которая включала перехваченные цитаты иракских чиновников и спутниковые фотографии подозреваемых иракцев. Места размещения ОМП.
Госсекретарь США Джон Керри выступает с речью по Сирии в Государственном департаменте в Вашингтоне, округ Колумбия, 30 августа 2013 года. [Фото Госдепартамента]
Но, по крайней мере, была презентация, которая, хотя и вводила в заблуждение, не просто призывала американский народ и мир «довериться нам». Это почти все, что говорит администрация Обамы в своем обвинении президенту Сирии Башару аль-Асаду в предполагаемом применении смертоносного химического оружия на прошлой неделе.
В официальном документе говорится: «Правительство Соединенных Штатов с высокой степенью уверенности оценивает, что сирийское правительство осуществило атаку с применением химического оружия в пригороде Дамаска 21 августа 2013 года. Мы также считаем, что режим применил в этой атаке нервно-паралитическое вещество. Эти оценки из всех источников основаны на человеческой, сигнальной и геопространственной разведке, а также на значительном объеме отчетов из открытых источников».
Но в официальном документе не содержится никаких поддающихся проверке подробностей, подтверждающих какие-либо выводы. Например, в нем говорится: «У нас есть разведданные, которые позволяют нам предположить, что сирийский персонал, занимающийся химическим оружием, включая персонал, который, по оценкам, связан с SSRC [Научно-исследовательским центром, который курирует сирийский арсенал химического оружия] готовил химические боеприпасы до того, как атака.
«За три дня до нападения мы собрали потоки человеческой, радиосигнальной и геопространственной разведки, которые показывают действия режима, которые, по нашей оценке, были связаны с подготовкой к атаке с применением химического оружия. Сирийские специалисты по химическому оружию действовали в пригороде Дамаска Адра с воскресенья, 18 августа, до раннего утра среды, 21 августа, недалеко от района, который режим использует для смешивания химического оружия, включая зарин.
«21 августа элементы сирийского режима готовились к нанесению химического оружия в районе Дамаска, в том числе с использованием противогазов. Наши источники в разведке в районе Дамаска за несколько дней до нападения не обнаружили никаких признаков того, что сторонники оппозиции планировали применить химическое оружие».
Тем не менее, несмотря на эти, казалось бы, инкриминирующие утверждения, не приводится никаких подтверждающих доказательств: не было опубликовано никаких спутниковых или других фотографий этих военных действий, не были упомянуты имена лиц, не были опубликованы перехваты сообщений. Просто утверждения, приписываемые «источникам» без возможности оценить их достоверность.
В 2003 году госсекретарь Пауэлл также сослался на «источники», чтобы подкрепить свою версию о том, что Ирак скрывал ОМУ, и только после того, как началась война в Ираке, общественность узнала, что эти «источники» имели кодовые названия вроде «Кривой шар» или были связаны с самообороной. заинтересованные организации, такие как Иракский национальный конгресс. [Подробнее см. Шея глубокая.]
Проклятое заявление
Возможно, самым громким заявлением администрации Обамы в пятницу было следующее: «Мы перехватили сообщения с участием высокопоставленного чиновника, хорошо знакомого с наступлением, который подтвердил, что режим использовал химическое оружие 21 августа, и был обеспокоен получением доказательств инспекторами ООН. Во второй половине дня 21 августа мы получили информацию о том, что сирийским специалистам по химическому оружию было приказано прекратить операции».
Однако, опять же, не упоминается личность «высокопоставленного чиновника» и не приводится прямая цитата. Учитывая историю того, как правительство США подделывало цитаты, помимо Пауэлла в 2003 году, администрация Рейгана также сделала то же самое, обвинив Советский Союз в преднамеренном сбивании рейса 007 KAL в 1983 году, можно было подумать, что администрация Обамы постарается включить настоящие слова и поместите их в правильный контекст. Но нет.
В деле KAL 007, представленном Совету Безопасности ООН, администрация Рейгана вырезала и вставила записи разговоров советского пилота и его наземного управления, чтобы превратить то, что на самом деле было трагической ошибкой, в случай преднамеренного убийства.
Лишь годы спустя один из участников пропагандистского трюка, Элвин А. Снайдер, который был директором отдела телевидения и кино Информационного агентства США, описал, как была осуществлена афера, опубликовав несколько компрометирующих фрагментов, упакованных таким образом, чтобы предполагают, что убийство было намеренным.
В своей книге 1995, Воины дезинформации, Снайдер сообщил, что администрация Рейгана хотела использовать этот инцидент как пропагандистский клуб против Советов и сделала это, манипулируя магнитофонной записью советского пилота, который на самом деле считал, что преследует самолет-шпион, а не гражданский авиалайнер, сбившийся с курса.
«Предполагалось, что лента будет длиться 50 минут», — написал Снайдер. «Но фрагмент ленты, который мы [в USIA] продержали всего восемь минут и 32 секунды. … «Чувствую ли я здесь тонкую руку [секретаря Ричарда Никсона] Розмари Вудс?» — спросил я с сарказмом».
Но у Снайдера была работа: снять видео, которое хотело его начальство. «Мы хотели донести, что Советский Союз хладнокровно совершил варварский акт», — отметил Снайдер. «Проще говоря, цель заключалась в том, чтобы обрушить на Советский Союз как можно больше оскорблений».
В хвастливой, но откровенной оценке успешной кампании дезинформации Снайдер отметил, что «американские СМИ безоговорочно проглотили линию правительства США. В программе Nightline на канале ABC News почтенный Тед Коппел сказал: «Это был один из тех случаев, когда очень мало различий между тем, что производят правительственные пропагандистские органы США и коммерческие радиовещательные сети».
Пропаганда золото
Администрация Джорджа Буша-младшего добилась аналогичного пропагандистского золота выступлением Пауэлла в Совете Безопасности ООН 5 февраля 2003 года. Немногочисленные скептические голоса в основных средствах массовой информации США замолчали после того, как Пауэлл набросился на него.
Одним из приемов Пауэлла было проигрывание отрывков из перехваченных иракских телефонных разговоров, в которых точная тема была неясна, но Пауэлл применил худшую возможную интерпретацию. В одном из таких разговоров иракский чиновник сказал: «Мы все эвакуировали. У нас ничего не осталось».
Пауэлл добавил: «Обратите внимание на то, что он говорит: «Мы все эвакуировали». Мы не уничтожили его. Мы не выставляли его на проверку. Мы не превратили его в инспекторов. Мы эвакуировали его, чтобы убедиться, что его не будет рядом, когда появятся инспекторы». Но Пауэлл предположил, что «все» относится к оружию массового уничтожения.
В другом отрывке Пауэлл приукрасил оригинальный перевод Госдепартамента, чтобы вызвать больше подозрений в отношении иракцев. Чтобы доказать, что иракцы вывозили незаконное оружие до прибытия инспекционной группы ООН, Пауэлл зачитал предполагаемую стенограмму отдачи приказов иракским чиновником: «Вчера мы отправили вам сообщение с просьбой очистить все территории, районы металлолома, заброшенные районы. . Убедитесь, что там ничего нет».
Однако в оригинальной стенограмме Госдепартамента говорилось: «Мы отправили вам сообщение с просьбой осмотреть участки металлолома и заброшенные территории». Не было приказа «зачистить все территории» и не было указания «убедиться, что там ничего нет». Об мастерстве Пауэлла при перехвате позже сообщил Гилберт Крэнберг, бывший редактор газеты. Регистр Де-Мойна редакционные страницы, когда он сравнил показания Пауэлла с оригинальным переводом Госдепартамента.
Пауэлл использовал эту стенограмму, чтобы сделать убедительный вывод. «Все это часть системы сокрытия и убирания вещей с дороги и обеспечения того, чтобы они ничего не оставили», — сказал он. «Они пытались зачистить территорию, чтобы не оставить после себя никаких следов присутствия оружия массового поражения. И они могут утверждать, что ничего там не было. А инспекторы могут искать, сколько хотят, и ничего не найдут».
Однако, как бы обманчивы ни были Пауэлл и администрация Буша в отношении Ирака, они, по крайней мере, предоставили детали, которые можно было проверить независимо. Осторожный журналист или внимательный гражданин мог бы сделать то, что сделал Гилберт Крэнберг, — наложить официальную историю поверх необработанных данных и посмотреть, совпадают ли они.
Учитывая «Белую книгу» администрации Обамы по Сирии, даже это невозможно. В этих утверждениях настолько не хватает деталей, что они равносильны утверждению, что американский народ и мировая общественность просто доверяют правительству США, чтобы оно не ввело их в заблуждение - снова.
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980-х годах опубликовал множество статей об Иране-контрас для Associated Press и Newsweek. Вы можете купить его новую книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com). В течение ограниченного времени вы также можете заказать трилогию Роберта Пэрри о семье Бушей и ее связях с различными правыми оперативниками всего за 34 доллара. Трилогия включает в себя Украденный рассказ Америки. Для получения подробной информации об этом предложении, нажмите здесь..
Ниже приведен трехстраничный технический документ, выпущенный Белый дом.
Оценка правительства США применения сирийским правительством химического оружия 21 августа 2013 г.
Правительство Соединенных Штатов с высокой степенью уверенности оценивает, что сирийское правительство осуществило атаку с применением химического оружия в пригороде Дамаска 21 августа 2013 года. Мы также считаем, что режим использовал в этой атаке нервно-паралитическое вещество. Эти оценки из всех источников основаны на человеческой, сигнальной и геопространственной разведке, а также на значительном объеме отчетов из открытых источников.
Наши секретные оценки были переданы Конгрессу США и ключевым международным партнерам. Чтобы защитить источники и методы, мы не можем публично публиковать всю доступную информацию, но нижеследующее представляет собой несекретное резюме анализа произошедшего, проведенного разведывательным сообществом США.
Применение сирийскими властями химического оружия 21 августа
Большое количество независимых источников указывает на то, что 21 августа в пригороде Дамаска произошла атака с применением химического оружия. Помимо информации американской разведки, есть сообщения международного и сирийского медицинского персонала; видео; показания свидетелей; тысячи репортажей в социальных сетях как минимум из 12 различных мест в районе Дамаска; отчеты журналистов; и отчеты весьма заслуживающих доверия неправительственных организаций.
Предварительная оценка правительства США установила, что в результате атаки с применением химического оружия погибло 1,429 человек, в том числе по меньшей мере 426 детей, хотя эта оценка, безусловно, будет меняться по мере получения дополнительной информации. Мы с высокой степенью уверенности оцениваем, что сирийское правительство осуществило 21 августа химическую атаку на элементы оппозиции в пригороде Дамаска.
Мы считаем, что сценарий нападения 21 августа оппозиции маловероятен. Объем информации, используемый для проведения этой оценки, включает в себя разведданные, относящиеся к подготовке режима к этой атаке и средствам ее доставки, многочисленные потоки разведывательных данных о самой атаке и ее последствиях, наши наблюдения после атаки и различия между возможностями режим и оппозиция. Наша высокая оценка доверия является самой сильной позицией, которую разведывательное сообщество США может занять, если не считать подтверждения. Мы продолжим искать дополнительную информацию, чтобы устранить пробелы в нашем понимании того, что произошло.
Задний план:
Сирийский режим имеет запасы многочисленных химических агентов, включая иприт, зарин и VX, а также тысячи боеприпасов, которые можно использовать для доставки боевых отравляющих веществ. Президент Сирии Башар аль-Асад является окончательным лицом, принимающим решения по программе химического оружия, и участники программы тщательно проверяются на предмет обеспечения безопасности и лояльности.
Сирийский научно-исследовательский центр (SSRC), подчиняющийся Министерству обороны Сирии, управляет программой Сирии по химическому оружию. Мы с высокой степенью уверенности оцениваем, что за последний год сирийский режим несколько раз применил небольшое масштабное химическое оружие против оппозиции, в том числе в пригородах Дамаска.
Эта оценка основана на многочисленных потоках информации, включая отчеты сирийских чиновников, планирующих и осуществляющих атаки с применением химического оружия, а также лабораторный анализ физиологических проб, полученных от ряда лиц, который выявил воздействие зарина.
По нашей оценке, оппозиция не применяла химическое оружие. У сирийского режима есть те типы боеприпасов, которые, по нашей оценке, использовались при нападении 21 августа, и он способен нанести удары одновременно по нескольким местам. Мы не увидели никаких признаков того, что оппозиция осуществила крупномасштабную скоординированную ракетную и артиллерийскую атаку, подобную той, которая произошла 21 августа.
По нашим оценкам, сирийский режим применил химическое оружие в течение последнего года главным образом для того, чтобы одержать верх или выйти из тупиковой ситуации в районах, где он изо всех сил пытался захватить и удержать стратегически ценную территорию. В этой связи мы по-прежнему считаем, что сирийский режим рассматривает химическое оружие как один из многих инструментов в своем арсенале, включая авиацию и баллистические ракеты, которые он без разбора использует против оппозиции.
Сирийский режим предпринял попытку избавить пригороды Дамаска от оппозиционных сил, используя этот район в качестве базы для проведения атак на объекты режима в столице. Режиму не удалось очистить десятки кварталов Дамаска от оппозиционных элементов, в том числе районы, подвергшиеся нападениям 21 августа, несмотря на то, что он применил почти все свои системы обычных вооружений. По нашим оценкам, разочарование режима в связи с его неспособностью обеспечить контроль над значительной частью Дамаска, возможно, способствовало его решению применить химическое оружие 21 августа.
Приготовление:
У нас есть разведданные, которые позволяют нам предположить, что сирийские специалисты по химическому оружию, включая персонал, предположительно связанный с SSRC, готовили химические боеприпасы перед атакой. За три дня до нападения мы собрали потоки человеческой, радиосигнальной и геопространственной разведки, которые показывают действия режима, которые, по нашей оценке, были связаны с подготовкой к атаке с применением химического оружия.
Сирийские специалисты по химическому оружию действовали в пригороде Дамаска Адра с воскресенья, 18 августа, до раннего утра среды, 21 августа, недалеко от района, который режим использует для смешивания химического оружия, включая зарин. 21 августа элементы сирийского режима готовились к нанесению химической атаки в районе Дамаска, в том числе с использованием противогазов. Наши источники в разведке в районе Дамаска за несколько дней до нападения не обнаружили никаких признаков того, что сторонники оппозиции планировали применить химическое оружие.
Атака:
Многочисленные потоки разведывательной информации указывают на то, что режим совершил ракетную и артиллерийскую атаку на пригороды Дамаска рано утром 21 августа. Спутниковые наблюдения подтверждают, что атаки из контролируемой режимом территории нанесли удары по районам, где, как сообщается, произошли химические атаки, включая Кафр-Батну и Джаубар. , Айн Тарма, Дарайя и Муаддамия. Это включает в себя обнаружение запусков ракет с территории, контролируемой режимом, рано утром, примерно за 90 минут до того, как в социальных сетях появилось первое сообщение о химической атаке. Отсутствие полетов и запусков ракет также позволяет нам сделать вывод, что режим использовал ракеты в атаке.
Сообщения в местных социальных сетях о химической атаке в пригороде Дамаска начались 2 августа в 30:21 ночи по местному времени. В течение следующих четырех часов в социальных сетях появились тысячи сообщений об этой атаке как минимум из 12 различных мест в районе Дамаска. Во многих сообщениях описывалось, что ракеты, начиненные химическими веществами, попали в районы, контролируемые оппозицией.
По данным авторитетной международной гуманитарной организации, в три больницы в районе Дамаска менее чем за три часа утром 3,600 августа поступило около 21 пациентов с симптомами, соответствующими воздействию нервно-паралитического вещества. Сообщенные симптомы, а также эпидемиологическая картина событий, характеризующаяся массовым притоком больных за короткий период времени, происхождением больных и заражением медицинских работников и работников первой помощи, соответствовали массовому воздействию нервно-паралитического вещества. Мы также получили сообщения от международного и сирийского медицинского персонала на местах.
Мы выявили сотню видеороликов, приписываемых нападению, на многих из которых показано большое количество тел с физическими признаками, соответствующими, но не уникальными, воздействию нервно-паралитического вещества. Сообщаемые симптомы жертв включали потерю сознания, пену из носа и рта, сужение зрачков, учащенное сердцебиение и затрудненное дыхание. На некоторых видео видно, как представляется, большое количество погибших без видимых травм, что соответствует смерти от химического оружия и не соответствует смерти от стрелкового оружия, фугасных боеприпасов или нарывно-нарывных веществ. На общедоступных видеороликах изображено как минимум 12 мест, и выборка из этих видеороликов подтвердила, что некоторые из них были сняты в то же время и в местах, описанных в отснятом материале.
По нашим оценкам, сирийская оппозиция не имеет возможности сфабриковать все видео, физические симптомы, проверенные медицинским персоналом и НПО, а также другую информацию, связанную с этой химической атакой.
У нас есть объем информации, включая прошлую сирийскую практику, которая позволяет нам сделать вывод, что официальные лица режима знали об атаке 21 августа и руководили ею. Мы перехватили сообщения с участием высокопоставленного чиновника, хорошо знакомого с наступлением, который подтвердил, что было использовано химическое оружие. режимом 21 августа и был обеспокоен получением доказательств инспекторами ООН. Во второй половине дня 21 августа мы получили информацию о том, что сирийским специалистам по химическому оружию было приказано прекратить операции. В то же время режим усилил артиллерийские обстрелы многих районов, где произошли химические атаки. В течение 24 часов после атаки мы обнаружили признаки артиллерийского и ракетного огня с интенсивностью примерно в четыре раза большей, чем в десять предыдущих дней.
Мы продолжали видеть признаки непрекращающихся обстрелов в окрестностях вплоть до утра 26 августа. В заключение отметим, что существует значительный объем информации, указывающей на ответственность сирийского правительства за атаку с применением химического оружия, произошедшую 21 августа.
Как уже отмечалось, существуют дополнительные разведданные, которые остаются засекреченными из-за проблем с источниками и методами и предоставляются Конгрессу и международным партнерам.
Вот что МОЖНО проверить. Администрация Обамы в самом начале оценки утверждает, что в результате нападений погибло 1,429 человек. Но проверьте это. Далее в оценке говорится: «По данным весьма заслуживающей доверия международной гуманитарной организации, в три больницы в районе Дамаска поступило около 3,600 пациентов с симптомами, соответствующими воздействию нервно-паралитического вещества, менее чем за три часа утром 21 августа». Э, какой, Барак? Почему бы не назвать эту заслуживающую доверия организацию? Что ж, это почти наверняка «Врачи без границ», которые 3,600 августа сообщили об этих 24 пациентах больницы (см. http://www.doctorswithoutborders.org/press/release.cfm?id=7029&cat=press-release) Но держись! DWB сообщает, что погибло 355 человек, а не 1,429. Зачем цитировать DWB о посещениях больниц, а кого-то другого о смертях? Любопытный. Но кто это мог быть? Не Сирийская обсерватория по правам человека, парень в Лондоне, Великобритания, каждое заявление которого воспринимается как евангелие тупыми СМИ — SOHR сообщает, что погибло более 500 человек, а не тысяча. Я думаю, что цифра в 1,400 человек исходит от Сирийского национального совета (или как Керри разрешил им называть себя на этой неделе), но не могу сказать наверняка. В любом случае, это один из случаев, когда исполнительная власть искажает правду, превращая ее в очень неприятный крендель и доказывая, что ей нельзя доверять.
Хороший анализ. Я не видел ничего подобного в корпоративных СМИ. Я подчеркиваю некоторые из тех же моментов и некоторые другие в
http://www.thestruggle.org/assessment%20syria%20no%20evidence.htm
И снова мы слышим: «Доверьтесь нам!» Ничто из заявленного Пауэллом и многочисленными неоконсерваторами во время иракского разгрома не подтвердилось фактами. Кроме того, эти комментарии были впоследствии ОПРОВЕРЖЕНЫ из различных источников. Теперь нам дают заверения, что крупнейшая разведывательная организация в мире располагает «определенными доказательствами» того, что правительство Асада использовало химическое оружие против своих граждан, — и тут же всплывают вопросы, которые заставляют объективного человека задуматься о несоответствии между этими предполагаемыми фактами и то, что исходит из других источников независимо. На данный момент я категорически не доверяю правительству, которое, очевидно, выступает за то, что они хотят сделать (по какой-то причине, не имея ни малейшего понятия), чтобы информировать нас правдиво. Да, я говорю, что правительству просто нельзя доверять в предоставлении гражданам точной, проверенной информации по вопросам, даже таким важным, как этот.
Несмотря на фальшивые разоблачения Элвина Снайдера, США представили ООН и всему миру подлинные записи с воздуха о резне kal007.
Я следил за спорами с самого начала и пришел к выводу, что катастрофа произошла во многом так, как ее описывает «традиционная мудрость», и ни одна из теорий сокрытия или заговора не выдерживает никакой критики. видеть http://www.jamesoberg.com/kal-007.html
Хорошие новости: многих здесь НЕ убеждают поддержать новые убийства мусульман. В Ираке это было так просто, поскольку «мы» точно знали, где находится оружие массового уничтожения, но так и не нашли его.
.
На смену обычным подозреваемым пришла новая команда, но мантра осталась прежней: «Это сделал мусульманский злой диктатор» и доказательства, представленные Джоном Маккейном: «Они делали это раньше, так почему бы им не сделать это снова»?
.
Кто-нибудь помнит невероятную историю инкубатора, которая побудила американцев поддержать убийственную «Бурю в пустыне» против Ирака? Монументальная мистификация, в которой дочь посла Кувейта в США появилась на телевидении, притворившись медсестрой, и рассказала ужасную историю, в которой иракские войска разграбили инкубаторы кувейтской больницы, оставив недоношенных детей на холодном полу. умереть ?
Где было МСМ, чтобы расследовать, кто заплатил PR-фирме Hill & Knowlton за организацию этого полного мошенничества?
Разве разведка США превратилась в оксюморон?
О чем, черт возьми, может думать президент Обама??? Он транслирует GWB?
Давайте помолимся, чтобы сегодняшние самые маловероятные «друзья мира» (Россия и Китай с их двумя вето) протянули руку и (((шлеп))) ОБЪЕДИНЕННЫЕ ЗМЕИ (США/Израиль/НАТО) с такой силой, чтобы получить эти ' хулиганы, одержимые войной, чтобы проснуться и почувствовать запах цветов. Я имею в виду, что жизнь – это не только убийства, воровство, хаос и жажда нефти/газа, воды и земель соседей.
Путин направил ракетный фрегат и противолодочный корабль(а) к своей базе в Сирии. Честно говоря, я надеюсь, что сверхзвуковая противокорабельная ракета «Санберн», которую они перевозят, сможет уничтожить суперавианосец класса «Нимиц» с его 3-килотонной боеголовкой, а также С-300, способную поразить самолеты и крылатые ракеты на расстоянии около 190 миль. Ребята из Яссара, AmeriKKKa представляет собой угрозу миру во всем мире согласно опросам ЕС, Латинской Америки и Азии, а ее еврейский геморрой только усугубляет проблему.
Как возможно, что администрация Обамы думает, что люди поверят необоснованным оценкам (которые больше похожи на предположения) в этом официальном документе? Неужели они настолько оторваны от реальности, что не осознают, что «разведка» правительства США больше не пользуется никаким доверием – ни у народа этой страны, ни, конечно, у народа других стран? Или их высокомерие настолько велико, что они думают, что могут просто сказать это, и это так и делает?
Джон Керри прав, когда говорит: «Если ничего не будет сделано, то это имеет значение». Но он приписывает это суждение не той вещи. Что действительно имеет значение, если ничего не будет сделано, так это в случае с Конгрессом и людьми, которых они представляют, если они позволят вышедшей из-под контроля исполнительной власти атаковать еще одну страну.
Керри - слабак. Просто подождите и посмотрите, как он (((хлопает))) палестинцев в мирном (кусочном?) соглашении, которое оставляет палестинцев без земли, воды, надежды и будущего. Правительство США Стази в соответствии с «Нюрнбергскими протоколами» будет отправлено в МУС и в холодную камеру мокрого типа. Действительно, в этих днях нет ничего такого, что могло бы сказать «Боже, благослови Америку».
Американцам следует помнить, что они сбросили две ядерные бомбы на Японию, хотя были явные признаки ее капитуляции. США использовали напалм и «Агент Оранж» по всему Вьетнаму. Шарон был ответственен за убийство более 1,500 палестинцев, женщин, детей и стариков в незащищенных лагерях беженцев Сабра и Шатила в Ливане (их должны были защищать США) и со временем стал премьер-министром! Испанцы и португальцы не были добры к коренным народам Южной Америки, буры не были добры к Африке, а американцы и австралийцы к своим коренным народам.
Конечно, в человеческом разуме есть темная область. Я не думаю, что война – это ответ, но, возможно, перед убийством нужно больше диалога и других средств.
Палестинцы в секторе Газа уже некоторое время сидят на принудительной израильской диете и почти не писают. Ходят слухи, что дети недоедают, так собираемся ли мы испарить и Нетаньяху? Я так не думаю, учитывая наши двойные стандарты.
Ответ Джону: Полностью согласен, Джон и так заявил в моем письме в Белый дом. Я надеюсь, что большинство из вас сделают то же самое, напишут непосредственно Обаме, он выслушает. Что заставляет его колебаться, так это то, что Лобби довольно противное. Обама хочет остановить грузоперевозки, мы все делаем это неприемлемо, и теперь, когда у нас есть Интернет, мы заявляем обо всех постыдных действиях, которые они совершили от нашего имени. Я только что написал и спросил Белый дом, что президент планирует делать, если Сирия нанесет удар по Израилю, как они сказали, что сделают, если мы ударим по ним, потому что они считают Израиль ответственным за наши действия, звучит смешно, но вы читаете это правильно, Израиль называет выстрелы. Итак, если они это сделают, собираемся ли мы вмешаться и помочь Израилю, привлекая Россию и т. д. Но это то, чего очень хочет Биби. Саудовцы являются второй ступенькой вверх по лестнице к предполагаемому сионистскому обещанию, что ИХ Бог дал им все это «дал это только евреям», как вы вам скажете, и сионисты, следуя Явной Судьбе Гитлера, решили, что нет необходимости ждать Бога… .
Наш разведывательный аппарат знает, что, где, как и почему происходит в нашей повседневной жизни, но каким-то образом не сможет остановить кого-то с помощью смертоносного химического оружия, если он «проскользнет» в руки террористов, а эти террористы «проскользнут» в руки террористов. НАС.
Эти сценарии, которые выдвигаются с целью посеять страх среди американского народа, действительно становятся утомительными и прозрачными.
А Израиль совершил явное военное преступление, когда сбросил бомбы с белым фосфором на сектор Газа в 2009 году – без какого-либо осуждения со стороны США!!