Из архива: Спустя более чем четверть века после того, как президент Рейган приказал убрать солнечные панели президента Картера с крыши Белого дома, появились новые устанавливаются, запоздалый кивок в сторону дальновидности одного президента и упрек в слепоту другого, как объяснил Сэм Пэрри в 2012 году.
Автор: Сэм Пэрри (первоначально опубликовано 29 января 2012 г.; некоторые данные обновлены.)
Документальный фильм «Непройденная дорога» рассказывает историю 32 солнечных панелей, которые президент Джимми Картер установил на крыше Белого дома в 1979 году, тех самых солнечных панелей, которые президент Рональд Рейган бесцеремонно удалил.
После демонтажа в 1986 году солнечные панели хранились на правительственном складе, как в той сцене в конце «В поисках утраченного ковчега». О них практически забыли до 1991 года, когда Юнити-колледж, небольшая частная школа в центре штата Мэн, пропагандирующая устойчивое развитие, приобрела их и установила на крыше школьной столовой.
Позже одна из панелей была передана в дар Музею американской истории в Вашингтоне, округ Колумбия, а другая вернулась к Джимми Картеру и передана в Президентскую библиотеку Картера в Атланте, штат Джорджия, где она была сделана постоянная экспозиция 2007 г., напоминая раннюю приверженность Картера возобновляемым источникам энергии.
Тем не менее, помимо того, что рассказывается о судьбе этих конкретных солнечных панелей, документальный фильм 2010 года размышляет об упущенной возможности для Соединенных Штатов и всего мира в изменении направления, которое представляли солнечные панели, а также о роковом повороте в энергетических вопросах от президентства Картера к президентству Рейгана.
В документальном фильме показана установка в 1979 году солнечных батарей для нагрева воды в столовой для сотрудников Белого дома как один из наиболее заметных символов энергетической политики администрации Картера, которая сделала больше, чем любая другая до или после, для продвижения этих целей. альтернативной энергетики и сохранения.
А для Картера двойные причины возобновляемой энергетики и энергетической независимости всегда были на повестке дня. В начале февраля 1977 года, всего через две недели после своего президентства, Картер провел беседу у камина по национальному телевидению, одетый в желтый шерстяной свитер и продвигая национальную энергетическую политику как главный приоритет своей администрации.
В течение следующих четырех лет Картер превратил это обязательство во множество программ и инициатив. Картер создал Министерство энергетики, обложил налогом прибыль нефтяных компаний, повысил топливную экономичность автомобилей, вложил значительные средства в Научно-исследовательский институт солнечной энергии (предшественник Национальной лаборатории возобновляемой энергии), вдвое сократил импорт нефти в Америку и увеличил использование возобновляемых источников энергии в США. например, солнечная энергия, с целью к 20 году производить 2000 процентов всей энергии, потребляемой в Америке, из возобновляемых источников.
Картер изложил путь энергетического будущего Америки, который, хотя и нуждается в традиционном ископаемом топливе, продвигает более чистые альтернативы и сохранение окружающей среды. В своем последнем обращении «О положении страны», произнесенном всего за несколько дней до инаугурации президента Рейгана, президент Картер размышлял о том, каким, как он надеется, будет его наследие в этом важнейшем вопросе энергетики:
«Национальный энергетический план администрации 1977 года ознаменовал исторический отход от политики предыдущих администраций. В плане подчеркивалась важность как производства, так и сохранения энергии для достижения нашей конечной национальной цели – опираться в первую очередь на безопасные источники энергии. В 1978 году я инициировал обзор внутренней политики администрации в области использования солнечной энергии. Это стало первым шагом на пути широкого внедрения возобновляемых источников энергии в экономику страны.
«В результате обзора я опубликовал Солнечное послание Конгрессу 1979 года, первое подобное послание в истории страны. В послании излагалась программа администрации по использованию солнечной энергии и устанавливалась амбициозная национальная цель на 2000 год – получение 20 процентов энергии страны из солнечных и возобновляемых источников.
«Цель федеральной солнечной программы – помочь промышленности в разработке источников солнечной энергии, уделяя особое внимание фундаментальным исследованиям и разработкам солнечных технологий, которые в настоящее время не являются экономически выгодными, таких как фотоэлектрические системы, которые генерируют энергию непосредственно от Солнца.
«В то же время, посредством налоговых льгот, образования и Банка солнечной энергии и энергосбережения, солнечная программа направлена на то, чтобы побудить правительства штатов и местные органы власти, промышленность и наших граждан расширить использование доступных в настоящее время технологий солнечной энергии и возобновляемых источников энергии.
«В результате этой политики и программ энергоэффективность американской экономики заметно улучшилась, а инвестиции в возобновляемые источники энергии значительно выросли. Сейчас для производства одного доллара ВНП требуется на 3 процента меньше энергии, чем в январе 1 года. Такое повышение эффективности представляет собой экономию более 2 миллиона баррелей в день нефтяного эквивалента, что соответствует уровню общего объема добычи нефти в настоящее время. происходит на Аляске».
Однако после того, как Картер покинул Белый дом, президент Рейган не только снял солнечные панели с крыши, но и систематически демонтировал инициативы Картера по альтернативной энергетике и сохранению окружающей среды. Рейган стал антикартером практически во всех отношениях в энергетической политике.
Рейган сократил бюджет Национальной лаборатории возобновляемых источников энергии на 90 процентов, вдвое сократил бюджет Министерства энергетики на энергосбережение и альтернативные виды топлива, отменил налоговую льготу на инвестиции в ветроэнергетику, сократил расходы на исследования солнечной фотоэлектрической энергии на две трети, сократил налоговые льготы по энергетике для домовладельцев и сократил топливо -стандарты эффективности автомобилей.
Во многом из-за изменения политики Рейгана в отношении альтернативной энергетики, Соединенные Штаты далеко не достигли цели Картера — получать 20 процентов своей энергии из возобновляемых источников к 2000 году, достигнув лишь одной четверти этой цели, что даже меньше, чем то, чего достигла политика Картера. к началу 1980-х годов. Оглядываясь назад, становится ясно, что Рейган сделал безрассудный политический выбор, который имел серьезные последствия для энергетической безопасности Америки, окружающей среды и будущей выживаемости жизни на планете Земля.
Действительно, для тех, кто понимает ужасную угрозу катастрофического изменения климата и проклятие продолжающейся зависимости Америки от ископаемого топлива, «Дорога не пройдена» может оказаться болезненным документальным фильмом для просмотра. Нашим детям и внукам может быть еще больнее смотреть этот фильм в мире, который уже находится на пути к Потепление на 11 градусов по Фаренгейту (или более) к концу столетия. Сотрите это. Просмотр фильма не причинит боли. Жить в таком мире будет больно.
Но сначала несколько хороших новостей. В настоящее время Америка переживает мини-бум возобновляемой энергетики, подобного которому мы не видели со времен администрации Картера. В 2011 году 9.38 процента всей энергии, потребляемой в Америке, приходилось на возобновляемые источники энергии, то есть не ископаемое топливо и не ядерную энергию. Это больше, чем 5.37 процента в 2001 году. Управление энергетической информации США.]
Тем не менее, прежде чем мы начнем похлопывать себя по спине, следует отметить, что энергетическая политика президента Картера (наряду с нефтяным кризисом 1970-х годов) помогла довести долю возобновляемых источников энергии в Соединенных Штатах до 8.9 процентов в 1983 году. И еще в 1949 году На долю возобновляемых источников энергии пришлось 9.3 процента нашего общего потребления энергии.
Итак, Соединенные Штаты находятся примерно там же, где они были в 1983 и 1949 годах, но, по крайней мере, страна наконец возвращается на правильный путь. Единственный вопрос заключается в том, есть ли после такой долгой задержки какой-либо шанс достичь мира без выбросов углерода или даже мира с низким содержанием углерода, чтобы вовремя предотвратить разрушительную угрозу безудержного глобального потепления?
Суровая правда заключается в том, что ответ, вероятно, нет. Трудно написать эти слова. У меня есть дети. Я хотел бы иметь большее чувство надежды. Но я читал науку. Безудержное глобальное потепление означает уничтожение жизни, какой мы ее знали, возможно, не уничтожение всей жизни на Земле, но слова «глобальная катастрофа» — это мягкий способ выразить это.
Неспособность человеческой цивилизации серьезно противостоять этому кризису сродни знанию того, что через 50–100 лет гигантский метеор столкнется с Землей, и ничего не предпринимать по этому поводу, кроме как подвергать сомнению математические расчеты, которые определяют траекторию метеора.
Без сомнения, людям трудно принять реальность изменения климата. Многочисленные исследования изучали человеческий разум, пытаясь понять, почему мы не воспринимаем всерьез упадок всего нашего образа жизни. Эти исследования позволили получить некоторые интересные, хотя и не очень полезные выводы.
Профессор психологии Гарвардского университета Дэниел Гилберт отметил что глобальное потепление не является преднамеренным, аморальным, неизбежным или мгновенным, а лишь делает его более коварным. «Глобальное потепление представляет собой смертельную угрозу именно потому, что оно скрывается от внимания нашего развития», — сказал Гилберт.
По крайней мере, это помогает объяснить, почему, как отмечает Элизабет Кольберт, журналист The New Yorker и автор книги Полевые заметки о катастрофеПо его словам, «технологически развитое общество, по сути, может решить уничтожить себя». Но анализ – это не действие. И нам нужны тотальные действия сейчас.
Если вы хотите получить представление о том, как будет выглядеть планета, температура которой на 11 °F теплее, подумайте вот о чем: со времен промышленной революции планета уже нагрелась примерно на 1.4 °F. Такой уровень потепления повлиял на ледники мира:
И это произошло с арктическим морским льдом:
И это помогло поднять уровень моря так сильно:
Вот так выглядит потепление:
Но это ничто по сравнению с тем, что нас ждет.
При потеплении на 11°F климат Нью-Гэмпшира выглядит примерно так: климат Каролинских островов. При потеплении на 11°F мы будем измерять повышение уровня моря в футах и метрах, а не в дюймах и сантиметрах. При потеплении на 11°F вы больше не сможете выращивать кукурузу в Айове, и число людей во всем мире, умирающих от голода каждый год, увеличится с миллионов до сотен миллионов, а возможно, и миллиардов.
Кризис нельзя будет решить с помощью благотворительных концертов или даже программ государственной помощи. Мы столкнемся с постоянным пылевым шаром на большей части западной половины США, от Канзаса до Калифорнии. Треть Флориды окажется под водой. Мы говорим о сотнях миллионов людей по всему миру, которые становятся экологическими беженцами. Мы говорим о Судном дне Безумного Макса.
Почему это произойдет? Ну, физика на самом деле довольно проста. Углекислый газ является газом, удерживающим тепло. Ежегодно мы выбрасываем в атмосферу около 33.5 миллиардов тонн углекислого газа. Углекислый газ задерживается в атмосфере на десятилетия.
Концентрация углекислого газа в атмосфере Земли увеличилась с доиндустриального уровня около 280 частей на миллион (ppm) до примерно 392 частей на миллион сегодня. Мы добавляем к этой сумме примерно 2 ppm в год. И, несмотря на массу научных предупреждений за последние 30 лет, вместо того, чтобы сокращать выбросы CO2, мы их увеличиваем.
На нашем нынешнем пути планета будет становиться все теплее и теплее, теплее и теплее, и конца этому практически не видно. Это не могло быть более простым. К физике особых вопросов нет. Но национальная и глобальная политика осуществляется не в сфере физики или науки. Они созданы в сфере политики.
А когда дело доходит до политики, особенно современной политики США, гораздо легче ничего не делать, чем предпринимать даже самые маленькие шаги к правильному поступку, особенно когда на кону стоят миллиарды долларов прибыли от корпораций-гигантов, работающих на ископаемом топливе.
Особенно, когда по сей день вы можете пойти на радиошоу Fox News и Раша Лимбо или даже на некоторые из так называемых левых ток-шоу и продемонстрировать, насколько вы остроумны, посмеиваясь над желтым шерстяным кардиганом Джимми Картера и его крышей. -верхние солнечные панели.
Как нация, Соединенные Штаты, возможно, наконец-то повернут на путь Джимми Картера к возобновляемым источникам энергии, но печальная реальность такова, что может быть слишком поздно. Трехдесятилетний обходной путь, начатый Рональдом Рейганом, и продолжающиеся медленные темпы действий даже сегодня могут гарантировать, что путь, по которому остаются Соединенные Штаты, — это путь к климатической гибели.
Сэм Пэрри — соавтор По шее: провальное президентство Джорджа Буша-младшего.
Я часто называю Рейгана «первым явно антиэкологическим президентом в истории США», и эта статья и фильм частично объясняют причину этого. Администрации Рейгана даже удалось изменить отношение правых к окружающей среде и утвердить антиэкологическую позицию, которой общественность США славится и по сей день. Действительно один из худших президентов в истории США, и это говорит о многом.
Удельная теплоемкость. Это концепция, которую не понимают 99% американцев. Чтобы поднять температуру кубического сантиметра воды на один градус Цельсия, требуется одна калория тепловой энергии. Это как… наперсток полный. Если вы подсчитаете гигантское количество наперстков, полных воды, в океанах, то имейте в виду, что им всем придется поглотить калорию, если температура океана повысится на один градус, что составит триллионы киловатт запасенной энергии. Эта энергия выражается в более суровой погоде, а не в меньшем количестве снега. Вы когда-нибудь замечали, что FOX News всегда придаёт большое значение сильным снежным бурям? На самом деле они сообщают о реальности глобального потепления. Не то чтобы они это осознавали…