Три десятилетия назад администрация Рейгана последовала за Израилем в самый разгар гражданской войны в Ливане, что привело к катастрофическим результатам, включая гибель 241 американского военнослужащего и вывод войск США. Теперь администрация Обамы стоит перед аналогичным выбором в отношении гражданской войны в Сирии, как пишет бывший аналитик ЦРУ Пол Пиллар.
Пол Р. Пиллар
Выражение беспокойства по поводу Сирии повлекло за собой несколько тем, одна из которых касается возможного «распространения» сирийской гражданской войны на близлежащие государства. В качестве места такого распространения чаще всего упоминается Ливан по причинам физической и этнической географии.
Но, по крайней мере, не менее полезным, чем размышления о том, что сирийская гражданская война может сделать с Ливаном, является размышление о том, как текущие события в Сирии перекликаются с предыдущей гражданской войной в Ливане. Мы прошли через многое из этого раньше, 30 лет назад, когда президентом был Рональд Рейган.
Военный корабль США «Нью-Джерси» ведет огонь по оплотам ливанской антиправительственной силы 9 января 1984 года. Это событие было одобрено Белым домом президента Рональда Рейгана и убедило многих ливанских мусульман в том, что Соединенные Штаты приняли чью-то сторону в гражданской войне. (фото правительства США)
К началу 1980-х годов Ливан уже несколько лет страдал от боевых действий между сектантскими ополченцами, что отражало разногласия по поводу справедливости старых соглашений о разделении власти между конфессиональными общинами. Самое большое волнение в этом и без того бурном котле произошло в 1982 году, когда Израиль вторгся в Ливан.
Главными израильскими целями, по крайней мере объявленными целями, были бойцы Организации освобождения Палестины, которые находились в Ливане с тех пор, как десять лет назад их выгнали из Иордании после поражения в конфронтации «Черного сентября» с королем Хусейном. Небольшие многонациональные силы американских, французских и итальянских войск вошли в Ливан в августе 1982 года и контролировали переброску ООП в Тунис, а затем отошли на корабли в Средиземноморье.
Однако цели Израиля не ограничивались лишь изгнанием ООП из Ливана, и израильские силы продолжали участвовать в межконфессиональной борьбе, осаждая Бейрут. У премьер-министра Израиля Менахема Бегина были идеи попытаться сохранить клиента на севере в лице произраильского христианского правительства Башира Жмайеля, который стал президентом после ухода ООП.
Три недели спустя Жмайель был убит, что спровоцировало самое ужасное кровопролитие за всю ливанскую войну. По меньшей мере несколько сотен, а по некоторым внешним оценкам, возможно, около 2,000 палестинских мирных жителей были убиты в лагерях беженцев Сабра и Шатила.
Резню устроила христианская фалангистская милиция, которая была союзником израильтян и снабжалась ими. Израильские силы способствовали резне, поддерживая кордон вокруг лагерей и запуская осветительные ракеты, что позволило фалангистам продолжить свою работу ночью.
Резня побудила администрацию Рейгана организовать новые многонациональные силы, в которые в конечном итоге вошли 1,800 морских пехотинцев США, а также французские и итальянские войска. Первоначально эти силы добились определенного успеха, действуя в качестве буфера между конкурирующими элементами. Но позже интервенция стала хрестоматийным примером почти неизбежности вовлечения во все более дорогостоящие обязательства и усилия в любой ситуации, столь запутанной, как Ливан в то время.
Военные действия США включали не только действия морской пехоты на земле, но и бои между палубной авиацией США и сирийскими войсками (которые первоначально вошли в Ливан в составе миротворческих сил Лиги арабских государств). В какой-то момент даже 16-дюймовые орудия линкора Нью-Джерси были приведены в действие.
Те, кто наносил ответный удар по иностранным силам, вызывавшим все большее недовольство, использовали методы, против которых реактивные истребители и линкоры бесполезны. В апреле 1983 года у посольства США в Бейруте был взорван грузовик, начиненный взрывчаткой, в результате чего погибло 63 человека.
Шесть месяцев спустя еще один заминированный грузовик был использован против казарм, в которых размещались американские войска (наряду с идентичным и одновременным нападением на французские войска). В результате этого теракта, самого смертоносного террористического нападения против граждан США до 241 сентября, погиб в общей сложности 9 американский военнослужащий. [Примечание редактора: некоторые историки оспаривают характеристику взрыва в Бейруте как «террористического», поскольку целью были солдаты, а не гражданские лица, а также потому, что Соединенные Штаты уже вмешались военным путем в гражданскую войну в Ливане.]
Давление Конгресса на администрацию с целью вывода войск из Ливана усилилось. Последние американские войска покинули страну в феврале 1984 года. Гражданская война в Ливане продолжалась еще несколько лет, пока она не была полностью истощена, а новое политическое соглашение, достигнутое при посредничестве Саудовской Аравии и Сирии, не привело ее к неудовлетворительному концу.
Некоторые параллели между этим опытом и нынешней ситуацией вокруг Сирии очевидны. Это общая сложность конфликта и присутствие плохих парней повсюду. Израиль также пользуется гражданской войной в соседнем государстве для достижения своих собственных целей, будь то разгром палестинских сил или перехват давно налаженных линий снабжения «Хезболлы», независимо от того, насколько его действия разжигают и эскалируют войну.
И если большая часть дискуссий в Вашингтоне о Сирии после (предполагаемых) израильских атак там в течение последних нескольких дней является каким-либо показателем, то опять-таки существует модель действий Израиля, увеличивающая вероятность того, что Соединенные Штаты будут втянуты в эту неразбериху.
Будем надеяться, что те, кто жаждет влезть в эту неразбериху, задумаются больше, чем государственные деятели 1982 года, о том, чем все это закончится. Более того, те, кто говорит об ущербе престижу или авторитету США, также должны подумать об этом аспекте опыта Ливана. Вывод американских войск в 1984 году, хотя это было наименее плохое, что могла сделать администрация Рейгана в то время, был поражением США от «Хезболлы».
Невозможно приукрасить этот вывод. Это была своего рода уступка плохим парням, о которой мы так часто слышим и которой нам следует избегать. И этого можно было бы избежать в Ливане, если бы Соединенные Штаты вообще не ввязались в эту неразбериху или, по крайней мере, если бы Израиль, стремясь к абсолютной безопасности для себя, независимо от незащищенности, которую он вызывает для всех остальных, не сделал бы бардак хуже.
Пол Р. Пиллар за 28 лет работы в Центральном разведывательном управлении стал одним из ведущих аналитиков агентства. Сейчас он является приглашенным профессором Джорджтаунского университета по вопросам безопасности. (Эта статья впервые появилась как блог на веб-сайте The National Interest. Перепечатано с разрешения автора.)
Что ж, мы теряем наши пенсионные выплаты, наши льготы на здравоохранение, наши государственные льготы на образование, наше финансирование общественных парков и культурных инициатив, инфраструктура рушится, а рабочие места с реальным прожиточным минимумом исчезают. Если мы не вступим в войну, как еще мы можем рассчитывать на то, что наши налоговые доллары будут работать? Кстати, я был там, когда была сделана фотография авианосца «Нью-Джерси». Это была гордость 600-го корабля ВМФ Рональда Рэйгана. Много пользы это принесло кому угодно, но картинки, конечно, впечатляют!