«Зеленый свет» войне с Ираном?

Акции

Конгресс, похоже, снова готов усилить напряженность в отношениях с Ираном, приняв резолюцию, которая, по сути, дает Израилю зеленый свет для нападения на Иран, обещая военную поддержку США. Эта резолюция «заднего хода к войне» показывает, как израильское лобби может доминировать в политике США, отмечает бывший аналитик ЦРУ Пол Р. Пиллар.

Пол Р. Пиллар

Члены Конгресса, как мы все знаем, любят делать политические жесты, чтобы привлечь внимание любой аудитории, перед которой они пытаются играть. В частной беседе члены могут говорить об этом совершенно откровенно и демонстрировать раздвоенный подход к своей работе, в котором мир жестов отделен от мира разумной политики.

Видя, что их политическая карьера зависит от игры перед публикой, члены партии склонны быстро отмахиваться от любых затрат или опасностей, связанных с этими жестами. Это особенно верно в отношении резолюций Конгресса, которые, как всегда могут указать сторонники любой такой резолюции, не влекут за собой никаких изменений, имеющих силу закона.

Верховный лидер Ирана Али Хаменеи. (фото правительства Ирана)

Проблема с таким небрежным отношением к заявлениям, основанным на жестах, заключается в том, что часто есть кто-то другой, у которого есть свои планы, и который знает, как использовать эти заявления для продвижения своей программы. Даже такое юридически мягкое решение, как резолюция Конгресса, впоследствии будет считаться политикой и прецедентом.

Любой, кто поддержал или даже согласился с этим жестом, навсегда будет считаться сторонником политики, которую он подразумевает, тем самым создавая впечатление, что эта политика не является проектом решительного меньшинства, даже если это действительно так. Любые оговорки или предостережения, включенные в заявление, забываются или остаются неупомянутыми в ходе последующей агитации решительного меньшинства за реализацию своей предпочтительной политики.

Все эти опасности присущи проекту совместной резолюции, которую сенатский комитет по международным отношениям одобрил на этой неделе. Резолюция, одно из бесконечной серии любовных писем Конгресса Израилю, в своем последнем параграфе «призывает»:

«что, если правительство Израиля будет вынуждено предпринять военные действия в целях законной самообороны против иранской программы создания ядерного оружия, правительство Соединенных Штатов должно поддержать Израиль и обеспечить, в соответствии с законодательством Соединенных Штатов и конституционной ответственностью Конгресса, санкционировать использование военной силы, дипломатической, военной и экономической поддержки правительства Израиля для защиты своей территории, народа и существования».

Силы разума усердно работали над изменением этого абзаца, чтобы сделать его немного менее плохим, чем он был в первоначальной версии, соавтором которой выступили сенаторы Линдси Грэм, республиканец от Южной Каролины, и Роберт Менендес, демократ от штата Нью-Джерси, и эти силы. заслуживают похвалы за свои усилия.

Изменения включали включение слова «легитимный», ограничение темы программой ядерного оружия и ссылку на конституционные обязанности Конгресса. Но сторонники войны сочтут «легитимность» декларативным заявлением, а не условием, ссылка на иранскую программу создания ядерного оружия увековечивает ложь о том, что это именно та программа, которую сейчас имеет Иран, а упоминание об ответственности Конгресса будет воспринято как приглашение Конгрессу принять более позднюю резолюцию о войне.

Тот факт, что изменения едва ли ослабили суть этого параграфа, отражается в том, что главный сторонний сторонник резолюции, AIPAC, кричал по поводу одобрения комитета. Резолюция является открытым приглашением Израилю начать войну с Ираном и втянуть в эту войну США. Эту резолюцию можно точно назвать либо «Резолюцией о бэкдоре к войне», либо «Резолюцией о зеленом свете».

После того как резолюция будет принята обеими палатами Конгресса (что, если Конгресс останется верным своей форме, она, несомненно, так и будет), сторонники войны будут неоднократно цитировать эту резолюцию как политику и обязательство. Это будет использоваться так же, как подобные заявления использовались в прошлом.

Неоконсерваторы войны в Ираке неоднократно ссылаются на Закон об освобождении Ирака 1998 года, который Билл Клинтон не имел никакой необходимости, но подписал, когда он увяз в скандале с Левински и накануне импичмента, как свидетельство того, что свержение иракского режима имело широкую поддержку обеих партий. поддержку и не был просто неоконсервативным проектом. Резолюция будет охарактеризована как «обязательство» наряду с заявлениями Барака Обамы о том, что иранское ядерное оружие будет неприемлемо.

В довольно жарких дебатах, в которых я участвовал на частном ужине в начале этой недели, известный неоконсервативный комментатор утверждал, что Соединенные Штаты никогда не должны отступать от «обязательств» Обамы, потому что это серьезно подорвет доверие к США. Я указал, не получив ответа, что точно такой же аргумент о защите доверия к США был основной причиной решения США действовать во Вьетнаме в 1960-х годах (когда этот аргумент не был более обоснованным, чем сейчас). .

Я не буду использовать это место для рассмотрения всех причин, по которым война с Ираном, будь то инициированная Соединенными Штатами или втянутая в нее Израилем, была бы безумием с точки зрения интересов США. Эти причины варьируются от контрпродуктивности действий, которые заставили бы Иран принять то самое решение (т.е. создать ядерное оружие), которого он до сих пор не принял, до отравления отношений с будущими поколениями иранцев. независимо от того, какой режим будет у власти в Тегеране в будущем.

Поскольку мы имеем дело с жестом Конгресса, давайте на данный момент остановимся на территории жестов и просто сделаем несколько замечаний по вопросам добра и зла и, следовательно, того, за что Соединенным Штатам следует или не следует заявлять о своей поддержке.

Предполагаемое начало военных действий Израиля было бы актом агрессии. Это было бы агрессией, совершенной против государства, которое не имеет ядерного оружия, не решило создать ядерное оружие и отказалось от любого намерения создать такое оружие. Это государство является участником Договора о нераспространении ядерного оружия и подвергает всю свою ядерную деятельность регулярным международным инспекциям.

Даже если Иран откажется от всех этих обязательств и создаст оружие, он присоединится к клубу, в котором уже есть девять других членов. Потенциальный агрессор, Израиль, является одним из этих девяти. В отличие от Ирана, он никогда не подвергал свою ядерную деятельность никакому международному праву, режиму контроля или инспекциям. Она имеет большой арсенал ядерного оружия, но никогда не признавала его наличия.

Если Израиль начнет войну, он будет действовать в соответствии с длинной серией угроз, которые он выдвигал именно для этого. Иран, напротив, никогда не угрожал нападением на Израиль, несмотря на риторическую напыщенность и антиизраильские оскорбления, которые многие в Израиле и США пытались спутать с декларациями оперативной политики.

Действия, конечно, важнее слов. Израиль имеет долгую (и недавнюю) историю неоднократного применения своего влияния, используя военную силу и нападая на соседние государства и население. Эта история включает в себя завоевательную войну 1967 года, длительную военную оккупацию части Ливана и крайне разрушительные нападения на палестинцев в секторе Газа, за которыми последовала удушающая блокада.

Исламская Республика Иран, напротив, никогда ни с кем не развязывала войну (хотя иранцы сражались как тигры, когда Саддам Хусейн совершил против них агрессию, развязав ирано-иракскую войну).

Израиль начал войну с Ираном, даже при самой благосклонной интерпретации израильских мотивов, с целью сохранения региональной монополии Израиля на ядерное оружие. Это также послужило бы цели израильского правительства — лишить всех шансов на сближение между Вашингтоном и Тегераном в обозримом будущем, тем самым помогая поддержать утверждение Израиля о том, что он заслуживает особого обращения как единственный надежный американский партнер на Ближнем Востоке.

И, конечно же, такая война послужит дальнейшей цели израильского правительства — уничтожить на данный момент любое движение к тому, чтобы что-то сделать с продолжающейся израильской оккупацией палестинской территории.

Короче говоря, предполагаемое нападение Израиля было бы совершенно неоправданным и даже бессовестным. Соединенным Штатам не следует мириться с этим, не говоря уже о том, чтобы приглашать или поддерживать это.

Пол Р. Пиллар за 28 лет работы в Центральном разведывательном управлении стал одним из ведущих аналитиков агентства. Сейчас он является приглашенным профессором Джорджтаунского университета по вопросам безопасности. (Эта статья впервые появилась как блог на веб-сайте The National Interest. Перепечатано с разрешения автора.)

26 комментариев к “«Зеленый свет» войне с Ираном?

  1. TaskForceЗеленый
    Май 3, 2013 в 00: 35

    Да ладно, ребята… Я уверен, что здесь есть поклонники новостей Fox и CNN, а также либералы и консерваторы, которые могут или не могут одобрить военные действия против Тегерана…

    Я пишу на эту тему уже 15 лет… Вот кое-что, что вы, возможно, захотите узнать. Пока мы говорим, рядом с пограничными штатами США проходят тренировки венесуэльские военизированные формирования вместе с силами «Кудс» (КСИР/Иранские спецназ). Война с Ираном в какой-то момент станет неизбежной. Они помогали убивать наших детей в Ираке и передавали технологии худшим из худших ТШО (транснациональным преступным организациям) в Мексике, Сирии, Ираке, Йемене, Судане, Алжире, Ливии (отличное время!) и в других местах. . Я следил за ЧВК (подрядчиками) фирм типа ТИТАН и других и видел это своими глазами. Иранцы смеются над нашей неспособностью вырастить пару и, так сказать, надеть ее. У них есть все намерения подорвать нашу деятельность в регионе (несколько лет назад в Герате, Афганистан, многочисленные американские спецназовцы были убиты предполагаемыми силами «Кудс»/иранскими спецназами). Неужели нам просто подождать, пока Израиль сойдет с ума от них? Или мы действуем?

    Вы все можете сколько угодно танцевать антивоенный танец… но, к сожалению, большинство из этих комментариев, которые я видел, ОЧЕНЬ необразованны и ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо или или или или, что еще хуже, взяты из СМИ. Я не смотрю CNN или Fox без необходимости... Но вместо этого я трачу свои собственные деньги и путешествую в такие места, как Герат, Дубай и другие места, и вижу это своими глазами. EFP (разновидность СВУ) были переданы иракцам Ираном (это неоднократно подтверждалось), и они покалечили детей и убили больше иракцев, чем американских военнослужащих. Вы хотите, чтобы Иран продолжал действовать? Продолжайте… Но я рекомендую вам узнать, каковы на самом деле их намерения в будущем. Я не ЗА ВОЙНУ, но я категорически за ДЕЙСТВИЯ против угроз, с которыми мы сталкиваемся со стороны Сил Кудса и режима, который их поддерживает.

    • TaskForceЗеленый
      Май 3, 2013 в 00: 41

      PS

      Совершили ли американцы подобные «теневые» действия? (т.е. дали оружие не тем людям)???? конечно! Но мы делаем это не для того, чтобы посеять террор и причинить вред невинным людям. Я знаю членов спецназа США, которые до сих пор не могут спать из-за случайной гибели невинных иракцев и других людей в странах, которые мне не разрешено называть. ЭТИ люди (иранские спецназ) на самом деле НАПРАВЛЕНЫ НА ЭТИХ ЛЮДЕЙ!! Разница есть, и нам нужно занять чью-то сторону. Вы не поддерживаете действия Израиля??? ОТЛИЧНО! Но будьте реалистами, люди. Ирану нужен сапог на шее, пока они не соберутся вместе… отрицая Холокост?? серьезно? Ребята, вы думаете, что воевать с ними было бы неправильно? Я точно знаю, что силы специального назначения США жаждут отправиться в центр Тегерана и положить конец этому ЗАВТРА.

      Если вы все выкроите время в своем напряженном графике внутридневной торговли или на курсах в университетах типа Беркли/Брауна (где неудачники в стиле Джейн Фонды учат наших детей, что бездействие лучше, чем спасение жизней), вы согласитесь с тем, что я Я говорю, прежде чем вы это узнаете. Заботимся ли мы о нефти?? УВЕРЕНЫ, МЫ ДЕЛАЕМ! но предпочли бы вы, чтобы иранцы использовали их для финансирования расширения террора? Или вы бы предпочли, чтобы он приводил вашу машину на работу и обратно… это уродливая, гротескная правда о США, но это то, что есть. Нам нужна нефть, и если для ее получения нам придется выбить тиранов до чертиков, то у меня нет с этим проблем. И половина иранцев (я имею в виду прозападных студентов колледжей и им подобных) тоже.

  2. Фрэнсис в Калифорнии
    Апреля 22, 2013 в 18: 51

    Несколько хороших комментариев здесь; поучительно, конечно. . . но как любая страна в мире, с такой ограниченной географией, назовем ее «пространством для маневра», запускает что-либо ядерное против соседней страны? Они ВСЕ умрут от радиоактивных осадков за обычно короткое время? Серьезно, что здесь на самом деле происходит?

    • ФГ Сэнфорд
      Апреля 23, 2013 в 20: 04

      Фрэнсис, почитай о «нейтронных» бомбах. Есть ядерное оружие, которое чрезвычайно эффективно и не имеет многих раздражающих побочных эффектов, которые люди связывают с Хиросимой. Известный британский хирург-травматолог выступил с лекциями с фотографиями, которые, как он утверждает, доказывают, что тактическое ядерное оружие УЖЕ использовалось в Ираке. Я думаю, что Джон Пилджер снял об этом документальный фильм, но моя память может ошибаться.

    • TheAZCowBoy
      Апреля 26, 2013 в 03: 03

      Полагаю, вы не читали о новых тактических ядерных боеголовках, разработанных США (в нарушение ДНЯО), и о том, как США в целях самообмана назвали их «неядерным» оружием.

  3. лук
    Апреля 21, 2013 в 17: 54

    Поскольку ШОС (Шанхайская организация сотрудничества) теперь является полноценной военной и торговой организацией.
    Любого, кто запускает бомбы на иранскую землю, ждет БОЛЬШОЙ сюрприз.
    Великобритания и ЦРУ разгромили легальную демократию в Иране в 1953 году, осуществив государственный переворот.
    США предоставили Саддаму Хусейну оружие массового поражения и попросили его начать войну с Ираном. Что он и сделал (1980-86).
    Война в Афганистане началась за 1 (один) год ДО 9 сентября.
    Думаю, Китаю надоели войны на заднем дворе.
    И ответит соответственно.
    Добро пожаловать в Новый Мировой Порядок!!

    • TaskForceЗеленый
      Май 3, 2013 в 00: 46

      Новый мировой порядок??? лол… давай!!

      Эти антиамериканские теории заговора заставляют меня ооочень сильно смеяться. Насколько необразованны некоторые из нас...
      да, мы делаем грязные вещи по всему миру. Но из двух зол я выбираю меньшее... Я предпочитаю придерживаться красно-бело-синего (да, это звучит банально, и что?).
      Я бы не стал слишком доверять идеалу, согласно которому США — это имперские плохие парни из «Звездных войн»... лол..
      Опять же, я автор, который, скажем так, потратил время (около 15 лет) и деньги, чтобы найти правду о том, чем мы занимаемся (с JSOC, деятельностью иранских специальных сил и т. д.). Я могу вам сказать, что вскоре нам будет жаль, что мы просто не присоединились к Израилю, не прыгнули в Тегеран до того, как они узнали, что их поразило, и положили этому конец.

      Следующей будет ситуация Китая/Северной Кореи… хотя я не настолько осведомлен о намерениях НК, однако я знаю, что Китай не будет воевать с нами, если мы пойдем на это с НК. У нас слишком большой долг перед ними... так что, если Нагорный Карабах снова потерпит неудачу, Сеул и другие члены НАТО и/или ООН окажутся там в кратчайшие сроки.

  4. Мортон Курцвейл
    Апреля 21, 2013 в 16: 45

    Давайте представим, что Куба вместо коммунистической диктатуры стала исламским государством.
    Каким будет статус кубинских беженцев? Как долго просуществует такое Исламское Государство?
    90 миль от берега с возможностью размещения атомных бомб и ракет, нацеленных «в оборонительных целях».
    у наших берегов?
    Такова природа независимого Исламского государства, управляемого, вооруженного и поддерживаемого Ираном, Пакистаном и Ираном.
    Саудовская Аравия на границе Израиля.

    • TheAZCowBoy
      Апреля 26, 2013 в 02: 58

      Американские колонисты стали «немного» радикальнее, когда Англия решила напасть и уничтожить остатки колоний и того, что должно было стать Америкой. Подобно Хамасу, Хезболле и Талибану, американских колонистов называли «террористами», а остальное уже история. Палестинцы, как и афганцы, имеют полное право убивать агрессоров-нарушителей. Обанкротившиеся UNITED SNAKES (США/Израиль/НАТО) и отрыгнутые «колонисты» теперь хватают всю нефть, какую только могут, потому что видят надпись на стене. Как ваши мандерины, пилигримы?

  5. флек
    Апреля 21, 2013 в 16: 26

    Если кого-то волнует…

    ФАКТЫ ЕСТЬ ФАКТЫ»

    ПРАВДА О ХАЗАРАХ (так называемых евреях)

    Бенджамин Х. Фридман: «Еврей пишет о евреях»

  6. алето
    Апреля 21, 2013 в 15: 27

    Дело в том, что Иран действительно обладает значительным потенциалом обычных ракет, и, учитывая сомнительную надежность современных систем противоракетной обороны, нападение Израиля на Иран было бы самоубийственным.

    Нам необходимо проанализировать возможные реальные мотивы бесконечного бряцания оружием, исходящего из Израиля и его оккупированной зоны в Вашингтоне. Балансирование на грани войны также практиковалось во время холодной войны. Кто выиграл?

  7. Дон бэкон
    Апреля 20, 2013 в 22: 36

    Нападения не будет. Раздувать угрозу намного выгоднее и безопаснее. Иран, Палестина, Корея — подарки, которые продолжают преподносить ВПК. Иран – это не Ирак, который был полностью ослаблен санкциями (Иран – нет) и поэтому считался безопасным для легкого вторжения и оккупации. Даже клоуны в Вашингтоне и Тель-Авиве видят, чем это обернулось.

  8. LK
    Апреля 20, 2013 в 19: 25

    Боже, я думаю, вам действительно нужно знать свою финансовую/военную историю/доктрину/стратегию, чтобы понять эту «игру» израильтян. Если я правильно помню, Первая мировая война начиналась не так:

    «Июльский кризис — дипломатический кризис между крупными державами Европы летом 1914 года, приведший к Первой мировой войне. Сразу после того, как Гаврило Принцип, боснийский сербский националист, убил в Сараево эрцгерцога Франца Фердинанда, наследника австро-венгерского престола, серия дипломатических маневров привела к ультиматуму Австро-Венгрии Сербии и, в конечном итоге, к войне». […] так что

    «После встречи с Сёдьёни 5 июля немецкий император сообщил ему, что его государство может «рассчитывать на полную поддержку Германии», даже если последуют «серьёзные европейские осложнения», и что Австро-Венгрия «Нужно немедленно выступить» против Сербии.[35] Он добавил, что «в любом случае, при нынешнем положении вещей, Россия совершенно не готова к войне и, конечно, долго подумает, прежде чем прибегнуть к оружию».[35] Даже если Россия будет действовать в защиту Сербии, пообещал Вильгельм что Германия сделает все, что в ее силах, включая войну, чтобы поддержать Австро-Венгрию».
    https://en.wikipedia.org/wiki/July_Ultimatum

    Нехороший исторический прецедент, учитывая продолжающиеся и схожие финансовые махинации Закона о Федеральной резервной системе 1913 года тогда и сейчас:

    «Споры по поводу Закона о Федеральной резервной системе и создания Федеральной резервной системы существовали еще до его принятия. Некоторые из поднятых вопросов включают: имеет ли Конгресс конституционные полномочия делегировать свои полномочия по чеканке денег или выпуску бумажных денег, является ли Федеральная резервная система государственным картелем частных банков (также называемым банковским картелем), созданным для защиты влиятельных финансовых интересов, и увеличили ли действия Федеральной резервной системы тяжесть Великой депрессии 1930-х годов (и/или тяжесть или частоту других экономических циклов бума и спада, таких как рецессия конца 2000-х годов)».
    https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_Act

  9. LK
    Апреля 20, 2013 в 19: 05

    Эх нет

    «Кстати, это неправда, что евреи строили город Иерусалим 3000 лет назад, как неоднократно утверждает г-н Нетаньяху, и даже если бы это было так, это не отменяло бы запрета международного права против этнических чисток. Археологи говорят нам, что 3000 лет назад Иерусалим был заброшенной деревней, окруженной небольшим аграрным населением. Это происходит во времена предполагаемого Давида и Соломона и предполагаемого Соединенного Королевства. Иерусалим не имел никакого значения до 8-го века до нашей эры, а затем как непрерывное развитие палестинского поселения, в котором были обнаружены артефакты, изображающие множество палестинских божеств, из которых Яхве был лишь одним из нескольких. Не существует ни единого свидетельства существования еврейского храма, построенного 3000 лет назад, или каких-либо других значительных инженерных сооружений того времени.

    Более того, маловероятно, что г-н Нетаньяху или любой другой израильтянин, утверждающий, что он происходит от избранника Божия, обладает какой-либо генетической связью с древними иудеями. Бремя доказательства лежит на г-не Нетаньяху, который должен предоставить поддающуюся проверке родословную или генеалогическое древо, насчитывающее 3000 лет, начиная с железного века. На самом деле ни один живой человек не способен на это.

    Г-н Нетаньяху имеет европейское еврейское происхождение, которое, в свою очередь, происходит в основном от русских хазар, живущих вблизи рек Волги и Дона, которые массово обратились в иудаизм в 9 веке н.э., в результате чего гораздо большее население приняло иудаистскую веру, чем любое другое население. население иудеев древнего мира или их потомки.

    Пауль Векслер, филологический археолог из Тель-Авивского университета, в своей книге «Нееврейское происхождение сефардских евреев» пишет, что иврит и арамейский язык появились в европейских еврейских текстах только в 10 веке нашей эры и не были продуктами более раннего периода. лингвистические разработки. В первом тысячелетии нашей эры верующие евреи в Европе не знали ни иврита, ни арамейского языка. Лишь после религиозной канонизации арабского языка в исламе и латыни в христианстве иудаизм принял и пропагандировал свой собственный религиозный язык как высокий культурный код.

    Насколько всем известно, Адольф Гитлер является потомком древних иудеев, как и Нетаньяху».
    http://www.counterpunch.org/2013/04/19/zionism-and-the-united-states-congress/

    • TaskForceЗеленый
      Май 3, 2013 в 00: 56

      ТОЧНО!!
      Израиль устал от того, что им помыкают. Конечно, они натворили кое-каких гадостей с некоторыми из тех, кто находится рядом с поселениями, но, брат… произошли некоторые ужасные инциденты, которые спровоцировали эти события, и они были совершены палестинцами старой закалки, которые ВСЕ ЕЩЕ верят в убийство полных автобусов. женщин и детей – вот способ решить эту проблему.
      Все мы в США устали видеть упрямство палестинцев и отсутствие сострадания у Израиля, НО ОДНАКО, если дело дойдет до решающего противостояния, я выберу Израиль. Я знаю, что они ЗАСЛУЖИЛИ ПРАВО на существование... и они не ждут, когда Тегеран нанесет им химические или ядерные удары. Их передовые наземные разведывательные подразделения/разведчики показали, что у Ирана есть ОЧЕНЬ неизбежные планы в какой-то момент в ближайшее время превентивно уничтожить их с карты (как они всегда обещали).

      Итак, вы все думаете, что Израилю следует просто попросить больше санкций? Им следует просто позволить Ирану смеяться над ними, пока они не решат нажать красную кнопку? Извините, я не разделяю веру в «мир, любовь и понимание» в этом регионе. Это пороховая бочка, и если вас волнует невинная жизнь (и стабильный регион), вы можете поддержать Израиль как подходящего пони для этого. Я уже встречал спецназ ЦАХАЛа, и они боятся войны с Ираном... они не жаждут ее, но они не собираются ждать, пока по ним ударят.

      Если вы либерально настроены и считаете, что мир между ними все еще возможен, ЗДОРОВО!! подними свою толстую задницу, очисти свои жирные пальцы от клавиатуры и поезжай в Израиль/Иран и сделай это. Я, с другой стороны, потратил более 10,000 XNUMX долларов, чтобы путешествовать и увидеть реальность этого, а Иран не заинтересован в мире. Так что решайте сами, что важнее всего, люди…

      Решите, какую нацию вы хотели бы, чтобы она была стерта с лица карты… потому что это БУДЕТ… к сожалению, мы больше не можем об этом «говорить». Они НЕпреклонны в уничтожении «сионистского зла» и все. Итак… я думаю, что автор БОРАТ (выше, которому я ответил на это) имеет правильную идею. Они отбиваются от арабов и заслуживают мирной жизни. Если в населенных пунктах что-то делают неправильно, то мы можем это исправить, не бомбя друг друга в трехсторонней войне, которая унесет жизни десятков миллионов людей.

  10. Джон Пума
    Апреля 20, 2013 в 06: 56

    Цитата «Бората»: «Палестины не существует, эта территория была завоевана в войне 67 года, которую развязали несколько арабских государств. Эти арабы могли бы легко быть поглощены другими арабскими странами».

    Нью-Джерси занимает примерно ту же территорию, что и «Израиль». Это не страна.

    Я всегда думал, что исход должен был быть в Нью-Джерси. Жители Нью-Джерси могли бы легко быть поглощены другими штатами США.

  11. Винайпрасад
    Апреля 19, 2013 в 22: 38

    Сколько людей думают, что палестинского государства не существует? Вы в меньшинстве. Поэтому вас игнорируют.

  12. Винайпрасад
    Апреля 19, 2013 в 22: 36

    Даже если резолюция будет принята, и даже если Израиль нападет на Иран, в конечном итоге Соединенные Штаты не вступят в войну и не поддержат Израиль. Это происходит из-за страшных предупреждений со стороны России и Китая. Эти страны поставят Америке мат, введя свои силы (России и Китая) в Персидский залив. Фактически, Израилю тоже не позволит совершить какое-либо нападение никто иной, как Америка. Существует высокая вероятность того, что израильская атака будет пресечена в зародыше в последний момент.

  13. Дон бэкон
    Апреля 19, 2013 в 18: 44

    Все, что вам нужно знать о разрекламированной «иранской угрозе». Просто «сделай цифры».

    ВАШИНГТОН – Соединенные Штаты завершают сложную сделку по оружию на сумму 10 миллиардов долларов, которая укрепит двух ключевых арабских союзников, сохраняя при этом военное преимущество Израиля, заявили в пятницу представители министерства обороны перед поездкой на Ближний Восток министра обороны Чака Хейгела. Сделка, которая разрабатывалась более года в результате серии скоординированных двусторонних переговоров, приведет к продаже Израилю самолетов V-22 Osprey, современных заправщиков и зенитных ракет, а также 25 самолетов F-16 Desert Falcon на общую сумму почти 5 миллиардов долларов в Объединенные Арабские Эмираты.

    ВАШИНГТОН – Администрация Обамы в четверг объявила о сделке по поставкам оружия с Саудовской Аравией на сумму почти 30 миллиардов долларов. В рамках соглашения в королевство будет отправлено 84 истребителя F-15 и различное вооружение. В прошлом году администрация уведомила Конгресс о своем намерении продать современные самолеты Саудовской Аравии, ключевому союзнику США на Ближнем Востоке и стратегическому оплоту против Ирана. Окончательное соглашение, которое также включает модернизацию 70 существующих самолетов, а также боеприпасы, запасные части, обучение и техническое обслуживание, было заключено в период роста напряженности в Персидском заливе.

    ВАШИНГТОН – Пентагон планирует продать Кувейту 60 ракет «Патриот» на сумму около 4.2 миллиарда долларов США, поскольку это государство Персидского залива пытается укрепить свою оборону против потенциальной иранской угрозы.

  14. NomoreWar
    Апреля 19, 2013 в 18: 20

    Я считаю, что существует феноменальное невежество в отношении истории между США и Ираном. Как и многие, я рассматривал захват заложников как современную отправную точку для понимания Ирана. Прочитав «Путешествие в Тегеран», я теперь понимаю, как мало я знал. Существует история 1800-х годов, связанная с вмешательством США во внутренние дела Ирана. Наше правительство поддерживает интенсивный интерес к Ближнему Востоку из-за его ресурсов и глобального положения, но не в хорошем смысле. Наши недавние ошибки с санкциями и постоянные угрозы в этом регионе только подтолкнули Иран именно в том направлении, в котором мы не хотим, чтобы он шел, а именно в направлении ядерного оружия. Израиль делает то же самое. Как это сделал Никсон с Китаем, мы должны пересмотреть весь наш подход, если мы хотим стабильного Ближнего Востока, и это включает в себя уважение роли Ирана в регионе и его законных интересов безопасности и экономики. Спасибо автору за то, что он обратил наше внимание на новейший инцидент, связанный с угрозой Ирану со стороны США, и на возможный хаос, который он может создать. Однако я опасаюсь, что США могут заплатить высокую цену за свое невежество и подчинение наших национальных интересов корпоративному империализму.

    • моток
      Апреля 21, 2013 в 13: 16

      КОРПОРАТИВНЫЙ ИМПЕРИАЛИЗМ… Какой эвфемизм!
      Это СИОНИЗМ, глупый.

    • TheAZCowBoy
      Апреля 26, 2013 в 02: 32

      Каждая нация, у которой (((загрузилась))) ресурс, похищающий Великого Сатану (Иран, Венесуэла и т. д.), продолжает подвергаться демонизации и угрозе (прямо или косвенно) со стороны Великого Сатаны. В 1950-х годах США уничтожили Северную Корею, убив миллионы людей (около 26% населения) военными преступниками Генлом Лемэем и Макартуром, которые сравняли с землей все 78 крупных городов Северной Кореи. Неудивительно, что «Никогда больше» стало боевым кличем Северной Кореи против Америки, и, как и Китай, который никогда не забывал массовые убийства, геноцид, испытания бактериологической войны на китайском народе Японией в 1920-х годах, они тоже «живут». на тот день», когда они энергично сравняют с землей бывшую Японскую империю. Во время моих визитов в Китай я был поражен тем, как каждый китайский ребенок старше 6 лет знает о зверствах, совершаемых японцами по отношению к их народу, и по мере приближения возможности «каждой собаке свой день» китайский народ с радостью смотрит вперед. в уничтожении Японской империи – настолько поздно, насколько это может увидеть мир.

  15. читатель, страдающий недержанием
    Апреля 19, 2013 в 13: 30

    Спасибо за столь четкое изложение опасностей и рисков, стоящих за S.65, а также спасибо вашим коллегам здесь и в других местах, например, тем политическим экспертам и дипломатам, которые сейчас во все большем и большем количестве призывают к большей дипломатической гибкости в переговорах с Ираном. Сама газета «Нью-Йорк таймс», наконец, высказалась по поводу S.65, но при этом не показала, насколько она опасна – например, легкость, с которой Израиль может спровоцировать крупную войну, даже несмотря на то, что резолюция не имеет обязательной силы и ограничивает поддержку США. военных действий, инициированных Израилем против Ирана, и действий, предпринятых Израилем в целях «самообороны». Тем не менее, в прошлом мы видели слишком много случаев, когда Израиль и США фальсифицировали факты и/или фальсифицировали слова для оправдания превентивных агрессивных войн, которые, как утверждается, были начаты в целях самообороны, и существует долгая история провокационных действий, предпринятых Израилем. Израиль и США против Ирана, чтобы вызвать с его стороны ответ, который можно было бы охарактеризовать как воинственность и «оправдать» превентивную войну. Таким образом, нет никаких оснований ожидать, что Израиль или США будут сдержаны ограничительными формулировками резолюции. Что касается заявленного обоснования S.65, его положения «поскольку» составляют суть резолюции, но они настолько серьезны, что их также следует рассмотреть и деконструировать, чтобы прояснить ситуацию и прояснить нелегитимность политики, стоящей за ней. .

    Хорошее дополнение к этой статье можно найти по адресу: http://www.lobelog.com/more-diplomacy-less-pressure-for-iran-settlement-report/

  16. Элмерфудзи
    Апреля 19, 2013 в 12: 53

    Ох, с меня уже достаточно всего этого дерьма. Наши так называемые лидеры регулярно предлагают свое население военным спекулянтам. Инфраструктура разрушена, имена и места стерты, люди начинают все заново. Страдающие массы продолжают задавать себе один и тот же старый, казалось бы, нерешенный вопрос: в чем же дело? В прошлом все, что мог делать Джон Доу, — это напевать старую мелодию Питера, Пола и Мэри; «Ответ, мой друг, развевается на ветру, ответ развевается на ветру». Однако я могу предложить здесь альтернативу. После того, как израильтяне разбомбят Иран, муллы-миллиардеры получат все, что хотят; более высокие цены на нефть, толпы безработных и/или наркозависимых сократятся, ненависть к Западу обеспечит будущее существование их плутократической династии, а у Ирана в конечном итоге появится коммерческая ядерная энергетика, а также атомные бомбы, если они того пожелают. Людям во всем мире необходимо справиться с этой бесконечной борьбой за войну, поощряя и финансово поддерживая массовые движения, занимающиеся решением самых сложных мировых проблем социальной и экологической справедливости. По сути, дорогие читатели, если и есть что-то глобальное, так это целая смена парадигмы в том, как корпорации и правительства управляются сообществом людей. Организованные усилия, такие как бойкот Гарвардского университета, продажа активов и санкции против израильских предприятий и их акций, — это только начало того, что мы все можем сделать, чтобы предотвратить бессмысленные, ненужные войны и мертвую хватку, которую эти разжигающие войну корпорации оказывают на наши разнообразные экономики.

  17. Дон бэкон
    Апреля 19, 2013 в 12: 18

    Все просто: с юридической точки зрения не может быть выборного военного нападения на программу, даже если новояз используется для ошибочного обозначения ее как «законной самообороны». Мы знаем, что в случае с Ираком «законная самооборона» была ошибочно использована поджигателями войны для легитимизации незаконного действия.

    Выборное военное нападение на другую страну по любой причине запрещено Уставом Организации Объединенных Наций, который является законом страны. Сюда входят атаки на программы, которые кому-то могут не понравиться.

    Устав ООН: (отрывок)
    Для поддержания международного мира и безопасности,
    # Все члены должны разрешать свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не ставить под угрозу международный мир, безопасность и справедливость.
    # Все члены должны воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства или любым другим способом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций.
    http://www.un.org/en/documents/charter/chapter1.shtml

    • TheAZCowBoy
      Апреля 26, 2013 в 02: 16

      С каких пор Библейские Демоны прочитали, поняли или даже поверили Резолюции ООН, которая объявила, что юрисдикция Иерусалима перешла под контроль ООН. Почти 200 резолюций ООН были проигнорированы или показаны жестким средним пальцем со стороны Израиля сообществу наций, которые дали пропитанный кровью серийный номер «Иргун/Форс-1» и т. д. ал. признание убийц в 1948 году. ООН должна исключить еврейское государство из своего состава и позволить ему продолжать оставаться нацией-изгоем расистских фанатиков, которой оно продолжает находиться под властью безбожных Казаров.

Комментарии закрыты.