Согласно новому международному исследованию, исследованному Лоуренсом С., избыток военных расходов правительства США — по сравнению с остальным миром — несколько снизился, в основном из-за вывода войск из Ирака и Афганистана, но по-прежнему составляет 39 процентов от общемирового объема. .Виттнер.
Лоуренс С. Виттнер
Согласно сообщить Согласно только что опубликованным Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира (SIPRI), мировые военные расходы в 2012 году составили 1.75 триллиона долларов. И в докладе показано, что, как и во все последние десятилетия, крупнейшим в мире военным спонсором с большим отрывом является правительство США, чьи расходы на войну и подготовку к войне составили 682 миллиарда долларов — 39 процентов от общемировой суммы.
Соединенные Штаты потратили на вооруженные силы более чем в четыре раза больше, чем Китай (второе место по размеру расходов) и более чем в семь раз больше, чем Россия (занявшая третье место). Хотя военные расходы США в 2012 году несколько снизились, во многом благодаря выводу американских войск из Афганистана, они остались на 69 процентов выше, чем в 2001 году.
Лейтенант армии США патрулирует новый строящийся таможенный двор недалеко от афгано-пакистанской границы в районе Спин Болдак афганской провинции Кандагар, 8 апреля 2013 года. (Фото армии США, сделанное штаб-сержантом Шейном Хаманном)
Военное превосходство США становится еще более очевидным, если принять во внимание систему военных альянсов США, поскольку на Соединенные Штаты и их союзников в 2012 году пришлась большая часть мировых военных расходов. Члены НАТО, включая Соединенные Штаты, потратили 1 триллион долларов. по военным.
Таким образом, хотя исследования показали, что Соединенные Штаты занимают 17-е местоth среди стран в образовании, 26th детской смертности и 37th по продолжительности жизни и общему состоянию здоровья она, несомненно, занимает первое место, когда дело касается войны.
Этот статус номер 1 может не иметь большого значения среди американцев, которые ищут еду в мусорных контейнерах, среди американцев, которые не могут позволить себе медицинскую помощь, или среди американцев, трясущихся от холода в плохо отапливаемых домах. Даже многие американцы, принадлежащие к более комфортному среднему классу, возможно, больше озабочены тем, как они собираются позволить себе стремительно растущие расходы на высшее образование, как им обойтись с меньшим количеством учителей, пожарных и полиции в своих общинах, и как их больницы, парки , дороги, мосты и другие общественные объекты могут содержаться в исправном состоянии.
Конечно, существует прямая связь между огромным уровнем военных расходов США и жесткой экономией внутри страны: большая часть федеральных дискреционных расходов идет на войну.
Новый совместный ударный истребитель F-35 корпорации Lockheed Martin Corp. является хорошим примером искаженных приоритетов правительства США. Предполагается, что эта система военного вооружения будет стоить правительству США $ 1.5 трлн к моменту его завершения. Является ли этот военный самолет в стиле холодной войны, созданный для борьбы с врагами, с которыми правительство США больше не сталкивается, хорошей инвестицией для американцев?
После 12 лет производства стоимость 396 млрд долларов США , F-35 имел многочисленные конструктивные и инженерные недостатки, дважды был остановлен и ни разу не участвовал в боевых действиях. Учитывая огромное военное преимущество, которое Соединенные Штаты уже имеют перед всеми другими странами мира, действительно ли необходима эта самая дорогая система вооружений в мировой истории? И нет ли других, лучших вещей, которые американцы могли бы сделать со своими деньгами?
Конечно, то же самое справедливо и для других стран. Есть ли действительно какое-либо оправдание для стран Азии, Африки, Ближнего Востока и Латинской Америки для увеличения уровня своих военных расходов? они сделали в 2012 году — в то время как миллионы их людей живут в крайней нищете? Прогнозы показывают, что к 2015 году около миллиарда человек во всем мире будут жить на доход около 1.25 доллара в день. Когда в отчаянии они начнут бунтовать из-за хлеба, будут ли правительственные чиновники этих стран, вторя Марии-Антуанетте, предлагать им съесть новые военные самолеты и ракеты?
Президент Дуайт Эйзенхауэр хорошо выразил это адрес перед Американским обществом редакторов газет 60 лет назад: «Каждое изготовленное орудие, каждый спущенный на воду военный корабль, каждая выпущенная ракета означает в конечном смысле кражу у тех, кто голоден и не накормлен, тех, кто замерз и не одет. . . . Этот оружейный мир тратит не только деньги; он тратит пот своих работников, гений своих ученых, надежды своих детей. . . . Это вообще не образ жизни в истинном смысле этого слова. Под тучами грозящей войны человечество висит на железном кресте».
Это мнение сохраняется. 15 апреля люди из 43 стран приняли участие в акции. Всемирный день действий по военным расходам, призванный привлечь внимание к растрате мировых ресурсов на войну. Среди этих стран были США, где опросы показывают, что 58 процентов американцев выступают за значительное сокращение военных расходов США. Сколько времени понадобится правительствам Соединенных Штатов и других стран, чтобы их догнать?
Доктор Лоуренс Виттнер (http://lawrenceswittner.com) — почетный профессор истории в SUNY/Олбани и пишет для Голос Мира. Его последняя книга — «Работа ради мира и справедливости: Мемуары активиста-интеллектуала».
Кто получает финансовую выгоду от нашего продолжающегося состояния войны? Мировые банки? ФРС? Оборонные подрядчики? Дуайт Д. Эйзенхауэр был прав, когда сказал нам остерегаться военно-промышленного комплекса. ЛЮБОВЬ к деньгам – корень ВСЕХ ВИДОВ ЗЛА.