Актерам войны в Ираке не стыдно

Какой бы ужасной ни была война в Ираке, почти столь же отвратительным является отсутствие какой-либо значимой ответственности для американских политиков и экспертов, которые стали причиной катастрофы. Каждый день одни и те же лица появляются в телевизионных ток-шоу и на страницах статей, излагая все больше своей «мудрости», как отмечает Адиль Э. Шаму.

Адиль Э. Шаму

Единственное, что наши дети вынесут из войны в Ираке, это то, что если вы будете повторять наглую ложь достаточно часто, она когда-нибудь станет общепринятой истиной. И как следствие, сохранить лицо гораздо важнее, чем признать ошибку, каким бы разрушительным ни был ее результат.

К несчастью для наших детей, манипулирование правдой стало нормой для администрации Буша, которая вторглась в Ирак под тем, что, как мы знаем сейчас (и администрация почти наверняка знала тогда), было совершенно ложным предлогом.

Благодаря этой лжи американцы, в том числе наши солдаты и гражданские лица, служащие в Ираке, были убеждены, что Саддам Хусейн был связан с терактами 9 сентября и имел оружие массового уничтожения, что является двумя постоянно меняющимися причинами вступления в войну. Многие до сих пор в это верят. Участие в массовом обмане для оправдания официальной политики одновременно деградирует и ставит под угрозу демократию. Но, безусловно, больше всего пострадали обычные иракцы.

Теперь мы знаем, вне всякого сомнения, что Ирак не был причастен к событиям 9 сентября и не имел оружия массового уничтожения. Но, как написал 11 марта Пол Пиллар, бывший старший аналитик ЦРУ, имевший иракское портфолио, «разведка ни в коей мере не повлияла на решение о вторжении в Ирак, несмотря на агрессивное использование администрацией Буша тщательно отобранных фрагментов разведывательные отчеты в своей рекламной кампании войны». Действительно, это была война в поисках оправдания с самого начала, и любая маленькая ложь сработала бы.

Для всех этих политиков, политиков и бюрократов с иракской кровью на руках, как республиканцев, так и демократов, очень повезло, что единственный зал суда, в который их поместили, - это суд общественного мнения, где большинство из них получили легкие приговоры. Действительно, пропаганда войны в Ираке до сих пор присутствует на экранах наших телевизоров.

Дэн Сенор, который служил представителем оккупационных властей США и умышленно искажал события на местах в то время, является постоянным комментатором программы MSNBC «Утренний Джо», настоящего круглого стола экспертов вашингтонского истеблишмента.

Кеннет Поллак, давний сотрудник Брукингского университета и аналитик ЦРУ, написавший книгу 2002 года. Угрожающий шторм: аргументы в пользу вторжения в Ирак (который сегодня почти не упоминается на веб-сайте Брукингса), является знакомым лицом в кругах комментаторов и в салонах аналитических центров. Бывшие генералы Дэвид Петреус и Стэнли Маккристал, каждый из которых с позором покинул свои последние посты, зарабатывают тысячи долларов на выступлениях, лекциях и консультационной работе.

Конечно, есть эксперты и репортеры, которые признают, что они ошибочно поддержали войну, но их сожаления обычно связаны со слепой верой в организаторов войны и отсутствием любознательности. Например, Washington Post обозреватель Дэвид Игнатиус признался в колонке от 21 марта, что Ирак был одной из «самых больших стратегических ошибок в современной американской истории». Но тяга его собственная Mea Culpa заключалось в том, что он недостаточно написал «по важнейшему вопросу о том, имеет ли война смысл», что позволило бы ему увидеть, что США недостаточно сильны и недостаточно гибки, чтобы добиться успеха.

Эксперты редко приносят извинения за ужасающие потери Ирака, нанесенные войной: более миллиона смертей и еще миллионы раненых с различной пожизненной инвалидностью, в том числе тысячи подвергшихся пыткам заключенных, по оценкам 16,000 XNUMX из них до сих пор числятся пропавшими без вести.. Двадцать восемь процентов иракских детей страдают посттравматическим стрессовым расстройством. 2.8 миллиона человек все еще внутренне перемещенные лица или живущие как беженцы за пределами страна.

Добавьте к этому полный переворот в иракской экономике, а также в ее транспорте, образовании и медицинских учреждениях. Не забывайте о бесчисленных людях, страдающих от травм и депрессии, межрелигиозной розни, ужасающих врожденных дефектов из-за токсичного загрязнения и утечки мозгов, которая оставила страну неграмотной.

Никогда со времен Гражданской войны в США гражданам США не приходилось терпеть такие ужасы. Тем не менее, обсуждение этих последствий заметно отсутствует, поскольку мы все еще пытаемся понять масштабы войны в Ираке и то, к чему привела вся ее ложь.

Давайте начнем с искренних извинений перед иракским народом за преступления, совершенные правительством США. Долгосрочный план реституции является вторым шагом. Империи приходят в упадок из-за морального разложения изнутри. Спустя десять лет после вторжения в Ирак наша страна стоит перед моральной пропастью. Если ложь привела нас в это место, то только правда начнёт наш путь обратно.

Адиль Э. Шаму — научный сотрудник Института политических исследований, старший аналитик Внешняя политика в фокусе, и автор Равная ценность, когда у человечества будет мир. Он может быть достигнут в[электронная почта защищена]. Эта статья появилась как: http://www.fpif.org/articles/after_iraq_climbing_out_of_the_moral_abyss