Тяжелый багаж Джона Бреннана

Эксклюзив: После запутанного подтверждения, в ходе которого были заданы новые вопросы об убийствах с помощью дронов и старые вопросы об усиленных допросах, Джон Бреннан занял пост ЦРУ. Но его прошлое, возможно, не так легко забыть в мире, который ищет ответственности, пишет бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн.

Рэй Макговерн

Джон Бреннан привносит тяжелый груз на свою новую должность директора ЦРУ как с юридической, так и с моральной точки зрения, что, возможно, делает для него рискованным поездки в более чем 150 стран, которые являются участниками Конвенции Организации Объединенных Наций против пыток.

Бреннану должно быть трудно признать, что он не может приземлиться в Европе, например, без страха быть арестованным и привлеченным к ответственности за похищение (также известное как «чрезвычайная выдача») и пытки (теперь антисептически называемые «EIT» для «усовершенствованных методов допроса»). », что, кстати, прямой перевод of Verschaerfte Vernehmungпрямо из справочника гестапо).

Для недавно утвержденного директора ЦРУ это требуемый этикетом чтобы как можно скорее позвонить европейским коллегам. Я помню, как готовил для этой цели информационную книгу незадолго до того, как новый директор ЦРУ по имени Джордж Буш-старший отправился в Великобританию, Германию и Францию ​​ранней весной 1976 года. возможный стук в дверь со стороны французского прокурора и жандармы.

Учитывая роль Бреннана в качестве старшего чиновника ЦРУ во времена «темной стороны» президента Джорджа Буша, когда он подвергал задержанных пыткам водой, передавал подозреваемых в ближневосточные центры пыток и готовил разведывательные данные для вторжения в Ирак, советники Бреннана наверняка напомнят ему, что он может оказаться в такой ситуации. большая опасность быть арестованным как бывший министр обороны Дональд Рамсфелд.

После ухода из Пентагона в конце 2006 года у Рамсфелда случился личный разговор с леди Джастис. В октябре 2007 года Рамсфельд находился в аудитории в Париже, готовясь прочитать лекцию, когда узнал, что парижский прокурор обдумывает, что делать после того, как ему была вручена официальная жалоба на Рамсфельда за приказ и разрешение на применение пыток.

Обвинения против Рамсфелда были выдвинуты на основании Конвенции ООН против пыток (CAT) 1984 года, ратифицированной как США, так и Францией. Жалоба была подана во Франции в соответствии с концепцией универсальной юрисдикции.

В заявлении об уголовном преступлении указывалось, что, поскольку власти США и Ирака не смогли начать какое-либо независимое расследование ответственности Рамсфелда и других высокопоставленных американских чиновников за пытки, несмотря на документально подтвержденные следы и правительственные меморандумы, указывающие на их прямую, а также на ответственность за пытки была юридическим обязательством таких государств, как Франция, заняться этим делом. В жалобе также отмечалось, что США отказались присоединиться к Международному уголовному суду, который мог бы обладать более обычной юрисдикцией.

Пытаясь избежать серьезной дипломатической головной боли, сотрудники посольства США посоветовали: «Беги, Рамми, беги», прежде чем парижские власти решили, что делать. Рамсфелд вышел через боковую дверь, проскользнул в посольство и вышел из «Доджа». рекламный люкс.

Бегство Рамсфелда из Парижа, таким образом, избавило его от возможного унижения, которое выпало на долю генерала Аугусто Пиночета, который возглавлял военную диктатуру Чили с 1973 по 1990 год. Во время поездки в Соединенное Королевство в 1998 году Пиночет был арестован на основании испанского судебного ордера и содержался под домашним арестом до 2000 года. Испанский судья сослался на тот же принцип универсальной юрисдикции. Пиночет был освобожден только после вмешательства влиятельных друзей, в том числе бывшего президента Джорджа Буша-старшего и бывшего госсекретаря Генри Киссинджера.

Это был лишь первый из нескольких случаев, когда европейские судьи применили этот принцип, объявив себя компетентными судить преступления, совершенные бывшими главами государств, несмотря на местные законы об амнистии. Если бывшие главы государств уязвимы, то из этого следует, что бывшие министры обороны и другие старшие подчиненные тоже должны быть уязвимы.

Если прецедента Рамсфелда было недостаточно, чтобы заставить Бреннана дважды подумать перед поездкой в ​​Европу, то ему наверняка рассказали о уголовных исках, поданных в Швейцарии (также подписавшей CAT) против Джорджа Буша-младшего в начале 2011 года. Когда бывший президент узнал о После этого он решил не рисковать и резко отказался от давних планов выступить на еврейском благотворительном ужине в Женеве 12 февраля 2011 года.

Товары на Бреннане

Пестрое прошлое Бреннана ни для кого не является секретом. 5 декабря 2005 года, закончив работу в качестве исполняющего обязанности директора Национального контртеррористического центра, Бреннан рассказал Маргарет Уорнер о NewsHour что «выдача» (также известная как похищение людей) является «абсолютно жизненно важным инструментом… получения разведданных, которые спасают жизни». (В своих показаниях сенатскому комитету по разведке 7 февраля 2013 года по поводу выдвижения его кандидатуры на пост директора ЦРУ Бреннан отказался от заявления о «спасенных жизнях», поскольку комитет только что завершил свое собственное комплексное исследование, опровергающее его.)

На NewsHourБреннан описал исполнение как «практику или процесс перемещения кого-либо из одного места в другое». Оно перемещает их, и правительство США часто будет способствовать этому перемещению из одной страны в другую».

Соучастник Бреннана, еще один бывший оперативный офицер ЦРУ, возражал против передачи заключенных иностранным разведывательным службам, настаивая на том, что «было бы гораздо лучше, если бы Соединенные Штаты сохранили контроль над этим подозреваемым в терроризме и сами провели допрос».

Это вызвало резкий ответ со стороны Бреннана: «Откровенно говоря, я думаю, что довольно самонадеянно думать, что мы лучшие в каждом случае с точки зрения получения информации от подозреваемых в терроризме». Верно. За десятилетия, прошедшие после Второй мировой войны, многие «дружественные» спецслужбы приобрели гораздо больше опыта работы с Verschaerfte Vernehmungчем ЦРУ, хотя оно часто выступало в качестве наставника.

(Термин Verschaerfte Vernehmung был не только придуман нацистами, но и методы его применения были неотличимы от тех, которые использовались во время президентства Джорджа Буша-младшего, по словам статья 2007 года в журнале Atlantic. Основное отличие на данный момент заключается в том, что после Второй мировой войны мучителей наказывали как военные преступления, причем наказанием часто была смерть через повешение.)

НовостиЧасы Уорнер спросил Бреннана, используют ли США интерпретацию, «потому что мы хотим, чтобы другая страна делала грязную работу?» Бреннан ответил: «Это довольно высокомерно думать, что мы единственная страна, которая уважает права человека».

Всеобъемлющего проведенное исследование Только что опубликованная «Правовая инициатива открытого общества» показывает, что при президенте Джордже Буше Бреннан и его контртеррористическая команда подговорили чиновников 54 других стран сотрудничать в программе выдачи, предоставляя различную помощь, включая транзит их земли, аэропортов или воздушного пространства или соглашаются на существование секретных тюрем в своих странах.

Ни для кого не секрет, что целью «выдачи» является тайное перемещение задержанных в страны, обладающие опытом/знаниями в области «усовершенствованных методов допроса» или в печально известные «черные места» ЦРУ за границей, где имели место пытки водой и другие злоупотребления. Такая деятельность нарушает Конвенцию против пыток и зачастую национальные законы.

Немного ответственности

Новым является то, что некоторые правительства как в «старой», так и в «новой» Европе (отличие, которое Дональд Рамсфельд с насмешкой проводил бы против Франции и других частей «старой» Европы), теперь демонстрируют общую приверженность справедливости, преследуя по суду бывших глав своих собственных стран. разведывательные службы.

Бывший глава военной разведки Италии Николо Поллари только что получил десять лет тюремного заключения за то, что помог ЦРУ похитить египетского священнослужителя Усаму Хасана Мустафу Насра (он же Абу Омар) с улиц Милана в начале 2003 года и отправить его в Египет для более «усиленных мер». допрос.

Более двух дюжин американцев предстали перед судом и были заочно осуждены за это поистине экстраординарное дело о выдаче преступников, в котором они проявили заведомо юношеское мастерство. Если кто-то из них поедет в Европу, им грозит арест. Джону Бреннану следует хорошо помнить этот весьма неприятный инцидент, поскольку он произошел накануне его назначения главой недавно созданного Центра интеграции террористических угроз.

А в «новой» Европе в январе 2013 года Збигневу Семятковскому, бывшему главе польской секретной службы и бывшему министру внутренних дел, было предъявлено обвинение в сотрудничестве с передатчиками и палачами ЦРУ. Семятковский способствовал выдаче ЦРУ и созданию «черной тюрьмы» ЦРУ в Польше, где США устраивали допросы и пытки подозреваемых в терроризме, похищенных из их родных стран.

Не будет преувеличением тот факт, что впервые после Второй мировой войны многие руководители иностранных разведок, вероятно, проявят весьма неоднозначную реакцию на то, что их увидят, даже в Вашингтоне, с новоиспеченным директором ЦРУ и тяжелым багажом, который несет Бреннан.

Так где же эти коллеги из разведки могли бы собраться вместе без слишком большого риска? А что насчет Багамских островов? Она подписала КПП, но еще не ратифицировала ее. Таким образом, при наличии адекватных сил безопасности там может быть определенная безопасность. По крайней мере, на данный момент Багамы могут предложить один из немногих реальных способов, с помощью которого Бреннан сможет пообщаться с ключевыми иностранными коллегами, возможно, предложив в качестве бонуса неделю таймшера там. Короткий перелет для путешественников из Вашингтона, округ Колумбия, на Багамы будет иметь еще одно преимущество в плане экономии авиатоплива.

Чем заняться дома, как в Иране

Помимо опасений по поводу ареста, у Бреннана есть и другие веские причины остаться дома на какое-то время. Ядерная программа Ирана остается на переднем плане, как и с начала 2008 года, когда директор национальной разведки обнародовал оценку национальной разведки, завершенную в ноябре 2007 года, в которой единогласно и «с высокой степенью уверенности» сделан вывод о том, что Иран прекратил работу над созданием ядерного оружия в 2003 году и не возобновил эту работу, и с тех пор решение ДНР пересматривалось каждый год.

Эта оценка не помешала неоконсерваторам и их любимым медийным личностям попытаться представить иранскую ядерную программу более угрожающей. Например, в передаче «Встреча с прессой» 3 февраля министр обороны Леон Панетта стал объектом попытки поймать мышеловку корреспондента NBC Чака Тодда, который явно надеялся, что Панетту можно будет уговорить опровергнуть NIE.

Панетте было неловко, но, надо отдать ему должное, вместо того, чтобы извиниться, когда Тодд указал пальцем и обвинил его в том, что он верит, что «иранцы не гонятся за ядерным оружием», Панетта твердо выстоял под побуждением. Наконец, посовещавшись с председателем Объединенного комитета начальников штабов генералом Мартином Демпси, Панетта сказал с некоторым раздражением: «Я нет, Я не могу вам сказать, потому что я не могу сказать вам, что они на самом деле преследуют оружие, потому что это не то, что говорит разведка. мы мы мы они делают прямо сейчас. (курсив добавлен)

Джон Бреннан, выступая 7 февраля на слушаниях по утверждению в Комитете по разведке Сената, решил отступить от NIE 2007 года, включив в свои подготовленные письменные показания следующее: «И режимы в Тегеран и Пхеньян по-прежнему стремятся к созданию ядерного оружия и систем доставки межконтинентальных баллистических ракет». (выделено мной)

Не обращайте внимания на неискренность Бреннана, смешивающего Иран с Северной Кореей. Вопрос в том, как он мог так резко расходиться как с тем, что сказал Панетта всего четыре дня назад, так и с единогласной оценкой всего разведывательного сообщества США о том, что Иран прекратил работу над ядерным оружием в 2003 году и не возобновил эту работу. Эта продолжающаяся оценка никоим образом не подтверждает его утверждение о том, что Тегеран по-прежнему «стремится к созданию ядерного оружия» и межконтинентальных баллистических ракет для его доставки.

Конечно, есть разумные основания подозревать, что Иран, возможно, ищет потенциал, который в конечном итоге позволит ему быстро выйти из ограничений Договора о нераспространении (ДНЯО) на создание ядерного оружия. Именно поэтому разведка США, равно как и инспекторы ООН в Иране, сосредоточены на мониторинге соответствующей деятельности в Иране.

Но «намерены преследовать» межконтинентальные баллистические ракеты? Действительно? Иран не проводил летных испытаний баллистической ракеты с дальностью, превышающей 2200-километровую БРСД «Саджиль». Она также не запустила космическую ракету, которая могла бы стать подходящей моделью межконтинентальной баллистической ракеты. Нашел ли Бреннан кого-нибудь, возможно, аналитика, оставшегося после пресловутой NIE 2002 года по ОМУ в Ираке, чтобы сообщить ему, что иранцы испытывают межконтинентальные баллистические ракеты на своих защищенных подземных площадках?

Я сомневаюсь, что директор национальной разведки Джеймс Клэппер, который непосредственно наблюдал за подготовкой фальшивых «разведывательных данных» об Ираке, уступит таким, как Бреннан, «фиксирующим» разведданные по Ирану. Однако пока не известно, когда в этом году DNI представит ежегодный брифинг по угрозам во всем мире, который традиционно проводится под присягой перед Конгрессом в январе или феврале.

Итак, битва началась. Если предположить, что Конгресс, по своей мудрости, не отменит полностью брифинг по всемирной угрозе в этом году, и если предположить, что я прав насчет Клэппера, Бреннану придется выполнить свою работу по квадратуре этого круга относительно того, насколько «наклонен» Иран в отношении « в поисках ядерного оружия».

Рэй Макговерн работает с издательством Tell the Word, издательским подразделением экуменической Церкви Спасителя в центре Вашингтона. За 27 лет работы аналитиком ЦРУ он возглавлял NIE, готовил и информировал Ежедневная газета президента. Сейчас он входит в Руководящую группу ветеранов разведки за здравомыслие (VIPS). Некоторые из этих вопросов он осветил во время Интервью Воскресенье для PressTV.