Эксклюзив: Бывший президент Ирана Бани-Садр, критикуя неточную историю в «Арго», говорит, что большинство иранских чиновников хотели быстрого прекращения американо-иранского кризиса с заложниками 1980 года, но президентская кампания Рональда Рейгана заключила соглашение с аятоллой Хомейни о задержке заложников. релиз, сообщает Роберт Парри.
Роберт Парри
В комментарии к фильму «Арго», получившему «Оскар» за лучший фильм, бывший президент Ирана Аболхассан Бани-Садр предоставил новые подробности о том, как кампания Рональда Рейгана 1980 года препятствовала разрешению иранского кризиса с заложниками, чтобы предотвратить переизбрание президента Джимми Картера.
Бани-Садра комментарий основное внимание уделялось историческим неточностям в фильме «Арго», в котором показано, как шесть сотрудников посольства США сбежали, когда посольство в Тегеране было захвачено иранскими боевиками 4 ноября 1979 года в знак протеста против того, что правительство США признало свергнутого и широко презираемого шаха. Ирана для лечения.
Бывший президент Ирана Аболхасан Бани-Садр. (Фото: Питер Вайс)
В комментарии, опубликованном газетой Christian Science Monitor 5 марта, Бани-Садр, которому сейчас 79 лет и который живет за пределами Парижа, заявил, что фильм игнорирует тот факт, что большинство правительственных чиновников выступают за быстрое освобождение всего американского персонала. Он раскритиковал «Арго» за изображение иранских чиновников того времени как радикальных и иррациональных.
Экс-президент отметил, что «Арго» действительно процитировал его слова о том, что он ожидает освобождения американцев в течение нескольких дней, отметив, что он основывал этот комментарий на разговоре, который он имел с аятоллой Рухоллой Хомейни, но Бани-Садр раскритиковал фильм за «оставляя впечатление, что иранское правительство поддержало оккупацию посольства и что я был единственным, кто выступал против нее». Это очень далеко от истины».
Бани-Садр заявил, что он и все другие основные кандидаты на пост президента Ирана поддерживают освобождение заложников. Он отметил, что, заняв эту должность, он выиграл выборы, набрав 76 процентов голосов. Добавил он:
«В целом 96 процентов голосов на этих выборах было отдано кандидатам, которые были против [захвата заложников]. Таким образом, фильм искажает позицию иранского правительства в отношении захвата заложников. Это также полностью искажает иранцев, изображая нас как иррациональных людей, охваченных агрессивными эмоциями».
Октябрьский сюрприз
Однако, став президентом 4 февраля 1980 года, он обнаружил, что его усилия по разрешению кризиса с заложниками сорваны. Бани-Садр сказал, что он обнаружил, что «аятолла Хомейни и Рональд Рейган организовали тайные переговоры, позже известные как «Октябрьский сюрприз», которые предотвратили попытки меня и тогдашнего президента США Джимми Картера освободить заложников перед президентской встречей президента США 1980 года. выборы состоялись. Тот факт, что они не были освобождены, предопределил исход выборов в пользу Рейгана».
Хотя Бани-Садр уже говорил и писал о сотрудничестве Рейгана и Хомейни, в своем комментарии к «Арго» он добавил, что «двое моих советников, Хусейн Наваб Сафави и Садр-аль-Хефази, были казнены режимом Хомейни, потому что они стало известно об этих тайных отношениях между Хомейни, его сыном Ахмадом, Исламской республиканской партией и администрацией Рейгана».
Бани-Садр писал, что после того, как он «был свергнут в июне 1981 года в результате переворота против меня, [и] после прибытия во Францию, я сказал репортеру BBC, что покинул Иран, чтобы разоблачить симбиотические отношения между хомейнизмом и рейганизмом».
На протяжении многих лет республиканцы категорически отрицали, что Рейган или его предвыборный штаб заключили сделку с иранскими радикалами о продлении кризиса с заложниками до выборов 1980 года. Однако накопились существенные доказательства, подтверждающие версию Бани-Садра и указывающие на то, что освобождение 52 заложников в тот момент, когда Рейган приносил присягу 20 января 1981 года, не было совпадением, что это было частью сделки. [Последнюю сводку доказательств см. в книге Роберта Парри. Украденный рассказ Америки.]
В декабре 1992 года, когда целевая группа Палаты представителей изучала этот спор о так называемом «Октябрьском сюрпризе» и столкнулась с ожесточенным сопротивлением республиканцев, Бани-Садр представил письмо, в котором подробно описывалась его закулисная борьба с Хомейни и его сыном Ахмадом по поводу их тайных связей с Рейганом. кампания.
Письмо Бани-Садра было датировано 17 декабря 1992 года и было частью потока появившихся в последнюю минуту доказательств причастности кампании Рейгана к задержке освобождения заложников. Однако к моменту получения письма и других доказательств руководство оперативной группы Палаты представителей решило просто объявить кампанию Рейгана невиновной.
Лоуренс Барселла, который занимал должность главного юрисконсульта оперативной группы, позже рассказал мне, что так много компрометирующих доказательств поступило с опозданием, что он попросил председателя оперативной группы, члена палаты представителей Ли Гамильтона, центристского демократа из Индианы, продлить расследование на три месяца, но Гамильтон сказал, что нет. (Гамильтон сказал мне, что он не помнит о просьбе Барселлы.)
Захоронение письма Бани-Садра
В итоговом отчете оперативной группы, опубликованном 13 января 1993 года, команда Барселлы просто исказила письмо Бани-Садра, упомянув его лишь вкратце, заявив, что это слухи, а затем спрятав его содержание в малозаметном приложении к отчету. с другими компрометирующими доказательствами. (Я обнаружил дополнительные доказательства вины республиканцев, когда получил доступ к ящикам с неопубликованными файлами Оперативной группы.)
В письме Бани-Садра описываются внутренние битвы иранского правительства по поводу вмешательства республиканцев в кризис с заложниками 1980 года. Бани-Садр рассказал, как он угрожал раскрыть секретную сделку между представителями предвыборного штаба Рейгана и исламскими радикалами, близкими к аятолле Хомейни, если отсрочка с освобождением заложников не будет отменена.
Бани-Садр сказал, что впервые узнал о «тайной сделке» республиканцев с иранскими радикалами в июле 1980 года после того, как Реза Пассендиде, племянник аятоллы Хомейни, присутствовал на встрече с иранским финансистом Сайрусом Хашеми и адвокатом-республиканцем Стэнли Поттинджером в Мадриде 2 июля. 1980. Хотя ожидалось, что Пассендиде вернется с предложением администрации Картера, Бани-Садр сказал, что Пассендиде вместо этого принес план «из лагеря Рейгана».
«Пассендиде сказал мне, что если я не приму это предложение, они [республиканцы] сделают то же самое предложение моим [радикальным иранским] соперникам. Далее он сказал, что они [республиканцы] имеют огромное влияние в ЦРУ», — написал Бани-Садр. «Наконец, он сказал мне, что мой отказ от их предложения приведет к моему исключению».
Бани-Садр сказал, что он сопротивлялся угрозам и добивался немедленного освобождения американских заложников, но ему было ясно, что коварный Хомейни играет на обеих сторонах политической улицы США. Бани-Садр заявил, что секретный план республиканцев по блокированию освобождения заложников остается предметом напряженности между ним и Хомейни. Бани-Садр заявил, что его козырной картой является угроза рассказать иранскому народу о секретной сделке, которую силы Хомейни заключили с республиканцами.
«8 сентября 1980 года я пригласил жителей Тегерана собраться на площади Мучеников, чтобы я мог сказать им правду», — написал Бани-Садр оперативной группе Палаты представителей. «Хомейни настаивал на том, что я не должен делать этого в данный момент. …Через два дня я снова решил все разоблачить. Ахмад Хомейни [сын аятоллы] пришёл ко мне и сказал: «Имам [Хомейни] абсолютно обещает» возобновить переговоры с Картером, если Бани-Садр уступит и не станет публичной информацией.
Бани-Садр сказал, что спор побудил Хомейни передать новое предложение о заложниках правительству США через зятя Хомейни, Садеха Табатабаи, в сентябре 1980 года (хотя эта инициатива в конечном итоге была сорвана радикальными исламистами в меджлисе или парламенте).
Подтверждающее письмо
Специальная группа Палаты представителей также получила и спрятала в приложении к докладу еще одно иранское письмо, касающееся секретной республиканской инициативы. 18 августа 1980 года исполняющий обязанности министра иностранных дел Ирана Садег Готбзаде сообщил Меджлису Ирана, что «еще одним моментом, который следует учитывать, является этот факт. Мы знаем, что Республиканская партия Соединенных Штатов, чтобы победить на президентских выборах, прилагает все усилия, чтобы отложить решение кризиса с заложниками до окончания выборов в США».
Готбзаде выступал за более быстрое разрешение кризиса, чтобы новое исламское правительство Ирана, которое укрепило свою власть отчасти из-за кризиса с заложниками, могло «заниматься другими, более насущными делами, чем проблема заложников».
Он добавил, что «возражение против этого аргумента состоит в том, что он будет соответствовать политике лидеров Республиканской партии и сторонников [банкира Дэвида] Рокфеллера и Рейгана. [Но] если мы оставим этот вопрос нерешенным, наше новое правительство будет постоянно находиться под давлением и, возможно, не сможет добиться успеха в своих делах. В свете этого соображения лучше урегулировать этот кризис».
В конце лета 1980 года, когда кризис с заложниками продолжался, Готбзаде сделал и другие комментарии по поводу вмешательства республиканцев, сообщив агентству France Press 6 сентября 1980 года, что у него есть информация о том, что Рейган «пытается заблокировать решение» тупиковой ситуации с заложниками.
Подробное письмо Бани-Садра совпадает не только с сообщениями Гоцабе того времени, но и с заявлением бывшего министра обороны Ахмада Мадани, который проиграл Бани-Садру в президентской гонке 1980 года, хотя Мадани получал тайную помощь ЦРУ, направленную на его кампанию через иранских финансистов. Сайрус Хашеми.
Мадани сказал, что позже он обнаружил, что Хашеми вел двойную игру с Картером, сотрудничая с республиканцами. В интервью мне в начале 1990-х годов Мадани сказал, что Хашеми упомянул имя руководителя предвыборного штаба Рейгана Уильяма Кейси в связи с этими закулисными переговорами по поводу заложников в США. Мадани сказал, что Хашеми призвал Мадани встретиться с Кейси, заслужив упрек со стороны Мадани, что «мы здесь не для того, чтобы играть в политику».
Тем не менее, в декабре 1992 года, когда бывший президент Рейган уже страдал от болезни Альцгеймера, а его преемник Джордж Буш-старший потерпел поражение и уходил с поста, рабочая группа Палаты представителей выбрала то, что считалось двухпартийным решением, чтобы отмахнуться от этой иранской информации и множество других материалов, касающихся Рейгана и Буша, и просто заявляют, что не было «никаких достоверных доказательств» республиканско-иранской сделки.
[В течение ограниченного времени вы можете приобрести трилогию Роберта Пэрри о семье Бушей всего за 34 доллара. Для получения подробной информации, нажмите здесь..]
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980-х годах опубликовал множество статей об Иране-контрас для Associated Press и Newsweek. Вы можете купить его новую книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com).
В своем комментарии выше от 9 марта я упомянул свою пресс-конференцию 17 декабря 1992 года в Национальном пресс-клубе, совмещенную с поступлением письма Бани-Садра от того же дня в оперативную группу по октябрьским сюрпризам Палаты представителей.
Я только что оцифровал видеокассету той пресс-конференции, которую я сделал, и видео было только что размещено на YouTube по адресу:
http://www.youtube.com/watch?v=rJl6FzmLBAY&feature=youtu.be или короткая ссылка: http://youtu.be/rJl6FzmLBAY .
Обязательно увеличьте громкость на панели внизу. Если у вас будет возможность посмотреть его, пожалуйста, свяжитесь со мной напрямую с любыми вопросами или комментариями по адресу: [электронная почта защищена].
Барбара Онеггер
Отличная статья и отличная информация от Барбары. Нам нужно больше журналистов, чтобы рассказать правду и узнать, что на самом деле случилось с нашей утраченной историей. С нетерпением жду этой ссылки, которую Барбара скоро разместит. Отличная работа.
См. мой недавно опубликованный комментарий от 19 марта ниже со ссылкой на YouTube на мое видео от 17 декабря 1992 г.
пресс-конференция, приуроченная к доставке письма Бани-Садра в октябрьскую оперативную группу.
Барбара Онеггер
Дорогой эйтуалет ххх
Вот некоторая информация об одном из соратников Банисадра (Хусейне Сефеви), который был казнен:
http://iranian.com/posts/view/post/9188
Дорогая г-жа Онеггер,
Спасибо вам за ваше мужество, вашу преданность истине и вашу настойчивость.
Ты мой герой.
Пожалуйста. См. мой недавно опубликованный комментарий от 19 марта рано утром ниже.
с только что опубликованной ссылкой на видео моей пресс-конференции 17 декабря 1992 года на
Национальный пресс-клуб координировал поступление письма Бани-Садра в
Оперативная группа по неожиданностям Дома Октябрь.
Барбара Онеггер
Пресса, контролируемая сионистами. Типичное замечание Рехмата о прямой кишке.
Барбара и Боб: Я работаю над анимационным фильмом (с группой художников-карикатуристов) об «Октябрьском сюрпризе» 1980 года. Мне бы хотелось поделиться с вами сценарием и получить любые отзывы, чтобы изложить историю более точно. Я ожидаю, что полный 90-минутный фильм будет доступен для широкого распространения. Для меня новость об убийстве заместителей Бани Садра. И нет никаких сомнений в том, что фильм «Арго» имел политическую подоплеку.
Дорогой эйтуалет ххх
Вот некоторая информация об одном из соратников Банисадра (Хусейне Сефеви), который был казнен:
http://iranian.com/posts/view/post/9188
Пришлите мне сценарий, я прочитаю его и вернусь.
Барбара Онеггер
[электронная почта защищена]
В этой превосходной статье Боб Пэрри придает большое значение письму тогдашнего президента Ирана Абольхасана Бани-Садра от 17 декабря 1992 года, адресованному оперативной группе Палаты представителей по октябрьским сюрпризам, в котором описывается постоянное знание Бани-Садром и борьбы внутри него. иранское правительство в связи с попытками предвыборной кампании Рейгана-Буша помешать освобождению американских заложников президенту Картеру. Письмо справедливо представлено как важнейшая часть «потока компрометирующих доказательств в последнюю минуту», указывающих на причастность кампании Рейгана-Буша к задержке освобождения заложников, что побудило главного юрисконсульта оперативной группы Лоуренса Барселлу попросить ее председателя члена палаты представителей Ли Гамильтона продлить срок действия соглашения. запрос на дополнительные три месяца, от которого Гамильтон отказался. Но отчет Пэрри упускает огромную часть того, что произошло в Вашингтоне.
в тот исторический день, очевидно, не зная об источнике подавляющего большинства «потока» доказательств «в последнюю минуту», которые побудили Барселлу обратиться с этим запросом к Гамильтону. Парри, очевидно, не знает, что г-н Бани-Садр, у которого я брал интервью в его доме под Парижем, согласовал дату и доставку своего письма в Оперативную группу с двухчасовой пресс-конференцией, которую я устроил тем же утром в Национальном Пресс-клуб раскрывает и распространяет буквально пачки компрометирующих доказательств октябрьского сюрприза и его сокрытия, включая письмо г-на Бани-Садра от 17 декабря, на которое Барселла отправил представителя, который забрал эти пачки компрометирующих документов обратно в Операцию. Сила. Пресс-конференция была записана на видео, копию которой я вскоре отправлю в новости консорциума, а оцифрованная версия скоро будет доступна в сети, ссылку на которую я опубликую в комментарии здесь, а также в комментарии Бани-Садре. Комментарий в «Christian Science Monitor», как только он станет доступен.
Чтобы дать почувствовать силу, с которой документированные доказательства, распространенные на пресс-конференции 17 декабря 1992 года, должны были поразить Барселлу и Гамильтона рано утром в тот день, когда я также давал показания под присягой оперативной группе, это лишь некоторые из советов. айсберга этих доказательств, время доставки которых было согласовано с письмом г-на Бани Садра:
1) была воспроизведена видеозапись Хушанга Лави, ирано-американского торговца оружием, который встречался с высшими должностными лицами кампании Рейгана-Буша осенью 1980 года, и была распространена ее стенограмма, в которой Лави заявляет, что ключевой свидетель иранского октябрьского сюрприза, Сайрус Хашеми, который дважды расправился с Картером на встречах с представителями Хомейни,
был убит, и что сотрудник таможни США Джозеф «Джо» Кинг сыграл важную роль в его смерти; и что Джозеф Кинг был привлечен Гамильтоном и Барселлой в октябрьскую рабочую группу Палаты представителей, очевидно, с целью охладить и опровергнуть до сих пор правдивые показания Джамшида Хашеми, брата Сайруса. Невероятно, но из-за этих разоблачений в Национальном пресс-клубе 17 декабря Джозеф Кинг явно отсутствовал среди сотрудников Целевой группы, представленных на пресс-конференции в январе 1993 года в зале заседаний Комитета по иностранным делам Палаты представителей, на которой был представлен окончательный отчет Целевой группы. был выпущен; и что еще более невероятно, в копиях отчета, предоставленных средствам массовой информации на той пресс-конференции, на которой я также получил копию, «случайно» не было страниц о Сайрусе Хашеми и Джозефе Кинге. Доказав, что это не ошибка, я отнес свой экземпляр с недостающими страницами в офис Оперативной группы в тот же день, 13 января 1993 года, и показал недостающие страницы сотруднику приемной, не объясняя, почему они важны. Удивительно, но затем сотрудник оперативной группы вручил мне вторую версию отчета с недостающими страницами и попытался забрать уже имевшуюся у меня неполную копию, которую я сохранил. Там
Это лишь одно из возможных объяснений этих фактов: Оперативная группа должна была напечатать две версии публичного отчета, одну со страницами, в которых упоминается Кинг, и одну без, что доказывает, что заказ по крайней мере на версию без страниц, в которых упоминается Кинг, должен был быть были размещены после 17 декабря, хотя на странице III опубликованного отчета указано, что Рабочая группа утвердила отчет [в опубликованном виде] 10 декабря, неделей ранее. И что могло «оправдать» эти абсурдные и крупные дополнительные расходы налогоплательщиков, как не страх, что один или несколько представителей прессы, присутствовавших на моей пресс-конференции 17 декабря 1992 года, где была показана видеозапись Лави с участием Оперативной группы Кинга в убийство Сайруса Хашеми также могло быть разыграно на пресс-конференции, посвященной докладу оперативной группы.
В ДК. 17 ноября 1992 года на пресс-конференции я также обсудил и распространил:
2) стенограмма аудиозаписи разговора между двумя мужчинами из фильма «Дымящийся пистолет», которую Оливер Норт в своей книге «Под огнем», разоблачающей Иран/Контрас, утверждал, что она является единственным наиболее важным доказательством того, что «Рейган знал» Все, что касается его операций в Иране/Контрас, и, следовательно, это сняло с него обвинения в незаконных мошеннических действиях. Я распространил письменный судебно-медицинский анализ этой аудиозаписи, которую Тед Коппелл проигрывал в программе «Ночная линия», и показал, что «Человеком Б» на пленке был мой бывший босс Белого дома Мартин Андерсон, Рейган». Я был первым главным советником по внутренней политике, и, хотя я был советником по внутренней политике Белого дома, на пленке меня лично называли «секретарем» Андерсона. В его книге и на Nightline Норт утверждал, что «никто» — ни ФБР, ни Белый дом — не смог идентифицировать ни один из голосов на пленке, и фактически в программе Nightline от 21 октября 1991 года был сделан запрос на получение любой информации, которая мог опознать любого мужчину. Буквально, когда программа закончилась, я позвонил в «Ночную линию», чтобы сообщить им, что я опознал «Человека Б» как бывшего главного советника Рейгана по внутренней политике в Белом доме, что было встречено ошеломляющей реакцией. отсутствие интереса. Именно после этого я нанял судебно-медицинского аналитика, который с помощью научного анализа идентифицировал голос Человека Б как голос моего бывшего наставника и руководителя в Белом доме и отправил копию его письменного анализа обоим». «Ночная линия», все еще в оглушительной тишине, и Барселле в октябрьскую оперативную группу по неожиданностям, после чего мне была назначена встреча для дачи показаний под присягой, что я и сделал в 4:00 днем 17 декабря. 1992 г., что дополнительно совпадало с получением письма Бани Садра от того же дня и моей пресс-конференцией в Национальном пресс-клубе поздно утром и ранним днем. В тот же день я также организовал дачу показаний под присягой в офисе Оперативной группы главного эксперта по Ирану кампании Рейгана-Буша 1980 года Мишеля «Микки» Смита, который показал, что к кампании действительно обратились иранские лидеры. Американский торговец оружием Хушанг Лави.
Это лишь некоторые из двухчасовых «доказательств, полученных в последнюю минуту» – в дополнение к согласованному письму Бани Садра – о которых Барселле стало известно не позднее 2:00 17 декабря 1992 года, когда Моя пресс-конференция закончилась, и его сотрудник вернулся в офис Оперативной группы с пачкой документов, которые я там распространил, в которых говорится о причастности кампании Рейгана-Буша к тайным и незаконным связям с радикальным исламистским режимом Хомейни с целью задержать освобождение 52 американских заложников, продлив срок их действия. страдают в Иране еще несколько месяцев, чтобы саботировать попытки президента Картера освободить их и тем самым незаконно завоевать Белый дом.
В конце своей статьи Парри заявляет: «…к тому времени, когда [декабрь Бани Садра. 17 ноября 1992 г.] письмо и другие доказательства поступили, руководство рабочей группы Палаты представителей [главный юрисконсульт Барселла и председатель палаты представителей. Ли Гамильтон] решил просто объявить кампанию Рейгана невиновной. Однако факты не подтверждают это время. Мы знаем, что оперативная группа все еще была открыта для работы и продолжала принимать показания в декабре. 17 декабря, поскольку это был день, когда я и Мишель Смит дали показания под присягой, начиная с 4:00, и это должно было быть либо XNUMX декабря, либо вскоре после него. 17 ноября 1992 года компания Barcella попросила Гамильтона еще на три месяца для проверки появившихся в последнюю минуту доказательств, указывающих на соучастие Рейгана и Буша, которые буквально наводнили ее офисы в тот день из-за моей пресс-конференции, совмещенной с получением письма Бани Садра. . Тем не менее, на странице III отчета оперативной группы говорится, что «[этот] отчет был одобрен оперативной группой единогласно 10 декабря 1992 года», неделей ранее, хотя Барселла назначил встречу для дачи моих показаний и получил письменное судебно-медицинское заключение о том, что «Человек Б» на аудиокассете Оливера Норта «Дымящийся пистолет» Иран/Контрас был моим боссом в Белом доме Мартином Андерсоном до того, как назначил встречу. Поскольку «Отчет» в этом предложении относится к опубликованному печатному тексту, который не был выпущен до пресс-конференции Барселлы и Гамильтона в январе. 13 декабря 1993 года, на котором я присутствовал и где я получил копию, и поскольку заказ на печать версии, в которой отсутствуют страницы с упоминанием Джозефа Кинга, должен был быть сделан не позднее декабря XNUMX года. 17 декабря. 10-я дата утверждения отчета должна быть ложной. Кроме того, отчет не был одобрен «единогласно», поскольку член Целевой группы член палаты представителей. Даймали был настолько уверен, что опубликованная версия была прикрытием и прикрытием, что составил проект отчета меньшинства, который Гамильтон заставил его не публиковать под угрозой увольнения всего своего персонала Конгресса, что Гамильтон в любом случае затем сделал. Таким образом, доказательства подтверждают, что это был декабрь. 17-й «наводнение» доказательств, изобличающих саму президентскую кампанию республиканцев 1980 года, которая привела к тому, что Гамильтон, почти наверняка в сговоре с ведущим республиканским представителем оперативной группы, Генри Хайда внезапно и преждевременно закрыть оперативную группу, которая ранее объявила, что ее работа завершится 1 декабря. 31st. Далее, само упоминание о дек. 17-е письмо в отчете общественной рабочей группы доказывает, что его текст не мог быть окончательно доработан и, следовательно, не мог быть одобрен неделей ранее, в декабре. 10, как утверждается в опубликованном отчете.
К сожалению, Боб Пэрри не знал об источнике подавляющего большинства «других» доказательств, на которые он ссылается, — буквального «потока» доказательств, появившихся в последнюю минуту, инкриминирующих Рейгана-Буша. кампания, которая поступила в оперативную группу по октябрьским сюрпризам Палаты представителей в тот же день, что и письмо Бани Садра, - но это будет исправлено вскоре, когда он получит видеозапись моей пресс-конференции Национального пресс-клуба 17 декабря 1992 года, которая была согласована с доставка этого письма; и любой, кто хочет увидеть объем убедительных доказательств соучастия Рейгана-Буша-Кейси в задержке освобождения заложников, вскоре сможет посмотреть видеозапись пресс-конференции 17 декабря онлайн, когда я опубликую ссылку в новом прокомментируйте здесь в ближайшее время.
Я также полностью согласен как с г-ном Бани-Садром, так и с Бобом Пэрри в том, что реальная цель и время «Арго», а также то, почему контекст «общей картины» Октябрьского сюрприза до сих пор остается табу, демонизировать иранцев в глазах американской общественности, чтобы «подготовить почву» для поддержки войны против Ирана, если иранская ядерная программа достигнет «точки невозврата», о которой заявил премьер-министр Нетаньяху». «Это произойдет самое позднее этим летом». Общая картина, которая может остановить эту войну, заключается в том, чтобы американский, израильский и иранский народы осознали, что октябрьский сюрприз реален, что Израиль был посредником в этом предательском «оружии в обмен на оружие». соглашение об освобождении заложников и отсрочке освобождения заложников, согласно которому Израиль затем тайно поставил оружие на миллиарды долларов фундаменталистскому иранскому исламскому режиму, врагом которого он себя называет; что у Израиля и Ирана давние, сложные и тайные отношения, которые опровергают то, что они настоящие враги; что после прекращения огня 8 августа 1988 года в ходе ирано-иракской войны, которое вице-президент, а затем кандидат в президенты Джордж Буш-старший вынудил Хомейни «принять ядовитую таблетку», чтобы под угрозой принять это доказательство октябрьского сюрприза и тайные отношения между Израилем и Ираном, не говоря уже о между США и Ираном, будут раскрыты, США затем возобновят войну против Ирака, которую Ирану пришлось вести в одиночку до прекращения огня; что главным итогом второй войны в Ираке, развязанной американской «коалицией», было приведение к власти шиитов, симпатизирующих Ирану, что сделало Иран бенефициаром номер один в триллионах долларов военных расходов США; что США и Иран сражались на одной стороне с Северным Альянсом против Талибана в Афганистане после событий 1 сентября; что США полагаются на реальную растущую угрозу будущих иранских ракет с ядерным оружием, чтобы оказать давление на сопротивляющиеся страны бывшего советского блока в Центральной и Восточной Европе, чтобы они приняли противоракетную оборону против России; и, следовательно, реальные отношения между США и Ираном, а, следовательно, почти наверняка и реальные отношения между Израилем и Ираном, - это не то, что правительства любой из трех стран хотят, чтобы их общественность осознала, поняла и действовала в соответствии с ними.
Барбара Онеггер
[электронная почта защищена]
Пожалуйста, укажите тему: Откровения Бани Садра.
Ух ты ! Жду ссылку. Спасибо
См. ссылку на мою пресс-конференцию October Surprise от 17 декабря 1992 года, только что размещенную на YouTube.
в моем новом комментарии к статье Боба, опубликованной рано утром 19 марта.
Это просто замечательный комментарий. Я не видел ничего подобного ни на одном из сайтов, которые я часто посещаю и поддерживаю. Я пытаюсь быть в курсе событий со времен президентства Эйзенхауэра, но из такого отдаленного места, что трудно понять, что является правдой. Я многому научился у Роберта Пэрри, и мне кажется, я вижу проблеск надежды на то, что реальная история президентства США, которого он добивается, будет раскрыта в ближайшем будущем для всех, кроме самых умышленно невежественных людей.
Смотрите мой новый комментарий со ссылкой на YouTube на видео моей пресс-конференции 17 декабря 1992 года.
только что опубликовано ниже 19 марта.
Барбара Онеггер
Думаю, Ремат не сможет сдержать свои антисемитские порывы. Сионисты контролируют, это кучка быков.
Ремат – христианская прямая кишка.
Экс-президент Ирана Бани-Садр был агентом западных держав. Он проник в революционную элиту 1979 года, чтобы саботировать истинную природу Исламской революции, которую имел в виду Имам Хомейни. Бани-Садр бежал из Ирана тем же путем, что и король Реза-шах до него.
За исключением человека, который творит подобную ложь, есть два типа людей, способных говорить эту ложь. Во-первых, это люди, которые перестали мыслить независимо и не могут судить о вещах самостоятельно. Если вы скажете им, что сегодня утро, им нужно поговорить с другом, они не смогут посмотреть снаружи и найти сами. Например, если г-н Банисадр был агентом, то почему более 11 миллионов человек поверили в него на свободных выборах, где он не тратил денег, радио, телевидение, многие новые газеты были против него. Кандидатов баллотировалось много, и любой из них имел право выдвигать любые обвинения. ….
Во-вторых, это люди, которые заинтересованы во лжи, особенно в политической лжи, подобной этой. Они слышат ложь, они не хотят узнать правду. Это звучит правдоподобно. Они думают, ну Банисадр получил образование в Европе, может, у него кончились деньги, он стал агентом. Что ж, если он был агентом и хотел уничтожить революцию, почему бы ему не остаться в Иране, сказать «да» Хомейни, позволить ему убивать людей без сопротивления. Подождите своего времени, Хомейни был стар (он продержался всего 7 лет после переворота, вероятно, он вышел из него максимум через 2,3 года). Тогда взять на себя управление и делать то, что он хочет?
«импичмент парламентом»
Называть импичментом то, что произошло в Иране с г-ном Банисадром, значит игнорировать многие факты. Например, если «Парламент» должен был рассмотреть вопрос о принятии г-на Банисадра народом, почему они помешали г-ну Банисадру объявить референдум? Это было бы прямое голосование народа, и это было предусмотрено в конституции. Почему они убили (казнили) нескольких советников г-на Банисадра? посадить некоторых в длительные тюрьмы? почему они закрыли все газеты, которые не поддерживали переворот. Даже внутри этого парламента они предпочитали запугивать и физически нападать на представителей, не признававших переворота. Фактически двое из сторонников г-на Банисадра в парламентах: 1. Г-н Газанфарпур, который читал с трибуны письмо г-на Банисадра народу, был заключен в тюрьму и подвергнут пыткам. 2. Г-ну Саламатяну пришлось бежать из Ирана. Во время выступления на него напали, и если бы не поддержка некоторых людей в толпе, его бы убили.
И, наконец, почему Стражи исламской революции, которые должны были находиться в Хозестане, защищая страну от Ирака, в это время находились в Тегеране?
В другой версии этой истории г-н Банисадр утверждает, что «он не знал, что аятолла Хомаини знал о сделке с заложниками до 5 мая 1981 года (почти за 40 дней до импичмента парламента), когда он находился в присутствии Аятолла Хомаини, сын Хомаини, случайно упомянул о каких-то контактах с американцами, но в этой статье автор статьи свидетельствует о другом.
Отчет г-на Банисадра о его президентстве и о том, что произошло в те дни, является выборочным, и большинство из них ненадежны, например, он называет импичмент парламентом, который в конце концов большинство членов парламента проголосовало за его немедленное отстранение от поста президента, как решение проблемы! Кроме того, он никогда не допускал каких-либо противоправных действий в течение своего почти полуторалетнего президентства и всегда называл свой побег из Ирана вместе с одним из самых известных членов культа МЕК (народ моджахедов или моджахеддин Халг) Хиджратом и…
Хотя общеизвестно, что Иран заключил сделку с Рейганом во время кризиса с заложниками в Ливане, эта сделка известна как «Иран Контрас», но никто не верит в сделку Банисадра «Октябрьский сюрприз», потому что нет никаких доказательств, и мы должны полагаться только на Банисадра. Это говорит и доверяйте человеку, который оставил свой народ и сбежал в эту семью и в безопасность!
… и была ли попытка спасения заложников Картера также саботирована изнутри? Так думала некая Мэй Брассел.
Я не мог не согласиться. Я был в Иране год назад, разговаривал с ними и нашел дружелюбных, вежливых и гостеприимных людей.
Отличная статья, Боб. Жаль, что вы не были главным юрисконсультом или, еще лучше, председателем оперативной группы, а не этими двумя фальшивыми болванами, Ларри Барселлой и Ли Гамильтоном. Вы могли бы сорвать крышку всего предательского дела, хотя это могло бы иметь решающее значение.