Формирование антиамериканских подозрений

Акции

Когда американские политики проявляют свой вес на международном уровне, они могут думать, что их действия оправданы, и, возможно, в узком смысле некоторые так и есть, но США также создают резервуар негодования и подозрений, которые наносят ущерб американским интересам в долгосрочной перспективе, как утверждает бывший аналитик ЦРУ. Пол Р. Пиллар объясняет.

Пол Р. Пиллар

История из северо-западного Пакистана предполагает несоответствие между реальностью и восприятием ударов американских беспилотников. В прошлом месяце два нападения в племенном поясе вызвали распространение новостей, которые стали привычно связывать с дронами.

Несколько членов Аль-Каиды убиты, а также несколько жителей деревни. МИД Пакистана подал протест посольству США. Однако, по словам американских чиновников, США и американские беспилотники вообще не участвовали в атаках. «Они не были нашими», — сказал один чиновник.

Американские войска в Афганистане занимают контрольно-пропускной пункт возле Тахтех Пол в провинции Кандагар, Афганистан, 26 февраля 2013 года. (Фото армии США, сделанное штаб-сержантом Шейном Хаманном)

Американские предположения заключаются в том, что пакистанские военные организовали теракты и приписали их Соединенным Штатам, чтобы избежать вины за побочный ущерб. Если это так, то это представляет собой отход от прежней пакистанской практики, когда он брал на себя ответственность за то, что на самом деле было ударами американских беспилотников, чтобы избежать затруднений, связанных с разрешением американцам проводить или не предотвращением их проведения атак на пакистанскую территорию.

Таким образом, переменной в данном случае является любая проблема в связях с общественностью, которую пакистанские военные и правительство больше всего хотят избежать в ту или иную неделю. Однако существует более масштабный феномен, который помогает объяснить правдоподобность пакистанской легенды.

Как только Соединенные Штаты завоевывают репутацию чего-либо, хорошего или плохого, эту репутацию не только становится трудно поколебать, но и иностранное население начинает преувеличивать или чрезмерно экспансивно ее применять. Люди реагируют на репутацию больше, чем на отдельные события, потому что их восприятие события сильно зависит от репутации.

Иногда это явление может пойти на пользу Соединенным Штатам. Он участвует в сдерживании; репутация человека, наносящего ответный удар, может отговорить других от какого-либо проступка без необходимости наносить им фактический удар. Но чаще в последнее время это становится недостатком.

Это особенно относится к репутации, которую Соединенные Штаты приобрели благодаря нападкам на мусульман. Американцы, как правило, не до конца понимают это явление, потому что считают эту репутацию бездельем и знают, что их намерения превосходят это.

Они не только не осознают, что влияет на интерпретацию другими мусульманами действий Америки в их части мира; они также упускают из виду, что некоторые из их действий повышают репутацию и тем самым окрашивают интерпретацию будущих событий.

Политический урок в этом заключается в том, чтобы в полной мере учитывать эффект мультипликатора, основанный на репутации, при взвешивании затрат и выгод от действий, начиная от ударов дронов и заканчивая военным развертыванием и многим другим. Политику необходимо осознавать, как существующая репутация повлияет на то, как зарубежная общественность и правительства будут интерпретировать любые планируемые действия.

Ему также необходимо осознать, как это действие может, в свою очередь, повлиять на репутацию Соединенных Штатов и, таким образом, повлиять на то, как Соединенные Штаты будут либо благодарить, либо ненавидеть за будущие действия, возможно, даже за действия, которые сами Соединенные Штаты не совершают.

Пол Р. Пиллар за 28 лет работы в Центральном разведывательном управлении стал одним из ведущих аналитиков агентства. Сейчас он является приглашенным профессором Джорджтаунского университета по вопросам безопасности. (Эта статья впервые появилась как блог на веб-сайте The National Interest. Перепечатано с разрешения автора.)

1 комментарий к “Формирование антиамериканских подозрений

  1. Хиллари
    Март 7, 2013 в 06: 51

    Мы ведем войну против ислама, организованную американо-израильскими неоконсерваторами от имени Израиля.
    .
    Эта крайне жестокая «война» против бедных, отсталых людей имела/имеет неоконсервативную цель – разжечь ненависть и возмездие со стороны 25% исламского населения мира.
    .
    Удивительно, просто и фантастично, как 0.2% населения планеты обладают такой силой.
    .

Комментарии закрыты.